Nueva oficina de CPI en Venezuela genera reacciones encontradas en redes

Caracas. – El anuncio sobre la instalación de una oficina de la Corte Penal Internacional (CPI) en Venezuela, ha provocado reacciones encontradas en las redes sociales. Mientras algunos consideran que la cercanía del organismo, permitirá un mayor acceso para denunciar los crímenes de lesa humanidad, otros perciben que la presencia del fiscal Karim Khan tendrá otros resultados.

El tema ha generado controversias en diversas plataformas digitales. Los portales informativos se hacen eco de la información desde este pasado jueves, debido a la importancia que reviste.

Las decisiones que tome la CPI sobre el caso Venezuela son determinantes. La trascendencia que tendrán sus resoluciones, para bien o para mal de los venezolanos, podrían marcar un antes y un después, según las opiniones de expertos en derecho internacional, y también, según la sensatez de muchos internautas que han expuesto sus reflexiones sobre el tema.

Por ejemplo, la abogada y defensora de los Derechos Humanos, Tamara Suju, asegura que hay graves problemas y fallas que el narco régimen no podrá ocultar a la CPI, una vez que comience a funcionar la oficina del ente en el país.

Con la debida presión mediática, las denuncias sobre estas situaciones podrían abrir una grieta y resquebrajar a la narcotiranía a niveles impensables, según han considerado algunos usuarios en las redes.

Algunas ONG’s, como Provea, consideran que la sede de la CPI es un paso importante, para que las averiguaciones y los señalamientos hacia los culpables de los crímenes, se aceleren y concreten.

Sin embargo, en otros casos, las expectativas son distintas. Muchos creen muy probable, que Maduro y sus jerarcas puedan llegar a influir en Khan, a través de sobornos y prebendas, logrando evitar las condenas que por ley les corresponden.

Piensan, que los altos niveles de corrupción podrían, de alguna manera, filtrar la nueva oficina de la CPI, desviando los objetivos y propósitos de esta en el país.

En estas dos opciones se debaten los usuarios de las redes, quienes en todo caso, apuestan por dejar que el tiempo decida cual facción tuvo razón al final.

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca renunciaría a su posición para conducir un programa de televisión

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, renunciaría a su cargo en las próximas semanas para conducir un programa de Televisión.

El reporte que fue divulgado por la cadena de noticias Axios, afirma que Psaki haría efectiva su renuncia en el mes de mayo, y se uniría a la cadena MSNBC para conducir su propio programa.

De acuerdo a este reporte, la Secretaria aún no ha firmado un contrato para irse a la empresa privada debido a las condiciones en las que un empleado del gobierno debe hacer este tipo de transiciones y tampoco ha formalizado su renuncia con la administración.

Su equipo legal se estaría asegurando que Psaki no viole ninguna Ley al abandonar su cargo como Secretaria de Prensa para explorar una posición en la empresa privada.

Más de la mitad de los niños argentinos viven en la pobreza

De Alt Media

Según los datos arrojados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) en su informe reflejaron que más de la mitad (51,4%) de las personas de 0 a 14 años son pobres, de ese total el 12,6% son indigentes, en el segundo semestre del 2021.

A su vez; los informes del Observatorio de Deuda Social Argentino (ODSA) de la UCA afirman que en el 2020 el riesgo alimentario total las infancias trepó al 46%, dentro de los cuales, el 28% experimentó episodios de “hambre” por no tener que comer.

En este sentido; el Dr. Víctor Gallo, pediatra especialista en nutrición, jefe del servicio de nutrición del Hospital del Niño Jesús de Tucumán y secretario del comité de nutrición de la Sociedad Argentina de Pediatría Tucumán, explica que “el niño que crece en hogares pobres, lo hace en desventaja con respecto al que no. Esto también condiciona la calidad de alimento que desde el gobierno ponen trabas o impuestos a las frutas, a las verduras o legumbres, que son fundamentales para una correcta nutrición. Se hacen inaccesible para estos sectores y sólo se alimentan de guiso porque es barato”.

A su vez, aclara que en consecuencia “vemos una paradoja, yo siempre les digo a mis alumnos ‘la paradoja del gordo pobre’, la mayoría tienen sobrepeso de los sectores vulnerables. El 60% de los niños tienen sobrepeso, porque tienen déficit de nutrientes”.

Por último; Paula Gallo, Licenciada en Nutrición, quien se encuentra en el servicio de alimentación y dietoterapia del Hospital de niños de la provincia de Tucumán, afirma que “la pobreza en un niño -y su entorno- afecta su seguridad alimentaria, es decir, el acceso a una alimentación adecuada y suficiente acorde a sus necesidades».

Y agrega que “una mala alimentación en la infancia deja secuelas irreversibles en el crecimiento, desarrollo corporal y cognitivo del niño ante el déficit de nutrientes esenciales.

Autoridades electorales multan a Hillary Clinton y al partido demócrata

De Alt Media

La Comisión Federal de Elecciones (FEC) multó al Comité Nacional Demócrata (DNC) y a la ex candidata Hillary Clinton por mentir sobre la financiación del “expediente ruso” utilizado para desacreditar a Donald Trump semanas antes de que este obtuviera la victoria presidencial del 2016, informó el Washington Examiner.

La candidata demócrata no anunció los gastos incurridos de su equipo con el bufete de abogados Perkins Coie, quién luego contrató a la firma de investigación Fusion GPS para armar el expediente falso contra Trump y su equipo.

El expediente se distribuyó al FBI y a medios de comunicación antes de las elecciones. Allí, contenía información no probada de que Rusia tenía datos sensibles de Trump y de algunos de sus asesores de campaña.

La agencia electoral dijo que Clinton y el DNC violaron severas reglas al no revelar los pagos que fueron canalizados a la firma de investigación Fusion GPS, informó fox metro news.

Los tesoreros del DNC y la campaña de Clinton pagaron un total de $1,024,407.97 a la firma de abogados Perkins Coie por la información de Fusion GPS, y el partido ocultó el motivo, alegando que dichos gastos solo eran para servicios legales, no para una investigación a los republicanos.