Luis Vicente León: es mejor candidato habilitado y moderado, que uno inhabilitado y radical

A juicio del presidente de la firma Datanálisis, Luis Vicente León, al electorado venezolano le conviene más un candidato habilitado y moderado, que uno inhabilitado y radical que genere falsas expectativas.

En un análisis sobre la actual situación política en Venezuela, que difundió a través de sus redes sociales, León sostuvo que es más racional alcanzar acuerdos para garantizar que la oposición se una alrededor de un líder, el cual pueda participar en el proceso electoral capaz de mover a la gente a hacer lo que sabe y quiere: votar.

En este sentido, consideró posible el escenario, en el cual algunos de los líderes moderados —como Henrique Capriles— logren ser habilitados, pero descartó que eso ocurra con los inhabilitados “radicales” —caso María Corina Machado—, cuya posibilidad de participación es «prácticamente nula».

«Construir el momentum de la verdad, evocando la historia en Perú, Nicaragua, Chile, Bolivia, México, Barinas. Más vale líder habilitado activo y unitario en una elección sesgada, que líder inhabilitado generando esperanzas falsas y comprando todos los tickets para una decepción masiva», señaló al respecto.

Sin embargo, aunque reconoció que las inhabilitaciones son ilegítimas, señaló que son parte, en estos momentos, de una realidad ineludible.

«A mí las inhabilitaciones me parecen una violación a los derechos democráticos. Pero no se trata de la constitucionalidad. Hablamos sobre la base de un hecho que se ha repetido por años», criticó.