Skip to content
Smart#Werable
Smart#Werable
Logo de la ONU y el presidente del CNE a manos del régimen que somete al pueblo venezolano, Elvis Amoroso

La ONU afirma que las elecciones venezolanas no fueron transparentes y las actas de la «oposición» son legítimas

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

Caracas. – El informe publicado por el panel de Expertos enviados por la ONU como veedores de las pasadas elecciones presidenciales venezolanas señaló que el proceso careció de transparencia y también confirmó la legitimidad de las actas presentadas por el Comando Con Venezuela, reconociendo el triunfo de Edmundo González en los comicios.

El grupo de cuatro expertos del organismo hizo público este pasado martes el informe, el cual concluyó primordialmente que, en «el proceso de gestión de resultados por parte del CNE, no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles. Tampoco siguió las disposiciones legales y regulatorias nacionales, y todos los plazos establecidos fueron incumplidos”.

Asimismo, el reporte destaca que los anuncios del CNE el 29 de julio y 2 de agosto, “sin la publicación de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas”.

Es decir, el veredicto anunciado por el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, durante la noche del 28 de julio, carece de total respaldo y no puede ser verificable, lo cual, según el informe, “tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre gran parte del electorado venezolano”.

Por ello, el informe denuncia que el anuncio de los veredictos se hizo solamente de forma oral, sin infografías que respaldaran, de manera gráfica y con cifras, los supuestos resultados anunciados por el CNE.

En este sentido, los expertos explicaron haber examinado una muestra de los documentos que actualmente son de dominio público (incluidos los publicados en línea por el Comando Con Venezuela) y que, según se informa, son actas de resultados de varios centros de votación.

«Todos los documentos examinados presentan todas las características de seguridad de las actas de resultados originales. Esto sugiere que puede existir una salvaguarda clave de transparencia, como se pretendía, con respecto a los resultados publicados oficialmente”, aseguró el texto.

De este manera, se confirma la veracidad de los resultados expuestos por la oposición que demuestran la victoria de González.

Cabe mencionar que el informe hizo estallar en ira a la cúpula del narco régimen, especialmente a Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez, quienes criticaron el documento llegando a calificarlo, de manera irracional y ofensiva, de «basura».

¿Te gustó este artículo? 
¡Compartelo!
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law
  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares
Lee estos artículos 
¡Recomendados!
Otros temas 
Importantes

Suscríbete a

Contra Poder 3.0

Recibe todas las noticias, artículos, información sobre política, enchufados y más, suscribiéndote con tu email.