Skip to content
Smart#Werable
Smart#Werable
Dinorah Figuera, presidente de la AN 2025, ya ilegítima, y María Corina Machado, dirigente de Vente Venezuela

Dinorah Figuera admitió diferencias con María Corina y aseguró que su rol es institucional

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

Caracas. – La presidente de la ya caducada Asamblea Nacional de 2015, Dinorah Figuera, reconoció este viernes el liderazgo político de María Corina Machado —con quien admitió tener diferencias—, pero asegurando que su misión en este momento es netamente un asunto institucional, que escaparía de las manos de la premio Nobel de La Paz 2025.

Figuera reconoció haber tenido «diferencias» con la líder «opositora», a raíz de su regreso al país para abordar una agenda de trabajo con el interinato chavista de Delcy Rodríguez y luego de atender una invitación de EE. UU.

«Tuve una conversación y, por supuesto, tiene una visión diferente a la mía. María Corina es la líder, pero aquí estamos hablando de institucionalidad y yo soy presidente de la Asamblea Nacional (AN)», dijo en una entrevista.

Regresó a Venezuela el jueves luego de ocho años de exilio y defiende que la AN elegida en 2015 —entonces de mayoría opositora— es la «última institución que ha ganado electoralmente de manera legítima», a pesar de que se convocaron nuevas elecciones en 2020 y actualmente hay un Parlamento, de mayoría chavista, que sesiona y ha aprobado leyes.

En este sentido, aclaró que este proceso no responde a una iniciativa personal ni partidista. La exdiputada precisó que acudió a una convocatoria formal del subsecretario de Estado de EE. UU. para Asuntos Occidentales, Michael Kozak, en la sede del Departamento de Estado.

Explicó que la administración estadounidense solicitó una vía estrictamente institucional y una cara visible para entablar un puente de entendimiento entre la AN de 2015 —reconocida por el control de activos clave como Citgo y el oro en Inglaterra— y el parlamento actual de 2026.

Figuera defendió el rol de la Casa Blanca, y agradeció las gestiones institucionales vinculadas a las decisiones del mandatario Donald Trump tras los cambios en el tablero político, que se iniciaron a principios de año.

Asimismo, se defendió asegurando que ella no es parte de los llamados «alacranes», en referencia a los políticos que se presentan como opositores, pero que no son apoyados por el mayor bloque antichavista, que los señala de colaboracionistas del narcochavismo interino.

«A mí no me van a tildar de alacrán, de que soy una traidora. Soy una mujer consecuente con mi causa», afirmó en la misma entrevista.

Entre los objetivos del plan a desarrollar, dijo, está conseguir la conformación de un Consejo Nacional Electoral «vigoroso, creíble y transparente», en un contexto en el que la institución está controlada por rectores afines al chavismo y es acusada por Machado de proclamar de manera fraudulenta a Nicolás Maduro como ganador de las presidenciales de 2024.

¿Te gustó este artículo? 
¡Compartelo!
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law
  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares
Lee estos artículos 
¡Recomendados!
Otros temas 
Importantes

Suscríbete a

Contra Poder 3.0

Recibe todas las noticias, artículos, información sobre política, enchufados y más, suscribiéndote con tu email.