El técnico operario de Pdvsa está acusado injustamente por divulgación de información confidencial y asociación para delinquir, en el caso del supuesto espía norteamericano
Caracas. – Este martes, 29 de junio, se llevará a cabo la audiencia pautada al directivo del Sindicato de Trabajadores Petroleros de Falcón, Guillermo Zárraga, quien para esta fecha cumple ya siete meses de injusta detención en un centro penitenciario de Venezuela.
Zárraga fue detenido, de manera arbitraria por la narcotiranía, durante un allanamiento realizado a su residencia, el 14 de noviembre de 2020.
Fue víctima de un procedimiento militar que no tenía ningún basamento jurídico, en el cual se le vinculo, sin pruebas, al supuesto caso del «espía gringo».
Sus familiares, compañeros de trabajo y voceros del grupo Vente Venezuela, han denunciado a través de las redes sociales que, durante este lapso, afrontó las carencias y condiciones infrahumanas a las cuales son sometidos todos los detenidos, por causas políticas, del narco régimen.
En los sótanos de la sede del organismo represivo contrajo Covid-19. Pero a pesar de su delicada condición, fue trasladado a la cárcel de Yare II, donde permanece recluido hasta la fecha, sin que se le garantizara una atención médica acorde a su situación.
Zárraga es ingeniero, y al momento de su detención, se desempeñaba como técnico operario en la refinería de Cardón.
Está acusado por los presuntos delitos de divulgación de información confidencial y asociación para delinquir. Se le vinculó con la detención del ciudadano norteamericano Heath Matthew John, a quien la narcotiranía acusó, también sin pruebas, de ser un espía.
Al líder sindical petrolero se le quiere hacer parecer como un colaborador del supuesto agente extranjero.
Su esposa, Ana Emilia de Zárraga, ha asegurado que han demostrado lo falso e injustificadas de las acusaciones en su contra. «Lo insólito es que ese ciudadano estaba detenido desde el mes de septiembre del 2020, y él nunca ha conocido a ese señor, ahora bien, en referencia a ese caso y en cuanto horas y fechas nada coincide», explicó la dama a los medios en marzo de este año.
Finalmente, deberá afrontar su primera audiencia, en medio de un proceso que evidencia claramente, una estrategia para provocar un retardo procesal en su caso.
