Skip to content
Smart#Werable
Smart#Werable

Jorge Castro: “El sistema judicial (de Colombia) no es justo”

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

Desde la firma del tratado de paz, han existido muchas críticas y cuestionamientos en cuanto al funcionamiento del sistema judicial. El activista del Movimiento Libertario de Colombia, Jorge Castro, declaró que garantizar el funcionamiento sano del sistema de justicia colombiano no es un asunto sencillo, “el tema judicial es complejo en Colombia. Por más que a mí no me guste la JEP, la institucionalidad alrededor de ella es relativamente sólida, por más de que podamos criticarla, tendremos que recurrir a algunos instrumentos institucionales para poder trabajar en eso.”

Castro aclaró que los colombianos deben presionar para que las instituciones internacionales cubran las fallas de la justicia interna, “lo que no resuelva bien la JEP tenemos que presionarlo en la corte penal internacional; y los tribunales en Estados Unidos, nos ayudarán a complementar este tema,” además aseguró que, “el sistema judicial no es justo, pero hay separación de poderes,” lo cual limita los mecanismos internos disponibles para solventar la deficiencia en el sistema de justicia.

El activista explicó el funcionamiento de la Justicia Especial, “si los delitos ocurrieron antes de la firma del tratado de paz, son de jurisdicción de la JEP. Ya el problema viene cuando se les demuestra que varios de estos personajes seguían delinquiendo; todas las condiciones y garantías que se tenían para los miembros de las FARC no se iban a cumplir,” y afirmó que, desde su creación, ha habido muchas irregularidades, “no fue justa la JEP permitiendo que Santrich terminara huyendo. No fue justo el proceso contra Arango Bacci. El caso de Arango Bacci muestra mucho de lo peor que ha sucedido en Colombia y de lo que fue evolucionando después.”

También recordó que los colombianos rechazaron en su momento la propuesta de crear una justicia especial para los terroristas de las FARC, “la mayoría votó en contra del referéndum, la mayoría no creía en la JEP. Ha habido críticos de los que votaron a favor, inclusive dentro de sus grandes promotores como Humberto de la Calle. Nadie está conforme con el tema de la JEP y ahí vienen los actores internacionales que intentan meter en la opinión pública una matriz de comprensión; eso le da un poco de oxígeno, cada vez que se necesita, a la JEP”. Agregó que el sistema judicial está degradado, “la justicia colombiana, más que tomada solamente por la izquierda, ha sido muy metida por el clientelismo.”

Castro finalizó enfatizando que el caso de Venezuela, en relación a todas las denuncias por crímenes de lesa humanidad, se va a dar en escenarios internacionales, “la justicia para Venezuela va a arrancar en tres jurisdicciones: corte penal internacional, justicia en Estados Unidos y la justicia en Colombia.”

¿Te gustó este artículo? 
¡Compartelo!
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law
  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares
Lee estos artículos 
¡Recomendados!
Otros temas 
Importantes

Suscríbete a

Contra Poder 3.0

Recibe todas las noticias, artículos, información sobre política, enchufados y más, suscribiéndote con tu email.