José Miguel: “Yo no compro el argumento de los periodistas que su trabajo es estar de manera objetiva”

Las matrices de opinión son generadas, mayoritariamente, desde los medios de comunicación, en base a esto, varias personas han advertido que se deben impulsar plataformas comunicacionales comprometidas con las ideas de la libertad.

Uno de estos voceros ha sido el fundador de iF Revista Libertaria, José Miguel, quien constantemente recuerda que el poder político y otras esferas no pueden ser conquistadas sin antes poseer medios de comunicación sólidos.

Ante esto, José Miguel advirtió que, a pesar de tener que promover otras estructuras, se debe proceder con precaución, “Lo que pasa con los medios emergentes, que pasa también con los tradicionales, es el ancla que se sigue,” añadió, “Los medios tradicionales, con la llegada del internet, lo que han estado haciendo es apalancándose en la popularidad que tienen las figuras que forman parte del equipo”.

“El contenido lo terminan moviendo los columnistas, los anclas o la gente que forma parte del equipo y que están en constante contacto con la audiencia. Lo mismo pasa con los medios alternativos,” continuó expresando el comunicador, “Un medio de comunicación alternativo, si quiere difundir una entrevista, simplemente utilizan al ancla del momento para tratar de darle movimiento a esa entrevista, y el medio de comunicación sirve como plataforma para montarle y darle una especie de credibilidad”.

José Miguel destacó que seguir ciegamente a alguien, puede ser muy peligroso, y afirmó que ya existen ejemplos de ello, “Debemos ser muy juiciosos al momento de elegir a quienes seguimos. Lamentablemente lo que pasa en el periodismo es que parece formar a un grupo de personas que se mueven por la ola, no por ideas,” agregó, “Si la tendencia en ese momento quiere vender algo que no es bueno para la sociedad o las libertades, entonces el ancla se va a ir por ahí”.

Normalmente, los periodistas aseguran que su oficio no debe ir atado a una causa sino a la objetividad, razonamiento que no parece convencer al comunicador venezolanos, “Yo no compro el argumento de los periodistas que su trabajo es estar ahí de manera objetiva. El trabajo del periodismo, y dicho por ellos mismos, es la búsqueda de la verdad, pero a veces nos conviene convertir a la verdad en una gran mentira, simplemente porque es tendencia y es lo que me va a generar más interacción con la gente”.

Igualmente, José Miguel resaltó que “cuando revisamos el periodismo, especialmente en esta era, en realidad se mueve para donde los intereses los empujan. No me van a venir a comprar con el hecho que lo están haciendo por ser objetivos o por el tema de la imparcialidad. No creo que exista ningún medio de comunicación imparcial”.

“Dentro de la promoción de las ideas de la libertad hay periodistas que se prestan para empujar el status-quo,” denunció José Miguel.

Para el comunicador, es importante seguir la trayectoria de quienes pretenden ser los voceros, en los medios, de la derecha, “Hay periodistas de este lado que no necesariamente están movidos por las ideas de la libertad y nosotros creímos que sí. Así como tuvimos el derecho para darle el apoyo, también tenemos el derecho para criticar lo que están haciendo actualmente”.

No obstante, José Miguel no ocultó su optimismo y sentenció que cada vez es más difícil engañar al ciudadano, “La gente tiene cada vez más acceso a más información y no se dejan comprar”.

Del mismo modo, el comunicador expresó que, la manera de evitar que los periodistas con intenciones ajenas a las ideas de la libertad sigan engañando a un sector es exponiéndolos constantemente, “Puedes cuestionar el trabajo que están haciendo, y en ese cuestionamiento se generan debates; siembras la duda con la intención de buscar la verdad,” concluyó que es beneficioso para la causa la existencia de varios medios, “A las ideas de la libertad le conviene mucho más que haya alternativas”.