ONG Transparencia Venezuela: inhabilitación de María Corina es ilegal

Caracas. – Para la ONG Transparencia Venezuela, la inhabilitación a María Corina Machado es nula, debido a que, tal como lo establece la Constitución, la sanción solo es aplicable a quienes hayan sido condenados por delitos, durante «el ejercicio de sus funciones» en cargos públicos, lo cual no es aplicable a la ganadora de las primarias.

Además, la ONG sentencia en un análisis publicado en redes sociales y la web que «hasta el momento María Corina Machado no ha sido enjuiciada penalmente ni mucho menos condenada», en referencia a la medida aplicada este lunes por el TSJ chavista.

Transparencia Venezuela destacó que en la publicación difundida por el organismo sobre la sentencia que invalida las primarias llamó la atención la referencia a María Corina Machado, dirigente que resultó electa abanderada presidencial opositora con 92% de los votos.

En este sentido, señaló que Machado es referida en el dictamen como «la ciudadana inhabilitada de manera firme por 15 años”.

Igualmente, explica que «esta aclaratoria que se deja colar en un par de líneas en el fallo surge después de que en julio y agosto el TSJ rechazó 3 acciones que buscaban anular la cuestionada inhabilitación que la Contraloría General de la República (CGR) le impuso a la ahora candidata presidencial de la Plataforma Unitaria”.

Cabe mencionar que Transparencia Venezuela analizó los antecedentes sobre el caso de Machado, cuyo último fallo se produjo cinco días antes de las elecciones opositoras.

También, recordó que las decisiones anteriores en las que se refieren a Machado fueron emitidas por la Sala Constitucional del TSJ. Sin embargo, “el artículo 65 de la Constitución es claro al señalar que ‘no podrán optar a cargo alguno de elección popular quienes hayan sido condenados o condenadas por delitos cometidos durante el ejercicio de sus funciones y otros que afecten el patrimonio público, dentro del tiempo que fije la ley, a partir del cumplimiento de la condena y de acuerdo con la gravedad del delito’”, destacan.

Por ello, insisten en que la ganadora de las primarias «no ha sido enjuiciada ni mucho menos condenada», por lo cual afirma que su inhabilitación política no está avalada, ni es válida.