Programa 744: Trump frustrado con Maduro y Grenell, y revelan negociaciones en favor del régimen

Esta semana, en la noticia del día se habla del reciente reporte del New York Times (NYT) que sugiere que la administración Trump habría ordenado al exenviado especial Richard Grenell cesar todo acercamiento y diálogo con el régimen de Nicolás Maduro. Esta decisión, no confirmada oficialmente, se daría en respuesta a la negativa de Maduro de reconocer su presunta participación en el narcotráfico.

De ser cierta esta noticia, representaría el descarte formal del enfoque de «entendimiento» y «soluciones negociadas» que promovían algunos sectores de la administración, poniendo fin a una contradicción con la política de «no negociar con terroristas» tras catalogar a Maduro como narcoterrorista.

En la sección: «En polemica», se habla del exasesor de la Casa Blanca para el hemisferio, Juan González, quien avivó la controversia política al declarar públicamente que la liberación de los narcosobrinos y la exclusión de sanciones a Eric Malpica Flores, familiar de Cilia Flores, fue activamente impulsada y consensuada con los líderes de la oposición venezolana de aquel momento, especialmente Leopoldo López y Carlos Vecchio.

En el Corrupto en la mira, se menciona nuevamente al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, señalado como responsable de la corrupción dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), incluyendo el tráfico de combustible y el control militar sobre la distribución de alimentos.

Asimismo, Vente Venezuela y aliados son nombrados como el «Borrego de la Semana» por difundir un video que busca enfriar cualquier acción de presión interna en un momento crucial, además de banalizar la causa venezolana y recurrir a métodos que ya han hecho los chavistas en el pasado.

Por último, se recuerda que un cobarde, pues, tras denunciar públicamente que aviones F-35 estadounidenses sobrevolaron el espacio aéreo venezolano, Padrino López no ordenó derribar ni interceptar ninguna aeronave, acción obligatoria bajo el derecho internacional ante una violación de soberanía