Esta semana, el programa analiza los reportes mediáticos sobre el operativo de EE. UU. en el Caribe. Se citan notas recientes de CNN, Wall Street Journal y The Atlantic: una sostiene que no habría basamento legal para operar en tierra dentro de Venezuela; otra plantea que la administración debatiría entre “sacar a Maduro” o presionarlo para negociar; y una tercera afirma que Maduro consideraría dejar el poder con garantías de seguridad, fin de recompensas y exilio.
No obstante, se cuestionan las tres versiones y se recuerda que sólo Donald Trump conoce la decisión final y señalan que la estrategia habría buscado máxima presión para provocar un quiebre militar o una reacción social interna, lo cual no ha ocurrido hasta ahora.
El Borrego de la semana es Edmundo González por sus declaraciones a favor de “respetar al adversario” y “entenderse incluso con la extrema izquierda”. Se critica esa postura por ser permisiva frente a responsables de violaciones de derechos humanos y violencia política en la región, y se contraponen con la demanda social de justicia sin impunidad.
En el segmento En Polémica se cuestiona la dependencia del debate interno respecto de los movimientos del portaaviones estadounidense y, en general, de la comunidad internacional. Aun cuando el portaaviones “ya está en área de responsabilidad del Comando Sur”, todo puede supeditarse a Washington: lo determinante sería la acción de los propios venezolanos tras el 28 de julio, y no “correr fechas” o construir narrativas sobre inminencias que luego no se cumplen.
En Desmantelando a la Izquierda, se reitera que la única vía efectiva para sacar a Nicolás Maduro es la fuerza, con múltiples variantes (acción externa, organización de militares en el exilio con apoyo internacional, o quiebre desde adentro), pues, mientras no haya golpes militares directos a centros neurálgicos del poder —Fuerte Tiuna, TSJ o AN, entre otros—, no habrá quiebre. También, se advierte que la narrativa de “invasión inminente” termina fortaleciendo a Maduro si no se concreta, porque puede atribuirse el mérito de haberla “detenido”.
Por último, el Corrupto en la Mira señalado es Nicolás Maduro, por ser un violador de derechos humanos, narcotraficante, terrorista y usurpador del poder que acumula acusaciones y recompensas en diversas instancias.
En este sentido, se recuerda su trayectoria en múltiples cargos —diputado, presidente de la AN, canciller por seis años, vicepresidente y luego presidente ilegítimo—, siendo el responsable por el éxodo masivo, persecuciones, encarcelamientos y muertes durante los años de régimen. Por ello, derrocarlo exige una acción de fuerza cuyo esfuerzo principal debe ser interno, con apoyo externo si es necesario.
¿Tegustóesteartículo?
¡Compartelo!
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Contra Poder 3.0
Somos un programa y medio de opinión, análisis y entrevistas, enfocado en las ideas de la derecha y en dar ventana a los jóvenes con una visión innovadora sobre la economía y política de países como Estados Unidos y Venezuela.
John R. De la Vega, P.A.
Immigration Law
Asilo
Representaciones en la corte de inmigración
Peticiones familiares
John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.
John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Suscríbete a
Contra Poder 3.0
Recibe todas las noticias, artículos, información sobre política, enchufados y más, suscribiéndote con tu email.