Caracas. – El referendo revocatorio es un tema muy comentado, en lo que va de semana, en las redes sociales. Los internautas ya advirtieron sobre el inicio de una campaña para posicionar este mecanismo, el cual, según los mismos venezolanos, no ofrece garantías ni es tampoco el indicado para sacar al narco tirano Nicolás Maduro del poder.
Los usuarios de las plataformas digitales aseguran que, la «victoria» concedida a la supuesta unidad en Barinas, forma parte de la estrategia para lavarle la cara al CNE, cuyo siguiente paso es promover la figura del referendo, porque supuestamente el organismo electoral deberá avalar el resultado que apoye la mayoría.
También, muchos han planteado la siguiente interrogante: ¿por qué siendo Juan Guaidó el supuesto presidente interino, tiene que convocar un revocatorio contra Maduro, quien en realidad usurpa el cargo?
El debate en redes se centra en aclarar las razones por las cuales Maduro, presidente ilegítimo de origen, debe salir del poder por un mecanismo diseñado solamente para rescindir a mandatarios electos de manera correcta.
Muchas de las críticas han recaído sobre Guaidó por aupar esta figura, aunque constitucional no es la indicada en el caso de Venezuela. También las condenas han ido en contra de quienes utilizan sus espacios, para alentar este mecanismo, asegurando que el resultado será similar al de Barinas.
John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.
John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.
Recibe todas las noticias, artículos, información sobre política, enchufados y más, suscribiéndote con tu email.
