Caracas. – Pese a que el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, defendió el acuerdo petrolero con la empresa North American Blue Energy Partners (NABEP), dirigido por Alejandro Betancourt, una polémica figura vinculada a casos de corrupción graves en Venezuela, en las redes las críticas al respaldo demostrado por el alto funcionario estadounidense han sido contundentes.
En una entrevista con el periodista venezolano Sergio Novelli, Rubio explicó por qué Alejandro Betancourt, conocido como el “Bolichico”, fue escogido para participar en el acuerdo petrolero con Venezuela, pese a las controversias y acusaciones que lo rodean.
“Lo investigamos mediante nuestro sistema. No enfrenta cargos en EE. UU. por violar ninguna de nuestras leyes”, afirmó el secretario de Estado, quien sostuvo que Washington tomó una decisión pragmática basada en la capacidad operativa de Betancourt y en las condiciones existentes dentro de Venezuela.
Rubio recordó que el empresario estuvo alineado con Juan Guaidó y la oposición durante la primera administración Trump, colaboró con los esfuerzos para impulsar un cambio político y terminó enfrentado al régimen de Nicolás Maduro, que llegó a amenazarlo y despojarlo de propiedades y operaciones.
Según explicó, Betancourt consiguió regresar al sector tras convencer al régimen de que podía recuperar la producción petrolera, aunque Maduro le impuso la incorporación de un socio que Rubio calificó como “no ideal”.
“Es un operador que ha demostrado su capacidad. Sabe cómo alcanzar capacidad productiva y cómo manejar este negocio”, señaló Rubio. No obstante, las reacciones en redes sociales van en contra del respaldo expresado por el secretario de Estado.
Muchos internautas, principalmente en X, consideran a Betancourt como una figura nefasta, y uno de los responsables de la terrible crisis eléctrica que enfrenta el país. «El argumento de Marco Rubio merece una precisión. Que Alejandro Betancourt no enfrente cargos en EE. UU. no significa que las controversias sobre él hayan desaparecido (…)», señala una cuenta en respuesta a una publicación de la también periodista, Maibort Petit, en cuya crítica expone que Betancourt debe aclarar antes, de dónde salió la enorme fortuna que hoy día ostenta.
«Una cosa es reconocer capacidad operativa y otra muy distinta es otorgar un certificado de honorabilidad», indica el internauta.
Lamentos como el siguiente abundan en distintas plataformas:
Muchos expresaron una gran decepción en las redes ante este hecho:
Las reacciones fueron variadas:
John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.
John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.
Recibe todas las noticias, artículos, información sobre política, enchufados y más, suscribiéndote con tu email.
