Caracas. – Dos de los presos que la Narcotiranía supuestamente «liberó» en el canje pactado con EE. UU. a cambio de Alex Saab fueron recapturados nuevamente y condenados a prisión. Este el caso del juez Carlos Jaimes y el abogado y exmilitar, Juan Carlos Guillén.
La información manejada por varios portales informativos señala que ambos fueron excarcelados el pasado 20 de diciembre en medio de las negociaciones que buscaban la libertad del testaferro del régimen.
Aunque la noticia fue muy publicitada por la tiranía en ese momento, los datos señalan que, un mes después, Jaimes y Guillén fueron llevados a tribunales, donde recibieron condenas de 5 y 6 años de cárcel, respectivamente, sin ningún tipo de pruebas que sustentaran las acusaciones.
El artículo del portal Infobae, por ejemplo, señala: «Haciendo gala de que se burla de los pactos internacionales, de la mesa de negociación y de los acuerdos establecidos, el 25 de enero 2024 el régimen de Nicolas Maduro que hizo un acuerdo con Estados Unidos, a cambio de la liberación del comerciante colombiano Alex Naín Saab Morán y la flexibilización de sanciones, violando el pacto, condena a Jaimes y Guillén. Días después, activa la puerta giratoria, y coloca en escena supuestas cinco operaciones conspirativas, que se suman a otra veintena anteriores».
Ambos fueron detenidos en diciembre de 2021, por estar vinculados con el caso del dueño el hato El Chaparralito, propiedad del ganadero Reyes Gabriel Hernández González, a quien Diosdado Cabello metió en prisión para despojarlo de esa propiedad, solamente porque le gustaba.
Infobae explica en su información: «Cuando los dos juristas se presentan el 25 de enero, la fiscal 10° de Apure, Luisa Elena Castillo, recibiendo órdenes del Fiscal Superior Eduardo Juárez, solicitó condena de 5 años y 6 meses, lo que así decretó el juez. Les advirtieron que no denunciaran porque sería revocada la medida de libertad».
Aunque la sentencia aún no ha sido publicada, a ambos los imputaron por los supuestos delitos de corrupción propia agravada, abuso de poder del juez y agavillamiento.
