Skip to content
Smart#Werable
Smart#Werable
(El Mundo)

Senadores republicanos no votarían para interpelar a Twitter y Facebook

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

Del Daily Wire

Miembros clave del comité judicial del Senado del partido republica están dudando sobre si citar a los CEO de Twitter y Facebook debido a las preocupaciones por la parcialización anti-conservadora en ambas plataformas, dejando en el aire el plan del comité de afrontar este problema, de acuerdo a un reporte de POLITICO.

La semana pasada, debido a la decisión de Twitter de censurar toda la información del reporte del New York Post sobre la laptop misteriosa que contenía presuntamente pruebas de la influencia que usó Hunter Biden cuando su padre, Joe Biden, era vicepresidente, el Senador por Texas, Ted Cruz (R), advirtió que el CEO de Twitter, Jack Dorsey, tenía que explicar las políticas de censura de su plataforma ante el comité del Senado.

El Senador Josh Hawley, quien ha acusado a Twitter de ser una plataforma de publicidad en vez de una red social, apoyó las declaraciones de Cruz.

Twitter bloqueó toda la información compartida del reporte del New York Post de su plataforma después de la publicación original del medio, asegurando que era “material hackeado” y bloqueándole con sus políticas para dicho material, pero jamás demostraron como el reporte entrababa bajo esa categoría. Después de diversas críticas, Dorsey hizo que Twitter se disculpara por bloquear el reporte del Post y afirmó que Twitter iba a actualizar sus políticas, y agregó que dichas políticas no afectarían a la publicación del Post.

“El bloqueo de las direcciones URL estuvo mal, y hemos actualizado nuestras políticas y su ejecución para arreglarlo. Nuestra meta es agregar contexto, y ahora tenemos como hacerlo,” Dorsey tuiteó el viernes. La representante de Twitter en asuntos legales de confianza y seguridad, Vijaya Gadde, confirmó que la plataforma está haciendo cambios a su política de “materiales hackeados” para afrontar este tema y las “preocupaciones que podrían existir consecuencias sin intención para periodistas, denunciantes y otros en maneras que son contrarias a la función de Twitter se servir a la conversación pública”

La Plataforma reactivó que se compartiera el reporte del post la semana pasada. Como el Daily Wire reportó, un estudiante de MIT, demostró que las políticas de censuras de Twitter tenían precisamente el efecto contrario sus intenciones y que la presunta censura al material conservador casi dobló la atención a las acusaciones contra Biden.

El Viernes, el presidente del comité judicial del Senado por Carolina del Sur, Lindsey Graham (R), dijo que incluirían un voto sobre si citar o no al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, además de Dorsey.

Sin embargo, durante la reunión del Senado sobre este tema el martes, algunos republicanos se mostraron indecisos si hacerles la interpelación a los principales de las redes sociales.

“Los empleados del comité indicaron que los planes para votar fueron retrasados en parte por algunos miembros del partido republicación, pues existía una indecisión si apoyar o no la acción, de acuerdo a una fuente republicana que habló de manera anónima para discutir las negociaciones privadas” dijo POLITICO. “Representantes republicanos también han expresado miedo sobre la rapidez con la cual el comité se ha movido para votar en las citaciones, dijo la fuente. Ningún representante del comité ofreció comentar al respecto.”

No ofrecieron nombres respecto a los republicanos que están vacilando.

Cruz sí le dijo a POLITICO que el planea escuchar testimonios de ambos CEOs, incluso si no pueden contar con todos los miembros republicanos del comité.

“De una u otra manera, voluntariamente o con citación, tendrán que testificar antes de las elecciones,” le dijo Cruz al medio.

El comité nacional republicano también se quejó sobre Twitter con la comisión federal de las elecciones el fin de semana pasado, afirmando que la censura de Twitter sobre el reporte que perjudicaba a Joe Biden se puede traducir en un tipo de “donación” a la campaña presidencial de Biden.

¿Te gustó este artículo? 
¡Compartelo!
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law
  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

John R. De la Vega, P.A.

Immigration Law

John De la Vega es un abogado venezolano-americano que ha ayudado mucho a la comunidad venezolana e hispana en sus procesos migratorios en los Estados Unidos.

  • Asilo
  • Representaciones en la corte de inmigración
  • Peticiones familiares
Lee estos artículos 
¡Recomendados!
Otros temas 
Importantes

Suscríbete a

Contra Poder 3.0

Recibe todas las noticias, artículos, información sobre política, enchufados y más, suscribiéndote con tu email.