“El proceso de reformas en Venezuela debe ser externo”

Quien no apueste a un cambio externo y coercitivo a las clases políticas de Venezuela, está condenando al país, así lo aseguró el politólogo Filipp Rodríguez a través de sus redes sociales.

Rodríguez, quien se refirió a los políticos de Venezuela como “parásitos”, aseguró que desde un sistema corrupto es imposible impulsar las reformas necesarias para acabar con la corrupción.

A juicio del politólogo, la única manera de garantizar la persecución y condena a estos actos, sería con acciones fuera de la frontera y no dirigidas por las élites actuales.

Requisitos para ser candidato del PSUV

Los requisitos para ser candidato del PSUV en la elecciones ilegítimas del 6 de diciembre son:

-Ser militar retirado.

-Estar sancionado por los Estados Unidos.

-Tener un largo historial en corrupcion y narcotrafico.

A los militares les gustó la manguangua y quieren seguir con sus actos corruptos desde la política.

Cesar Sabas: “China no es un país que parlotea”

China, de la mano de Xi Jinping, se está preparando para un conflicto bélico internacional, así lo aseguró el experto en seguridad, César Sabas Fuentes.

Sabas, quien en el pasado había recalcado que se debía observar con mucha atención lo que sucediera en el extremo oriente del mundo, asegura que ni China ni Xi Jinping se caracterizan por “parlotear” sino que cuando dan declaraciones y amenazas de esta índole, es porque “ya han medido muy bien lo que van a hacer,” continúa además explicando que hay que ponerle mucho cuidado al “simbolismo” detrás de estas declaraciones.

El analista comenta que “dentro de sus tradiciones (las chinas) está el simbolismo,” añadió que no es casualidad el lugar, el momento ni la forma en la cual se envió el mensaje. La ciudad de Shenzhen, la cual fue la primera ciudad China que se abrió a los mercados internacionales, fue el lugar escogido por la cabecilla del partido comunista chino para declararle la guerra a la globalización, justamente en su 40 aniversario. “El (Xi Jinping) va en el 40 aniversario a decir que ahora viene una nueva China con un nuevo modelo económico y ya no nos importa la inversión extranjera”.

De igual manera, Sabas explica que existe otro simbolismo de suma importancia posterior al de Shenzhen, y es que el presidente de la república popular China, se dirige hacia Chaozhou. “Está muy cerca del estrecho de Taiwán y ahí es donde él dice que el ejército tiene que prepararse para la guerra,” Sabas resalta de nuevo la importancia de la ciudad en la que pronuncia estas palabras, “él no dice que va a invadir Taiwán, pero cuando vemos todo el simbolismo, Xi Jinping está marcando una política militar, económica y social”.

Sabas afirma que la misión de Xi Jinping es reunificar el imperio chino, por lo que no descarta una guerra en la región. “Eso tiene fecha, es el año 2049, pues es el 100 aniversario de la República popular China” añadió.

El experto en seguridad, concluye que la política internacional hacia China se ha vuelto de mayor resistencia gracias a la política exterior que ha tenido la actual administración de los Estados Unidos. “Obama era un presidente muy fatalista” continúa Sabas diciendo que, con la llegada de Trump al poder, la noción de poderse enfrentar contra China cambió, “él (Trump) convence a Estados Unidos, que la nación si podía hacer algo efectivo contra China. A partir de Trump, los problemas con Chinas pasan a ser estructurales, así que incluso si gana Biden, hay problemas que impiden que las relaciones sean como antes”.

Senadores republicanos no votarían para interpelar a Twitter y Facebook

Del Daily Wire

Miembros clave del comité judicial del Senado del partido republica están dudando sobre si citar a los CEO de Twitter y Facebook debido a las preocupaciones por la parcialización anti-conservadora en ambas plataformas, dejando en el aire el plan del comité de afrontar este problema, de acuerdo a un reporte de POLITICO.

La semana pasada, debido a la decisión de Twitter de censurar toda la información del reporte del New York Post sobre la laptop misteriosa que contenía presuntamente pruebas de la influencia que usó Hunter Biden cuando su padre, Joe Biden, era vicepresidente, el Senador por Texas, Ted Cruz (R), advirtió que el CEO de Twitter, Jack Dorsey, tenía que explicar las políticas de censura de su plataforma ante el comité del Senado.

El Senador Josh Hawley, quien ha acusado a Twitter de ser una plataforma de publicidad en vez de una red social, apoyó las declaraciones de Cruz.

Twitter bloqueó toda la información compartida del reporte del New York Post de su plataforma después de la publicación original del medio, asegurando que era “material hackeado” y bloqueándole con sus políticas para dicho material, pero jamás demostraron como el reporte entrababa bajo esa categoría. Después de diversas críticas, Dorsey hizo que Twitter se disculpara por bloquear el reporte del Post y afirmó que Twitter iba a actualizar sus políticas, y agregó que dichas políticas no afectarían a la publicación del Post.

“El bloqueo de las direcciones URL estuvo mal, y hemos actualizado nuestras políticas y su ejecución para arreglarlo. Nuestra meta es agregar contexto, y ahora tenemos como hacerlo,” Dorsey tuiteó el viernes. La representante de Twitter en asuntos legales de confianza y seguridad, Vijaya Gadde, confirmó que la plataforma está haciendo cambios a su política de “materiales hackeados” para afrontar este tema y las “preocupaciones que podrían existir consecuencias sin intención para periodistas, denunciantes y otros en maneras que son contrarias a la función de Twitter se servir a la conversación pública”

La Plataforma reactivó que se compartiera el reporte del post la semana pasada. Como el Daily Wire reportó, un estudiante de MIT, demostró que las políticas de censuras de Twitter tenían precisamente el efecto contrario sus intenciones y que la presunta censura al material conservador casi dobló la atención a las acusaciones contra Biden.

El Viernes, el presidente del comité judicial del Senado por Carolina del Sur, Lindsey Graham (R), dijo que incluirían un voto sobre si citar o no al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, además de Dorsey.

Sin embargo, durante la reunión del Senado sobre este tema el martes, algunos republicanos se mostraron indecisos si hacerles la interpelación a los principales de las redes sociales.

“Los empleados del comité indicaron que los planes para votar fueron retrasados en parte por algunos miembros del partido republicación, pues existía una indecisión si apoyar o no la acción, de acuerdo a una fuente republicana que habló de manera anónima para discutir las negociaciones privadas” dijo POLITICO. “Representantes republicanos también han expresado miedo sobre la rapidez con la cual el comité se ha movido para votar en las citaciones, dijo la fuente. Ningún representante del comité ofreció comentar al respecto.”

No ofrecieron nombres respecto a los republicanos que están vacilando.

Cruz sí le dijo a POLITICO que el planea escuchar testimonios de ambos CEOs, incluso si no pueden contar con todos los miembros republicanos del comité.

“De una u otra manera, voluntariamente o con citación, tendrán que testificar antes de las elecciones,” le dijo Cruz al medio.

El comité nacional republicano también se quejó sobre Twitter con la comisión federal de las elecciones el fin de semana pasado, afirmando que la censura de Twitter sobre el reporte que perjudicaba a Joe Biden se puede traducir en un tipo de “donación” a la campaña presidencial de Biden.

Rumbo al VI Foro Liberal de América Latina

Mucho se escucha sobre las grandes organizaciones de Izquierda internacional, aquellas que marcan la agenda en cada una de las batallas que se están gestando para determinar si Latinoamérica, se convertirá en una especie de nueva Unión Soviética.

Sin embargo, ese es un tema para otro artículo, hoy, quiero hablarles de esperanza, de la construcción de un arma ideológica lo suficientemente poderosa, como para eliminar las pretensiones de someter a nuestras naciones a la miseria que representa el socialismo.

Foro Liberal de América Latina: la esperanza. 

El Foro Liberal de América Latina es una plataforma de acción política de signo liberal clásico, fundada en marzo de 2016, en Chile, y está conformada por múltiples movimientos de corte liberal distribuidos en toda la región.

Nació como antítesis del Foro de Sao Paulo y se caracteriza por promover la formación de partidos políticos en favor de los principios de gobierno limitado, mercados libres y propiedad privada, a través del proyecto: «La Gran Devolución» y el programa: «Las 5 Reformas». 

En conjunto con el Centro de Liberalismo Clásico y la Academia Cristiana de Ciencias Políticas, siendo todas instituciones con vertientes ideológicas similares, se proponen llevar el capitalismo liberal a la arena política de nuestros países, y finalmente, conseguir que América Latina se convierta en una región potencia.

Una unión que representa libertad. 

Los partidos y movimientos políticos que se identifican con el proyecto del Foro Liberal, tienen un denominador común: todos decidieron pensar por fuera de la caja, y comprendieron que «su problema», es más bien un problema regional.

En marzo de 2021, se estará llevando a cabo el VI Foro, en Lima, Perú, convención anual que asumirá el monumental reto de enfrentar el peligroso y constante avance de la izquierda con sus dos mortales aguijones: el marxismo cultural y el marxismo clásico. 

Este evento contará con una doble opción de participación: bien sea de manera presencial, junto a la organización anfitriona: el Partido Devolución, o bien sea de forma virtual, mediante Streaming OBS.

Depende exclusivamente de nosotros que el futuro sea liberal.

¡Liberales de todos los países, uníos!

Twitter / Instagram: @jorgemendezdz

Veppex hace un llamado a no participar en la Consulta Popular

La Organizacion de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) emitió un comunicado donde rechaza la consulta Popular convocada por Juan Guaido e invita a los venezolanos a no participar. Aquí el comunicado completo.

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a la Consulta Popular planteada por el Presidente Interino de Venezuela Juan Guaido.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresa su absoluto rechazo a la consulta popular planteada por el Presidente interino Juan Guaido y la Asamblea Nacional de Venezuela por considerarla una absoluta pérdida de tiempo.

No tiene ningún sentido realizar una consulta popular para preguntar lo que ya todo el mundo está claro y  ha expresado abiertamente, simplemente “lo que se sabe no se pregunta”.

Resulta una absoluta pérdida de tiempo, recursos humanos y logísticos para no obtener ningún tipo de resultado que resuelva la grave crisis que están viviendo los venezolanos, ese esfuerzo debería orientarse hacia un objetivo mucho más útil y que permita a la sociedad a estar más cerca de lograr una salida del régimen que usurpa el poder. Ya los venezolanos fueron consultados en el año 2017, donde participaron más de 7 millones de personas y no se cumplió con el mandato que emitió el pueblo en esa oportunidad, ese mandato aún está vigente y la asamblea nacional no lo cumplió.

La Organización Veppex hace un llamado a los venezolanos que se encuentran fuera del país a no participar en esta consulta y enviarle un contundente mensaje al Presidente Interino Juan Guaido y a la Asamblea Nacional quienes no han cumplido con los ciudadanos  y a través de acciones efectistas quieren dar la sensación de estar en camino a lograr una salida.

Tanto las elecciones ilegítimas de Maduro del 6 de diciembre,  como la consulta popular de Juan Guaido, representan una estafa a los venezolanos.

Jose Antonio Colina

Presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio

(Veppex)

En Dios Confiamos.