Academia Nacional de Historia advierte que cambio de símbolos no tendrá trascendencia

Caracas. – En un comunicado publicado en redes sociales, la Academia Nacional de la Historia aseguró que el cambio de los símbolos del municipio Libertador, impuestos por agentes de la narcotiranía, fueron promovidos por una parcialidad política y esta modificación, muy probablemente, no tenga trascendencia.

En la misiva, señala que estas modificaciones, aparte de ser inconsultas, violan trámites históricos realizados directamente por un descendiente del Libertador Simón Bolívar.

El ente indicó que el cambio de símbolos ha debido someterse a una «consulta muy amplia», incluyendo entre los entes involucrados a la Academia Nacional de la Historia, por ser el más idóneo para tratar estos temas relacionados con el pasado anecdótico y cultural del país.

También señala que, los símbolos fidedignos del país nunca fueron producto de una «creación circunstancial de una parcialidad política», pues, representan el acervo histórico de la nación y no se trata de una marca comercial, la cual puede removerse según intereses y conveniencias de momento.

Además, expone que tanto el Escudo de Armas como el símbolo del León de Caracas, fueron concedidos por el reino de España, a solicitud del procurador general de la época, un descendiente directo del Libertador: Simón de Bolívar.

Finalmente, la carta advierte que la historia ha demostrado, que los cambios caprichosos en los emblemas y significados históricos, realizados por parcialidades políticas en determinados momentos, siempre han terminado siendo efímeros, por lo que esta modificación aprobada por la Alcaldía chavista de Caracas, no terminará siendo la excepción.