En la larga historia de nuestras naciones para alcanzar la libertad y el desarrollo, existen algunos casos increíbles, como el de dos mundos que creíamos absolutamente diferentes, y terminaron siendo tan similares. Caracas se encuentra a 15,951 km. de Taipéi la capital de la República de China (Taiwán). Aun siendo países en polos opuestos del globo y con sociedades complementamente diferentes, tienen en común tanto una problemática diplomática como un enemigo ideológico.

Taiwán tiene una batalla diplomática y económica con el Partido Comunista de China (PCC) que tiene control sobre la China continental. La misma que durante los últimos meses hemos visto mintiendo sobre la situación del COVID-19, además de las sospechas de origen artificial.

Dos Chinas:

El continente asiático no es un referente cuando hablamos de libertades individuales y gobiernos democráticos, teniendo desde regímenes como Corea del Norte, La República Popular China y Singapur como claros ejemplos de dictaduras modernas. En medio de naciones extremadamente pobres como Bangladés y sin ser miembros de organizaciones internacionales como la Organización de Naciones Unidas (ONU). Esta pequeña isla en las costas de China continental tiene una de las democracias más libres del mundo, una economía dinámica y que crece a pasos agigantados, tecnología de punta y una de las industrias más grandes del mundo.

Durante las primeras décadas el régimen autoritario instalado en la isla mantuvo el apoyo del mundo libre, mientras el régimen comunista tenía el apoyo de los satélites soviéticos. En 1971 la resolución 2.758 A.S (Asamblea General) de las Naciones Unidas termino con el debate y reconoció solo al régimen instalado en la China continental como el gobierno legítimo. El revés diplomático fue resultado de años de persecución por parte el Partido Comunista y las violaciones de derechos humanos, destruyendo la reputación de Taiwán.

El terror blanco:

La dictadura de corte nacionalista que se instaló en la isla aplicó la ley marcial desde 1949 hasta 1987, causando abusos y asesinatos masivos para la población. Entre la tortura, la censura y la marca social que significó esta dictadura, el respaldo internacional fue mermándose paulatinamente hasta llegar al aislamiento diplomático. La negativa del gobierno nacionalista de aceptar lazos con gobiernos que reconocieran al régimen comunista causó graves problemas, principalmente en medio de la Guerra Fría.

Ante estos regímenes, uno nacionalista y otro de corte comunista, ambos violadores de toda clase de derechos individuales, la comunidad internacional comenzó a romper relaciones. El terror blanco le costó la vida a los líderes independistas, quienes querían una República de Taiwán y acabar sus exigencias sobre la China continental. La importancia de mantener los principios democráticos y abandonar la dictadura son principios que, frente a la desventaja que significa la derrota en la guerra civil, suman peso ya para finales de la década de 1980, cuando su condición política ante el mundo era de aislamiento. Con el éxito de las reformas económicas de China continental Taiwán pasó al segundo plano.

La democracia de Asia:

Luego de años de terror blanco, comenzaron las reformas políticas, el surgimiento de la democracia comenzó hacer un problema para la China continental, pero la estrategia militar había pasado al segundo plano para 1986, cuando la democracia en la isla de Taiwán ya se había establecido. Ahora, con una economía profundamente avanzada respecto al desarrollo del PCCh, la batalla para mantener su soberanía comenzó a enfocarse en representar a la nación más libre de Asia.

El Partido Nacionalista Chino queda fuera de la presidencia en el 2000 eligiendo al primer presidente del Partido Progresista Democrático Chen Shui-bian, quien termina con el reclamo territorial, desmantela la política exterior a favor de la unificación y promueve una identidad nacional separada de la China continental. El partido progresista promueve la defensa de la libertades individuales y económicas, con el respecto a los derechos humanos.

Actualmente, el nacionalismo sigue promoviendo la unificación y se han denunciado lazos con el Partido Comunista de China. No existe diferencia profunda entre la China totalitaria continental con la de Taiwán bajo nacionalismo chino, sus características corporativistas unifican un solo criterio entre ambos bandos. Para estos es más importante la Reunificación China que la libertad de los ciudadanos.

Taiwán tiene un PIB per cápita de alrededor de los 21 mil dólares, superando a la China continental, que tiene un PBI per cápita de 9 mil dólares, dejando atrás al “milagro chino”, siendo la fábrica de tecnología y microprocesadores del mundo y volviéndose uno de los escasos 5 países capaces de realizar su elaboración, la lista la encabeza Estados Unidos, seguido por Japón, Europa y Taiwán. Estos son los únicos países con la capacidad de fabricar microprocesadores, instrumento fundamental para el desarrollo de tecnología y las telecomunicaciones, algo que hasta la actualidad no tiene China continental.

También la isla se volvió protagonista del movimiento por los derechos de la comunidad LGTBIQ+, liberando su práctica y apoyando el matrimonio entre parejas del mismo sexo, con todos los instrumentos legales. La bandera de libertad que levanta esta pequeña isla representa un peligro para el régimen comunista de Pekín que pretende sancionar las compañías que no reconozcan la soberanía del PCCh sobre la isla, bloqueando en redes sociales y organismos internacionales los medios de comunicación de Taiwán. El régimen comunista pretende ejercer un bloqueo a las agencias de viaje que reconozcan al gobierno de Taipéi y romper lazos comerciales a los países que reconozcan la soberanía de la isla, poniendo fecha límite 2049 el centenario de la revolución comunista, como fecha de anexión.

Pero con el reciente escándalo de la Organización Mundial de la Salud y sus vínculos con las censuras usadas por el PCCh con la pandemia del nuevo coronavirus (COVID-19), las recientes denuncias del gobierno de la isla y el revés internacional con el reconocimiento por el Oslo Freedom Forum, siendo una inspiración para los liberales de Asia, incluyendo Hong Kong. Todo este escenario no es casualidad, el arma usada por el gobierno de la pequeña isla, es aún más fuerte que el poder de Pekín, es la libertad.

Caracas:

Estamos conscientes del desastre que significó para Venezuela y el continente latinoamericano el Socialismo del siglo XXI. Actualmente, como resultado del desastre existe un conflicto diplomático respecto al gobierno legítimo sobre el territorio venezolano, al igual que Taiwán, una parte del mundo considera incluyendo a las Naciones Unidas que el gobierno legítimo de los venezolanos es dirigido por el dictador venezolano Nicolás Maduro. Mientras esto ocurre, existen 54 gobiernos que reconocen al diputado Juan Guaidó como presidente legítimo.

Aunque reconocemos que el poder lo conserva la dictadura socialista en Caracas, Juan Guaidó sigue siendo reconocido por los principales países democráticos del mundo. El conflicto diplomático tiene un claro paralelismo, diferente, pero partiendo de la misma tesis.

Diferente a lo que vemos en la isla, Venezuela aún no tiene una división territorial, mucho menos se observa algún tipo de poder efectivo por parte del intento de administración de la presidencia parcialmente reconocida de Juan Guaidó. La isla, actualmente, dirigida por Tsai Ing-wen apostó por la libertad, un distanciamiento ideológico y la profundización de su independencia.

Diferencia que observamos ante el escenario de Juan Guaidó, que, reconociendo su desventaja al no tener fuerza militar alguna, se niega a tomar medidas oportunas como abrir oficinas comerciales para cumplir funciones administrativas, como la entrega de documentación al exilio venezolano.

Si los venezolanos que queremos construir una mejor Venezuela, tenemos que observar a nuestros amigos del gobierno de Taipéi. Caracas, en el momento que alcance expulsar al régimen socialista, debe comenzar sus lazos comerciales y culturales con la isla.

Aunque debemos entender que es necesario conservar nuestro reconocimiento como gobierno al régimen en Pekín. Esto como resultado del carácter del nuevo gobierno progresista de la isla de lograr su propiedad identidad tanto cultural como política.

No es para menos, que viviendo los venezolanos una situación similar, observemos con mucho cuidado por qué Taiwán alcanzó el éxito, las razones de cómo el tiempo terminó aislándola políticamente – situación que ya ocurre con Juan Guaidó y el agotamiento diplomático de sus aliados –, además de entender quiénes son nuestros verdaderos aliados en Asia.

Hoy más que nunca Venezuela tiene una enorme dependencia financiera del gobierno de Pekín, se conoce de una deuda total de 54 mil millones de euros. China pretende usar su dinero como fuerza diplomática y comprar influencia en el mundo, algo que los venezolanos no podemos permitir. La influencia aumenta los riesgos que no logremos alcanzar la libertad, es la economía la que mantiene activa las transacciones internacionales del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Reconocemos que Venezuela en el momento de ser libre, tendrá que llevar sus relaciones con Cuba con fuerza, para lograr hacer pagar al régimen de la isla comunista sus crímenes y delitos cometidos en el territorio, pero ahí también cuenta China. Irán tiene a los grupos terrorista de Hezbollá, Rusia su presencia de inteligencia militar, pero China su influencia económica.

Tenemos como defensores de la libertad la oportunidad de abrazar ante un escenario similar al gobierno de Taiwán, la oportunidad de tener una política internacional enfocada en la libertad.

Por: @YomarMr

En estas últimas dos décadas, los venezolanos hemos sido sometidos a toda clase de pruebas, situaciones adversas, que en muchos casos superaron nuestras capacidades, y que desde entonces, nos obligan a cuestionarnos a menudo, si tendremos la fuerza y voluntad para continuar ¿y cómo no? Si cada vez que surge una nueva esperanza, esta se ve boicoteada por nosotros mismos o por los actores de la politiquería de siempre. 

Son más de veinte años de maltratos y humillaciones, los que han atrofiado a la sociedad: un éxodo sin precedentes en nuestra historia, una dantesca crisis política y económica que ha fragmentado a nuestras familias, y el permanente recordatorio de que, nosotros los jóvenes, estamos perdiendo nuestra juventud.

Las personas estamos indignadas, incluso asqueadas por el desenvolvimiento de los hechos políticos en nuestro país y la región, nos desanima enormemente saber que a pesar de haber huido de Venezuela, el oprobio y miseria que constituyen la izquierda, nos persiga y se instale en cada uno de los países en los que hemos logrado refugiarnos. Aunado a todo esto, nos enfrentamos a una pésima gestión de la crisis pandémica que asola a todo el planeta. 

Ese es el diagnóstico, todos lo podemos percibir, está allí, palpable en la realidad, ahora bien, ¿la solución también está allí? ¿también podemos percibirla y palparla en la realidad? La respuesta es no, no podemos hacerlo porque los medios tradicionales de comunicación, representan un obstáculo en nuestra percepción: somos víctimas de un sistemático ataque mediático, que nos aturde y desorienta. Además, nosotros mismos preferimos eludir la realidad, esperando que una especie de Chapulín Colorado venga a salvarnos. La solución existe, pero no la percibimos, la solución somos nosotros, pero nos subestimamos.

Estamos ya a mediados del segundo cuatrimestre del 2020, inmersos en un caos que se ha hecho habitual, sin que todos alcancemos a comprender que la solución al gran problema -el sistema estatista- somos nosotros mismos, sin ponernos de acuerdo para enfrentar a la izquierda que pelea unida y avanza para destruirnos, sin darnos cuenta de que existen agentes políticos dentro del espectro de derecha, que les arman la jugada a la izquierda para que esta nos venza.

Y allí es donde radica otro gran mal, en la polución que contamina a la «derecha», esa que se vuelve inútil y servil a los fines del socialismo, la misma que no se dispone a ejecutar reformas de fondo, aquella que sostiene al estatismo y desperdicia oportunidades para establecer un gobierno auténticamente liberal, que nos conduzca a la reducción de la intervención del Estado en nuestras vidas, al establecimiento del libre mercado y al respeto irrestricto por la propiedad privada.

Frente a la ignorancia e indiferencia extendida en la región, el llamado concreto es a la formación de organizaciones políticas que emprendan acciones para frenar a la izquierda, primero instruyendo a sus adherentes con los principios del liberalismo y luego ejerciendo la acción política en esencia. 

Twitter / Instagram: @jorgemendezdz

Durante todo 2019 se prolongó el debate sobre unas negociaciones o una salida armada – intervención – con el apoyo internacional a la situación que vive Venezuela. La comunidad internacional sigue presionando al régimen y a la “oposición”, pero estos actores siguen apostando por una salida negociada y electoral.

La comunidad internacional se ha manifestado contra cualquier proceso que deje libres de justicia a la cúpula política que controla Venezuela. Aunque los líderes que representan al gobierno “legítimo” de Venezuela, siguen apostando en el 2020 en un proceso electoral.

Ante esta situación podemos observar que Juan Guaidó, quien para la comunidad internacional sigue siendo, presidente encargado de Venezuela – aun cuando este mismo haya incurrido en irregularidades que los despojan de dicha autoridad – apuesta a una gira internacional, donde es recibido como primer mandatario, con una propuesta que ha calificado como “elecciones libres y transparentes”.

Pero esta apuesta termina diluida ante una realidad, la intervención armada en Venezuela y la agresión militar del régimen socialista, es inevitable.

La crisis de refugiados:

Los números no mienten, los venezolanos que han salido del territorio ya suman aproximadamente los 4  millones de ciudadanos. Por diversas razones, entre ellas, las condiciones médicas y de hambruna, han causado un impacto en todos sus niveles en los países vecinos. Actualmente parte del presupuesto de estos países va dirigido en atender tanto en servicios, como en trámites migratorios a la población refugiada.

Ante esta situación muchos han requerido imponer visado a los venezolanas que intenten ingresar, pero los que conocemos la realidad, sabemos que el flujo de persona no disminuirá, aumentará y la presión sobre los gobiernos de la región no dejará de aumentar.

El crimen organizado:

En los últimos años se han confirmado las denuncias que se habian han estado realizando ante la instancias internacionales. La presencia de grupos paramilitares, guerrilleros y narcotraficantes en el territorio de Venezuela.

Recientemente la confirmación de la presencia de la FARC-EP y ELN han encendido las alarmas en los países vecinos. Estos ya han realizado operaciones dirigidas desde Venezuela, amenazando la paz y seguridad de la región.

El narcotráfico se ha vuelto un medio de ingreso para el régimen venezolano, actualmente se mantiene bajo este esquema. Venezuela hace puente para los carteles desde centroamérica, países europeos y la cocaína en Colombia.

El terrorismo internacional:

Venezuela sirve como centro de expansión de grupos yihadistas comandados desde Irán y el Líbano, más precisamente Hezbolá. Aunque han generado mucho debate, su presencia y el apoyo del régimen terrorista venezolano a sus aliados del oriente próximo, no tiene duda alguna.

Recientemente con los sucesos ocurridos entre Irán, Irak y EE.UU, el régimen socialista manifiesto su apoyo a la teocracia iraní. Reflejo de la grave situación que significa para nuestra región permitir, que un régimen como el venezolano, sirva como base de financiamiento al terrorismo internacional.

La brisa bolivariana:

Las consecuencias se siguen sintiendo, durante los últimos meses del 2019 y continuando en las primeras semanas del 2020, podemos observar como, Venezuela agrede a la región. Entre manifestaciones, movimientos civiles, organizaciones políticas y partidos han desatado el caos en la calles de sus enemigos.

Santiago de Chile, Bogotá, Quito, Barcelona, La Paz, entre otras, han sido víctimas de los ataques de los grupos bolivarianos, socios del chavismo venezolano. Estos sucesos no son aislados, uno de los cabecillas del régimen en Caracas afirmó, que durante los siguientes, la brisa bolivariana irá por las américas.

El mayor peligro ante esta situación es la incapacidad que tienen las fuerzas políticas. Las democracias en la región no pretenden tomar acciones ante la situación, siguen bajo una diatriba de contener el peligro.

Estas democracias que actualmente no tienen relaciones diplomáticas formales con el régimen socialista, pretenden contener la situación, llevarnos una situación cubana. Esto solo genera conflicto, una guerra simétrica entre los polos encontrados, la intervención llegará, pero a un costo mayor.

La intervención será de naturaleza defensiva, tras las próximas agresiones del régimen socialista, la región no tendrá otra opción.

La Habana:

Dentro del escenario político de América, la región aún conserva el mayor error que pudo “contener”, la isla gobernada por el Partido Comunista, Cuba. El régimen que actualmente y que durante más de seis décadas gobierna, se expande.

Venezuela no es un problema de origen local, es una conquista cubana, la muestra del poder comunista en la isla. El conflicto aunque no saldrá del territorio venezolano, trae como consecuencia un choque en todos los demás niveles con Cuba.

Cuba tiene como objetivo usar sus satélites políticos, incluso Podemos en España, para garantizar su supervivencia, por eso la región debe estar preparada para inevitable. Una guerra geopolítica sin cuartel con el régimen comunista.

El surgimiento de una alternativa:

El escenario está servido, las democracias de la región serán agredidas, al régimen comunista comenzará su expansión y la última institución legítima de Venezuela desaparecerá.

La situación está servida para que las organizaciones que conocen esta realidad sean aceptadas al mismo nivel que la “oposición oficial”. Esto ocurre al terminar cualquier rastro de institucional en Venezuela.

Los movimientos rebeldes y de resistencia que actualmente desempeñan pequeños papeles, podrán presentarse como alternativas, ante el vacío absoluto que se podrá presentar, será el momento de actuar y construir reconocimiento internacional formal.

Es momento de construir una región coordinada y organizada para generar un escenario óptimo.

Por: @YomarMr

La hispanidad es motivo de orgullo, ya que somos descendientes de esa España Católica y mestiza en su origen, que en su afán de detener el avance islámico quiso rodear el globo para acorralarlos, pero se encontró con estas tierras, las conquistó, las civilizó e inició un proceso de descentralización continuada durante siglos en la conformación y redefinición de distintos virreinatos y capitanías generales en la región; estableciendo entre otras cosas y con base en las realidades locales, los límites territoriales de la capitanía general que luego heredamos como nación política.

 Sin embargo, a pesar de conocer dichos límites, no es de extrañarse que tantos gobiernos pero más aún el pueblo llano dejasen por tanto tiempo de lado a nuestros compatriotas Esequibanos. Si la historia panfletaria dice que España era malvada y no hacían nada bien, ¿Por qué reivindicar los límites definidos por el enemigo? ¿Cuánto apoyo y disposición se habría tenido y se tendría con una historia más clara y sin complejos?

 Si bien es cierto que la versión de hispanidad con la que más solemos toparnos en las redes, es una en que, para reivindicar a España se empeñan en rebajar a personajes como Bolívar, Páez y Roscio a viles traidores a la corona -una corona cuya decadencia en ese momento histórico suele ser omitida por muchos hispanistas-, también es cierto que atrincherarnos en una visión negacionista de los abusos propios de la guerra o peor aún, pretender que todo tiempo pasado fue siempre más tiránico no va a ser suficiente para detener esta ola.

 Quizás la solución no está en detener dicho movimiento sino en aprovecharlo, darle nuestro toque, usar el impulso que tantos en las redes usan para alabar a la España de antaño y conectar con la gente que hoy les sigue, les observa y les escucha.

 Propongamos, por ejemplo, que en vez de rebajar nuestros héroes a la casi nada, elevemos a otras figuras importantes de la historia de esa España imperial de la cual éramos parte, personajes que son anteriores al declive de la corona, como Carlos III que definió nuestros límites territoriales e Isabel I que marcó pauta desde un principio sobre el trato a los nativos y cuya beatificación está de nuevo en proceso, o a Blas de Lezo y su heroica defensa de Cartagena de Indias ante los mismos que tiempo después nos arrebataron el Esequibo.

 Pues no es acortar ni sustituir el panteón de los héroes lo que en mi humilde opinión nos es más provechoso, sino  agrandarlo, sumarle los mejores héroes que la historia compartida con la España de hoy nos puede dar, que enriquezcan la consciencia de nuestro pueblo y que propicien un gran respaldo a nuestros reclamos territoriales e históricos.

 Por supuesto que estoy en contra de diluir la identidad nacional en un proyecto hispanista, pero no podemos negar que la hispano-esfera cuenta con más de un Esequibo usurpado en su haber, y aunque hoy no lo parezca, si lo manejamos bien puede volverse una ventaja.

Venezuela Quiere ORDEN

Por: @PedroRiverosD

De: @OrdenVzla