Primer Ministro británico pide perdón a las víctimas de Epstein por haber creído «las mentiras» de Mandelson

El primer ministro británico, Keir Starmer, ha pedido perdón este jueves a las víctimas del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein por haber creído «las mentiras» del político laborista y exembajador en EE. UU. Peter Mandelson, vinculado estrechamente con el multimillonario estadounidense.

En un acto en Hastings, en el sur de Reino Unido, Starmer ha reconocido que las víctimas de Epstein «han vivido con un trauma que la mayoría apenas puede comprender», y «han tenido que revivirlo una y otra vez». «Han visto cómo la rendición de cuentas se retrasaba y, con demasiada frecuencia, se les negaba», ha asegurado.

En este sentido, ha expresado sus disculpas públicas por la confianza depositada en Mandelson, figura laborista vinculada durante años a Epstein. «Pido perdón. Pido perdón por lo que se les hizo. Pido perdón porque tantas personas con poder les fallaron y pido perdón por haber creído las mentiras de Mandelson y haberlo nombrado», ha afirmado el líder británico, en medio de la polémica generada en el país por el caso del exembajador en Washington.

También ha entonado el ‘mea culpa’ porque «incluso ahora» las víctimas «se ven obligadas a ver cómo esta historia vuelve a desarrollarse en público».

De todos modos, Starmer ha prometido que las autoridades británicas «no mirarán hacia otro lado» y «buscarán la verdad», señalando que se rendirán cuentas por los tentáculos del caso Epstein en el país.

«No nos encogeremos de hombros y no permitiremos que los poderosos traten la justicia como algo opcional. Defenderemos la integridad de la vida pública y haremos todo lo que esté a nuestro alcance y en interés de la justicia para garantizar que se haga efectiva la rendición de cuentas», ha asegurado.

Cabe señalar que Mandelson fue cesado el pasado septiembre como embajador cuando salieron a la luz correos electrónicos en los que expresaba su apoyo al multimillonario después de que fuera acusado en 2006 de un caso de prostitución de menores.

La Policía Metropolitana investiga al que también fuera comisario europeo de Comercio por revelar presuntamente información sensible a Epstein sobre el rescate de casi USD$ 600.000 millones que se disponía a aprobar la Eurozona en 2010 cuando era ministro en el Gobierno del exprimer ministro británico Gordon Brown (2007-2010).

Mandelson renunció el lunes a su carnet del Partido Laborista después de que saliesen a la luz varios extractos bancarios que mostraban tres transferencias de USD$ 25.000 cada una por parte de Epstein a sus cuentas bancarias entre 2003 y 2004.

En los archivos difundidos por el Departamento de Justicia estadounidense sobre el caso relacionado con Epstein, el exembajador británico sale en ropa interior junto a una mujer cuyo rostro ha sido censurado, si bien se desconocen las circunstancias alrededor de la instantánea.

Bill y Hillary Clinton aceptan testificar ante el Congreso de EE. UU. por el caso Epstein

El expresidente estadounidense Bill Clinton (1993-2001) y su mujer y exsecretaria de Estado Hillary Clinton (2009-2013) han aceptado este lunes comparecer ante el Congreso de EE. UU. acerca de la investigación en torno al empresario y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

Así lo ha anunciado el portavoz de los Clinton, Ángel Ureña, en una publicación en redes sociales dirigida al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer.

«Han negociado de buena fe. Usted no. Le dijeron bajo juramento lo que saben, pero a usted no le importa. Pero el expresidente y la exsecretaria de Estado estarán allí. Esperan sentar un precedente que se aplique a todos», ha manifestado.

La decisión supone un giro sobre la postura mantenida por el matrimonio en los últimos meses, si bien el Comité de Reglas de la Cámara estaba ya preparando una votación en pleno para declararlos en desacato al Congreso, una resolución a la que el Comité de Supervisión dio el visto bueno en enero.

Comer, por su parte, ha abordado la declaración de Ureña durante la reunión del Comité de Reglas celebrada este lunes: «Los abogados de los Clinton han dicho que aceptan los términos, pero estos términos vuelven a ser poco claros y no han proporcionado fechas para sus declaraciones».

«La única razón por la que han dicho que aceptan los términos es porque la Cámara ha procedido con el desacato. Aclararé los términos que están aceptando y luego discutiré los próximos pasos con los miembros de mi comité», ha concluido sin precisar si el panel procedería con la resolución de desacato, según ha recogido el portal de noticias The Hill.

Poco después, el Comité de Reglas ha optado por posponer su dictamen sobre estas resoluciones, alegando que hay una gran actividad de «negociación y discusión en curso», según la presidenta del órgano, la republicana Virginia Foxx.

En esta línea, ha manifestado que es necesario más tiempo «para aclarar con los Clinton qué están acordando realmente», si bien su Comité continuará con el proceso este martes si no se alcanza un acuerdo antes.

El giro de los acontecimientos ha llegado unas horas después de que Comer acusase al conocido matrimonio de pretender recibir «un trato especial», una lo que ha descalificado como «frustrante y una afrenta al deseo de transparencia del pueblo estadounidense».

Sin embargo, el demócrata Robert García, miembro de mayor rango del Comité de Supervisión, ha afirmado que, en la carta que ha sido objeto del rechazo de comer, los Clinton aceptaban todas las exigencias del presidente del panel y se ofrecían a «testificar plenamente sobre cada una» de ellas.

El delincuente sexual Epstein visitó la Casa Blanca en hasta 17 ocasiones durante el mandato de Bill Clinton, que, a su vez, voló en el avión de Epstein unas 27 veces, según aseguró Comer ante la última negativa del exmandatario a testificar en el Congreso.

El demócrata aparece, asimismo, en múltiples fotografías publicadas por el Departamento de Justicia en el marco de la difusión de los archivos Epstein aprobada por el Congreso, incluyendo una instantánea en un jacuzzi en una propiedad del multimillonario fallecido.

Cabe recordar que Epstein fue arrestado en julio de 2019 por cargos de abuso sexual y tráfico de decenas de niños a principios de los años 2000. El magnate, quien llegó incluso a codearse en algún momento con personalidades como el príncipe Andrés de Inglaterra, el presidente estadounidense, Donald Trump, o el propio Clinton, fue descubierto ahorcado en su celda apenas un mes después de su detención.

El caso de Epstein sacude a la Casa Real noruega y pone en el centro de la polémica a la princesa heredera

La reciente publicación de los más de tres millones de archivos relacionados con el multimillonario y delincuente sexual Jeffrey Epstein ha sacudido a las instituciones noruegas, que se han visto salpicadas por el escándalo tras aparecer en los documentos personalidades de la Casa Real, el Comité Nobel o el Ministerio de Exteriores.

La princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, mantuvo una amistad cercana durante varios años con Epstein, llegando a visitar al magnate en su residencia de lujo en Palm Beach, en el estado de Florida, durante cuatro días a principios de 2013 e incluso a darle consejos para «buscar esposa».

Cabe recordar que la Casa Real ya se disculpó en 2019 por los contactos entre Epstein y la princesa heredera, aludiendo a que no estaba al tanto de su pasado y que las comunicaciones entre ambos se interrumpieron en 2013, en parte porque el magnate estadounidense estaba «tratando de aprovecharse» de esa relación.

No obstante, Mette-Marit admitió en un correo electrónico enviado al delincuente convicto —difundido recientemente tras la publicación de los archivos por parte del Departamento de Justicia estadounidense— que le había buscado en Google para enterarse del caso.

La difusión de correos electrónicos deja claro que la relación entre ambos era cercana, puesto que la princesa heredera le contaba confidencias sobre su familia, le hacía recomendaciones de libros, y se felicitaban los cumpleaños y hablaban sobre sus problemas de salud, incluyendo su tabaquismo. Epstein le recomendó un dentista para hacerse un blanqueamiento dental.

En uno de los mensajes, Mette-Marit le pregunta a Epstein si es apropiado sugerir como fondo de pantalla para su hijo «dos mujeres desnudas llevando una tabla de surf». «Déjale decidir. Una madre debería mantenerse al margen», respondió él. En otro diálogo con el delincuente sexual convicto, la princesa heredera asegura que «París es un buen lugar para la infidelidad».

Tras la difusión de los más de tres millones de archivos el pasado viernes, Mette-Marit indicó en un comunicado que «demostró falta de criterio» y que debe «asumir la responsabilidad por no haber investigado mejor sus antecedentes y por no haber comprendido con la suficiente rapidez qué clase de persona era». Epstein fue condenado en 2008 por prostitución de menores.

La Casa Real ha rectificado recientemente y ha precisado que el último contacto escrito entre ambos tuvo lugar en 2014. El escándalo se produce además pocos días antes del inicio del juicio contra su hijo Marius Borg Hoiby, que se sentará en el banquillo este miércoles tras ser acusado de 38 cargos, entre ellos cuatro violaciones y violencia machista contra su expareja, Nora Hakland.

El rey de Noruega, Harald V, expresó solidaridad con los afectados el pasado mes de diciembre. La investigación en contra del hijo mayor de la princesa heredera se inició tras un incidente en el apartamento de su exnovia en la capital, Oslo, por el que fue detenido y acusado en un primer momento de lesiones, daños y amenazas.

Cabe señalar, además, que en los archivos de Epstein también aparece el nombre del exprimer ministro Thorbjorn Jagland, actual miembro del Partido Laborista y quien por aquel entonces era secretario general del Consejo de Europa, así como presidente del Comité Noruego del Nobel.

Los documentos también revelan conversaciones entre ambas personalidades sobre préstamos para la compra de viviendas y otros mensajes de carácter privado. Jagland ha defendido con anterioridad que sus contactos con Epstein formaban parte de una «actividad diplomática normal».

Fuentes del Consejo de Europa han confirmado al diario ‘Verdens Gang’ que Epstein visitó la residencia de Jagland en Estrasburgo al menos dos veces, y que este se alojó en las viviendas del magnate en París y Nueva York en varias ocasiones.

Borge Brende, exministro de Exteriores y actual presidente del Foro Económico Mundial desde 2017 también aparece en los documentos, donde intercambia mensajes y correos electrónicos con Epstein en tono amistoso. Los documentos también muestran que permanecieron en contacto hasta poco antes de que Epstein fuera arrestado en 2019.

En los archivos también aparecen otros nombres, como el del exministro Terje Rod-Larsen –quien admitió haber tenido una relación financiera con Epstein–, y su esposa, Mona Juul, quien fue embajadora de Noruega ante Naciones Unidas. En los mensajes se menciona además al vicepresidente del Comité Nobel, Asle Toje.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, ha instado a los implicados en los papeles de Epstein a «revelar la verdad sobre lo sucedido». «Los mencionados deberían aportar buenas respuestas», señaló durante el fin de semana en declaraciones a la prensa.

El anterior embajador británico en EE. UU. se aparta del Partido Laborista tras los últimos archivos de Epstein

El exembajador británico en EE. UU. Peter Mandelson ha comunicado este domingo su dimisión del Partido Laborista tras la última publicación de documentos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, que habría pagado a Mandelson USD$ 75.000 cuando era diputado en el Parlamento de Reino Unido, poco antes de convertirse en el primer comisario de Comercio para la Unión Europea (UE) en 2004.

«Este fin de semana se me ha vinculado de nuevo con el comprensible escándalo en torno a Jeffrey Epstein y lo lamento», ha declarado en una misiva remitida a la secretaria general de la formación, Hollie Ridley, de la que se ha hecho eco la BBC. «No deseo causar más vergüenza al Partido Laborista y, por lo tanto, renuncio a mi afiliación al partido», ha indicado.

Pese a ello, Mandelson ha mantenido que las acusaciones en su contra son «falsas» y que no tiene «constancia ni recuerdo» de «pagos financieros de hace 20 años», si bien ha afirmado que precisan de su «investigación», en alusión a los tres pagos de USD$ 25.000 enviados entre 2003 y 2004 desde cuentas bancarias de Epstein en el banco JP Morgan en los que figura como beneficiario.

Esta última ronda de archivos publicados también incluye una fotografía en la que el también exministro para Irlanda del Norte en el primer mandato de Tony Blair aparece de pie en ropa interior junto a una mujer cuyo rostro ha sido ocultado.

«No puedo identificar el lugar ni a la mujer, y no puedo imaginar cuáles fueron las circunstancias», ha alegado Mandelson en declaraciones paralelas también recogidas por BBC. En las mismas, el exembajador británico ha mostrado su arrepentimiento por «haber conocido a Epstein» y por no interrumpir su vínculo pese a la condena por abuso sexual y tráfico de menores.

Horas después, ha querido «aprovechar» la misiva a la secretaria general laborista para «reiterar (sus) disculpas a las mujeres y niñas cuyas voces deberían haber sido escuchadas desde hace mucho tiempo».

Mandelson había llegado a declarar que la primera condena contra el empresario y delincuente sexual, por prostitución de menores, había sido «un error», uno de los principales reproches que expuso el primer ministro británico, Keir Starmer, cuando ordenó su destitución en septiembre de 2025, menos de un año después de su nombramiento.

Cabe señalar que el exembajador, quien también apareció entonces entre las personas que felicitaron el cumpleaños a Epstein en 2003 con un mensaje en el que le describía como su «mejor colega», calificó sus palabras de «muy vergonzosas», si bien defendiendo que «nunca» presenció ni sospechó de ninguna «actividad criminal» por parte del empresario, que se suicidó en agosto de 2019 cuando estaba bajo custodia de las autoridades estadounidenses.

Starmer pide que Andrés de Inglaterra declare ante el Congreso de EE. UU. por sus vínculos con el caso Epstein

El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, ha apuntado este sábado que Andrés Mountbatten-Windsor, recientemente despojado de su título de príncipe de Inglaterra, debería comparecer ante el Congreso de EE. UU. sobre su presunta relación con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, tras la publicación este viernes de más de tres millones de páginas adicionales de los documentos relacionados con el caso.

«En términos de testificar, siempre he dicho que cualquiera que tenga información debe estar preparado para compartirla. No se puede ser victimista si no se está preparado para ello. Las víctimas de Epstein deben ser la primera prioridad», ha argumentado el premier británico en declaraciones a la prensa recogidas por la BBC.

Starmer ha sugerido que el hermano del rey Carlos III debería «considerar personalmente» la solicitud de los demócratas estadounidenses en el Congreso de responder a una serie de preguntas como parte de su investigación sobre Epstein, algo a lo que Mountbatten-Windsor se ha negado en reiteradas ocasiones.

Los comentarios del primer ministro británico llegan después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. revelase este viernes un paquete de más de 2.000 vídeos y 180.000 imágenes relacionados con la red de prostitución y tráfico de menores de Epstein, en el marco de la Ley de Transparencia aprobada ‘ad hoc’ en noviembre de 2025.

Entre los nuevos documentos figuran varias fotografías en las que el expríncipe Andrés aparece de rodillas junto a la mujer no identificada en un espacio interior que coincidiría, según BBC Verify, con el interior de la mansión de Jeffrey Epstein en Nueva York.

Previamente, el propio Starmer había instado ya a Andrés de Inglaterra a compartir cualquier detalle en su poder en relación con el caso del fallecido empresario, tras varias negativas del miembro de la Familia Real británica a testificar en el marco de esta investigación.

«No haré comentarios sobre su caso en particular. Pero el principio general que he mantenido durante mucho tiempo es que cualquiera que tenga información relevante en relación con este tipo de casos debe aportar esas pruebas a quienes las necesiten», argumentó el jefe del Gobierno de Reino Unido ya en noviembre del año pasado.

Pese a haber negado en reiteradas ocasiones su implicación en delito alguno, el rey Carlos III retiró oficialmente el título de príncipe a su hermano Andrés a principios del mismo mes, tal y como había anunciado previamente la Casa Real británica en medio de las constantes acusaciones y sospechas sobre sus vínculos con Epstein.

Esta confirmación llegó apenas una semana después de que la familia real británica iniciara el proceso formal para retirar los títulos de Andrés, expulsado asimismo de la mansión en la que residía en Windsor, al oeste de Londres, en una actuación que fue defendida como «necesaria» a pesar de que continuaba negando las acusaciones en su contra.

El propio Andrés había anunciado durante el mes de octubre que renunciaba a sus títulos, entre ellos el de duque de York, al considerar que «las continuas acusaciones» en su contra «distraían» del trabajo del rey y de la familia real. Ya en 2019 anunció que abandonaba sus actividades públicas debido al escándalo.

Dimite el asesor de seguridad nacional del primer ministro eslovaco, mencionado en los archivos de Epstein

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, ha anunciado este sábado la dimisión de su asesor de seguridad nacional y exministro de Asuntos Exteriores, Miroslav Lajcák, quien ha aparecido mencionado en los denominados como archivos Epstein, en referencia al millonario pedófilo, depredador sexual y traficante de menores Jeffrey Epstein.

«No veía tanta hipocresía de todas las partes desde hace mucho tiempo. Así que, cuando nada más es serio, cualquier cosa sirve para atacarme, incluso aunque haya sido absolutamente desmentida y rechazada por Miroslav Lajcák», ha afirmado Fico en un vídeo publicado este sábado en redes sociales.

Fico ha destacado que ha sido «un gran diplomático» y que ha aceptado su dimisión, lo que supone «una pérdida imprescindible» dada su experiencia en diplomacia y política exterior.

El nombre de Lajcák aparece en los documentos desclasificados el viernes por las autoridades estadounidense y él mismo argumentó que «no comprender» por qué figura en esa documentación.

Más tarde afirmó que no podía confirmar la autenticidad de los mensjaes por el largo tiempo transcurrido, pero indicó que la conversación fue «informal y vanal», sin ningún contenido real y que nunca le ofrecieron, ni fue testigo, ni participó en servicios sexuales.

La oposición ha solicitado su dimisión y a la petición se han unido varios diputados de la coalición que sostiene al Gobierno de Fico después de la publicación de conversaciones de texto entre Lajcák y Epstein en las que el diplomático comentaba lo «increíbles» que son las mujeres en Rusia o Kiev.

«¿No me vas a invitar también a jugar?», le plantea Lajcák en un momento dado tras recibir una fotografía de dos mujeres jóvenes. «Puedes tenerlas a las dos, y a sus hermanas», respondió Epstein. Después el magnate estadounidense bromea diciéndole que probablemente son demasiado jóvenes para él porque tenían menos de 30 años.

El Departamento de Justicia de EE. UU. revisa otros dos millones de documentos relacionados con el caso Epstein

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha informado de que se encuentra actualmente revisando más de dos millones de documentos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein a medida que crece la polémica después de que los últimos archivos publicados incluyeran referencias al presidente de EE. UU., Donald Trump.

Fuentes de la Administración estadounidense han confirmado así que aún quedan miles de datos sujetos a este análisis, los cuales estarían «potencialmente vinculados» a los archivos de Epstein, según informaciones de la cadena de televisión ABC.

Cabe señalar que la revisión de los archivos se está llevando a cabo por fases en el marco de la Ley de Transparencia para los Archivos de Epstein, aprobada ‘ad hoc’ el pasado mes de noviembre.

Mientras crece la polémica en torno a Trump por su presunta relación con el propio Epstein, los fiscales han apuntado a que el trabajo se concentrará durante las próximas semanas para «cumplir con lo estipulado en la legislación federal».

De momento, se estima que unos 12.000 documentos con más de 125.000 páginas han sido publicados, lo que supone menos del 1% de todo el material a revisar. El Departamento de Justicia indicó el pasado 24 de diciembre que más de un millón de archivos no habían sido incluidos en ese primer análisis.

La Administración Trump ha recibido duras críticas por parte de políticos y congresistas demócratas, que acusan al Gobierno de tratar de evitar la publicación de los documentos. No obstante, las autoridades han defendido que cualquier retraso o impedimento está relacionado con la protección de las víctimas.

Hallados más de un millón de archivos adicionales que «podrían» estar relacionados con el caso Epstein

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha anunciado este miércoles el hallazgo de «más de un millón de documentos adicionales» potencialmente relacionados con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein y ha señalado que su difusión podría demorarse «unas semanas más» debido al volumen del material.

«El fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York y la Policía Federal estadounidense (FBI) han informado al Departamento de Justicia de que han descubierto más de un millón de documentos adicionales que podrían estar relacionados con el caso de Jeffrey Epstein», ha señalado en su cuenta de la red social X, sin dar detalles sobre su contenido.

La cartera dirigida por Pam Bondi ha prometido que «publicaremos los documentos lo antes posible», si bien ha reconocido que «debido al gran volumen de material, este proceso puede tardar unas semanas más».

«Contamos con abogados que trabajan sin descanso para revisar y realizar las modificaciones legalmente necesarias para proteger a las víctimas», ha defendido, antes de prometer seguir «cumpliendo plenamente la ley federal y con la orden del presidente (Donald) Trump de publicar los archivos».

El nombre del mandatario aparece ahora de forma significativa en los últimos 30.000 archivos publicados por este Departamento, lo que muestra una mayor cercanía a Epstein, según informaciones de la cadena de televisión NBC News.

No obstante, su Administración ha incidido en que algunos de los documentos contienen datos «falsos» y «acusaciones sensacionalistas contra el presidente», que no está acusado de delito alguno en relación con el caso pero ha tratado hasta la fecha de obstaculizar la publicación de los documentos.

La Ley de Transparencia, aprobada por el Congreso y promulgada por Trump el mes pasado, fijó el 19 de diciembre como fecha límite para que el Departamento de Justicia publique todos los materiales no clasificados que posee relacionados con el difunto delincuente sexual y su cómplice, Ghislaine Maxwell. La ley establece excepciones para proteger la información personal de los sobrevivientes y otras categorías específicas.

EE. UU. publica un nuevo paquete de miles de documentos del caso Epstein

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha publicado este martes de forma oficial un nuevo paquete con miles de documentos relacionados con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein después de que la retirada de algunas fotografías desatara críticas contra el presidente estadounidense, Donald Trump, que aparecía en algunas imágenes.

Ahora el Gobierno ha sacado a la luz otras 30.000 páginas más de documentos vinculados al caso, pero ha alertado en un comunicado de que algunos de estos archivos «contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump».

«Las afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran un mínimo de credibilidad, sin duda ya se habrían utilizado como arma contra el presidente. Sin embargo, debido a nuestro compromiso con la ley y la transparencia, el Departamento de Justicia está publicando estos documentos teniendo en cuenta las protecciones legales requeridas para proteger a las víctimas de Epstein», ha indicado.

Este mismo martes, Trump ha criticado la publicación de muchas de las fotografías que aparecen en los archivos por considerar que pueden «arruinar la reputación de personas inocentes» únicamente por aparecer junto a Epstein.

En este sentido, ha hecho alusión a que Epstein estaba «por todas partes en Palm Beach, por lo que mucha gente se cruzaba con él antes o después». «Muchos están enfadados por la publicación de estas fotos porque hay muchas personas que no tenía nada que ver con él pero aparecen en alguna imagen porque estaban en la misma fiesta», ha apuntado. «Esto arruina la reputación de personas inocentes», ha añadido.

Departamento de Justicia de EE. UU. dice que censura de fotos en los archivos de Epstein «no tiene nada que ver con Trump»

El ‘número dos’ del Departamento de Justicia de EE. UU., Todd Blanche, ha subrayado este domingo que la censura de fotografías incluidas en los archivos del caso Epstein publicadas el sábado «no tiene nada que ver con [el presidente de EE. UU., Donald] Trump» y sí con las peticiones de víctimas.

Un total de 15 imágenes incluidas en los documentos publicados el viernes sobre el caso Epstein han sido retiradas de la web del Departamento de Justicia y Blanche ha asegurado que «volverán a estar disponibles» cuando se investigue si hay que aplicar censura con rectángulos negros como en otros documentos.

Una de las fotos incluye un escritorio con fotografías enmarcadas en las que aparece Jeffrey Epstein con varias personalidades como el Papa Juan Pablo II o Bill Clinton. En un cajón abierto se ven fotografías de Trump con mujeres en traje de baño.

«No tengo motivos para creer que los abogados que trabajan en este caso hablasen sobre el presidente Trump porque él no tiene nada que ver con los archivos de Epstein. No tuvo nada que ver con los terribles delitos que cometió el señor Epstein», ha apuntado Blanche en una entrevista con la cadena NBC.

«No estamos censurando información sobre el presidente Trump ni sobre ningún otro individuo relacionado con el señor Epstein. Esa narrativa que no se basa en hechos es una completa falacia», ha remachado.

El motivo de la retirada sería así la protección de las víctimas. «No tenemos la información perfecta, así que cuando grupos de defensa de los derechos de las víctimas nos avisan de este tipo de fotografías, las retiramos e investigamos. Estamos investigando esa fotografía», ha explicado Blanche.

«La foto volverá a subirse y la única cuestión es si habrá censura sobre la foto», ha explicado en referencia a los rectángulos negros que se aplica a otras fotografías y documentos.

Más tarde, el Departamento de Justicia ha informado de que ha vuelto a publicar la imagen en la que aparece una fotografía de Trump tras comprobar que no había víctimas de Epstein en la fotografía.

«Se retiró la imagen por precaución adicional para su revisión. Tras la revisión se concluyó que no hay pruebas de que haya ninguna víctima de Epstein en la fotografía y se ha vuelto a publicar sin ninguna alteración o censura», ha explicado.