Juez rechaza nueva petición de la Administración Trump para divulgar material judicial del caso Epstein

Un juez federal de Nueva York ha rechazado este miércoles una petición del Gobierno de Donald Trump para divulgar el material del gran jurado que examinó el caso del magnate Jeffrey Epstein, investigado por delitos sexuales y fallecido en 2019 en prisión.

Trump había instado al Departamento de Justicia a reclamar la publicación de informaciones secretas sobre este polémico caso, una promesa personal del propio presidente, pero con la de este miércoles ya suman tres las veces en que un juez ha rechazado una petición del Gobierno.

En esta ocasión, el juez Richard Berman ha esgrimido que los alegatos de la Administración no justifican la difusión de un contenido secreto que, además, puede derivar en futuros riesgos para la seguridad y la privacidad de las víctimas citadas en el gran jurado.

Berman también ha apuntado que la información recogida en las transcripciones de este órgano «palidecen» en comparación con la información y los materiales que ya están en manos del propio Departamento de Justicia, que serían considerablemente mayores, según informa CNN.

Cabe señalar que Trump ha buscado con estos movimientos salir al paso de quienes le reclaman más transparencia, pero el mandatario ha reprochado a la «izquierda radical» que nunca esté satisfecha y que siga aludiendo a supuestos listados de personalidades implicadas en abusos sexuales a menores.

El Congreso de EE. UU. cita a declarar a los Clinton y a otros ocho ex altos cargos por el caso Epstein

La Cámara de Representantes de EE. UU. ha citado este martes al expresidente estadounidense Bill Clinton (1993-2001) y su mujer y exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, a declarar en alusión al caso del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, después de solicitar al Departamento de Justicia que entregue los «archivos Epstein completos» antes del 19 de agosto.

El presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, James Comer, ha citado a los dos demócratas, así como a otras ocho personas, para declarar a puerta cerrada entre agosto y octubre, según recoge la cadena de televisión estadounidense CNN.

El resto del grupo de altos cargos lo componen los exsecretarios de Justicia Merrick Garland, William Barr, Jeff Sessions, Loretta Lynch, Eric Holder y Alberto Gonzales; además del exdirector de la Policía Federal (FBI) James Comey, y el exfiscal especial Robert Mueller.

El Comité ha solicitado además al Departamento de Justicia que entregue los archivos relacionados con Epstein, en una votación que contó con apoyos tanto del Partido Demócrata como del Republicano, por un caso que también obligará a comparecer a Ghislaine Maxwell, la expareja de Jeffrey Epstein y quien está condenada a 20 años de cárcel por tráfico de menores en el marco de la red de pedofilia liderada por el multimillonario.

La expareja de Epstein pide inmunidad a cambio de su comparecencia ante el Congreso de EE. UU.

La defensa de Ghislaine Maxwell, expareja del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, ha solicitado este martes inmunidad para su cliente, condenada a 20 años de cárcel por tráfico de menores, como condición para que testifique ante un Comité del Congreso de EE. UU.

«Los informes públicos, incluidas sus propias declaraciones, indican que el Comité pretende interrogar a la señora Maxwell en prisión y sin inmunidad. Eso es imposible. La señora Maxwell no puede arriesgarse a una mayor exposición criminal en un entorno políticamente cargado, sin inmunidad formal», ha declarado su abogado, David Markus, al presidente del Comité de Supervisión, James Comer, en una carta recogida por ‘The Hill’.

El abogado ha alegado asimismo que esta comparecencia «podría perjudicar sus reclamaciones legales y contaminar la composición del jurado en el futuro» mientras intenta que la Justicia estadounidense revoque su condena de 2021 por tráfico sexual de menores.

En su misiva, Markus ha solicitado además recibir las preguntas del Comité con antelación «para prepararnos adecuadamente para cualquier declaración ante el Congreso, y garantizar su precisión e imparcialidad».

Si bien, la portavoz del Comité, Jessica Collins, ha descartado la concesión de inmunidad a Maxwell. «El Comité responderá pronto al abogado de la señora Maxwell, pero no considerará otorgar inmunidad en el Congreso para su testimonio», ha señalado en un comunicado.

Según el documento publicado en la web del Comité de Supervisión, Maxwell deberá comparecer «en la Institución Correccional Federal de Tallahassee el 11 de agosto de 2025», un proceso en el que «el Departamento de Justicia está cooperando y facilitará la declaración en la prisión».

Cabe señalar que el Comité ha solicitado el testimonio Maxwell «para fundamentar la consideración de posibles soluciones legislativas que mejoren los esfuerzos federales para combatir la trata de personas y reformar el uso de acuerdos de no enjuiciamiento y/o acuerdos de culpabilidad en las investigaciones de delitos sexuales».

Los documentos de Jeffrey Epstein serán desvelados por orden de la juez

Una jueza federal ha ordenado que se desvelen los documentos relacionados con el pederasta convicto fallecido Jeffrey Epstein y sus asociados.

En una decisión tomada el viernes, la jueza Loretta Preska dictaminó que varios documentos presentados en un caso de difamación contra la ex manipuladora y amante de Epstein, Ghislaine Maxwell, se hicieran públicos entre las objeciones de que podrían dañar la reputación de las personas nombradas en los documentos.

Preska determinó que el interés público tenía más peso que el derecho a la intimidad de los ocho «John Does» nombrados en los documentos, denominados Does 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 y 183.

Uno de los ocho individuos es Tom Pritzker, un multimillonario presidente ejecutivo de los hoteles Hyatt, que dijo que la publicación de los documentos que lo conectan con el controvertido financiero le causaría un daño de reputación, según Insider.

Otra persona mencionada en los documentos es Emmy Tayler, una ex asistente personal de Ghislaine Maxwell que también fue acusada de contribuir al abuso sexual de sus víctimas.

No obstante, Preska sigue diciendo que muchos de los documentos ya estaban disponibles en otros desafíos legales y que su contenido no especificaba acciones maliciosas, en algunos casos.