EE. UU. ataca a tres petroleros iraníes en represalia por el disparo de misiles contra dos buques de guerra

EE. UU. ha informado este sábado de que ha atacado a tres petroleros que pertenecerían a la Guardia Revolucionaria iraní en respuesta a un ataque contra dos buques de guerra estadounidenses desplegados en la zona del estrecho de Ormuz.

Las fuerzas estadounidenses han «inutilizado permanentemente» los petroleros de la Guardia Revolucionaria ‘M/T Downy’ cerca de la costa de la isla de Jarg y ‘M/T Stark 1’ cerca de Jask y han «destruido completamente» el petrolero vacío ‘M/T Kylo’, conocido también como ‘Noxen’, en el golfo de Omán con varios impactos en «lugares de importancia crítica» para que fuera inoperable después de dar orden a la tripulación de abandonar la nave».

El ataque es en represalia al lanzamiento de misiles balísticos por parte de la Guardia Revolucionaria contra dos buques de la armada estadounidense que patrullaban las aguas regionales.

«Un portaaeronaves estadounidense y un destructor de misiles guiados evitaron varios ataques no provocados de Irán. Ningún personal militar estadounidense resultó dañado», ha explicado el Mando Central norteamericano.

La agencia marítima británica UKMTO, dependiente de la Armada y especializada en el seguimiento de incidentes en el estrecho de Ormuz, ha informado de dos incidentes de seguridad, uno en el propio estrecho y otro en el norte del golfo Pérsico, donde se encuentra la isla de Jark.

En concreto se refiere a varios buques implicados al norte de la costa de Omán y señala que varias fuentes han informado de ataques contra varios buques en la zona. Los barcos fueron objeto de «fuego de neutralización».

Los tres petroleros atacados en represalia pertenecían a la «red fantasma» de Irán que sirve para financiar a la Guardia Revolucionaria, según el comunicado militar estadounidense, que destaca que los tres barcos «no tenían medios para defenderse».

«Que el mensaje para la Guardia Revolucionaria quede claro: si disparas contra dos de nuestros buques, te aplicaremos un mayor coste económico y eliminaremos tres de los vuestros», ha argumentado el comandante del Mando Central de las Fuerzas Armadas estadounidense, Brad Cooper. «No vamos a vacilar en defender a las fuerzas estadounidenses y, si fuera necesario, destruir la limitada y vulnerable flota petrolera de Irán.

EE. UU. sanciona a Golden Global Bank, con sede en Turquía, por sus relaciones financieras con Irán

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha impuesto este sábado sanciones contra el banco turco Golden Global Bank, al que ha acusado de facilitar la financiación de las estructuras que protegen los activos de Irán en el exterior, enmarcando la medida en su «guerra económica» contra Teherán, al tiempo que ha desvinculado al Gobierno de Turquía de cualquier colaboración.

Por tanto, todos los activos del Golden Global Bank quedan congelados en territorio norteamericano y se prohíben todas las operaciones vinculadas con el banco con sede en Estambul. Esta medida se enmarca en la denominada ‘Operación Marginación Económica’, una iniciativa que sigue la «guerra económica» ejercida contra Teherán para desarticular las redes financieras que le permiten evadir sanciones, blanquear capitales y financiar a milicias aliadas en Oriente Medio.

«Esta medida envía un mensaje claro a las instituciones financieras de todo el mundo: facilitar las actividades financieras ilícitas de Irán conlleva graves consecuencias», ha advertido el portavoz de Tesoro, Tommy Pigott, en un comunicado oficial, en el que reiteró el compromiso de la administración Trump para neutralizar la capacidad militar y la influencia regional del Gobierno iraní.

Desde Washington han instado a la comunidad internacional a secundar estas restricciones para evitar que entidades bancarias actúen como vías de escape financiero para Teherán, al tiempo que han ratificado que continuarán empleando mecanismos diplomáticos y económicos hasta que el Gobierno iraní cese su respaldo a grupos armados en la región.

Por otro lado, el embajador estadounidense en Turquía, Tom Barrack, ha querido poner tierra de por medio y ha asegurado que «sería un error interpretar esta medida como un castigo a Turquía», socio militar clave de Washington en la región.

«Apuntamos que Turquía ha actuado como debe hacerlo un socio soberano. En lugar de tratar una revelación incómoda como un agravio, las autoridades turcas se han involucrado para aclarar las ambigüedades que rodean este asunto e inaugurar un proceso que fortalecerá la transparencia de aquí en adelante. Eso no es el reflejo de un Estado con algo que ocultar; es la conducta de un socio maduro decidido a que su propia casa esté, y se vea que está, en orden», ha celebrado.

De acuerdo con las investigaciones de Washington, el Golden Global Bank fue creado «con el propósito de permitir que la red de intermediarios financieros iraníes transfiriera los ingresos petroleros de China a Turquía, donde luego los cambistas de dicha red podrían convertirlos en efectivo y oro». Asimismo, el Departamento del Tesoro sostiene que la entidad turca facilitó «a sabiendas» transferencias hacia cuentas bajo el control de las Fuerzas Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán.

EE. UU. autoriza la venta de bombas planeadoras a Arabia Saudí en medio de la guerra con Irán

El Departamento de Estado de EE. UU. ha aprobado este viernes la venta de bombas planeadoras a Arabia Saudí por valor de cerca de USD$ 5.000 millones para «fortalecer la seguridad de un aliado importante» ante la inestabilidad en la región.

La cartera de Exteriores estadounidense ha detallado que la operación busca «fortalecer la capacidad de defensa aérea» del reino saudí. En este marco, Riad ha autorizado la compra de bombas guiadas de alcance extendido (JDAM-ER, en inglés) para «hacer frente a las amenazas regionales actuales y futuras», en el contexto del conflicto que libran EE. UU. e Israel contra Irán y que cuenta con el respaldo de Arabia Saudí.

«La venta propuesta mejorará la capacidad de defensa aérea de Arabia Saudí para hacer frente a las amenazas regionales actuales y futuras, reforzará su defensa nacional y mejorará la interoperabilidad con los sistemas operados por las fuerzas estadounidenses y otros socios de la región del Golfo», lee el comunicado.

Asimismo, el departamento liderado por el secretario de Estado, Marco Rubio, ha detallado que el contratista principal la compañía norteamericana Boeing y ha afirmado que la Casa Blanca no obtendrá ningún beneficio económico a cambio de facilitar la operación.

El envío militar no se limitará únicamente a las bombas guiadas e incluirá equipamiento técnico y de soporte logístico. En concreto, el paquete abarca sistemas de espoletas FMU-139, detectores de objetivos DSU-38 y DSU-40, contenedores y repuestos. Asimismo, Washington «garantizará asistencia técnica, servicios de reparación y apoyo logístico integral a través de personal gubernamental y contratistas».

«La venta propuesta de este equipo y apoyo no alterará el equilibrio militar en la región», reza el comunicado, el cual no pretende entorpecer unas futuras negociaciones de paz entre EE. UU. e Irán en una encrucijada difícil de resolver por el momento.

Trump acusa a los demócratas de querer que EE. UU. «pierda la guerra» en Irán

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha señalado a la oposición demócrata por querer que el país «pierda la guerra» en Irán, antes que su Administración gane el conflicto, cuando se superan los seis meses de guerra y tanto las hostilidades como las negociaciones están en un ‘impasse’.

«Los lunáticos de la izquierda radical, los tontócratas y los comunistas preferirían que perdiéramos la guerra en Irán antes que el presidente Donald Trump ganara la guerra para EE. UU.», ha asegurado en un mensaje en redes sociales en el que busca cerrar filas respecto al conflicto iniciado por EE. UU. e Israel el pasado 28 de febrero.

De este modo, ha afirmado que los contrarios a su Administración desean una derrota militar en Irán. «En otras palabras, prefieren que perdiéramos a que ganáramos. Se trata de personas muy enfermas», ha afirmado, incidiendo en que les ciega lo que ha denominado el «síndrome anti-Trump».

Empresa estadounidense Vernova sumará un gigavatio de energía al sistema eléctrico venezolano

Caracas. – La empresa estadounidense GE Vernova informó este viernes, que prevé sumar un gigavatio de energía al sistema eléctrico de Venezuela en dos años, de acuerdo con una nota difundida por la Embajada de EE. UU. en Caracas.

El comunicado añadió que GE Vernova tiene previsto poner en servicio cinco gigavatios más en los cuatro años siguientes, lo que «ampliará significativamente la capacidad energética de Venezuela». «El acuerdo abarcará la generación de energía térmica e hidroeléctrica, la infraestructura de transmisión y distribución, y las subestaciones clave», subrayó la nota.

El acuerdo contempla la generación de energía térmica e hidroeléctrica, así como infraestructura de transmisión y distribución y subestaciones clave, de acuerdo con la nota.

Por su parte, el secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, dijo este miércoles a la prensa, que de seis meses a un año estima el gobierno de EE. UU. tardará la estabilización del sistema eléctrico en Venezuela.

Durante el encuentro con los medios, Wright explicó que la primera fase estará enfocada en «recuperar las instalaciones eléctricas y los equipos existentes en la Venezuela que presentan problemas de funcionamiento, con el propósito de estabilizar la red y aumentar las horas del servicio».

De igual forma, la empresa estadounidense firmó ese mismo día un acuerdo con la estatal Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) para el «impulso de varios proyectos relacionados con el fortalecimiento del sistema eléctrico nacional venezolano», según los alcances del pacto revelados tras la firma.

Mientras, este jueves, el presidente de PDVSA, Héctor Obregón, aseguró en una entrevista que la actividad petrolera se «está planificando con mucha responsabilidad», y muestra de ello es el convenio que se firmó con GE Vernova para «recuperar el parque de generación y transmisión de electricidad para el sector de los hidrocarburos».

Trump asegura que Maduro y Cilia aún deben ser imputados por un cargo serio

Caracas. – El presidente de EE. UU., Donald Trump aseguró este pasado jueves, que a Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, todavía les falta ser imputados por un cargo que, según él, es muy serio y todavía no se les ha formulado, en el proceso judicial que enfrentan.

El mandatario estadounidense aseveró, que la pareja responderá ante la justicia por «delitos pesados». Recordó que ellos ya enfrenta acusaciones de narcoterrorismo, conspiración para introducir cocaína a EE. UU. y delitos con armas. Sin embargo, apuntó que Maduro “vació sus prisiones” y mandó reclusos hacia territorio estadounidense.

“Espero que en algún momento se le impute ese cargo, porque es una acusación grave que todavía no se ha formulado”, indicó al respecto.

Trump hizo estas referencias, durante un discurso que ofreció en una cena con legisladores republicanos en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca. Sus afirmaciones se producen en el contexto de la nueva postura de Washington hacia el régimen tras los recientes anuncios en materia petrolera.

Maduro y Flores permanecen detenidos en Nueva York desde que fuerzas estadounidenses los trasladaron fuera de Venezuela a comienzos de enero. Ambos se han declarado inocentes de los cargos presentados en su contra.

El juicio está previsto para el próximo año. Los abogados de Maduro y Flores han solicitado que la causa sea desestimada bajo el argumento de que Maduro, como jefe de Estado, tendría inmunidad.

Trump no precisó cuándo podrían presentarse nuevas acusaciones contra la pareja, pero sostuvo que los cargos actuales representarían apenas una parte de las responsabilidades que, según él, podrían atribuirse al exmandatario venezolano y su esposa.

Defensa de Maduro pide desestimar cargos argumentando supuesta «inmunidad como jefe de Estado»

Caracas. – La defensa legal del narcotirano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, intentará frenar el proceso penal en Estados Unidos, argumentando una supuesta «inmunidad diplomática como jefe de Estado», y cuestionando la legalidad de su aprehensión por parte de fuerzas militares estadounidenses.

“Ningún tribunal estadounidense ha presidido jamás el juicio penal de un líder extranjero que fuera reconocido por su propio país como jefe de Estado en funciones en el momento en que se presentaron los cargos”, recalcó en su reclamo el abogado de Maduro, Barry Pollack.

El jurista entregó dos mociones al tribunal: una para desestimar toda la acusación con base en la inmunidad soberana y otra, en caso de que esa no prospere, para desestimar solo el cargo de conspiración por narcoterrorismo.

Maduro está acusado de conspiración para cometer actos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas, y está preso en un penal de Nueva York, donde se procesa su caso, desde su captura en Caracas el 3 de enero.

El argumento de inmunidad plantea una cuestión jurídica poco habitual en los tribunales estadounidenses. El principio de que los jefes de Estado en ejercicio gozan de protección frente a procesos judiciales en otros países forma parte de una tradición de larga data del derecho internacional y es considerado un elemento fundamental de las relaciones diplomáticas.

Sin embargo, expertos legales consideran que Maduro enfrenta una difícil batalla para convencer al juez federal de distrito Alvin Hellerstein.

Uno de los principales obstáculos es la posición de Washington sobre su estatus. Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente legítimo de Venezuela en 2019, después de las elecciones de 2018, que el Gobierno estadounidense calificó de fraudulentas. Posteriormente, Washington también rechazó como fraudulenta su reelección de 2024.

Se esperaba que Maduro solicitara el miércoles la inmunidad soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa presentara sus argumentos.La Fiscalía de Estados Unidos tiene hasta el 2 de octubre para responder a estas mociones, previsiblemente en contra.

María Corina exige presentar un cronograma electoral paralelo a reactivación económica del país

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado planteó este jueves, la necesidad de definir un calendario electoral en Venezuela, a fin de elegir a un nuevo mandatario legítimo, de manera simultánea a la ejecución de reformas económicas que lleva a cabo Estados Unidos en el país.

«Desde un punto de vista económico, la situación es crítica y lo que los ciudadanos piden en este momento es que, en paralelo con las reformas económicas, seamos capaces de reforzar nuestras instituciones y, sobre todo, podamos tener un calendario electoral», declaró en un mensaje dirigido a la población, en un video difundido a través de sus redes sociales.

En su mensaje, la dirigente no hizo referencia exacta a elecciones, y se pronuncia un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera que Venezuela «no está preparada» para unos comicios. Machado se mostró prudente, pero siguió reivindicando una «transición a la democracia, que aún no ha sucedido».

En este sentido, dijo que el acuerdo petrolero de Venezuela y EE.UU. debería firmarse con «un gobierno serio y democrático».Asimismo, explicó que decidió esperar varios días antes de fijar posición para conocer mayores detalles sobre un acuerdo que, según afirmó, ha generado preocupación por sus posibles consecuencias para el futuro de Venezuela.

La dirigente manifestó comprender el impacto emocional del anuncio en la ciudadanía al expresar: «Sé lo que ustedes están sintiendo: tristeza, rabia, ese malestar tan repetido en nuestra historia porque alguien decida sobre lo nuestro en nuestro nombre sin contar con nosotros».

A su juicio, la noticia ha generado una «profunda preocupación por las implicaciones que tiene para el futuro de nuestro país».Por ello, advirtió a la administración de Donald Trump que los «enemigos» de EE.UU. se encuentran hoy en el palacio presidencial de Miraflores, en Caracas. «Los enemigos de los Estados Unidos en Venezuela están hoy en Miraflores», alertó, y cuestionó: «¿Quién firma?, ¿Qué es realmente lo que se firma?, ¿Quién pone el dinero?, ¿Quién da las garantías?, ¿Cómo beneficia esto a los venezolanos?».

Aunque ratificó la importancia de la alianza bilateral al señalar que «los Estados Unidos son el socio principal que Venezuela necesita para desarrollar a plenitud su valor estratégico», enfatizó de manera categórica que «el patrimonio de nuestro suelo no le pertenece a un régimen ilegítimo, le pertenece al pueblo venezolano».

Finalmente, Machado advirtió que la recuperación del sector energético no puede darse de forma aislada a la crisis institucional del país. «Un país con las dimensiones y la fragilidad institucional de Venezuela, ningún sector podrá funcionar de manera aislada; necesitamos que el país entero funcione», afirmó.

Trump asegura que Venezuela aún no está lista para celebrar elecciones

Caracas. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este pasado miércoles que Venezuela aún no está preparada para celebrar elecciones, pese a que Delcy Rodríguez, encargada del narcorégimen chavista, aparentemente «quiere» que se celebren comicios.

«No creo que estén preparados todavía. Los sacamos de una dictadura y nos llevamos muy bien con el Gobierno. Delcy, como saben, está haciendo un trabajo muy, muy bueno. Es muy respetada y nosotros queremos eso y ellos también lo quieren. Delcy lo quiere, pero todavía no están preparados», ha dicho Trump a la prensa en la Casa Blanca tras el acuerdo que la actual cúpula del narcochavismo, da a Estados Unidos control sobre una parte del petróleo venezolano.

El líder republicano también recordó la operación militar ejecutada el 3 de enero, en la cual se logró la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. «Tomamos el control de Venezuela y ya hemos pagado la guerra unas 54 veces. […] Venezuela está prosperando y le va de maravilla. A nosotros también.

Estamos ganando muchísimo dinero y estamos colaborando muy bien con Venezuela. Hubo un ataque. Capturamos a Maduro, que era prácticamente la peor persona del mundo en aquel entonces. […]. Lo sacamos del poder. A su esposa también, que era una figura importante», contó ante las cámaras.

Las declaraciones se dan tras la firma de un acuerdo petrolero que otorga a EE. UU. el control de 17 yacimientos en el país, lo que ha generado debate sobre las prioridades de Washington en la transición democrática venezolana.

Por su parte, Rodríguez habló sobre el tema en una rueda de prensa conjunta, este miércoles, con el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en la que ambos respondieron preguntas sobre el reciente acuerdo petróleo pactado entre las dos naciones.

“Yo no fijo fechas”, afirmó luego de que un periodista le preguntara sobre la posibilidad de citar elecciones en 2027.No obstante, Rodríguez indicó que habrá elecciones en algún momento. “He trabajado sin descanso para que Venezuela esté lista y preparada, cuando corresponda, ir a su proceso electoral. Que lo habrá No tengan duda de eso, habrá proceso electoral”, prometió.

Iris Varela amenaza al acuerdo energético firmado con Estados Unidos

Caracas. – La jerarca del narcochavismo, Iris Varela, amenazó este pasado miércoles al acuerdo petrolero que el interinato pactó con Estados Unidos, al advertir que puede ser revocado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) del régimen, ya que la negociación presuntamente habría sido bajo coacción.

En un video publicado en su cuenta de X, Varela citó el artículo 339 de la Constitución venezolana para respaldar su posición y aseguró que la posibilidad de revocar el acuerdo está contemplada en el marco legal.Será revocado por el Ejecutivo Nacional, o por la Asamblea Nacional (…), al cesar las causas que lo motivaron”, expresó al citar el texto constitucional.

Varela, una figura radical de la Narcotiranía, insiste en que el acuerdo energético firmado este miércoles en Miraflores, y en presencia de Chris Wright, secretario de energía de EE.UU. , podría ser revocado por una nueva cúpula de la tiranía o la AN írrita, una vez desaparezcan las circunstancias que, según sostuvo, dieron origen al convenio.

Dijo que esas causas «caducarán cuando el presidente Nicolás Maduro retorne al país”. En ese escenario, argumentó, el mandatario podría objetar las decisiones adoptadas bajo «supuesta coacción”, lo que —a su juicio— viciaría el consentimiento conforme a la ley y abriría la puerta a exigir indemnizaciones por los daños causados a la nación.

Advirtió, además, a las contratistas que participen en el esquema que se exponen a posibles nulidades e indemnizaciones futuras. Sus declaraciones se producen horas después de que la actual AN ilegítima, de mayoría chavista, respaldara el convenio en sesión extraordinaria.

Mientras el narcochavismo parlamentario y la cúpula militar respaldaron el acuerdo, como una vía hacia la recuperación y la paz, figuras como Varela y el exministro Rafael Ramírez, figura muy cuestionada por hechos de corrupción, han expresado reservas o críticas abiertas, calificando aspectos del convenio de entreguistas o de dudosa legitimidad.