Programa 789: Delcy Rodríguez llega a la ONU y María Corina insiste en su regreso a Venezuela

Esta semana, la noticia del día aborda la declaración de Dinorah Figuera, quien anunció que buscará incluir el tema de los presos políticos en la mesa de negociación tras reunirse con ONG y familiares de las víctimas. Esta medida surge luego de que Diosdado Cabello afirmara que los prisioneros políticos no forman parte de la agenda de diálogo.

Asimismo, se analizó la postura de la dirigencia opositora frente a la situación de los migrantes venezolanos en EE. UU., señalando el silencio de dirigentes como Figuera y María Corina Machado ante la persecución migratoria y las solicitudes de TPS, tema que solo ha sido mencionado por figuras como Henrique Capriles y Juan Pablo Guanipa, mientras circulan versiones periodísticas sobre una posible gestión de TPS por parte de Delcy Rodríguez ante la ONU.

Como «Borrego de la semana» se designa a María Corina Machado debido a sus reiteradas afirmaciones sobre un inminente retorno a Venezuela para liderar el proceso político internamente. Se señaló que estas promesas continuas han afectado su credibilidad al no concretarse en los plazos anunciados, calificando las declaraciones como parte de un espectáculo político. En este marco, se advierte que una eventual presencia de Machado en el país alteraría la dinámica política y los planes trazados por EE. UU.

En el espacio «En Polémica» se analiza la visita de Delcy Rodríguez a la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, territorio considerado de estatus neutral. La controversia se centró en la recepción realizada por el embajador estadounidense John Barrett y la programación de una reunión informal a puerta cerrada entre Donald Trump y Rodríguez en calidad de «presidente» actuante. Durante el debate, se discutió cómo el reconocimiento fáctico de la administración estadounidense, mediante la firma de acuerdos petroleros y la interlocución directa, otorga una legitimidad de origen no respaldada por los ciudadanos, sobreponiendo una transición tutelada por Washington sobre los lapsos constitucionales de 90 días o las proyecciones electorales hacia el año 2030.

En el segmento orientado a desmantelar las narrativas de la izquierda, se contrastó la doctrina de Donald Trump —la cual equipara a los carteles del narcotráfico latinoamericanos con el grupo terrorista ISIS— con la realidad operativa en la región. Se cuestionó la falta de acciones concretas o medidas de captura contra líderes del régimen como Diosdado Cabello, señalados formalmente por narcotráfico, quienes permanecen en Venezuela sin enfrentar consecuencias a pesar del discurso de combate frontal contra el crimen organizado.

Por último, en la sección «Corrupto en la mira» se expune el caso del empresaurio Alejandro Betancourt, detallando cómo las investigaciones judiciales e imputaciones por corrupción y narcotráfico que pesaban en su contra en EE. UU. fueron paralizadas, otorgándosele un acuerdo petrolero para operar en Venezuela. Con esta medida, Betancourt pasa a desenvolverse como un actor económico regular bajo la tutela de las licencias estadounidenses, en un marco de apertura comercial donde también participan corporaciones internacionales como Chevron.

Amnistía Internacional pide la disolución del ICE tras documentar violaciones de derechos contra inmigrantes

Amnistía Internacional ha pedido la disolución inmediata del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. alegando violaciones de Derechos Humanos generalizadas, cometidas presuntamente por esta y otras agencias federales durante las operaciones de control de la inmigración en Chicago, Nueva Orleans y otros estados, que ha documentado en un informe difundido este jueves.

Dicho informe documenta violaciones de Derechos Humanos generalizadas cometidas por el ICE, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y otras agencias federales durante militarizadas en Chicago, Mineápolis, Nueva Orleans y Washington.

En su informe ‘Teníamos silbatos, ellos tenían armas: Violaciones de Derechos Humanos en las operaciones de control migratorio de EE. UU. y razones para abolir el ICE’, Amnistía ha argumentado que el Gobierno de Donald Trump está implementando un sistema de detenciones y deportaciones masivas «fomentado por discursos racistas, xenófobos y falsos» cuyo objetivo es «detener y deportar de EE. UU. al mayor número posible personas migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas».

«Nuestro informe documenta un escalofriante patrón de violaciones de Derechos Humanos en todo EE. UU. con el fin de infundir miedo en las comunidades de personas migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas», ha declarado Nadia Daar, directora ejecutiva de Amnistía Internacional EE. UU. «El historial del ICE de violaciones de los Derechos Humanos no es nada nuevo, pero nuestro informe muestra que muchos de estos abusos han alcanzado un peligroso nuevo nivel».

Según el informe, el Gobierno de Trump ha cometido numerosos abusos contra los Derechos Humanos, como homicidios ilícitos, detenciones en régimen de incomunicación arbitraria y discriminatoria, posibles desapariciones forzadas o represión violenta de protestas pacíficas, entre otros. Los y las agentes del ICE actuaban en un entorno institucional, apoyado abiertamente y ampliado por altos cargos del Gobierno incluido el presidente.

«Agentes federales enmascarados y armados atacando impunemente a personas en las calles no hacen que nuestras comunidades sean más seguras: ponen a todo el mundo en peligro», dijo Daar. «El ICE es fundamentalmente inservible y no tiene arreglo. Para que el gobierno de EE. UU. tenga un sistema de control migratorio que cumpla con las leyes y normas de Derechos Humanos, es necesario abolir el ICE y empezar de cero».

«Aplicar perfiles raciales y secuestrar a gente en la calle, separar familias y detener arbitrariamente a personas no son solo prácticas crueles e ilegales, sino que son enormemente dañinas», declaró Ana Piquer, directora para las Amércias de Amnistía Internacional. «Estas prácticas violan Derechos Humanos y causan temor y angustia psicológica, así como problemas de salud crónicos a niños y niñas, otros miembros de las familias y comunidades enteras».

El informe también ha puesto en relieve la unión de las comunidades para «resistir y protegerse mutuamente». Estas redes desempeñaron un papel esencial para documentar las violaciones de Derechos Humanos. Las protestas fueron una «herramienta importante de resistencia».

Daar ha asegurado que es «desolador ver el dolor y el sufrimiento causados por este gobierno que criminaliza y demoniza a las personas inmigrantes», pero ha expresado su «esperanza» por las comunidades que se han movilizado.

Además, ha asegurado que «debemos pedir cuentas a los funcionarios del gobierno responsables de este régimen del terror y seguir luchando por un sistema de inmigración basado en los derechos humanos y la dignidad».

Las conclusiones de Amnistía Internacional demuestran que las violaciones documentadas en las cuatro operaciones no fueron incidentes aislados o excepcionales sino parte de un patrón recurrente de abusos con consecuencias devastadoras para los y las inmigrantes, y para comunidades enteras.

Amnistía y otras organizaciones han documentado violaciones de Derechos Humanos cometidas por el ICE y una preocupante ausencia de supervisión y rendición de cuentas desde su creación en 2003.

La Casa Blanca vuelve a impedir la entrada a los periodistas de CNN, MSNOW y Politico a pesar de la orden judicial

La Casa Blanca ha vuelto a impedir este jueves la entrada a los periodistas de las cadenas de televisión CNN y MSNOW, además del diario ‘Politico’, a pesar de la orden judicial emitida hace unas horas y que obliga al Gobierno estadounidense a restablecer de inmediato las acreditaciones dadas a estos medios de comunicación.

Los periodistas afectados han pedido una vista judicial con el juez Tim Kelly —que emitió la orden, que dejaba en suspenso el veto durante 14 días—, según informaciones recogidas por el diario ‘The New York Times’.

Kelly había determinado que la medida no fue ejecutada con el «debido proceso» y subrayó que «los individuos deben recibir notificación y la oportunidad de ser escuchados antes de que el Gobierno los prive de un interés protegido constitucionalmente».

Durante la audiencia judicial celebrada el miércoles, el abogado del Departamento de Justicia, Michael Velchik, argumentó que las informaciones elaboradas por estos tres medios ponían en peligro la seguridad nacional de EE. UU. y apuntaban a que Trump, como presidente, tiene derecho a decidir quién puede acceder a la Casa Blanca.

Irán advierte de que podría ampliar al océano Índico el alcance de la guerra en caso de ataques de EE. UU. e Israel

El régimen de Irán ha amenazado este jueves con que sus fuerzas podrían ampliar la guerra con EE. UU. hasta el océano Índico en caso de nuevos ataques contra el país, en el marco del conflicto desatado en Oriente Próximo.

«Ahora que la guerra se ha propagado del golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz hasta el mar Rojo, es posible que en respuesta en una siguiente etapa en una posible guerra, este frente se expanda y propague hasta el océano Índico u otros lugares», ha dicho Yahya Rahim Safavi, asesor para Asuntos Militares del líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei.

Safavi, que ha hecho así referencia a la ofensiva de los hutíes en el oeste de Yemen —donde han tomado la costa del mar Rojo y el estratégico estrecho de Bab el Mandeb—, ha recalcado que las tropas iraníes «están preparadas para una ronda» de enfrentamientos con EE. UU., según ha recogido la agencia iraní de noticias FARS.

«Nuestras Fuerzas Armadas son muy inteligentes en su planificación de escenarios y han preparado planes para el peor escenario posible, así que si los estadounidenses y los sionistas —en referencia a Israel— atacan de alguna forma nuestros centros e intereses nacionales, la guerra será más amplia», ha recalcado.

En esta línea, ha reiterado que cualquier nueva tanda de combates tendrá «un nuevo escenario centrado en el mar Rojo y el estrecho de Bab el Mandeb». «¿Están preparados para entrar en una batalla en este frente? Es una pregunta a la que deberían prestar más atención», ha zanjado.

Un juez ordena a la Administración Trump restablecer el acceso de CNN, MSNBC y Politico a la Casa Blanca

Un juez federal ha ordenado este jueves al Gobierno de EE. UU. restablecer de inmediato el acceso de las cadenas CNN y MSNBC y del portal de noticias Politico a la Casa Blanca, tras el veto del presidente estadounidense, Donald Trump, a los citados medios.

El magistrado Timothy Kelly ha determinado que la medida no fue ejecutada con el «debido proceso constitucionalmente adecuado», según el fallo judicial, que subraya que «los individuos deben recibir notificación y una oportunidad de ser escuchados antes de que el Gobierno los prive de un interés protegido constitucionalmente» mientras que la Administración Trump sólo señaló la posibilidad de apelación días después de la retirada de las acreditaciones.

Durante la audiencia, celebrada el miércoles, el abogado del Departamento de Justicia, Michael Velchik, ha argumentado que las informaciones elaboradas por CNN, MSNBC y Politico ponían en peligro la seguridad nacional de EE. UU., así como que Trump, como presidente, tiene derecho a decidir quién puede acceder a la Casa Blanca.

En cambio, el letrado de los citados medios Ted Boutrous ha señalado que «la primera mención de la seguridad nacional en este caso» se produjo días después del anuncio de la prohibición y tras la presentación de la demanda contra la Administración, como si a la administración «se le hubiera encendido la bombilla» después de tomar la medida.

Asimismo, ha denunciado sus representados sólo recibieron las cartas de la Casa Blanca explicando los motivos de la prohibición días después de que esta fuera anunciada y con su demanda judicial ya presentada.

Además, ha manifestado que los artículos de CNN citados por el Ejecutivo republicano para justificar la expulsión eran «noticias convencionales» y que, de todas ellas, sólo una había sido escrita por un periodista con acceso a la Casa Blanca.

EE. UU. y Argentina activan el Corredor Andes-Atlántico para impulsar sectores como infraestructura, energía y minerales

Los Gobiernos de EE. UU. y Argentina han puesto en marcha el Corredor Andes-Atlántico, un marco bilateral destinado a modernizar las infraestructuras que conectan las principales zonas productivas argentinas con los puertos del Atlántico y los mercados occidentales, han informado representantes diplomáticos de ambas partes tras un encuentro bilateral en los márgenes de la Asamblea General de Naciones Unidas que se celebra en Nueva York.

La incitativa pretende canalizar capital público y privado hacia proyectos de largo plazo en materia de transporte, energía, minería e infraestructura digital, al tiempo que busca consolidar las cadenas de suministro consideradas estratégicas para ambos países.

En particular, el esquema apunta a la salida al exterior de recursos argentinos como minerales críticos, petróleo y gas mediante nuevas inversiones en ferrocarriles, vías navegables, puertos, oleoductos y redes de generación y transmisión eléctrica.

Cabe señalar que estas inversiones estarán acompañadas, según el acuerdo, por tecnologías consideradas confiables y orientadas a mejorar el rendimiento de las infraestructuras y reforzar su ciberseguridad.

EE. UU. anuncia una prórroga de su tregua arancelaria con China hasta el 10 de enero

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha anunciado un acuerdo con China para prorrogar la tregua arancelaria entre ambos países conocida como el ‘acuerdo de Busan’, que habría expirado el 10 de noviembre, hasta el 10 de enero de 2027.

«Hoy hemos acordado prorrogar lo que llamamos el acuerdo de Busan, la distensión económica entre ambos países que debía finalizar el 10 de noviembre, hasta el 10 de enero, para darnos más tiempo de ver qué podemos hacer en el frente económico», ha declarado Bessent en una entrevista.

Asimismo, el jefe del Tesoro, que ha restado importancia a la posibilidad de que el presidente estadounidense, Donald Trump, lo elija como el puesto de ‘zar de la inteligencia artificial’, ha aludido al «mecanismo de notificación» mutua sobre Inteligencia Artificial que ha propuesto a China, según anunció el lunes.

En esta ocasión, Bessent ha asegurado que en el Gobierno chino «tienen mucho interés en colaborar con nosotros en materia de IA porque EE. UU. lleva una ventaja considerable, China está por detrás».

Con todo, ha subrayado que es «muy importante» para la Administración de Donald Trump abordar el asunto. Ahora mismo, Washington está intentando «definir» junto a Pekín «cuáles consideramos que son los factores de riesgo más importantes o peligrosos, ya se trate de agentes de IA fuera de control o de actores no estatales que utilizan la IA, ya sea para operaciones cibernéticas o para fines biológicos».

Venezolanos en Nueva York y Doral repudiaron encuentro de Delcy Rodríguez con Trump

Caracas. – La diáspora venezolana se concentró este pasado martes en la plaza Dag Hammarskjöld, frente a la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, así como en la ciudad de Doral, Florida, para repudiar la presencia de la encargada de la Narcotiranía chavista, Delcy Rodríguez, y del encuentro que sostuvo con el presidente estadounidense Donald Trump.

El mensaje en las concentraciones fue unánime: no reconocen a Delcy Rodríguez como una gobernante legítimo y mucho menos como alguien digno de representar a los venezolanos dentro o fuera del país.

“Estamos hablando de un régimen torturador, de un régimen narcotraficante. Ella no representa, ella no fue electa. Y están tomando decisiones de Estado, haciendo acuerdos financieros, petroleros, que implican compromisos de 30, 40 o 50 años con alguien que no debería estar en el poder”, dijo uno de los connacionales que se presentó en Dag Hammarskjöld.

Decenas de pancartas con ilustraciones y mensajes en rechazo a Rodríguez y su presencia en suelo estadounidense, abundaron en las protestas. “Diáspora venezolana en NYC: En contra de Delcy Rodríguez en la ONU”, decía uno de los carteles.

El ingenio y la creatividad también jugaron un rol en esta protesta. Algunos representaron a Delcy con especies de marionetas, cuyas expresiones faciales se asemejaban a las de un chimpancé. Durante la manifestación, los venezolanos rechazaron la participación de Rodríguez en la Asamblea General de la ONU. También exigieron la celebración de elecciones y la liberación de todos los presos políticos.

“El aparato represivo en Venezuela sigue intacto y sigue representado bajo Delcy Rodríguez. Hoy mostramos la indignación y el rechazo de todos los venezolanos del área triestatal por la presencia de Delcy Rodríguez y la representación del régimen”, denunció otro de los manifestantes.

Los canticos y consignas en contra de Rodríguez y del aparato criminal al cual esta representa, tampoco faltaron. En Doral, activistas, dirigentes políticos y líderes comunitarios protestaron contra la reunión entre Trump y Rodríguez, en medio de reclamos relacionados con la situación de los venezolanos en EE. UU.

Adelys Ferro, activista, cuestionó además el acuerdo 287(g) suscrito por la ciudad con ICE y el Departamento de Seguridad Nacional. Según afirmó, desde entonces aumentaron las redadas y el temor entre los residentes: “Doral es una ciudad fantasma, familias con temor de mandar a sus hijos a la escuela, con temor de ir a trabajar, con temor de salir por la puerta de su propia casa”.

Sobre la reunión entre Trump y Rodríguez, Ferro sostuvo que la cita representa, a su juicio, un respaldo a la tan cuestionada dirigente del régimen venezolano. “Van a terminar de darle la legitimidad que ningún venezolano le ha dado”, advirtió.

Ferro alertó que el miedo a las deportaciones ha convertido en una “ciudad fantasma” a Doral, con 81 mil habitantes, de los que más del 85% son hispanos y la mitad del total son venezolanos, quienes festejaron en enero pasado en las calles la captura del entonces gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte de EE. UU.

Corea del Sur asegura que Trump está comprometido con el diálogo con Corea del Norte

Las autoridades de Corea del Sur han asegurado que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha vuelto a mostrar su compromiso con el apoyo al diálogo con Corea del Norte durante una reunión con su homólogo surcoreano, Lee Jae Myung, en los márgenes de la Asamblea General de Naciones Unidas que está teniendo lugar en la localidad de Nueva York, en la que han abordado diversas cuestiones de interés común.

La reunión, de unos 30 minutos de duración, ha permitido a las partes hablar de la posible adquisición por parte de Seúl de submarinos de propulsión nuclear, los derechos para enriquecer uranio y reprocesar combustible nuclear, y la transferencia desde Washington del control operativo de las tropas surcoreanas, así como la cooperación en la construcción naval, tal y como ha informado el asesor de Seguridad Nacional, Wi Sung Lac.

Así, ambos líderes han acogido con satisfacción los avances en los proyectos estratégicos bilaterales, según ha indicado Wi en declaraciones recogidas por la agencia surcoreana de noticias Yonhap.

Cabe señaalr que esta es la tercera cumbre entre Lee y Trump, pero es la primera que abordan la transferencia del llamado Control Operativo en Tiempo de Guerra (OPCON), que hace referencia al Mando de las Fuerzas Armadas surcoreanas durante un conflicto armado y que actualmente recae en manos del comandante estadounidense de las fuerzas combinadas.

Según estas informaciones, los dos líderes han acordado mantener una comunicación estrecha para fomentar la reanudación del diálogo entre Corea del Norte y EE. UU., así como para garantizar el establecimiento de una paz duradera en la península de Corea.

La cumbre llega tras salir a la luz que Seúl ha decidido construir una central eléctrica de gas a gran escala en Texas como su primer proyecto de inversión en EE. UU., una medida que se enmarca en un aumento de las inversiones anunciado el año pasado como parte de un acuerdo conjunto.

Lee ha expresado reiteradamente su disposición a apoyar la reanudación del diálogo entre Corea del Norte y EE. UU. y a aprovecharlo para fomentar una mejora de las relaciones intercoreanas, con el fin de sustituir finalmente la tregua que puso fin a la Guerra de Corea por un régimen de paz.

El Departamento de Justicia de EE. UU. defiende el veto de Trump a medios en la Casa Blanca citando la seguridad nacional

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha defendido el veto a periodistas de los medios de comunicación CNN, MS NOW y Politico en ciertas zonas de la Casa Blanca, tal y como ha ordenado el presidente del país, Donald Trump, argumentando que la cobertura dada a la guerra con Irán y las obras en la sede de la Presidencia podrían suponer un riesgo para la seguridad nacional que justifica este paso.

El documento presentado por la cartera ante un tribunal recoge que «el acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho», antes de reseñar que el edificio «es la casa y el lugar de trabajo del comandante en jefe de la nación».

«El presidente determinó que no cumplieron los estándares mínimos de profesionalidad y decoro que se espera a los que reciben permiso a entrar al compeljo, incluida la ‘publicación de información sensible o clasificada'», ha explicado, algo que, a su juicio, supercedería la Primera Enmienda en materia de libertad de prensa.

Así, destaca que «como mínimo, el Gobierno podría controlar el acceso de los periodistas a zonas presidenciales restringidas, tales como el Despacho Oval, incluso por motivos discriminatorios basados en la opinión pública», al tiempo que subraya que «las acciones del presidente no fueron vengativas, ya que el Gobierno habría dado el mismo paso de todos modos».

El Departamento de Justicia estadounidense recuerda además que esto es independiente de las críticas vertidas por los medios a Trump, dado que «el presidente no ha revocado el acceso a otros medios que también le han criticado», antes de insistir en que los demandantes «participaron en varios incidentes relacionados con la información que han puesto en peligro la seguridad nacional».

El documento ha sido presentado en respuesta a la demanda interpuesta por los citados medios contra el mandatario y altos cargos de la Administración por el citado veto. Las cadenas CBS, FOX News, NBC y ABC suspendieron horas después sus actividades de cobertura de las actividades de la Casa Blanca en apoyo a CNN, parte del grupo de medios encargados de la cobertura de la Presidencia estadounidense.

En este contexto, Trump ha continuado con sus críticas contra medios y periodistas, en esta ocasión cargando contra la periodista Kaitlan Collins, de «noticias falsas CNN». «Todos esos tipos despreciables, como la ‘reportera’ de tercera categoría Kaitlan Collins, de la CNN de las noticias falsas, una persona verdaderamente amargada, dijeron que no iban a cubrir mis actividades», ha señalado.

«Si es así, ¿por qué despotricaban y gritaban como locos en la zona de prensa de Naciones Unidas? ¿Por qué estaba ella allí? Tiene una obsesión con Trump, al igual que la CNN y MSDNC. ¡Están todos enfermos, son unos traidores y están dementes!», ha apuntado en un mensaje en redes sociales, donde ha tildado de «desleal» al juez federal asignado para el caso, Timothy Kelly, nombrado por el propio mandatario y quien ya falló en 2018 en contra de Trump en un caso similar.