Provea denuncia que «Furia Bolivariana» ha sido una estrategia de control e intimidación de Maduro

Caracas. – El termino «Furia Bolivariana», mismo nombre empleado por Nicolás Maduro recientemente para activar un plan anti conspiraciones, ha venido siendo empleado por el tirano desde 2020 como parte de una constante «estrategia de control e intimidación», según denunció la ONG Provea.

En una información difundida por el portal El Pitazo, se examina los orígenes de la «Furia Bolivariana», la cual se remonta a 2020, al inicio de la cuarentena por el COVID-19.

«En aquel momento, el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) reseñó en un informe, publicado en abril, que estas acciones respondían a una estrategia de control e intimidación», señala el texto de El Pitazo.

La ONG detalla que este plan se intensificó en el interior del país, y que «las detenciones y patrones de violación de derechos humanos contra periodistas, médicos, líderes políticos y otros activistas estaban vinculadas con la narrativa de este plan Furia Bolivariana».

También, en marzo de ese año, cuando Maduro señaló a varios funcionarios de su narcorégimen de vínculos con el narcotráfico, amenazó con lo siguiente: «Prepárense para la Furia Bolivariana, la Furia Bolivariana de un pueblo que arrasaría con todos ustedes”.

Según Provea «en 2020 se reportaron 57 ataques contra líderes políticos y sociales. Después de este año marcado por las restricciones oficiales ante la pandemia, no se nombró más». Sin embargo, la ONG alerta que este año el termino vuelve a ser empleado por el tirano.

En 2020 se amenazó a varios «opositores» al régimen a través de grafitis en sus viviendas. Este año, Maduro pidió un plan de acción a sus funcionarios, además de contemplar la inclusión de las FANB chavistas, posiblemente en labores de represión.

En su momento, Cabello, uno de los jerarcas comprometidos con la «Furia Bolivariana», dijo: «Todos aquellos que hayan llamado a intervención militar en Venezuela serán tratados en este territorio como enemigos de la patria (…) Andan alarmados por unos grafitis en las calles, el que crea que la Furia Bolivariana se refiere a eso no entendió el mensaje».

«Aplastaron» a diputado de AN chavista por plantear pago a docentes con renta de celulares

Caracas. – Una «aplanadora», en sentido figurado, fue lo que le pasaron por encima al diputado por Acción Democrática (AD) de la ilegítima Asamblea Nacional (AN) chavista de 2020, José Gregorio Correa, por proponer mejorar el ingreso de los docentes con un fondo alimentado por el 5% de los ingresos provenientes de la renta básica de las empresas de telefonía móvil en Venezuela.

En declaraciones que ofreció este pasado viernes desde la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, Caracas, Correa criticó el sistema subsidiado del cual depende la educación venezolana, sin que se haga nada al respecto.

Por ello, comunicó a los medios su propuesta, señalando que esta podría mejorar la situación económica de los educadores, gracias a que existen 24 millones de suscriptores a la telefonía celular en el país.

«Es inconcebible que sigamos dándole prórrogas a las mejoras de los ingresos de los maestros en Venezuela. Nosotros tenemos profesionales, técnicos, especialistas, gente que realiza oficios con mucha destreza, y con mucho acierto, porque tuvimos maestros. Los profesores hoy están subpagados como lo está toda Venezuela», dijo.

Su planteamiento provocó fuertes reacciones en las redes sociales. Los internautas arremetieron contra Correa, primero con incredulidad ante su idea, y luego con fuertes mensajes en su contra.

Algunos le reprocharon, en ironía, que por qué no se paga a los profesores con el 5% del dinero malversado por la corrupción de quienes someten a Venezuela, especialmente lo que robó Tareck el Aissami frente a PDVSA.

También, se encuentran comentarios que resaltan la estupidez de la propuesta, a juicio de los usuarios.

En este sentido, algunos le sugirieron al diputado que el 5% que pretende robar a las agencias proveedoras de servicios telefónicos «salga [del 90% de] los sueldos astronómicos de ministros, gobernadores, alcaldes  y diputados», pues eso «es más lógico (…) que trasladar el trabajo privado para algo que es de exclusiva obligación del gobierno».

Andrés Caleca advierte que régimen aumentará mesas electorales para hacer fraude

Caracas. – Aumentar el número de mesas electorales, hasta 52.000, sería la estrategia a emplear por el narcorégimen venezolano para hacer fraude en las elecciones presidenciales de este año, según lo denunció el excandidato a las primarias Andrés Caleca.

Así lo advirtió en un reciente encuentro con dirigentes de la Plataforma Unitaria, sindicatos y vecinos, llevado a cabo en la urbanización San Bernardino, en Caracas.

“Tenemos información extraoficial recibida desde dentro del Consejo Nacional Electoral (CNE) de que piensan instalar 52.000 mesas para la elección presidencial de este año y lo quieren hacer para materializar el fraude”, dijo.

En este sentido, Caleca señaló que habría falta más testigos de lo programado, con lo cual supuestamente se evitaría el robo de las elecciones.

«Si se establecen 52.000 mesas hacen falta 104.000 testigos, pero esos testigos necesitan tener el apoyo de muchos miles de ciudadanos organizados que impidan arbitrariedades de funcionarios del CNE o del Plan República y que garanticen que tendrán en sus manos las actas electorales con los resultados de la votación», explicó.

Por ello, invitó a la gente a organizarse para defender el voto, e instó a involucrarse en la iniciativa 600K, propuesta por la candidata María Corina Machado, para defender la decisión de los electores cuando se realicen las elecciones presidenciales.

Esta alerta no confirmada de Caleca generó reacciones en redes sociales. Algunos apoyaron la iniciativa, pero otros internautas manifestaron que, debido a ser el fraude una práctica habitual en la Narcotiranía, no son los procedimientos electorales los que se deben emplear para desalojar a Nicolás Maduro y sus seguidores de Miraflores.

Encontronazo entre director de Policía de Aragua y vecinos por terrenos privados

Caracas. – Una denuncia viralizada por las redes sociales muestra como el director de la policía de Aragua, Yoel Felipe Reyes Escalona, amedrentó a un grupo de vecinos con la finalidad de tratar de desalojarlos de unos terrenos de los que quería apropiarse.

La grabación muestra Reyes llegando al lugar en una lujosa camioneta Toyota, acompañado de funcionarios, dirigiéndose de manera altanera hacia las personas que se encontraban allí.

El funcionario asegura que un tribunal habría supuestamente decidido que los espacios en cuestión pertenecen a la policía de Aragua, por lo cual les exigió desocuparlos.

En este marco, ocurre un fuerte impasse entre Reyes y los vecinos, quienes lo tildan de abusador y prepotente. Las personas aseguran tener derecho a establecerse en ese espacio, y contrario a lo que dice el jefe policial, es el quien pretende ocupar de manera ilegal del mismo.

«El director de la policía de Aragua «Yoel Reyes» a pesar de los muy bajos salarios que ganan los funcionarios llegó en una camioneta que cuesta más de $20.000 y no solo eso, también está siendo acusado por presuntamente querer apropiarse de algunos terrenos y zonas privadas», señaló en su publicación el reportero Jesús Medina Ezaine.

A Víctor Venegas lo detienen por intensificar protestas y cambiarse a Vente Venezuela

Caracas. – La detención del profesor Víctor Venegas estaría muy relacionada con su afiliación a Vente Venezuela y a su negativa a aplacar las protestas en Barinas, según explicó el analista político Gustavo Azócar.

En su cuenta de la red social «X», Azócar publicó que los datos sobre el caso de Venegas provienen del propio Jorge Arreaza, quien al parecer contó los pormenores que rodean a la polémica detención.

Azócar señala que, tal como lo indicó Arreaza, todo comienza con Venegas, presidente de Fenatev en Barinas, como militante de Un Nuevo Tiempo (UNT).

«El Gobierno se comunicó con el líder de ese partido y gobernador del Zulia, Manuel Rosales, ‘para que le bajara dos’ al hombre, pero hizo caso omiso.Sin embargo, aparte de ignorar a Rosales, Arreaza contó que el detonante fue el paso del dirigente gremial, para cambiarse a Vente Venezuela. Debido a que se trata del partido que coordina precisamente María Corina Machado, esto terminó impulsando su captura.», publicó Azócar.

También, agrega: «posteriormente, señaló Arreaza, el dirigente gremial se cambió para Vente Venezuela, organización que lidera la aspirante presidencial, María Corina Machado. Y ordenaron apresarlo».

Gladys Gutiérrez huyó del TSJ para eludir responsabilidad de inhabilitar a María Corina

Caracas. – Gladys Gutiérrez habría aceptado ser sustituida en el TSJ chavista para eludir la responsabilidad de dar la cara ante la decisión de ratificar la inhabilitación de María Corina Machado.

Así lo reveló la cuenta de la red «X» Las verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar), quien explica en dos publicaciones que, en este momento, la presión sobre el TSJ «es enorme», pues, el organismo deberá tomar difíciles decisiones este año en ayuda de Nicolás Maduro.

Según lo explica la cuenta: «Gladys Gutiérrez, aunque es parte del clan corrupto y pieza de confianza de Cilia Flores, siempre ha sabido poner límites en cuanto a qué línea cruzar. En el 2016 y 2017 se negó a sacar la sentencia que le arrebata las competencias a la AN y por eso tuvieron que poner al frente del TSJ al malandrín Maikel Moreno. Desde ese entonces, Gutiérrez y el capo Cabello no compaginan».

El hecho es que este panorama obliga a Cabello a imponer a Caryslia Rodríguez, «quien pareciera tener todos los ovarios para ratificar la inhabilitación a MCM y cualquier candidato que le haga sombra a Maduro».

Esta vez, Gutiérrez antes de marcharse, aparentemente dejó lista la sentencia que inhabilita a Machado, pero no será quien asuma la responsabilidad ante el país. Según el mensaje, Gutiérrez «suelta el coroto en el TSJ porque sabe que se juega mucho con la inhabilitación de MCM…».

Detuvieron nuevamente al mayor Adrián De Gouveia

Caracas. – Al mayor de aviación, Adrián De Gouveia, quien había sido excarcelado el pasado 27 de diciembre, le fue revocada su libertad inesperadamente al ser recapturado este pasado martes y presentado, a escondidas de sus abogados, ante un tribunal este jueves.

La información fue revelada por sus familiares, quienes contaron lo ocurrido a varias fuentes de la red social «X», las cuales denunciaron el inusitado giro que dio el caso del oficial.

De Gouveia había obtenido su libertad el 27 de diciembre después de pasar cinco años y siete meses en presión y sin juicio, en una medida adoptada por el narcorégimen, la cual parecía estar relacionada con el compromiso de liberar a todos los presos políticos.

El oficial de la fuerza área ya cumplió cinco años de prisión, y según lo publicado por la abogada Tamara Suju, esta sorpresiva decisión parece tener que ver con una orden de captura emitida en su contra en 2020, por la operación Gedeón.

Cabe señalar que situación que la defensora de DDHH calificó de insólita, pues, Gouveia se encontraba tras las rejas desde 2018. El tribunal que le revocó su libertad ordenó enviarlo nuevamente a Ramo Verde.

Convocatoria de Cabello y el PSUV en Barinas no llenó ni media cuadra

Caracas. – Un video difundido en las plataformas digitales, sobre la convocatoria realizada por el PSUV este pasado jueves en Barinas, la cual fue encabezada por Diosdado Cabello, no llegó a llenar ni media cuadra con gente.

La grabación se hizo viral, pues, el evento fue «vendido» por el narco régimen, como un rechazo contundente contra las supuestas conspiraciones en contra de Nicolás Maduro.

Sin embargo, tal como se aprecia en el video, la «multitud» no alcanzó ni para colmar media cuadra.Cabello, en la tarima junto a Jorge Arreaza, y frente a un pequeño grupo de adeptos, fue lo que las cámaras de las televisoras del narco régimen mostraron, pero con tomas cerradas.

En su discurso, Cabello acusó al gobernador de esa entidad, Sergio Garrido, de estar detrás de las protestas y aparentes conspiraciones contra el régimen.

No obstante, un video difundido por el reporte Jesús Medina Ezaine, en la red «X», mostró la realidad: una calle vacía, y al final la tarima con Cabello y Arreaza, rodeados del pequeño grupo.

«¡Perdieron el poder de convocatoria! Esto fue hoy en la concentración convocada por líderes del chavismo en el Estado Barinas. En las imágenes se observa, la muy poca asistencia de militantes del PSUV, no llenaron ni media cuadra», publicó Medina al respecto en su tuit.

Con recelo ven en redes el apoyo de Henri Falcón a María Corina

Caracas. – El apoyo ofrecido por Henri Falcón a María Corina Machado, de cara a las elecciones presidenciales, ha sido visto con recelo por los internautas. Las reacciones en las redes demuestran desconfianza, por parte de los internautas, a la figura de Falcón, pero también alertan a Machado, quien, al parecer, no toma previsiones ante estos respaldos de dudosa reputación.

«Cuidado con este señor Henry Falsón, quiere estar bien con todo el mundo, es una guabina enjabonada, ex militar y ex chavista, se guinda hasta de un avión fallando, y no puede ver un velorio bueno porque es familia del difunto», publicó uno de los internautas.

Otro comentario fue sobre una advertencia a la cercanía de Falcón: «Bueno, realmente los ciudadanos y la clase política Larense damos fe de Henri Falcon NO tiene palabra! Todos sabemos que es y siempre se acordó con el régimen y su amigo Maduro!».

Los insultos no faltaron: «Esa alimaña, q porquería ese nunca ha sido opositor, ojo con ese demonio chavista».

Las publicaciones sobre la desconfianza hacia la figura de Avanzada Progresista abundaron, como esta: «Quiere salvar su pellejo. tu también tienes culpa d este desastre y pagarás también».

Algunas de los comentarios, dejan entrever que verán con malos ojos la aceptación de Machado y su partido hacia este apoyo, y que probablemente podría costarle caro a la candidata de la Plataforma Unitaria.

Medios admiten que las vacunas del COVID tienen efectos adversos

De Derecha Diario

Un informe del nuevo Ministerio de Salud reveló cuáles fueron los 33 efectos adversos que se registraron en los tres años de vacunación contra el COVID, y las marcas de vacunas con mayor cantidad de eventos.

Si bien se publicó extensivamente en La Derecha Diario y en otros medios independientes, por primera vez en poco más de tres años, los medios masivos de comunicación en Argentina están empezando a hablar de los efectos adversos asociados a la vacunación contra el Covid-19, incluso Clarín.

A poco más de tres años de comenzada la vacunación contra el coronavirus en Argentina, y gracias al cambio de Gobierno, el Ministerio de Salud publicó por primera vez un informe detallado, contenido en el Boletín Epidemiológico Nacional, publicado el pasado domingo, sobre cuáles fueron los efectos adversos graves asociados a la inmunización y a qué laboratorios correspondieron.

Los datos que se tienen consolidan una investigación de más de 3 años, con datos que abarcan a todo el país y, además, aparecen desglosados a través de 33 enfermedades que fueron reportadas en un lapso temporal consistente posterior a la aplicación de las dosis.

El primer dato a destacar es que sobre un total de 64.010 efectos adversos registrados en todo el país (sobre más de 100 millones de aplicaciones), sólo 3.149 fueron graves. Esto puede parecer bajo pero es de 2,7 cada 100 mil dosis suministradas, un valor similar a por ejemplo la tasa de homicidios de la Ciudad de Buenos Aires.

El detalle por laboratorio da cuenta de que la mayor cantidad de efectos adversos graves la tuvo la vacuna de AstraZeneca, que acaparó 19 de las 33 enfermedades relevadas. Le sigue en orden la Sputnik V, con 15 afecciones diferentes; Sinopharm, con 10; Pfizer, con 7; y Moderna, con 5. De otras marcas utilizadas en menor volumen no se informaron datos.

El trastorno con mayor incidencia de todos los clasificados se dio con la vacuna de AstraZeneca y fue el síndrome de trombosis, con una tasa de 0,05 cada 100 mil aplicaciones, un valor alarmante que implica que una persona cada 2 millones que se vacunó, contrajo trombosis severa.

Este mismo efecto adverso fue identificado por varios informes de los Ministerios de Salud en el resto del mundo y sepulta para siempre el argumento de que no existen los efectos adversos para las vacunas contra el Covid. Lo único que sí queda abierto a debate, es si el riesgo de vacunarse es mayor o menor al riesgo de contraer el virus y transcurrir la enfermedad.

Los otros dos síndromes de mayor incidencia para AstraZeneca fueron el de trombocitopenia autoinmunitaria (0,03 cada 100 mil) y el de Guillain-Barré (misma proporción). Con la vacuna de Pfizer también se detectó este último trastorno pero con una incidencia menor, de 0,01 cada 100 mil. Con la Sputnik V en cambio fue mayor, con 0,053, mientras la trombocitopenia llegó a 0,029, síndrome que con Sinopharm marcó 0,01.

La trombocitopenia inmunitaria produce moretones y sangrado producto del bajo nivel de plaquetas, que son las células que ayudan a coagular la sangre. El síndrome de Guillain-Barré ocurre cuando el propio sistema inmunitario daña las neuronas y causa debilidad muscular y a veces parálisis.

En el caso de la vacuna de Moderna, todas las afecciones fueron de baja relevancia en cantidad de casos salvo la miocarditis, inflamación del músculo cardíaco, cuya tasa fue de 0,018 cada 100 mil vacunados, o lo que es lo mismo, uno cada 5 millones de dosis. Algo similar ocurrió con Pfizer, cuya proporción fue de 0,015.

Por último, otro síndrome que adquirió cierto peso para los vacunados con la Sputnik V fue la mielopatía transversa, con 0,014 cada 100 mil aplicaciones. La mielopatía es causada por la inflamación de la médula espinal, lo que interrumpe las señales entre esos nervios y el resto del cuerpo.

El informe concluye con datos específicos de la muestra, e indica que la mitad de todos los efectos adversos registrados ocurrieron en los tres primeros meses de la campaña de vacunación, por lo que podría haber cierta mejora en la fórmula de las vacunas más nuevas.

Asimismo, se destacó que el 68,8% de los efectos adversos identificados correspondieron a personas de sexo femenino, cuando la muestra tuvo 50/50 hombres y mujeres. Además, se descubrió que la edad con mayor cantidad de efectos adversos registrados fue la comprendida entre los 40 y 49 años.

Si bien el análisis indica que hay una fuerte correlación entre la dosis de la vacuna y la enfermedad, el informe aclara formalmente que no hay evidencia definitiva de una relación causal. El periodo de análisis comprende desde el inicio de la campaña de vacunación, a fines de diciembre de 2020, hasta el 30 de abril de 2023.