Japón: Partido de Shinzo Abe arrasó y quedó al borde de los 2/3 en el Senado

De Derecha Diario

El objetivo del Partido Liberal Democrático y de su socio Komeito es conseguir la mayoría absoluta en la Cámara Alta para poder reformar la Constitución y legislar la creación de un Ejército Nacional.

La coalición de derecha que gobierna Japón hace varias décadas aumentó su mayoría en la Cámara de Consejeros (Senado) en las elecciones de este domingo, dos días después del asesinato del político más importante de las últimas décadas, el líder de la derecha, Shinzo Abe.

Abe, la persona con más años al frente del gobierno desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Japón, fue asesinado a tiros el viernes durante un discurso de campaña en la ciudad occidental de Nara, por un sujeto que aparentemente lo culpaba por su expulsión de la Marina.

El derechista Partido Liberal Democrático (PLD) que actualmente dirige el primer ministro Fumio Kishida, pero que respondía en términos prácticos a Shinzo Abe, se quedó con 119 bancas en el Senado (subiendo de las 109 que tenía).

Por su parte, su socio legislativo, el partido de derecha Komeito, se quedó con 27 bancas, y ambos forman un bloque de 146 senadores, superando considerablemente la mayoría simple (125 bancas) pero quedándose cortos de la mayoría absoluta, los 2/3 del Senado (167 bancas).

Desde la llegada de Shinzo Abe al liderazgo del PLD, el partido se constituyó como un partido nacionalista, lo cual en Japón significa que quieren reformar la Constitución para cambiar una serie de pactos que se hicieron en 1945, luego de la rendición del emperador ante Estados Unidos.

Entre otras cosas, quieren eliminar el artículo 9 de la Constitución, que impide a Japón de tener su propio Ejército Nacional y renuncia a la potestad de declarar la guerra a otros países, pero para esto necesitan de los 2/3 del Senado.

“ARTÍCULO 9. (1) Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación ya la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución de controversias internacionales.(2) Para lograr el objetivo del párrafo anterior, las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otros potenciales de guerra, nunca serán sostenidos. No se reconocerá el derecho de beligerancia del Estado”.

Por su parte, el socialdemócrata Partido Constitucionalista Democrático (PCD), que apoya mantener el artículo 9 y cosechar mejores relaciones con Estados Unidos, bajó de 44 a 39 bancas.

A pesar de esto, un socio inesperado podría cumplir post-mortem el sueño de Abe. Un partido libertario, Nippon Ishin, obtuvo un excelente resultado y pasó de 15 a 21 bancas, las cuales sumadas a la coalición oficialista podrían obtener exactamente los 167 votos para reformar la constitución.

Oficialmente el partido no ha tomado postura frente a la reforma de la Constitución, pero muchos de sus candidatos en esta vuelta electoral han expresado su apoyo a eliminar el artículo 9. El problema es que es probable que no todos los 21 senadores libertarios apoyen la reforma, y necesitan que absolutamente todos la voten para llegar a los 167.

Las elecciones para la Cámara Alta suelen ser un referéndum sobre el gobierno en funciones, y en ningún momento estuvo en juego el cambio de gobierno, ya que eso lo determina la Cámara Baja, pero sí está en juego la reforma constitucional.

Para completar los últimos puestos, el Partido Comunista de Japón (PCJ), que en el país nipón ha sido una de las fuerzas políticas más importantes de la oposición en el pasado, hizo la peor elección de su historia, y apenas pudo renovar 11 de los 13 senadores que tenía.

Irónicamente, los comunistas japoneses defienden el artículo 9 que le entrega su soberanía militar a Estados Unidos y avala la existencia de bases occidentales en Japón.

Debajo quedó el centrista liberal Partido Democrático del Pueblo (PDP), una escisión del PCD más conservador pero que también defiende el artículo 9, que obtuvo 10 bancas; el socialista Reiwa Shinsengumi, que creció de 2 a 5 bancas; el partido libertario NHK, cuya agenda se basa principalmente en reclamar por el fin de la televisión pública y del monopolio del canal estatal NHK, que logró 2 bancas; y el centroizquierdista Partido Social Demócrata (PSD), que obtuvo 1 banca.

“Es significativo que pudimos llevar a cabo esta elección en un momento en que la violencia estaba sacudiendo los cimientos de la elección“, dijo Kishida, un protegido de Abe, después de la encuesta de salida.

“En este momento, cuando enfrentamos problemas como el coronavirus, Ucrania y la inflación, la solidaridad dentro del gobierno y los partidos de la coalición es vital”, agregó. El partido guardó un momento de silencio por Abe en su sede de Tokio mientras los miembros esperaban los resultados.

Las ganancias pueden permitirle a Kishida revisar la constitución pacifista de Japón, un sueño que Abe nunca logró. Los partidos abiertamente a favor de revisar la constitución obtuvieron por primera una mayoría de dos tercios en la Cámara Alta.

Cuando se le preguntó sobre la revisión constitucional el domingo por la noche, Kishida anticipó que se concentrará en elaborar en los próximos meses un proyecto de ley para poder ser enviado al Parlamento.

Entre la muerte de Abe y este resultado esperanzador, Kishida ahora puede tener el capital político para cambiar la Constitución. Si no ocurre ningún escándalo, el mandatario tiene tres años para impulsar la legislación antes de que sea necesario celebrar otra elección.

Agustín Laje advierte que votar en blanco en Colombia favorece a Gustavo Petro

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia se llevarán a cabo en sólo semanas.

Rodolfo Hernández continúa liderando los estudios de opinión, sin embargo, la brecha con su contrincante, el candidato de extrema izquierda Gustavo Petro, ha venido decreciendo de manera significativa.

Hernández ha gastado tiempo de su campaña en tratar de deslindarse del uribismo, atacando a sus bases y criticando con fuerza al ejecutivo nacional. Esto ha traído como consecuencia que un sector de la base de ese partido abandone su candidatura y se sumen a los votos en blanco, estrechando así, cada vez más, la ventaja que lleva sobre Petro.

Ante esto, el filósofo y politólogo argentino, Agustín Laje, advirtió a los colombianos que sólo existe una manera de votar en contra de la amenaza que representa el exmiembro del grupo terrorista M19, «La estrategia de Petro en Colombia es el voto en blanco,» agregó, «Votar en blanco es votar por Petro.»

Activistas de Colombia y líderes políticos han hecho advertencias similares, afirmando que se debe colocar a Colombia por sobre los intereses personales, y expresando que una eventual presidencia de Petro puede representar una amenaza para la institucionalidad del país.

Jair Bolsonaro califica de «canallada» y «noticia falsa» encuesta que lo da de perdedor en presidenciales

De Alt Media

Esta semana el Instituto Datafolha publicó los resultados de un sondeo, en el que se reveló que las intenciones de voto a favor de Lula subieron del 43 % al 48 %, mientras que el apoyo a Bolsonaro apenas avanzó del 26% al 27 %.

En grupos específicos, como el de los evangélicos, es donde el mandatario estaría al frente, con un 39 % de las intenciones de voto frente al 36 % de su rival.

Según Bolsonaro, estos datos no reflejan la realidad de los evangélicos, puesto que están en contra del aborto y de la ideología de género, entre otras propuestas de la izquierda.

«Esto no es un ‘fake news’, es una canallada», declaró. «Yo sé que no soy unanimidad en ningún lugar, pero, por ejemplo, si hiciesen una encuesta seria con las Fuerzas Armadas no van a decir que los militares están divididos o que los policías también».

Asimismo, aclaró que varias encuestas en su país no dicen la verdad y no expresan la voluntad del pueblo.

Argentina: Liberales se consolidan como tercera fuerza para presidenciales

La fuerza liberal en Argentina sigue siendo un fenómeno a nivel político. Logrando sacar algunos escaños en el parlamento para su primera elección como fuerza consolidada, esta corriente de derecha parece estar creciendo entre la ciudadanía a nivel nacional.

Siendo sólamente superadas por Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, la plataforma liberal aglutina, según la más reciente encuesta realizada por Opina Argentina, un 18% del electorado si las elecciones del 2023 se realizaran hoy.

Además, en tan sólo un año, los liberales han sido los únicos en triplicar esta cifra, lo que pudiera seguir en aumento conforme las elecciones presidenciales se acerquen. En marzo del año pasado sólo contaban con un 6% de potencial apoyo; mientras que el Frente de Todos y Juntos por el Cambio han decrecido un 9% y 3% respectivamente.

Recientemente, el principal líder de la plataforma liberal, Javier Milei, aseguró que buscará llegar a la presidencia de Argentina, aunque no detalló si lo buscaría en el año 2023 o esperaría a las próximas presidenciales.

Veterano de guerra estadounidense se pronuncia contra el referéndum revocatorio

Las reacciones a propósito del intento de revocar a Nicolás Maduro a través de unas elecciones se siguen generando.

Zach Foster, veterano de guerra estadounidense, envió un mensaje a través de sus redes sociales explicando por qué esta medida no será nada efectiva, «Ustedes ya intentaron esto hace seis años, en ese entonces no le convenía al régimen que se votara sobre eso, entonces bloquearon el esfuerzo».

Foster continuó destacando que, en estos momentos, el régimen podría aceptar el llamado a un revocatorio pero el resultado será ajustado por la tiranía, «Ellos cuentan los votos y controlan absolutamente todo en el proceso electoral. Es una trampa».

Así mismo, el ex militar resaltó que, en teoría, ya los ciudadanos venezolanos rechazaron a Maduro habiendo apoyado un gobierno interino en el 2019, «Aunque ha sido totalmente inútil, ya hemos tenido desde hace tres años un presidente encargado nombrado por el parlamento cuando todavía era legítimo,» agregó, «Ese fue el acto de revocatorio, ya revocaron a Maduro y dijeron que otro tipo sería el presidente».

A juicio de Foster, el hacer un llamado a un revocatorio contra Maduro, sería reconocerlo como el presidente del país, y recordó que debemos mirar las elecciones regionales de diciembre para entender que sucedería en uno nuevos comicios, «Mira ese mapa electoral de estas fraudulentas elecciones regionales, tienen 20 de 24 gobernaciones y más del 60% de las alcaldías ¿Qué parte de eso hace parecer al revocatorio ser una buena idea?,» concluyó Foster.

Vanessa Kaiser sobre Boric: “Va a tratar de cumplir el sueño que no cumplió Allende”

A tan solo días de haber escogido al nuevo presidente, la incertidumbre en Chile sigue en aumento. Con una constituyente controlada por la extrema izquierda, unas instituciones debilitadas y el poder ejecutivo en manos de un comunista, el futuro de la nación más próspera de la región parece incierto.

Vanessa Kaiser, PhD en Ciencias Políticos y filosofía, explicó las causas de este resultado electoral tan desastroso, “La vocación de poder total que tiene la izquierda volvió a dar sus frutos,” señaló, “Mientras que la centro izquierda apoyó a Boric, cerró filas y no le puso ninguna condición al candidato del partido comunista, del frente amplio y del grupo puebla; la derecha no hizo lo mismo con José Antonio Kast, fueron tibios, paso a paso y eso echó un manto de dudas sobre la figura de José Antonio que ya venía siendo caricaturizada”.

La también concejal por la comuna de Las Condes recordó que los medios de comunicación también jugaron un papel protagónico en estos comicios, “El cuarto poder, que es la prensa, en Chile es de extrema izquierda, se podrán poner disfraces, pero el colegio de periodistas dijo que está por Boric”.

A juicio de Kaiser, el presidente electo “va a tratar de cumplir el sueño que no cumplió Allende” y advirtió que la historia parece repetirse, “No se ha hecho un esfuerzo para evitar que se repita un régimen militar, si esta gente no respeta la democracia, Chile siempre termina en un régimen militar o con un quiebre institucional de ese corte”.

“No hubo espacios para explicar porque se llegó al quiebre institucional. Lo que ellos hicieron, muy inteligentemente, fue borrar esa parte de la historia y saltarse inmediatamente a los crímenes del régimen militar. Poniendo el foco solamente en los detenidos, desaparecidos y las víctimas, evitaron que se pudiese revisar que es lo que ellos hicieron para generar el quiebre del 73,” continuó declarando la politóloga.

Así mismo, la concejal destacó la importancia de convencer a la clase empresarial de no seguir apoyando a quienes, tarde o temprano, acabarán con la empresa privada, como ha sucedido en otros países, “No vamos a persuadir a alguien que beneficie las ideas de la libertad solo porque son mejores, tenemos que mostrarle a los empresaurios que les conviene apoyar las ideas de la libertad,” agregó, “Tendríamos que dedicarnos a visitar empresarios y gente que pueda poner recursos para la adquisición de medios de prensa que promuevan las ideas de la libertad”.

Por otro lado, Kaiser instó a los creadores de contenidos de toda Latinoamérica a trabajar en una red conjunta que pueda generar matrices de opinión en favor de la libertad y frenar a los enemigos de esta en todas las naciones en donde sean una amenaza latente, “Es fundamental que hagamos una reunión todos los liberales y libertarios, tenemos mucho poder. Hay que reunirnos, ver quiénes somos, establecer una red de apoyo, conocernos las caras, juntarnos en un foro anual, tener contactos unos con otros que tenga que ver con youtubers y con gente que está haciendo el trabajo que estamos haciendo nosotros y que pasen por un filtro muy claro que efectivamente vayan por ese camino y que sean coherentes, consistentes y que tengan ganas de participar”.

Finalmente, la filósofa no se mostró optimista con el futuro de Chile y espera equivocarse en sus predicciones, “Gabriel Boric ganó con un millón de votos extras, eso le da piso para hacer lo que quiera y lo único con lo que se va a topar es con la realidad,” concluyó.

Mike ter Maat: “Nos estamos acercando al control gubernamental y al socialismo”

En el mes de enero se realizarán unas elecciones en el Distrito 20 del estado de la Florida para escoger al próximo congresista que representará ante la cámara a este sector tras el fallecimiento del representante demócrata Alcee Hastings.

Contra Poder News contactó al candidato por el partido libertario, Mike ter Maat, que busca hacerse con el curul apelando a las ideas de libertad en los votantes del Distrito.

Ter Maat es un economista y expolicía que siente la obligación de participar en los próximos comicios, pues considera que ninguno de los principales partidos políticos ha hecho lo correspondiente para solucionar los problemas de los habitantes de la zona.

“Tenemos que reformar la manera en la que atacamos la pobreza, no solo en el Distrito 20, sino en todos los Estados Unidos,” declaró el candidato “La guerra contra la pobreza no ha sido exitosa en los últimos 60 años”.

A su juicio, la estrategia debe ser cambiada de una manera radical para que sea realmente efectiva, “La manera en la que atacamos la pobreza en los Estados Unidos actualmente se basa en darle dinero a la gente, y hasta cierto punto, eso puede tener sentido, pero fundamentalmente, no les puedes dar dinero a la gente y sacarlos de la pobreza cuando tienes un sistema de justicia penal despótico, escuelas terribles, y altos índices de criminalidad en áreas densamente pobladas”.

El candidato considera que se tiene que hacer una reforma profunda al sistema educativo y permitir que las escuelas públicas compitan entre ellas como cualquier otro mercado, “Tenemos que mejorar nuestras escuelas públicas y hacer que el dinero esté disponible para que las personas escojan a que escuela quieren asistir,” añadió, “Las escuelas en el condado de Broward tienen un monopolio en sus áreas locales, no hay competencia. No toleraríamos monopolios en otra industria, pero lo toleramos cuando se trata de educar a nuestros hijos”.

Igualmente, ter Matt insistió en la necesidad de reformar el sistema judicial, enfatizando que la policía debe seguir jugando un rol fundamental, “También tenemos que reformar nuestro sistema de justicia penal. Creo que nuestro sistema crea un ambiente de mano dura que no es positivo para el desarrollo de nuestras comunidades. Debemos dejar de criminalizar la posesión de drogas que no crean adicción, podemos hablar en el largo plazo sobre como descriminalizar todas, pero debemos empezar con marihuana y luego ir con otras drogas que no son adictivas,” agregó, “La policía siempre estará presente con el problema de drogas, pero se deben tratar como el problema de salud que son y no como un problema criminal”.

El economista aseguró que la mayoría de los ciudadanos comparten ideales en favor de la libertad, “Creo que la gente está atraída al libertarismo sin darse cuenta que son libertarios,” continuó, “Los Estados Unidos es y era una nación libertaria. Creemos en la tolerancia, en la defensa de los derechos individuales; no creemos en un gobierno que controle nuestras vidas. Estos son los principios fundamentales del libertarismo. Creo que la propuesta libertaria en inmigración y en reforma del sistema penal se alinea con lo que la mayoría de las personas siente”.

Ter Maat, además, criticó la propuesta de quitarle el financiamiento a los policías, afirmando que es un sin sentido, “No deberíamos criminalizar todo, no deberíamos desfinanciar a la policía, eso fue una idea tonta que tuvieron los demócratas; no es una buena idea desde el punto de vista de seguridad o desde el punto de vista de conseguir los tipos de policías que queremos”.

En relación al tema migratorio, el libertario no dudó en arremeter contra los republicanos que culpan a los inmigrantes de bajar los sueldos, “No obtienes mucha reducción salarial por traer más personas a trabajar. La razón por la que se los sueldos terminan afectados es porque no estamos atrayendo capital lo suficientemente rápido. Para mantener nuestros salarios debemos atraer capital con la misma velocidad con la que atraemos la mano de obra,” añadió, “Tenemos que atraer más inversiones. Lo haces creando un ambiente en el cual la gente quiera invertir”.

Del mismo modo, el candidato advirtió sobre el rumbo que está tomando los Estados Unidos actualmente, “Nuestra nación comenzó siendo libertaria, la constitución es un documento libertario. Formamos nuestros principales partidos hace 100 años y no eran tan distintos, promovían ideas y principios libertarios, pero a lo largo del tiempo, los partidos demócrata y republicano se han alejado de nuestros orígenes libertarios. Ahora nos estamos acercando, de muchas maneras, al control gubernamental y al socialismo. Es importante que el partido libertario crezca y que se impulsen estos principios”.

“Tú no votas por individuos, tu votas por principios, por ideas,” dijo ter Maat ante el cuestionamiento constante acerca de votar por terceros partidos, “Tú desperdicias tu voto cada vez que votas por alguien solo porque crees que va a ganar, si ya va a ganar ¿Por qué votas por ellos? Van a ganar sin tu voto; o no votando por tus principios, si un demócrata, un republicano o un libertario está alineado con tus principios, entonces vota por él o ella”.

Finalmente, el economista instó a los votantes que aún no saben a quién brindarles su apoyo a darle una oportunidad a un proyecto distinto, “La razón por la que están indecisos es porque tanto el partido demócrata como el republicano los han decepcionado en el pasado y recientemente. Deberías votar por tus principios”.

La extrema izquierda toma el poder en Chile

Con el 99,99% de las mesas escrutadas, el candidato a la presidencia de Chile por la extrema izquierda, Gabriel Boric, sale victorioso en estos comicios.

Desde el regreso de la democracia a Chile, es la primera vez que un representante de la izquierda radical logra llegar a la primera magistratura de la nación, apoyado además por el partido comunista de ese país y varios representantes de la ideología socialista a nivel internacional, incluyendo a los tiranos de la región.

Chile, por varios años, ha sido el país más próspero de la región a nivel económico y social, prosperidad que se ve amenazada con la victoria de Boric, quien, durante la campaña para las primarias, no dudó en esconder sus intenciones, admitiendo incluso que el se encuentra a la izquierda de los comunistas, aunque decidió moderar su discurso posteriormente.

Boric logró sacarle 10 puntos de ventaja a su contrincante, para quedar en un aproximado de 56% a 44% de votos respectivamente.

Miembro del comando de Gabriel Boric considera que los actos vandálicos son «fundamentales»

En una transmisión que se realizó en vivo con varios miembros del Comando de campaña de Gabriel Boric, candidato de extrema izquierda a la presidencia de Chile, se extrajo un segmento que ha encendido las alarmas de los chilenos.

Isabel Aguilera, en una de sus intervenciones, cuestionó la efectividad de hacer un puerta a puerta en campaña para conseguir la victoria; sin embargo, no dudó en promover la necesidad de la destrucción de propiedad para este objetivo, «Sinceramente, creo que es fundamental quemar una micro (un autobús), pero me dicen que es poco estratégico,» señaló.

Los presentes se mostraron preocupados por la declaración de Aguilera y le afirmaron que, de hacerse viral este segmento, les podría costar la elección. Ante esto, la activista pidió que editaran esa parte, sin entender que eso no es posible hacerlo en una transmisión en vivo.

La información fue compartida en redes sociales por la Concejal por la comuna de Las Condes, Vanessa Kaiser, quien en reiteradas oportunidades ha invitado a sus connacionales a votar por el candidato derechista, José Antonio Kast, entre otras cosas, para garantizar el retorno del orden, la paz y el imperio de la Ley en el país sudamericano.