Lasso firma un decreto tras la “Muerte Cruzada” que elimina aranceles y establece zonas francas en todo el país

De Derecha Diario

Las medidas incluyen la liberación de la mayor parte de los impuestos sobre las zonas especiales conformadas. Se trata del segundo decreto emitido luego de la “Muerte Cruzada”, lo cual le permite gobernar por decreto por tres meses hasta haberse consumado el proceso electoral.

El presidente Guillermo Lasso presentó formalmente un decreto que liberaliza la carga impositiva en el país para establecer zonas francas. Apunta directamente a motorizar la inversión y garantizar reglas de juego estables, especialmente tras el shock de expectativas provocado por la oposición al intentar sustituirlo del cargo.

Lasso se vale del decreto de “Muerte Cruzada”, una normativa avalada por la Constitución que le permite gobernar por decreto y sin pasar por el Congreso por un período de 3 meses hasta que se llamen a nuevas elecciones legislativas y presidenciales para elegir nuevas autoridades.

Formalmente se estableció la “Ley de Atracción y Fomento de Inversiones para el Desarrollo Productivo”, que incorpora un régimen de zonas francas convencional similar al que existe en muchos otros países de la región. Se conformarán auténticas zonas de libre comercio para fomentar la libre iniciativa privada.

Incentivos tributarios

La ley fija la exoneración del Impuesto a las Ganancias por un período de 10 años a partir del ejercicio fiscal en el que se inicien las actividades. Por otra parte, se fija un plazo más amplio de hasta 15 años para sectores fronterizos.

Una vez pasado este período de tiempo, las zonas francas aplicarán una tasa reducida y simplificada del Impuesto a las Ganancias con una alícuota de solo el 10%, cuando la tasa marginal máxima de este tributo alcanza el 37% en condiciones normales.

Las zonas francas quedan completamente exentas del pago de todos los impuestos al comercio exterior, incluyendo los aranceles de importación, el Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) y la tasa especial FODINFA para importaciones. Los productos de importación podrán entrar sin ningún tipo de restricción y competir libremente con la producción local bajo la jurisdicción de la zona franca.

También se establece la exoneración del Impuesto al Valor Agregado (IVA), cuya tasa general alcanza el 12% en el resto del país. Esto se aplicará para insumos, materias primas y bienes de capital. Si bien se alienta la competencia, al mismo tiempo se alienta la competitividad impositiva frente a la producción extranjera.

Quedará suprimido el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) por rendimientos financieros, ganancias de capital, y capital para inversiones extranjeras. De esta forma, los capitales internacionales no tendrán mayores trabas para asentarse en estas zonas especiales que establece Ecuador y desde allí generar empleo y dinamizar la transferencia de tecnología.

El Gobierno se compromete a seguir reduciendo las tasas del ISD para el resto del país, hasta su virtual eliminación en los próximos años. Esta promesa fue pautada formalmente como parte de la reforma impositiva aprobada por el Congreso en 2021, pero una eventual destitución de Lasso podría poner en peligro el programa.

Nebraska aprueba una ley para prohibir los abortos después de 12 semanas y el cambio de sexo en niños

De Derecha Diario

El gobernador de Nebraska firmó un proyecto de ley que prohíbe la mayoría de los abortos a las 12 semanas, y las cirugías y bloqueadores de pubertad que impulsen el cambio de género en menores de 19 años.

El gobernador republicano de Nebraska, Jim Pillen, un fuerte aliado de Trump, promulgó un proyecto de ley esta semana que prohíbe los abortos después de 12 semanas y los tratamientos de cambio de género en menores de 19 años.

La ley LB 574, que fue aprobada por la legislatura estatal controlada por los republicanos tras una votación que terminó 33-15 la semana pasada, incluye claúsulas para que entre en vigencia inmediatamente, a pesar de que este tipo de leyes tardan varios meses en empezar a aplicarse.

La nueva ley refleja los esfuerzos legislativos en curso en los estados republicanos para restringir el aborto y la mutilación infantil. Más de una docena de estados controlados por el Partido Republicano han aprobado este tipo de legislaciones en el último año, pero la de Nebraska puede ser la más dura hasta el momento.

En un comunicado emitido después de la aprobación del proyecto de ley, el gobernador Pillen aseguró que el cuidado de los niños es la prioridad de su gestión, y que la prohibición de tratamientos de cambio de género en menores de edad está enfocado en evitar que se lleven a cabo procedimientos irreversibles que le arruinen la vida a los niños.

“Todos los niños merecen la oportunidad de crecer y vivir vidas felices y fructíferas. Esto incluye niños y niñas por nacer, e incluye niños que luchan con su identidad de género. Estos niños merecen la oportunidad de crecer y explorar quiénes son y quiénes quieren ser, y pueden hacerlo sin tomar decisiones irreversibles que deberían tomarse cuando son adultos”, dijo mientras firmaba la legislación.

El proyecto de ley solo permite el aborto después de las 12 semanas (3 meses) con excepciones por agresión sexual, incesto y emergencias médicas que pongan en riesgo la vida de la madre. Por su parte, además de prohibir completamente las cirugías y los bloqueadores de pubertad para el cambio de género en niños, impone restricciones en adultos también.

A partir de la firma, solo se permitirán procedimientos médicos para la transición de género en adultos después de un “período de espera” y “horas terapéuticas” para determinar si la disforia de género de una persona es “duradera e intensa” y vale la pena mutilar sus genitales. 

Los detalles de esas disposiciones de todos modos, no están fijados en la legislación y serán determinados por el director médico de la División de Salud Pública de Nebraska.

Un informe revelaría cómo Google manipula las búsquedas para favorecer a la izquierda durante elecciones

De Derecha Diario

Con una enorme muestra privada que ha conseguido a lo largo de los años, el doctor de Harvard, Robert Epstein, está monitoreando el sesgo de Google en sus resultados de búsqueda hace años y finalmente publicó resultados preliminares de su masivo estudio.

Si bien la atención se ha centrado en la censura y el sesgo hacia la izquierda de quienes manejan plataformas como Twitter y Facebook, el peor culpable de todos ha sido, desde el boom de internet hace casi dos décadas, sin lugar a dudas: Google.

Esto lo ha confirmado el investigador Dr. Robert Epstein, que lejos de ser un científico de extrema derecha conspiranoica es un demócrata californiano con un doctorado en Harvard, que descubrió la manipulación de Google y no pudo callarse.

Epstein eligió el prestigioso medio New York Post para publicar una parte de su investigación, donde se muestra que Google tiene el poder de cambiar laopinión de miles de usuarios, especialmente durante contiendas electorales.

Según el estudio, Google tiene tres puntos focales donde influencian las masas: los resultados de las búsquedas a través de Google.com, las sugerencias de YouTube, y las noticias que muestra en la selección de “lo más importante del día”, que incluso tiene una sección dedicada en los teléfonos Android.

El Dr. Epstein, asegura que por lo menos 6 millones de personas “indecisas” fueron convencidas de votar por Joe Biden en las elecciones del 2020 solamente por Google con esta metodología.

“Los algoritmos sesgados impulsaron resultados de búsqueda hacia enlaces positivos para Biden y enlaces negativos para Trump“, argumenta en su análisis.

En 2019, Epstein fue citado ante el Congreso para exponer los primeros resultados de su investigación, que ya sugerían una masiva campaña de Google para manipular el voto de sus usuarios.

Captura de datos

El Dr. Epstein ha desarrollado una forma de capturar los datos de los usuarios reales sin necesidad de acceder a las bases de datos de Google. Consiguió 7.566 votantes registrados en los 50 estados, que le han dado permiso para monitorear y registrar cada una de sus interacciones con Google, una metodología altamente efectiva que ha sido usada por ejemplo por Nielsen para monitorear el rating en televisión.

La muestra de 7.566 personas tiene una enorme potencia para predecir resultados, y un error menor al 5%. Sin embargo, en su informe asegura que los resultados son preliminares y que está en búsqueda de hasta 25.000 votantes que accedan a ser parte del estudio, lo que bajaría el error a menos del 2%.

Los resultados preliminares del proyecto de Epstein, indican que la operación psicológica masiva de Google empieza con los jóvenes a través de YouTube, donde les muestran videos con mensajes para que vayan a votar, mientras que a las personas mayores les muestran videos con el mensaje opuesto. Históricamente, los jóvenes votan demócratas y los más grandes votan republicano.

A su vez, se comprobó en el estudio que a los jóvenes, Google llegó a directamente ponerles en la página principal de inicio un mensaje sobre la camáña Get Out To Vote, con un enlace directo al grupo político que intenta lograr que la gente vaya a votar en las elecciones. Mientras que a los más grandes, les ponían mensajes de tráfico pesado, mal clima, o demás artilugios para desincentivar el voto.

En otro ejemplo, el Dr. Epstein mostró que las sugerencias “A continuación“de YouTube sobre el próximo video a mirar, que por default se reproducen solas, estaban sesgadas hacia fuentes de izquierda y a favor de Biden el 76% de las veces para usuarios de más de 30 años.

Pero en el mismo análisis para los menores de 30 años, los datos de los últimos tres meses antes de las elecciones muestran que el porcentaje de videos sugeridos en YouTube que provienen de fuentes de izquierda o a favor de Biden fueron del 96%.

Cabe aclarar que, según el mismo estudio, solo el 38% de los canales de YouTube de noticias con más de 100.000 suscriptores pertenecen a esta categoría de izquierda o a favor de Biden. El resto son centristas o conservadores.

Evidentemente, YouTube sesga salvajemente su contenido a favor del punto de vista minoritario pero que ellos quieren impulsar. “Así de agresivos son con nuestros hijos”, dijo esta semana. “Porque se creen dioses. Y nadie nunca los ha intentado frenar, nunca”.

Luego, la manipulación se extiende a las recomendaciones para leer noticias en la página de Google después de cualquier búsqueda, que también es accesible en todos los teléfonos Android desplazando hacia la izquierda en la pantalla de inicio. Allí, el estudio encontró que hasta el 89% de las noticias que se muestran pertenecen a medios de izquierda o que favorecen a Biden.

Este número sube hasta el 98% si se descarta a Fox News, un medio considerado de derecha pero que tuvo un giro en contra de Trump en las semanas previas a la elección del 2020.

Por último, el golpe de gracia llega de los resultados de la búsqueda. El Dr. Epstein pudo comprobar que efectivamente los medios más masivos y con más visitas aparecen consistentemente entre los principales resultados de cualquier búsqueda en Google.com, algo que contribuye a su masificación pero que es esperable porque la empresa de California busca priorizar los sitios con más visitas para poder ubicar más publicidades.

Sin embargo, notó que los medios centristas o de derecha tenían un 66% más de probabilidad de no aparecer entre las primeras páginas de resultados cuando se reduce este universo de sitios a los más masivos. Si no se hace dicho ajuste, el sesgo llega al 99%, pero es esperable ya que los medios de izquierda o a favor de Biden suelen ser muy masivos en Estados Unidos, como la CNN o CNBC.

Por último, Google parece quitarle prioridad a los medios centristas o de derecha incluso en la sección de publicidades pagas, reduciendo en un 38% la aparición de este tipo de sitios de noticias en la sección “Sponsored”, que aparece arriba de los resultados en cualquier búsqueda.

Macron prohíbe por decreto todos los vuelos en tramos que se puedan hacer por tren para “cuidar el medio ambiente”

De Derecha Diario

La nueva medida prohíbe esencialmente los vuelos internos entre destinos franceses cuando se dispone de un viaje en tren de menos de 2 horas y 30 minutos como alternativa.

Este miércoles, el presidente Emmanuel Macron firmó un decreto que prohíbe todos los vuelos internos en Francia de corta distancia para los tramos donde exista la alternativa de viajar en tren, con el objetivo de “cumplir la Agenda 2030” y “reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”.

La medida, que se publicó mediante decreto luego de que la oposición de izquierda y de derecha se uniera para bloquear la legislación en el Congreso, prohíbe esencialmente los vuelos de cabotaje cuando se dispone de un viaje en tren de menos de 2 horas y 30 minutos.

Esto significa, por ejemplo, que los vuelos que salen del Aeropuerto de París-Orly a ciudades como Burdeos, Nantes o Lyon no podrán hacerse más, y deberán llevarse a cabo a través de tren, que en algunos casos triplica o cuadriplica el tiempo de viaje.

En un comunicado, Clément Beaune, ministro de Transporte, describió la medida como “un paso esencial y un fuerte símbolo en la política de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero”, y confirmó que Francia se convierte en el primer país del mundo en llevar a cabo esta medida.

Cabe aclarar que la demanda de viajes en tren subirá significativamente, por lo que a mediano y largo plazo se espera una suba en el valor del boleto para estos destinos. Además, habrá una fuerte suba para los vuelos de conexión, ya que generalmente se juntaban con los vuelos de cabotaje para llenar los aviones.

A partir de ahora, los pasajes para los aviones entre estos destinos solo podrán ser sacados si son parte de una conexión más larga, especialmente las internacionales, como por ejemplo una persona que viaje desde Londres a Lyon y luego desde allí quiera ir a París.

La legislación deja en claro que los vuelos de conexión “no serán afectados por esta disposición”, pero sin dudas habrá un impacto en los precios, probablemente eliminando la opción más barata de vuelos con conexiones en vez de vuelos directos.

Si bien es cierto que los vuelos en avión contaminan significativamente más que los viajes en tren, los que realmente tienen un impacto medioambiental son los vuelos privados, especialmente cuando se mide la huella de carbono de las personas que viajan, una forma de medición que recomienda el Fondo Mundial para la Naturaleza.

El cálculo es simple: para los vuelos comerciales, con un mismo tanque de combustible viajan de 100 a 300 personas (dependiendo el tamaño del avión), mientras que con esa misma cantidad de hidrocarburos, en un vuelo privado viajan una o un puñado de personas.

En marzo de 2023, un análisis publicado por Greenpeace mostró que el número de vuelos en aviones privados en Europa el año pasado aumentó un 64% hasta un récord de 572.806, mientras los gobiernos del viejo continente se mueven para limitar los vuelos comerciales, ignorando completamente la evidencia científica.

Camino a la residencia 2023 – Noticias del parole humanitario

El abogado de inmigración, John de la Vega, realizó una transmisión en vivo en su canal de Youtube ‘La Hora del Inmigrante,’ para detallar las actualizaciones en materia migratorio en los Estados Unidos. Aclarando dudas respecto a los proyectos más recientes que podrían brindarle un camino a la residencia permanente a millones de migrantes, y explicando como se va desarrollando el proceso del parole humanitario.

Setencian a cuatro años de cárcel a Daniel Ceballos por delito de instigación pública

Caracas. – A cuatro años y tres meses de prisión, fue condendado este pasado martes el exalcalde de San Cristóbal (Táchira), Daniel Ceballos, tras ser encontrado culpable del delito de instigación pública, por el Tribunal 15 de juicio del Área Metropolitana de Caracas.

La ONG Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, fue la encargada de dar a conocer, a través de sus cuentas en las redes sociales, la sentencia que recibió el ex dirigente de Voluntad Popular.

Este juicio se sigue a Ceballos desde 2014 cuando fue acusado por instigar al cierre de calles y avenidas en San Cristóbal, Táchira, durante las protestas gubernamentales de 2014.

Cabe recordar que en 2014, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lo condenó a pasar un año en prisión por permitir las protestas y acciones de calle en el municipio. No obstante, la misma ONG señaló, que Ceballos ya tendría casi la mitad de su condena cumplida.

Ceballos denunció los retrasos en el proceso judicial y aseguró haber pagado cuatro años y cinco meses de cárcel por ese juicio. Resaltó que en un segundo proceso abierto por el Tribunal Supremo de Justicia se le condenó otro año de cárcel, el cual asegura que ya saldó.

El 19 de marzo de 2014, Daniel Ceballos fue aprehendido de forma arbitraria en la ciudad de Caracas, inicialmente recluido en la sede del Sebin en El Helicoide y luego trasladado a la cárcel de Ramo Verde, en Los Teques (Miranda).

Ese mismo año fue condenado por el Tribunal Supremo de Justicia a un año de cárcel. Sin embargo, estuvo preso cuatro años y cinco meses. Finalmente, fue excarcelado por la «comisión de la verdad» de la extinta asamblea constituyente a finales de 2018 bajo medidas cautelares, con régimen de presentación cada 30 días.

María Corina promete privatizar las empresas estatales

Caracas. – Privatizar a casi todas las empresas que pertenecen al Estado, será una de las políticas que impulsará María Corina Machado, de llegar a la presidencia de la República en 2024.

Así lo aseguró este miércoles la candidata de Vente Venezuela, durante una entrevista concedida al medio La Nación.

«Hay que a ir a un proceso masivo, transparente e impecable donde vamos a privatizar ciento de empresas que tiene el Estado. Yo sí creo en la iniciativa privada, pero para eso tiene que haber estado de derecho y respeto a la propiedad privada. Hay algunos que quieren llegar al poder para que las empresas sean de ellos. No, nosotros queremos llegar al servicio público para darle poder a la gente», señaló.

En este sentido, indicó que la solución consiste en «traer capital de sectores privados y que puedan escoger quién es su proveedor en los servicios públicos».

No obstante, advirtió que un proceso de privatización, como el que necesita el país, no puede ser llevado a cabo por el narco régimen de Maduro.

“Yo les digo algo: Pdvsa tiene 116 compañías ¿Cuál es la que no quieren privatizar? ¡No quieren privatizar el gas, no! Quieren que los venezolanos sigan mendigando y dando la vida por una bombona de gas ¡No señor!, yo quiero una Venezuela donde haya gas por tubería hasta el último pueblo de este país y eso no lo puede hacer el Estado ¿Con qué plata?”, expuso.

Diosdado Cabello asegura que ni María Corina o Rausseo podrán con Maduro

Caracas. – Para Diosdado Cabello, tanto María Corina Machado como Benajmín Rausseo, no tendrán chance alguno contra Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales de 2024.

«¡No tienen vida! ¡Nosotros vamos a unas elecciones y las vamos a ganar, 2024!», aseguró Cabello en respuesta a unas encuestas presentadas por Datanálisis, las cuales recogen que dichos candidatos son los que más intenciones de votos tienen en las primarias opositoras.

«No le van a ganar a Maduro, al pueblo, a la revolución; no tienen vida, no hay vida con nosotros», aseveró, en declaraciones que ofreció desde el programa que el PSUV transmitió desde el estado Vargas este pasado martes.

Igualmente, dijo que «nos conviene que haya primarias, yo creo que no habrá, pero nos conviene porque eso va a contribuir con peleas internas entre ellos, porque el que llamó ladrón a otro durante la campaña no va a pretender que a ese que llamó ladrón vote por él en 2024. Esas primarias jamás van a contribuir con la unidad en la oposición, no tienen vida».

En cuanto a Datanálisis, aseveró lo siguiente: «pero en ninguna parte dicen (la encuestadora) que sólo el 6% de los venezolanos están dispuestos a ir a unas elecciones primarias (…) que si tú le restas los 8 millones de venezolanos que, según ellos están afuera, eso está muy poquito; en números reales muy pero muy pocos».

Guaidó dice que «haber eliminado al gobierno interino fue un gran error»

Caracas. – Juan Guaidó aseguró que el haber «eliminado al gobierno interino fue un gran error», cometido por la «oposición» venezolana.

Así lo declaró el exsupuesto presidente interino, durante una entrevista ofrecida al diario colombiano El Tiempo, en la cual aseveró que prescindir de la presidencia encargada ha sido una de las fallas más graves, cometidas por los partidos políticos que contrarían al narco régimen de Nicolás Maduro.

En este sentido, denunció que la medida tomada por la ilegítima AN electa ya en 2015, fue un «sin sentido» ya que se entregó «una herramienta, básicamente».

«Haber eliminado el gobierno interino el 5 de enero fue un gran error, sin duda uno de los más grandes de los últimos 15 o 20 años de la oposición en Venezuela», sostuvo el dirigente del partido Voluntad Popular.

Sus palabras generaron, como era de esperar, reacciones en las redes sociales; varios internautas insistieron en que, se eliminó algo que «nunca existió», mientras que otros señalaron que fue lo mejor, ya que sin la presidencia interina que representaba, se detuvieron los actos de corrupción cometidos bajo su amparo.

No obstante, otros usuarios de las redes aseveran que la advertencia de Guaidó toma relevancia, en un momento en el cual el narco régimen vuelve a insistir su reclamo ante el oro depositado en Inglaterra, recordando esta vez, que la llamada presidencia interina ya no existe.

Docentes tomaron las calles en protesta en Caracas, Táchira y Aragua

Caracas. – Con protestas en Aragua, Táchira y Caracas, los docentes tomaron las calles nuevamente este miércoles, 24 de mayo, para exigir al narco régimen un ajuste salarial digno, así como la mejora de todos los beneficios contractuales.

En la región capital se llevó a cabo una concentración frente a la Inspectoría de Trabajo, donde los educadores se plantaron con pancartas en mano a exigir pagos justos, y la retribución de todas las primas y bonos contemplados en la ley.

Gricelda Sánchez, presidenta de la Formación de Dirigentes Sindicales (Fordisi), informó que el objetivo de dirigirse a la Inspectoría, es para exigirle a ese organismo que se pronuncie sobre las exigencias que plantean los educadores.

Señaló que aún no se establece una mesa de negociación, mientras que al mismo tiempo exigen, el cese de las persecuciones contra los educadores del país, muchos de ellos con salarios suspendidos por medidas retaliatorias.

En San Cristóbal (Táchira), la movilización tuvo lugar en la Redoma del Educador de San Cristóbal, donde maestros y profesores tomaron los espacios para exigir sus reivindicaciones, al igual que en Maracay (Aragua), donde hubo una marcha nutrida por las calles de esa entidad.