Caracas. – El candidato a la primaria por Acción Democrática, Carlos Prosperi, aseveró que no acompañará una agenda violenta en caso de que el ganador de las primarias sea un candidato inhabilitado y decida tomar acciones para reclamar sus derechos.

No obstante, el dirigente admite que un ganador de la consulta, en condición de inhabilitado, tiene derecho a reclamar para que le sea revertida la sanción.

«Un inhabilitado tiene que luchar por sus derechos, pero si hay una agenda de salir a las calles, de no construir una ruta electoral, con nosotros no van a contar, porque ya en el pasado vimos situaciones tristes y lamentables», dijo este viernes durante una entrevista a Globovisión.

En este sentido, Prosperi añadió que, si ese fuera su caso, en lugar de pelear contra la inhabilitación lucharía por conseguir una salida real a la crisis en Venezuela.

«En mi caso, si Carlos Prosperi estuviese inhabilitado, y a me dicen ‘¿por qué quieres luchar, por una salida a esta inhabilitación o por una salida a la crisis?’ Yo les diría que me inclino por una salida a la crisis», explicó.

«Inmediatamente también diría que me inclino por luchar para salir de la crisis, liberar a todos los presos políticos y que los venezolanos puedan tener un salario digno», agregó.

Caracas. – El candidato de AD a las primarias, Carlos Prosperi, aseguró este martes que quien resulte ganador de las primarias no tiene la potestad de poder elegir su sustituto, ya que el aspirante debe ser electo por el pueblo.

En una rueda de prensa, el aspirante de la tolda blanca aseveró que «las primarias no son para delegar el mandato de elegir al candidato presidencial».

A su juicio, de resultar ganador y estar inhabilitado, no se cree con la facultad de poder decidir quién podría sustituirlo.

«Después de una inhabilitación no puedo decir que soy autónomo para señalar a cualquiera como candidato presidencial. El pueblo de Venezuela está votando por una opción».

Su mensaje hace referencia a la propuesta de María Corina Machado, quien estando inhabilitada planteó que el ganador de las primarias debería tener el derecho a seleccionar quien podría suplantarlo en las elecciones presidenciales.

La idea de Machado se opone al mecanismo de idear una cadena de sucesores, en caso de que inhabiliten a varios candidatos, plan apoyado por algunos de los contendientes en las primarias.

En este sentido, Prosperi volvió a criticar que aún no se haya resuelto dentro de la Comisión Nacional de Primarias (CNP) qué hacer con los candidatos inhabilitados. Por ello, para el abanderado de AD, la mejor opción es que se hagan a un lado.

«Hoy sabemos que hay algunos impedimentos ante lo que es la elección el 22 de octubre y no se ha dejado claro, hasta la fecha, qué va a suceder si gana una persona inhabilitada, o qué va a suceder si gana una persona que no está inhabilitada y es inhabilitada posteriormente», criticó.

Igualmente, señaló «si en nosotros recayera una inhabilitación, Carlos Prosperi se separaría del proceso porque no le haría un favor a Venezuela», también haciendo referencia a la situación de la candidata de Vente Venezuela.

Caracas. – El partido AD estaría aprovechando las confrontaciones actuales contra María Corina Machado, a fin de asegurar a su candidato, Carlos Prosperi, en un tercer lugar que le permitiría, a futuro, ser el elegido y habilitado para enfrentar a Nicolás Maduro en elecciones presidenciales, según lo revela la escritora venezolana Naky Soto.

En un artículo publicado en el portal La Gran Aldea, Soto explica como las recientes alianzas políticas de cara a las primarias, no pretender enfrentar a la Narcotiranía madurista, sino, por lo contrario, a María Corina.

En su escrito, compara el escenario político actual con el antiguo juego de la «ere paralizada», dada la semejanza que tiene el rol del jugador principal —narcogobierno—, el cual persigue a los demás —partidos políticos—, con el objeto de paralizarlos —inhabilitaciones—, ganando así la partida.

Sin embargo, la escritora destaca que hasta en las encuestas del chavismo Machado se ubica de primera, y con gran ventaja sobre sus contendientes. Ello, representa a su juicio, una gran amenaza tanto para «opositores» como para el narcorégimen por igual.

«Los acuerdos que vienen no se toman de cara al poder sino en contra de María Corina Machado, la candidata que lidera hasta las mediciones del propio chavismo. Por eso las voces que permite la censura oficial en los medios que quedan hablan de su inhabilitación política como inapelable», señala textualmente.

No obstante, Soto revela la estrategia que sigue en este panorama, para el resto de los partidos: «Entonces, según su narrativa, si no es Machado —porque es improbable que la habilite el mismo régimen que la inhabilitó—, de una vez hablan del segundo lugar —sin mencionar que entre ambos hay decenas de puntos de diferencia—, que es Capriles, también injustamente inhabilitado».

Explica que el chance de poder «enfrentar» a Nicolás Maduro, quedará en manos de un tercero, y no de quien lidera las encuestas o quien lo secunda.

«De manera que, de celebrarse la Primaria en este tablero de Ere paralizada, será un ejercicio para concederle la candidatura a quien el poder elija no detener, porque no representaría un riesgo ni movilizará a la oposición en conjunto. Por algo Henry Ramos Allup tuiteó que ‘no habrá candidato escogido a dedo como si fuera heredero ni outsider’, porque hasta ahora el candidato de Acción Democrática, Carlos Prosperi, tiene chance de ser el tercero de los competidores en la Primaria y, con ello, el primero de los habilitados», sostiene.

También, Soto sostiene que, a excepción de María Corina, el resto de los candidatos no goza de poder de movilización de masas, debido a la desconexión de las cúpulas políticas que los rigen con el pueblo.

Este los llevaría, incluso, a «poner en riesgo a las primarias por temor a contarse». » No quieren protestas ciudadanas por mejores condiciones electorales, pero quieren que la gente participe al margen de esas injustas condiciones, como si todo fuese un asunto de masividad, como si el poder no pudiera volver a burlar la ruta electoral, y más grave aún, los resultados», advirtió.