Dan Crenshaw ante amenaza del Talibán: “Jódanse”

Los grupos extremistas que se hicieron con el poder en Afganistán, han emitido una advertencia a los Estados Unidos, asegurando que si la evacuación de sus connacionales no se hace en el tiempo establecido (hasta el 31 de agosto), habrán “serias consecuencias”.

Ante esta amenaza, el actual congresista por el estado de Texas y ex miembro SEAL de la marina, Dan Crenshaw, le dijo al Talibán “jódanse”.

A través de sus redes sociales, el parlamentario respondió al plazo de tiempo que le dio el grupo terrorista a los Estados Unidos, “La única respuesta apropiada para estos terroristas salvajes debería ser jódanse.”

La administración actual, a través de varios voceros, ha dejado claro que están evacuando con mayor rapidez de la que pensaban; sin embargo, el presidente, Joe Biden, sí había declarado el pasado domingo que, de ser necesario, las tropas norteamericanas se quedarían en Afganistán mientras terminan de sacar del país a todos los ciudadanos americanos.

Sentencian a muerte al hermano de traductor afgano que trabajó con los Estados Unidos

De acuerdo a unas cartas filtradas por la cadena de noticias CNN, el Talibán ha sentenciado a muerte al hermano de un traductor afgano que trabajó con los Estados Unidos como intérprete.

La acusación hacia el hermano es haber ayudado a los Estados Unidos y brindarle protección al traductor, «Has sido acusado de ayudar a los Estados Unidos,» se lee en la primera carta de tres, «También estás acusado de haber protegido a tu hermano, que es un traductor.»

En la primera comunicación, se le ordena al hermano asistir a una audiencia; en la segunda, se le notifica que no asistió a dicha audiencia; y en la tercera, el Talibán le notifica que al haber rechazado las advertencias para «dejar de servir a los invasores» y al haber ignorado la convocatoria a su audiencia, es «culpable en ausencia» y es sentenciado a la pena capital.

«Estas decisiones de la corte sin finales y no tienes derecho a objetarlas,» se lee en la última carta, «Escogiste este camino por tí solo y tu muerte es inminente. Con el favor de Dios.

Hace algunos días, voceros del Talibán habían asegurado que no perseguirían a quienes trabajaron con el gobierno afgano saliente ni con los países que ocuparon la nación por los últimos 20 años, afirmando que se les otorgaría una amnistía.

Mujer afgana dio a luz durante un vuelo de evacuación

De NTN24

Una mujer afgana dio a luz a una bebé en un avión militar estadounidense que la evacuaba a la base de Ramstein, en Alemania, así lo anunció a través de la red social Twitter el comando de movilidad aérea de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

La mujer volaba el sábado desde una base estadounidense en Oriente Medio con destino a Alemania cuando empezó a sentir contracciones y «complicaciones», indicó el tuit.

El comandante de la nave «decidió descender en altitud para aumentar la presión dentro del avión, lo que permitió (…) salvar la vida de la madre», añadió el Air Mobility Command.

Justo después del aterrizaje, militares estadounidense ayudaron en el parto dentro del avión.

Madre e hija fueron trasladadas a un hospital cercano y se encuentran «en buen estado de salud», indicó.

Las imágenes difundidas por la fuerza aérea muestran a soldados sacando en camilla a la mujer del avión.

Una semana después de la victoria talibán en Afganistán, los países extranjeros tratan de evacuar a miles de ciudadanos propios y colaboradores locales del aeropuerto de Kabul, presa del pánico y la desesperanza.

Desde el 14 de agosto, Estados Unidos ha evacuado unas 17.000 personas, entre ellas muchos colaboradores afganos. 

Washington ha cerrado acuerdos con Alemania y España para acoger temporalmente a estos refugiados en las bases estadounidenses en sus territorios.

REDACCIÓN NTN24 / INFORMACIÓN AFP

Osaba bin Laden prohibió a Al Qaeda en el 2010 cometer atentados contra Biden: “Llevará a los Estados Unidos a una crisis”

En una carta escrita por Osama bin Laden encontrada en el año 2011 junto con varios documentos en el sitio en donde fue asesinado, el terrorista habría instruido a su grupo, en el año 2010, a no cometer ningún atentado en contra del entonces vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden.

Los documentos de un total de 48 páginas, que se hicieron públicos por el Washington Post en el año 2012, incluían una carta enviada al ‘Hermano Shaykh Mahmud’, cuyo nombre real es Atiyah Abd al-Rahman, y enfatizaban la necesidad de realizar atentados directos a los Estados Unidos en vez de seguir enfocándose en medio oriente.

Así mismo, en la página 36 de este documento, bin Laden instruía a su grupo a atentar contra el entonces presidente, Barack Obama, y el exdirector de la CIA, David Petraeus, si llegaban de visita por su país.

“Obama es la cabeza de la infidelidad, y asesinarlo colocaría a Biden automáticamente en la presidencia por el resto del periodo, como es la norma allá,” continuó, “Biden no está preparado para ese cargo, lo que llevará a los Estados Unidos a una crisis.”

El resurgimiento de estos documentos en los medios de comunicación a nivel mundial se debe a la crisis que se generó en Afganistán, país que los Estados Unidos ocupó en busca del terrorista antes mencionado, después de la retirada de tropas norteamericanas y naciones aliadas.

Biden activa de emergencia la flota aérea de reserva civil para las evacuaciones desde Afganistán

Del Epooch Times

El gobierno de Biden activó este domingo la Flota Aérea de la Reserva Civil para evacuar a las personas de Afganistán, aunque los vuelos no se dirigirán directamente a la asediada nación del sur de Asia.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, de acuerdo con un comunicado de prensa del Pentágono, activó la flota y está pidiendo a las aerolíneas estadounidenses y a las compañías chárter que lleven a estadounidenses, a afganos que trabajaron con el gobierno estadounidense, a y otras “personas en riesgo” hacia otros lugares.

“La presente activación es para 18 aviones: tres de American Airlines, Atlas Air, Delta Air Lines y Omni Air; dos de Hawaiian Airlines; y cuatro de United Airlines”, dijo el comunicado de prensa. “El Departamento no prevé un impacto importante en los vuelos comerciales por esta activación”.

Pero señaló que los aviones de la Flota Aérea de la Reserva Civil (CRAF) no volarán hacia el aeropuerto de Kabul, donde miles de tropas estadounidenses todavía están estacionadas en un intento caótico y desesperado por evacuar a decenas de miles de personas de Afganistán, una semana después de que el grupo extremista talibán tomó el poder.

Los refugiados y trabajadores afganos serán llevados a “refugios temporales seguros” a través de los aviones de la CRAF, dijo el Departamento de Defensa, agregando que esta es la tercera activación de la CRAF en sus casi 70 años de existencia. El primero ocurrió durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 en Irak, y el segundo sucedió en 2002 y 2003 durante la segunda guerra de Irak.

“La activación de la CRAF brinda al Departamento de Defensa acceso a recursos de movilidad aérea comercial para aumentar nuestro apoyo al Departamento de Estado en la evacuación de ciudadanos y personal de EE. UU., solicitantes de visas especiales de inmigrante y otras personas en riesgo de Afganistán”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, en un comunicado.

Luego de que el presidente Joe Biden anunciara la retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán, el país asiático ha sido acosado por el caos. Miles y miles de personas, temerosas por sus vidas, inundaron el aeropuerto de Kabul, y algunas incluso se colgaron por afuera de los aviones militares C-17 antes de sufrir mortales caídas.

Mientras tanto, la administración Biden ha sido fuertemente criticada por los miembros del Congreso, la prensa, y los líderes mundiales, los cuales han acusado al presidente de estropear la retirada. Biden también ha sido criticado por tomarse vacaciones en Delaware y Camp David durante el altercado, y por proporcionar información inexacta o incompleta durante sus discursos en la Casa Blanca sobre si los estadounidenses tienen dificultades para llegar al aeropuerto de Kabul.

Mientras tanto, afuera del aeropuerto, al menos siete personas murieron cuando las multitudes entraron en estampida a las instalaciones, dijo el ejército británico el domingo. Los reporteros en el terreno también informaron que hubo un caos significativo el sábado, diciendo que las tropas británicas y estadounidenses intentaron controlar a las multitudes en plena marcha.

“Las condiciones sobre el terreno siguen siendo extremadamente desafiantes, pero estamos haciendo todo lo posible para gestionar la situación de la forma más segura posible”, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido en un comunicado.

Actualmente, se estima que al menos 10,000 estadounidenses se encuentran en el país, aunque Kirby y otros funcionarios de la administración han reconocido que no están seguros de la cifra exacta.

Amir Khan Motaqi, jefe del consejo de orientación de los talibanes, criticó a Estados Unidos por la situación del aeropuerto de Kabul, alegando que Estados Unidos está agravando el problema, aunque, según informes, miembros talibanes fuera del aeropuerto han atacado a personas que intentaban ingresar, o incluso les han disparado.

“Todo Afganistán es seguro, pero el aeropuerto administrado por los estadounidenses tiene anarquía”, dijo. “Estados Unidos no debe difamarse a sí mismo, no debe avergonzarse frente al mundo y no debe dar esta mentalidad a nuestro pueblo de que [los talibanes] son ​​una especie de enemigo”.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional y otros gobiernos del mundo consideran que los talibanes son un grupo terrorista. La semana pasada, Amnistía Internacional informó que los talibanes torturaron y asesinaron brutalmente a miembros del grupo Hazara en otra provincia.

Filipp Rodríguez asegura que se debe romper con «el sinsentido del principio de la no intervención»

El politólogo, Filipp Rodríguez, comentó respecto a la acogida de migrantes afganos por parte de varios países de Europa y América, a propósito de la crisis generada en ese país tras la retirada de soldador norteamericanos y naciones aliadas.

Rodríguez destacó que, si bien es cierto que las intervenciones militares tienen costos elevados, afirmó que el recibimiento masivo de migrantes ante cualquier crisis es contraproducentes, «Intervenir un país es mucho más costoso, política y financieramente, que acoger migrantes que huyen de las crisis creadas por regímenes terroristas,» continuó, «Pero a largo plazo la constante del flujo migratorio estabiliza a esos regímenes por qué los desembaraza de resistencia e insurgencia.»

El politólogo también instó a «romper de una vez por todas con el sinsentido del principio de la no intervención como eje del sistema de Westphalia» y responsabilizó estas políticas de ser los principales estabilizadores de los regímenes totalitarios alrededor del mundo, «es el paraguas de los regímenes terroristas en un mundo exponencialmente interdependiente.»

Hasta los momentos, Canadá, Estados Unidos, Colombia y Reino Unidos han sido los países que se han comprometido a recibir grandes flujos de refugiados tras la toma del poder por parte del Talibán en Afganistán.

Afganos varados borran redes sociales mientras talibanes se apoderan de equipos de vigilancia de EEUU

Del Epooch Times

Preocupados por la posibilidad de ser objeto de operaciones de vigilancia en línea por parte de los talibanes, los aliados afganos de Estados Unidos se apresuraron a borrar en masa sus perfiles en las redes sociales. A su vez los defensores de la privacidad están planteando la preocupación de que el programa de datos de Estados Unidos, posiblemente en manos de los talibanes, pueda dar lugar a represalias que amenacen las libertades civiles en Estados Unidos.

El grupo Human Rights First, con sede en Nueva York, anunció el 16 de agosto que los combatientes talibanes capturaron herramientas de vigilancia estadounidenses. Se trata de los dispositivos conocidos como Handheld Interagency Identity Detection Equipment (HIIDE), que eran utilizados por los soldados para escanear los datos biométricos de los afganos con el fin de cotejar las huellas dactilares de los artefactos explosivos improvisados (IED), y para otras investigaciones forenses de este tipo.

“Nosotros entendemos que es probable que los talibanes tengan ahora acceso a varias bases de datos biométricos y equipos en Afganistán, incluidos algunos dejados por las fuerzas militares de la coalición”, dijo el grupo de derechos humanos. “Es probable que esta tecnología incluya el acceso a una base de datos con huellas dactilares y escáneres de iris, que incluye tecnología de reconocimiento facial”.

El aviso de Human Rights First incluye guías multilingües para los aliados afganos sobre la protección de sus identidades digitales.

La advertencia se corresponde con numerosos informes de afganos que borraron sus perfiles en las redes sociales en un intento de proteger su privacidad frente a los talibanes. Al parecer, la USAID hizo circular correos electrónicos entre sus socios en Afganistán para que “eliminaran las fotos y la información que pudiera hacer vulnerables a los individuos o grupos”.

El exfiscal del ejército estadounidense, John Maher, dijo a The Epoch Times que esta advertencia específica sobre la toma de equipos de HIIDE por parte de los talibanes es probablemente exagerada.

Maher, que trabajó con el programa biométrico afgano durante su época como director del programa del Centro de Justicia en Parwan, dijo que los dispositivos HIIDE están protegidos por una contraseña. Después de que un soldado utilice el dispositivo y cargue los datos en la base de datos central, el protocolo dice que hay que limpiar el dispositivo, dijo Maher.

“Aunque [los talibanes] puedan entrar en ese dispositivo, obtendrán una lista no clasificada de su propia gente”, añadió Maher, que también utilizó pruebas biométricas afganas en la exitosa, aunque controvertida, campaña para que Donald Trump indultara a un soldado condenado por matar a civiles.

Sobre la cuestión más amplia de que los talibanes realicen operaciones de vigilancia para localizar a sus enemigos, Maher dijo que cree que tendrían que contar con la ayuda de gobiernos más sofisticados como China o Irán.

“Soy escéptico de que los talibanes sean tan sofisticados”, dijo Maher a The Epoch Times, añadiendo que ha estado ayudando a los aliados afganos a salir del país a través de su empresa estadounidense-afgana Misbah Maher Consultancy.

Aunque los dispositivos HIIDE pueden no suponer un riesgo para los afganos, los combatientes talibanes utilizaron anteriormente sistemas biométricos para atacar a sus enemigos. En 2016, por ejemplo, al parecer utilizaron una base de datos gubernamental para comprobar si los pasajeros de un autobús eran miembros de las fuerzas de seguridad, según un informe de TOLOnews de 2016.

Klon Kitchen, investigador principal del American Enterprise Institute, dijo que los riesgos de seguridad que plantea el equipo de vigilancia estadounidense abandonado es solo una de las muchas consecuencias de una retirada descuidada de Estados Unidos.

Una retirada adecuada habría implicado la eliminación de todos los archivos digitales en las instalaciones y servidores estadounidenses en Afganistán, la destrucción de todos los ordenadores y otros equipos físicos, y la colaboración con las empresas tecnológicas y las plataformas de medios sociales para proteger las identidades afganas, dijo Klon en su boletín semanal.

Mientras tanto, la información biométrica recopilada sobre decenas de millones de afganos permanece en las bases de datos del gobierno estadounidense, para ser utilizada potencialmente por el FBI, el DHS y otras agencias para investigaciones, según Maher. “Ahora son datos interinstitucionales”, dijo.

El Departamento de Defensa no respondió a las numerosas preguntas del Epoch Times sobre el estado y la seguridad de los datos afganos, incluyendo si hay bases de datos centralizadas en Afganistán.

Los talibanes desfilan exhibiendo las armas de EE. UU. capturadas

De Israel Noticias

Washington todavía está intentando calibrar el alcance del armamento y la tecnología estadounidenses que han caído en manos de los talibanes tras la caída de Afganistán en manos de los islamistas, aunque se cree que es considerable.

Se cree que el material que ha obtenido el grupo islamista incluye cientos de miles de rifles de asalto, miles de vehículos blindados, docenas de aviones, tanques, artillería, rifles de francotirador, gafas de visión nocturna y mucho más.

Algunos analistas creen que la captura de tan vastas cantidades de sofisticada potencia de fuego, si bien representa una pérdida de miles de millones de dólares en fondos y es embarazosa para Estados Unidos, es sobre todo un golpe de relaciones públicas para los talibanes. La falta de experiencia y recursos impedirá al grupo utilizar el armamento más avanzado de manera eficaz, argumentan.

Matthew Henman, un analista de defensa que es jefe de investigación sobre terrorismo e insurgencia en Janes, dijo a The Wall Street Journal: “Estas incautaciones tienen más valor propagandístico para los talibanes que cualquier aumento real de capacidades”.

Otros señalan que las armas y los coches blindados aumentarán significativamente la capacidad del grupo para aterrorizar potencialmente a los civiles. Y gran parte del equipo que no es útil para los islamistas podría acabar siendo vendido a enemigos estadounidenses que podrían hacer buen uso de él.

Una fuente del Congreso con conocimiento de las discusiones sobre el asunto habló el sábado a la CNN de la preocupación “de que algunas [armas] puedan acabar en manos de otros que apoyen la causa de los talibanes.”

“Mi mayor temor es que el armamento sofisticado se venda a nuestros adversarios y a otros actores no estatales que pretendan utilizarlo contra nosotros y nuestros aliados”.

El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo el miércoles que el departamento está estudiando la cuestión.

“Obviamente, no queremos ver nuestro equipo en manos de aquellos que actuarían en contra de nuestros intereses, o de los intereses del pueblo afgano”, dijo Kirby a los periodistas.

“Hay numerosas opciones políticas que se pueden tomar, hasta e incluso la destrucción”, dijo, sin dar detalles.

El asesor de seguridad nacional de EE.UU., Jake Sullivan, dijo que los funcionarios estadounidenses “no tienen una imagen completa, obviamente, de dónde han ido a parar todos los artículos de material de defensa, pero ciertamente una buena cantidad de ellos ha caído en manos de los talibanes.”

Los vídeos de islamistas talibanes desfilando en vehículos blindados de fabricación estadounidense, empuñando armas de fuego suministradas por Estados Unidos y subiendo a helicópteros Black Hawk estadounidenses tras la derrota de las fuerzas gubernamentales afganas han avergonzado a la Casa Blanca.

Las redes sociales mostraron a islamistas talibanes portando rifles de asalto M4 y M18 y armas de francotirador M24, conduciendo los emblemáticos Humvees estadounidenses y, en un vídeo, aparentemente vistiendo uniformes tácticos de las fuerzas especiales al estilo estadounidense.

En una carta dirigida al Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, esta semana, 25 senadores republicanos exigieron responsabilidades por la pérdida de armas.

“Es inconcebible que equipos militares de alta tecnología pagados por los contribuyentes estadounidenses hayan caído en manos de los talibanes y sus aliados terroristas”, decían. “Asegurar los activos estadounidenses debería haber sido una de las principales prioridades del Departamento de Defensa de Estados Unidos antes de anunciar la retirada de Afganistán”.

Según cifras oficiales, el ejército estadounidense suministró al ejército afgano más de 7.000 ametralladoras, 4.700 Humvees y 20.000 granadas en los últimos años.

Los afganos también han recibido de Washington artillería y drones de reconocimiento, así como más de 200 aviones, tanto de ala fija como helicópteros.

Sin embargo, la continuidad de sus operaciones depende en gran medida del apoyo técnico y de las piezas estadounidenses.

Según las fotografías publicadas el miércoles por Janes, los especialistas en defensa, unos 40 aviones militares afganos fueron trasladados a Uzbekistán durante la semana pasada para escapar del avance de los talibanes, entre ellos cinco helicópteros UH-60 Black Hawk y 16 rusos Mi-17 y 10 aviones de ataque A-29 Super Tucano.

En su reducción de 16 meses, el Pentágono retiró enormes cantidades de su propio equipo de Afganistán, y entregó parte de él al ejército afgano.

Pero el material suministrado a las fuerzas afganas que ahora está en manos de los talibanes ha suscitado preocupación.

El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo el miércoles que el departamento está estudiando la cuestión.

Las armas y vehículos capturados sólo amplían los poderes de los talibanes de forma limitada, según los expertos.

“Las armas más peligrosas que los talibanes han capturado son los obuses D-30 y los medios de la Fuerza Aérea afgana”, dijo Jonathan Schroden, director del Programa de Contrarrestar Amenazas y Desafíos de CNA, una consultora de seguridad de Washington.

“No está claro que tengan la capacidad de utilizar todas las plataformas aéreas que han capturado, pero ya han demostrado la capacidad de utilizar esos obuses”, dijo.

Aun así, esto los convierte, en el mejor de los casos, en una amenaza directa limitada para los vecinos mejor armados.

Por otra parte, las cantidades masivas de armas pequeñas y municiones que heredaron, dijo Schroden, podrían “encontrar su camino a muchas partes diferentes del mundo y a una variedad de otros grupos terroristas.”

“Probablemente, lo mejor que puede hacer Estados Unidos en este momento es trabajar con los vecinos de Afganistán para tratar de interceptar el transporte de cualquiera de estos equipos a través de las fronteras del país”, dijo.

Reporte: Grupos anti-Talibán logran recuperar territorio en Afganistán

Grupos de resistencia en contra del Talibán atacaron el pasado viernes, haciendo retroceder a estos grupos extremistas de tres distritos que se encuentran al norte de la nación.

Este ataque es el primero que se registra desde la toma del poder por parte de los terroristas, cuando se lograron adueñar de las principales ciudades, incluida la capital.

Los soldados anti-Talibán aseguraron que lograron erradicar a 30 soldados de sus equipos y secuestraron a 20 en la lucha por los distritos ubicados en la provincia de Baghlan, que se encuentra a tan solo 100 millas de Kabul.

Dentro de los grupos de resistencia se encuentran algunos exsoldados afganos, así como civiles que decidieron unirse en contra de los extremistas.

Según reportes, los edificios gubernamentales de estos distritos ya se encuentran ondeando la bandera oficial del país, y no los símbolos impuestos por el Talibán.

Afganos entregan sus hijos a estadounidenses para que sean sacados del país

Del Llanero Digital

La llegada de los talibanes al poder en Afganistán ha desatado tal pánico que desde el domingo el aeropuerto de Kabul es un caos, esto debido a que la gente intenta huir como sea del país lo cual ha causado cientos de muertos y heridos dentro del aeropuerto de Kabul. 

El desespero es tal que algunos afganos han llegado a entregar a sus hijos pequeños a soldados de EEUU y del Reino Unido para que los saquen del país con el objetivo de que los menores se encontraran a salvo.

El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, ha advertido este jueves de que el Reino Unido no puede hacerse responsable ni evacuar a menores no acompañados. Wallace hacía esta afirmación al ser preguntado por una impactante imagen en la que se ve cómo una madre pasa por lo alto del muro que rodea el aeropuerto a su hija, que no tendrá más de dos años, para que la recojan los soldados aliados.

“No podemos quedarnos con un menor no acompañado”, ha dicho Wallace en declaraciones a Sky News, que ha apuntado que si el soldado se quedó con la niña es porque la familia también iba a entrar. “Si la niña fue aceptada, sería porque la familia también lo iba a ser”. El ministro ha admitido que es “un reto” llegar al aeropuerto sorteando a los cientos de personas que se agolpan en los alrededores. “Estamos mirando de encontrar otros modos de llevar estos casos”, ha dicho.

Wallace ha explicado que los soldados británicos destinados en el aeropuerto están afrontando situaciones complicadas dada la desesperación de los afganos por escapar. “Es muy, muy difícil para esos soldados, como se aprecia en el vídeo, tratar con esta gente desesperada, que solo quieren salir de su país”, ha dicho.

Fuente: El Periódico