Trump cancela sus mítines presenciales en Kansas e Iowa a pocos días de las elecciones de medio mandato en EE. UU.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha cancelado los mítines presenciales que tenía previstos para este fin de semana en los estados de Kansas e Iowa de cara a las elecciones de medio mandato que se celebrarán el próximo 3 de noviembre, optando en su lugar por participar en actos de campaña exclusivamente virtuales.

Según ha informado el Comité Nacional Republicano (RNC), el mandatario centrará la recta final de su campaña en más de una veintena de ‘telemítines’ orientados a maximizar el alcance del mandatario en estados como Texas, Nueva York, Pensilvania, Míchigan, Montana y Carolina del Sur.

El presidente del RNC, Joe Gruters, ha justificado esta alteración de la agenda para comunicarse con el mayor número de votantes posible en esta «carrera contrarreloj de 72 horas», atribuyendo la decisión a la «sólida posición» en la que supuestamente se encuentran los candidatos republicanos en ambos estados. «Los votantes de todo el país quieren escuchar al presidente Trump antes del día de las elecciones», ha remarcado.

El evento de Kansas estaba programado para este sábado y suponía la segunda visita de Trump al estado en el actual ciclo electoral, tras el acto del pasado 19 de octubre en apoyo al senador conservador Roger Marshall. El actual senador se enfrenta a una igualada contienda por la reelección contra el candidato demócrata Adam Hamilton.

El paso a un formato a distancia se produce en un contexto en el que varios candidatos republicanos en territorios disputados han tratado de distanciarse de la figura del mandatario debido a la caída en sus índices de aprobación tras el aumento de los costes de los combustibles derivados de la guerra con Irán.

EE. UU. concederá visados al excandidato presidencial Flávio Bolsonaro y su familia

Las autoridades de EE. UU. concederán visados al excandidato presidencial de Brasil Flávio Bolsonaro y a su familia, quienes han puesto rumbo al país norteamericano este mismo martes, durante una jornada en la que la Policía ha anulado sus pasaportes y el Supremo ha ordenado investigarlo por la supuesta financiación extranjera de su campaña.

Un portavoz del Departamento de Estado ha confirmado que la cartera dirigida por Marco Rubio «expedirá visados a Flávio Bolsonaro y a su familia y les permitirá entrar en EE. UU.»

El diputado del Partido Liberal Mauricio Marcon ha asegurado que Bolsonaro «ha tomado un vuelo y se dirige a exiliarse en EE. UU.» en un vídeo difundido en sus redes sociales en el que ha comparado al dirigente con la líder opositora venezolana María Corina Machado.

«Al igual que María Corina Machado cuando huyó de la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela, Flávio Bolsonaro, el candidato derrotado en las elecciones, también busca asilo en otro país», ha indicado.

De este modo, Flávio Bolsonaro ha viajado a EE. UU., donde reside su hermano Eduardo Bolsonaro, pese a estar condenado por la Justicia brasileña a cuatro años de la prisión por coacciones a la justicia, en el marco de la causa por el supuesto golpe de Estado contra su padre, Jair Bolsonaro.

En el país norteamericano, el excandidato a la Presidencia «denunciará el régimen impuesto por Lula, Xandão —en alusión al juez del Supremo Alexandre de Moraes— y todo ese grupo contra el pueblo brasileño», ha agregado el diputado.

Un diputado de Bolsonaro anuncia que el excandidato presidencial ha partido rumbo al «exilio» en EE. UU.

El excandidato presidencial brasileño Flávio Bolsonaro ha salido este martes del país a bordo de un avión rumbo a EE. UU., según ha confirmado un diputado de su partido, pese a que la Policía ha anulado sus pasaportes durante una jornada en la que el Supremo ha ordenado investigarlo por la supuesta financiación extranjera de su campaña.

El diputado Mauricio Marcon ha asegurado que Bolsonaro «ha tomado un vuelo y se dirige a exiliarse en EE. UU.» en un vídeo difundido en sus redes sociales en el que ha comparado al dirigente la líder opositora venezolana María Corina Machado.

«Al igual que María Corina Machado cuando huyó de la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela, Flávio Bolsonaro, el candidato derrotado en las elecciones, también busca asilo en otro país», ha indicado.

Bolsonaro habría viajado a través de Argentina a EE. UU., donde «denunciará el régimen impuesto por Lula, Xandão —en alusión al juez del Supremo Alexandre de Moraes— y todo ese grupo contra el pueblo brasileño», ha agregado el diputado.

El anuncio llega poco después de que «aliados» del excandidato, aquí bajo condición de anonimato, avisaran al diario ‘Folha’ que, efectivamente, Flávio Bolsonaro ya está de camino a EE. UU. siguiendo un plan confeccionado por uno de sus abogados.

Además, han precisado que partió desde la ciudad argentina de Puerto Iguazú, pero no a través de un avión GulfStream que tenía su nombre en la lista de pasajeros. Se trataba, aseguran, de una estratagema. También llega horas después de que la Policía haya anulado los pasaportes del excandidato, ya que este no los ha presentado en el plazo que se le había dado para ello y comenzara a investigar su paradero.

Al mismo tiempo, el Supremo ha ordenado a la Policía Federal que abra una investigación contra este por supuesta financiación extranjera de su campaña, así como por la manipulación del algoritmo en redes sociales para favorecer sus contenidos frente al de otros aspirantes.

Programa 793: Dinorah Figuera reta a María corina y la mesa de diálogo está enfocada en el TSJ y el CNE

Esta semana, la noticia principal trata sobre la reciente exigencia planteada por María Corina Machado de convocar a elecciones para el próximo 24 de junio de 2027, lo cual se interpreta como una maniobra de presión política para conservar vigencia pública. Sin embargo, se cuestiona la viabilidad técnica, legal e institucional de dicha fecha, advirtiendo que organismos como el Consejo Nacional Electoral (CNE), el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), las agencias policiales y de seguridad, así como el propio registro electoral, no disponen de las condiciones necesarias para garantizar un proceso transparente.

Asimismo, se pone de relieve una notable contradicción discursiva en comparación con la postura asumida tras el fraude del 28 de julio de 2024, momento en el cual se rechazaban enérgicamente los llamados a nuevos comicios propuestos por mandatarios internacionales como Lula da Silva y Gustavo Petro. A nuestro juicio, más allá de fijar un calendario a largo plazo, la exigencia central debe centrarse en la conquista de garantías democráticas reales y resultados fidedignos que restituyan el hilo constitucional.

Te invitamos a ver el programa para que sepas quien es el Borrego de la Semana y por qué; cómo se desmantela a la izquierda; cual es la Polémica de la semana; y quien es el Corrupto en la Mira.

Trump evita confirmar su respaldo a Vance para 2028 y pide centrarse en las midterms

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha evitado confirmar si respaldará a su vicepresidente, JD Vance, en caso de que este decida presentarse a la carrera por la Casa Blanca en las elecciones de 2028, asegurando que es un asunto que «nunca» han hablado y que ahora mismo «es irrelevante» dado que la prioridad del Partido Republicano son las inminentes elecciones de mitad de mandato.

En declaraciones a la prensa desde el Despacho Oval, en la Casa Blanca, y con Vance presente en el mismo acto, Trump ha reaccionado así a las palabras pronunciadas un día antes por su ‘número dos’, quien dio por seguro el aval del mandatario si decidiera dar el paso en el futuro.

«Es una persona muy talentosa y muy buena, pero literalmente creo que nunca hemos hablado de ello», ha respondido Trump ante las preguntas de los periodistas. En ese momento, Vance ha intervenido brevemente para dar la razón al mandatario y recordar sus propias palabras en la citada entrevista: «No, señor. Yo también dije eso». Trump ha retomado entonces la palabra para zanjar el asunto: «No hablo de ello con él. Él no habla de ello conmigo. Es irrelevante. Todavía es muy pronto, tenemos que superar las ‘midterms’ y veremos cómo va».

De este modo, el dirigente republicano ha redirigido el foco hacia la intensa campaña para las elecciones legislativas que se celebrarán el próximo 3 de noviembre. El presidente ha destacado el «increíble» mitin celebrado la noche anterior en Kansas en apoyo al senador republicano Roger Marshall, asegurando que el acto le ha impulsado «al altísimo nivel donde debe estar», y ha destacado su viaje a Carolina del Norte para un nuevo evento electoral.

Las declaraciones de Trump rebajan ligeramente las expectativas generadas por el propio Vance durante una entrevista concedida este martes a la plataforma 2Way. En ella, el vicepresidente expresó su plena confianza en que obtendría el respaldo «de inmediato» del presidente si aspirara a sucederle, un apoyo que describió como «el aval más eficaz de la historia política» y que resulta determinante para las bases del partido.

Durante esa misma intervención, Vance aprovechó para marcar un perfil político propio e incluso se desmarcó de algunas de las recientes decisiones de Trump en política exterior. El vicepresidente se negó a secundar el apoyo explícito que el mandatario brindó este fin de semana a la reelección del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aclarando que no se va a involucrar en las elecciones israelíes y que su atención está centrada exclusivamente en los candidatos estadounidenses de cara al 3 de noviembre.

Condenaron a 20 años de cárcel a Maickel Villegas en Chile por asesinato de Ronald Ojeda

Caracas. – Un tribunal chileno sentenció este jueves a 20 años de prisión al miembro del Tren de Aragua, Maickel David Villegas Rodríguez, de 28 años, por su participación en el secuestro y asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, un crimen que ha despertado preocupación en Chile por sus posibles vínculos con el crimen organizado y sus repercusiones políticas.

El Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago –integrado por los magistrados Jorge Candia (presidente), María Carolina Herrera y Gloria Canales (redactora)– lo declaró autor del delito consumado, al realizar labores de vigilancia previa, cobertura y seguimiento en el secuestro del exteniente.

Al fundamentar el fallo, la jueza Gloria Canales precisó que el tribunal evaluó la imposición de presidio perpetuo, que contempla la privación de libertad del condenado de por vida, pero dicha opción fue desestimada debido a las restricciones legales que condicionaron la extradición de Villegas por parte de Costa Rica en 2024.

Villegas Rodríguez fue extraditado desde Costa Rica y, según la Fiscalía, estaría vinculado a una facción local del Tren de Aragua, organización criminal de origen chavista, que fue designada como organización terrorista extranjera por la administración de Donald Trump en Estados Unidos.

El condenado fue el primero de los acusados por el asesinato de Ojeda en enfrentar un juicio completo. El proceso judicial continuará la próxima semana, cuando está previsto que otros 16 imputados sean juzgados por su presunta participación en el caso.

El connotado caso ya había tenido sentencias condenatorias en Chile para otros tres implicados, pero realizadas bajo procedimiento abreviado.

Ronald Ojeda, de 32 años al momento de ser asesinado, escapó de Venezuela en 2017 tras ser acusado de conspiración contra el gobierno de Nicolás Maduro, razón por la que el Estado de Chile le concedió el estatus de refugiado político a finales de 2023.

En esa línea, el Ministerio Público chileno apunta a presuntos pagos de parte de la más alta cúpula política del narcorégimen interino específicamente de Diosdado Cabello, a líderes de la organización criminal transnacional.

Programa 792: ¿Habrá nuevo TSJ en Venezuela? Marco Rubio y Dinorah mueven el tablero

En el panorama político actual, diversos acontecimientos han marcado la agenda informativa, abarcando desde encuentros diplomáticos en Washington hasta profundas contradicciones ideológicas y diplomáticas del régimen.

En primer lugar, abordando la noticia del día, se destaca la reciente visita de Dinora Figuera a Washington D. C., donde sostuvo un encuentro formal con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Durante la reunión se abordaron temas clave como la designación de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia y la situación de los presos políticos, cifra que el Foro Penal ubica en más de 300 detenidos en las mazmorras del régimen.

El hecho de que el Departamento de Estado emitiera un comunicado comprometiéndose con el diálogo y la negociación contrasta fuertemente con la sorpresiva y comentada ausencia de María Corina Machado en dicho proceso, un hecho que desmonta la narrativa oficialista de que no se toma ninguna decisión sin su aval y evidencia las fisuras en la estrategia opositora tradicional.

En cuanto al borrego de la semana, este recae en la dirigente Delcy Rodríguez, quien durante su participación en un foro de la FAO en Italia criticó severamente el uso de los alimentos como arma política, incurriendo en una evidente hipocresía frente al control social ejercido internamente a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

La controversia se intensificó en la sección en polémica tras las recientes declaraciones de Nicolás Maduro Guerra respecto a la denominada «ley contra el odio». Al reconocer la existencia de excesos en su aplicación y proponer su reforma bajo el argumento de que fue «necesaria para pacificar el país» frente a protestas opositoras, el oficialismo intenta justificar graves violaciones a los derechos humanos, torturas y asesinatos documentados bajo custodia estatal, tales como los casos del capitán Acosta Arévalo, Óscar Pérez y Fernando Albán. Se cuestiona la peligrosidad de otorgar al Estado el poder de administrar emociones subjetivas, señalando que la norma ha servido históricamente para criminalizar la disidencia y amparar la persecución política bajo explicaciones burdas y carentes de sustento ético.

Por otro lado, en el bloque dedicado a Desmantelar a la Izquierda regional, las tensiones internas quedaron al descubierto durante un foro internacional celebrado en México, donde la diputada chavista Tania Díaz confrontó públicamente al expresidente colombiano Gustavo Petro, tildándolo de «fariseo hipócrita» por presuntamente estar al tanto de operaciones militares contra Venezuela y guardar silencio. Sin embargo, este cruce de acusaciones destapa una profunda doble moral, puesto que la misma dirigencia que hoy recrimina la pasividad de Petro es la que ha colaborado activamente y negociado directamente con actores internacionales, evidenciando que en estas filas la lealtad es inexistente y los aliados se desechan según la conveniencia personal.

Finalmente, la sección del corrupto en la mira apunta directamente a la diputada Tania Díaz. Con un amplio historial que incluye su paso por la presidencia de Venezolana de Televisión (VTV), el Ministerio de Información, la vicepresidencia del Parlamento y encontrándose sancionada por Canadá, Díaz personifica la contradicción de una élite que predica consignas ideológicas y falsas reivindicaciones proletarias mientras disfruta de lujos y privilegios propios de la alta oligarquía, demostrando que el discurso revolucionario se desvanece ante la práctica de la corrupción institucionalizada.

La Constitución de 1811 y las 5 reformas: el camino hacia la Venezuela republicana e independiente

Por Hildemaro Ferrer.

Aunque la historiografía suele calificar muchos de nuestros textos constitucionales como simples reformas adaptadas a las coyunturas de los gobiernos de turno, en la práctica formal Venezuela ha promulgado 26 constituciones a lo largo de su historia republicana, derogadas sucesivamente una tras otra:

1. 1811: Constitución Federal de los Estados de Venezuela (Primera de Hispanoamérica).
2. 1819: Constitución del Estado de Venezuela (Congreso de Angostura).
3. 1821: Constitución de la República de Colombia (Carta de Cúcuta, período grancolombiano).
4. 1830: Constitución del Estado de Venezuela (Tras la separación de la Gran Colombia).
5. 1857: Promulgada bajo la presidencia de José Tadeo Monagas.
6. 1858: Promulgada en Valencia tras la Revolución de Marzo.
7. 1864: Constitución de los Estados Unidos de Venezuela (Consagra el federalismo tras la Guerra Federal).
8. 1874: Reforma impulsada por Antonio Guzmán Blanco.
9. 1881: Reducción de estados y creación del Gran Consejo Federal.
10. 1891: Promulgada durante la presidencia de Raimundo Andueza Palacio.
11. 1893: Aprobada tras la Revolución Legalista de Joaquín Crespo.
12. 1901: Promulgada al inicio del gobierno de Cipriano Castro.
13. 1904: Modificación del mandato presidencial y del ordenamiento territorial.
14. 1909: Primera constitución del régimen gomezista.
15. 1914: Estatuto Constitucional Provisorio.
16. 1922: Reforma del régimen gomezista.
17. 1925: Modificación de las atribuciones del Poder Ejecutivo.
18. 1928: Prohibición explícita de la propaganda comunista.
19. 1931: Ajuste para la separación de cargos entre la Presidencia y la Comandancia en Jefe de las Fuerzas Armadas.
20. 1936: Promulgada bajo el gobierno de Eleazar López Contreras.
21. 1945: Reforma aprobada bajo la presidencia de Isaías Medina Angarita.
22. 1945 (Estatuto Provisional): Decretado por la Junta Cívico-Militar dirigida por Rómulo Betancourt, Carlos Delgado Chalbaud y el Capitán Mario Vargas (donde Marcos Pérez Jiménez ejerció como Jefe del Estado Mayor).
23. 1947: Promulgada por la Asamblea Nacional Constituyente; estableció el voto universal, directo y secreto.
24. 1953: Promulgada durante el régimen de Marcos Pérez Jiménez.
25. 1961: Constitución de la República de Venezuela (Vigente durante 38 años de democracia representativa).
26. 1999: Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Impulsada por Hugo Chávez y aprobada vía referéndum).

El rescate del espíritu de 1811

De este catálogo de cartas magnas, la Constitución Federal de 1811 solo tuvo una vigencia efectiva de aproximadamente cinco meses (hasta mayo de 1812), cuando la Primera República cayó tras la pérdida del Castillo de Puerto Cabello, bajo el mando del entonces Teniente Coronel Simón Bolívar, y la posterior capitulación del Generalísimo Francisco de Miranda.

Aunque el Congreso de Angostura en 1819 dictó un nuevo texto, la Carta Magna de 1811 no fue formalmente proscrita en sus principios esenciales, sino que quedó latente en el acervo documental republicano. Ese texto encarnaba el liberalismo clásico y el federalismo que impulsaron el desarrollo institucional de las naciones más prósperas de Occidente.

De la resistencia a la propuesta republicana

Frente a la hegemonía del modelo socialista, responsable de crisis humanitarias y persecución política a lo largo de Hispanoamérica, desde el año 2003 articulamos esfuerzos que se consolidaron entre 2005 y 2015. Nos organizamos como un movimiento de liberalismo clásico, conservadurismo político y autonomismo desde Maracaibo (Zulia), Caracas y otras regiones del país.

Debido a la sistemática persecución del régimen castrochavista, en 2015 impulsamos el Proyecto Liberal de América Latina, presidido por el profesor Alberto Mansueti, con el objetivo de consolidar una alternativa de contrapeso frente al Foro de São Paulo, el Grupo de Puebla y la Internacional Socialista.

Nuestra propuesta: la restitución de 1811 y las 5 Reformas

Proponemos la restitución de los principios fundamentales de la Constitución Federal de 1811, complementada con 5 Reformas estructurales:
1. Reforma Política y del Estado: Reducción del tamaño del Estado y descentralización efectiva.
2. Reforma Económica, Financiera, Fiscal y Monetaria: Libre mercado, propiedad privada plena y disciplina fiscal.
3. Reforma Educativa: Libertad de enseñanza y sistema de vouchers o cheques escolares.
4. Reforma de la Salud y Medicina: Des monopolización del sistema sanitario y libre elección del usuario.
5. Reforma de Pensiones y Jubilaciones: Transición hacia Fondos Privados de Capitalización Individual, complementados con un Fondo Sovereign de Regalías, al estilo del modelo noruego, que distribuya directamente a los ciudadanos los excedentes derivados del petróleo, gas y minerales.
6. En cuanto a la Gran Devolución, se requiere necesariamente de que el Estado venezolano regrese todas las propiedades privadas que arbitrariamente despejo a sus legítimos propietarios de ayer hasta hoy en cuanto a la cadena legitima de descendientes de aquellos que desaparecieron de este plano terrenal. 

Es tiempo de abandonar el estatismo e iniciar el verdadero cambio político, económico y social que Venezuela y toda Hispanoamérica demandan.

Tiktoker que agredió a empleado de Farmatodo ahora asegura estar «arrepentido»

Caracas. – Debido a la fuerte presión en redes sociales, en las cuales piden que sea encarcelado, el joven tiktoker que cometió la absurda agresión contra un empleado de la cadena Farmatodo, aseguró este jueves estar arrepentido de lo que hizo.

El joven creador de contenido para la plataforma TikTok, identificado públicamente como Xavier, admitió este jueves su responsabilidad y manifestó estar arrepentido de cometer el citado acto.

Su insólita acción se volvió viral tras lanzar un balde presuntamente con orina y otras sustancias a un empleado de la cadena Farmatodo, rompió el silencio luego de ser increpado en vivo por un influencer en la red social TikTok. Durante la transmisión, justificó su acción asegurando que todo ocurrió en el marco de un «reto» de la plataforma.

Sin embargo, el pronunciamiento del agresor se produce en medio de acciones institucionales concretas.

La empresa Farmatodo emitió un comunicado oficial en el que rechazó categóricamente el ataque contra su colaborador e informó que interpuso la denuncia formal ante las autoridades competentes para exigir todo el peso de la ley.

“Rechazamos toda agresión contra la dignidad, la salud y la integridad de nuestro equipo humano”, señaló la empresa, al tiempo que informó que los organismos competentes iniciaron las averiguaciones correspondientes.

Indicó además que entregó “todo el soporte documental necesario”, incluida la identificación de algunos de los presuntos implicados, con el propósito de facilitar las actuaciones legales correspondientes.

Gracias a las evidencias, se sabe ahora que los implicados, incluyendo a Xavier, están plenamente identificados.

El mismo tiktoker confesó, horas después de su descabellado acto, que el recipiente contenía agua, harina, salsa de tomate y mantequilla, además de orina.

La difusión del metraje provocó una ola de indignación en plataformas digitales, donde usuarios y gremios repudiaron el uso de humillaciones y ataques físicos contra trabajadores bajo el pretexto de ganar visibilidad en internet.

En lo que va de semana, en plataformas como X, Telegram e Instagram, los usuarios no han cesado de pedir prisión para Xavier y sus secuaces. También exigen que les «caiga todo el peso de la ley», lo cual implicaría pasar un tiempo en prisión.

«Yo sé que eso no está bien porque está mal hecho, yo estoy arrepentido porque eso no se hace. Estaba haciendo una batalla y caí en un reto cuya única salida para cumplir era eso», afirmó el tiktoker durante una transmisión ante el rechazo masivo de la opinión pública.

Familiares de rehenes políticos marcharon exigiendo liberaciones y aceleración de procesos judiciales

Caracas. – Los familiares de los rehenes políticos de la Narcotiranía chavista marcharon este jueves, en Caracas, hacia el Palacio de Justicia para exigir la liberación inmediata de los secuestrados por razones políticas, y también para denunciar la demora en los procesos judiciales.

La manifestación avanzó en horas de la mañana hacia la sede judicial de la capital, donde los familiares buscaron visibilizar las condiciones de quienes permanecen bajo rapto del narcoestado, y exigir a la vez, que sus procesos sean atendidos conforme a las garantías judiciales, algo que se ha incumplido en todos los casos.

En este sentido, reclamaron que, pese a los anuncios sobre la emisión de boletas de excarcelación, las liberaciones no se han concretado en los tiempos esperados por los familiares.

Mayra Morales, una de las allegadas, criticó la lentitud en los procesos judiciales para concretar las liberaciones.»Se habla de que están trabajando, están firmando boletas, pero las boletas no sabemos dónde están. Siempre con el mismo cuento de una orden de arriba… Llevamos más de nueve meses a las afueras de las embajadas», relató a los medios.

Morales dirigió además un mensaje a Diosdado Cabello, a quien pidió -desde el cargo que usurpa de manera ilegítima- tomar medidas para acelerar las excarcelaciones.»Señor Diosdado Cabello, ya basta. Necesitamos que liberen a los presos políticos. No podemos seguir esperando que se nos mueran los presos», clamó.

Un piquete antimotín de la Policía Nacional Bolivariana se desplegó en los alrededores de la zona para monitorear la movilización. Sin embargo, la protesta transcurrió con normalidad y sin alteraciones de ningún tipo.

La movilización se produce en un contexto de persistentes denuncias sobre la situación de personas secuestradas por razones políticas, y sus condiciones de reclusión. Organizaciones de derechos humanos también han documentado casos que requieren atención médica, acceso a abogados y garantías para los familiares.