Erik Prince advierte: «fuerzas de seguridad de Maduro también se oponen al régimen»

Caracas. – El exmilitar y empresario estadounidense Erik Prince, señaló este pasado miércoles que muchos de los militares que rodean a Nicolás Maduro, están precisamente en contra del narco régimen que este dirigen, por lo cual podría haber sorpresas.

Prince ofreció declaraciones al medio colombiano W Radio, en el cual decidió aclarar dudas sobre la campaña «Ya casi Venezuela» que inició esta semana, y la cual recolecta fondos para financiar acciones que permitan la caída de la Narcotiranía venezolana.

En sus declaraciones, el fundado de la empresa de mercenarios profesionales «Blackwater» (actualmente conocida como Academy), aseguró que la campaña no se trata de ninguna estafa, y que el dinero recolectado «será usado para inteligencia y contactos internacionales».

También afirmó, que los fondos serán manejados por un exfiscal estadounidense, especializado en la persecución de delitos relacionados con el narcotráfico, pero sobre el cual prefirió mantener en anonimato sus datos.Prince dijo que el dinero será utilizado para financiar acciones que aumenten la presión sobre el régimen de Maduro. Sin embargo, no especificó en qué consistirán dichas acciones ni cómo se garantizará la correcta administración de los recursos.

Entre los métodos a emplear, dijo que piensan utilizar la recolección de información de inteligencia para denunciar la corrupción del régimen de Maduro, la realización de campañas de relaciones públicas en Europa y Latinoamérica para promover el apoyo a una Venezuela libre y la ayuda a los venezolanos que están siendo perseguidos por el régimen.

No obstante, reveló detalles de las fisuras que exhibe la tiranía «madurista», a través de las cuales podría filtrarse esta campaña para causar una implosión en la misma.

«El hecho es que el régimen de Maduro no es tan competente y sus fuerzas de seguridad no son tan fuertes. La mayoría de los miembros de las fuerzas de seguridad también se oponen al régimen. No daré ningún detalle de lo que podría pasar pero solo voy a recordar que existen órdenes de captura legítimas contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y todos los payasos que están a su alrededor», aseveró.

Un informe reveló que los medios de comunicación hablan bien de Harris y mal de Trump

De Derecha Diario

La candidata demócrata recibe una cobertura favorable, mientras que el expresidente es atacado constantemente.

Los medios de comunicación estadounidenses dejaron a un lado sus críticas hacia Kamala Harris desde que la vicepresidente asumió rápidamente el rol de candidata principal del Partido Demócrata para 2024, ofreciéndole la cobertura más favorable en la historia de Estados Unidos.

Simultáneamente, estos mismos medios lanzaron una campaña feroz en contra del expresidente Donald Trump, otorgándole una cobertura negativa que probablemente alcanzará niveles históricos.

Esta evaluación proviene de la última revisión de noticias realizada por el organismo de control Media Research Center, que descubrió que el 84% de la cobertura a Harris fue positiva, mientras que el 89% de la cobertura a Trump fue negativa en CBS, NBC y ABC.

«Harris no solo ha recibido un 66% más de tiempo en pantalla que el expresidente Donald Trump, sino que su cobertura ha sido más positiva (84%) que la de cualquier otro candidato de un partido importante, incluso cuando la cobertura de Trump ha sido casi completamente adversa (89% negativa)», señala el nuevo informe.

«En total, las cadenas de televisión han otorgado a la candidatura demócrata combinada de Harris y Walz un 82% de cobertura positiva, mientras que Trump y Vance han enfrentado un 90% de cobertura negativa«, escribió el autor Rich Noyes.

El apoyo incondicional de los medios de comunicación se mantuvo en la Convención Nacional Demócrata de esta semana en Chicago, donde la cobertura a favor de Harris está en su punto más alto.

A pesar de la manipulación de los periodistas y presentadores de noticias por querer impulsar la imagen de Harris y su compañero de fórmula, el gobernador socialista Tim Walz, el público estadounidense parece estar consciente de esta grave situación. En una encuesta de Rasmussen Reports compartida con Secrets, el 60% de los votantes potenciales afirmaron que creen que los medios «intentan ayudar al candidato que quieren que gane«. Y ese candidato es Harris, según el 57% de los encuestados.

Sin embargo, el apoyo mediático no es el único factor que benefició a los candidatos presidenciales demócratas en las últimas seis décadas.

Noyes también reveló que los principales medios de comunicación no están cuestionando las propuestas de Kamala Harris, y están ocultando sus polémicas, como la falsa declaración de Walz sobre su currículum militar, y exagerando un impulso ficticio para la candidatura demócrata, que se encuentra disputando la presidencia contra el Partido Republicano.

«Al iniciar la Convención Nacional Demócrata, los tres grandes noticieros de la noche han otorgado a Kamala Harris el inicio más positivo de una campaña presidencial en la memoria reciente. No solo está recibiendo la mayor cobertura, sino que también está obteniendo, por mucho, la prensa más favorable«, escribió Noyes.

«La cuestión es si el público se dejará influenciar por esta cobertura extremadamente sesgada o si lo percibirá simplemente como otra prueba de que los medios de comunicación tienen un sesgo partidista«, agregó.

Policía de Colorado detuvo a cuatro delincuentes venezolanos del Tren de Aragua

Caracas. – Cuatro delincuentes venezolanos, integrantes del Tren de Aragua, fueron detenidos por la policía estadounidense en Colorado (Estados Unidos), según lo confirmó este viernes el Servicio de Control de Inmigración y Aduana de Estados Unidos (ICE).

El organismo indicó a medios internacionales, que los cuatro sujetos fueron apresados por estar vinculados con un tiroteo e intento de asesinato, ocurrido en julio en ese estado.

No obstante, también se conoció que los sospechosos fueron detenidos por la patrulla fronteriza, luego que ingresaran ilegalmente a suelo estadounidense a través de Texas. Pero, a los pocos días de sus capturas, fueron puestos en libertad gracias a medidas aplicadas por la actual administración de Estados Unidos.

También, el periodista Bill Melugin publicó en su cuenta de la red X: “Son extranjeros ilegales venezolanos que fueron capturados y liberados en la frontera de Texas por la administración de Biden”.

Uno de los sujetos fue identificado como Jhonnardy José Pacheco-Chirinos, detenido el 2 de octubre de 2022 y luego liberado con una notificación de comparecencia. Fue expulsado del Programa de Supervisión de Comparecencia de ICE por fugitivo cuando no se presentó a una citación.

Igualmente, la policía detuvo a Nixon José Azuaje Pérez en Eagle Pass, Texas, el 22 de agosto de 2023, lo liberaron con una notificación de comparecencia y se le concedió la libertad condicional para ingresar al país.

Otro de los sujetos, y aparentemente familiar del primero de los citados, Jhonnarty De Jesús Pacheco-Chirinos, fue detenido por la Patrulla Fronteriza en el sector de Del Río el 2 de octubre de 2022 y liberado en EE.UU. con una notificación de comparecencia. Fue expulsado del Programa de Supervisión de Comparecencia del ICE por fugitivo cuando no se presentó en una oficina de ICE.

El último, Dixon José Azuaje Pérez, fue apresado por la Patrulla Fronteriza en Eagle Pass, Texas el 22 de agosto de 2023. Recibió una notificación para comparecer y fue puesto en libertad condicional, según señaló Melugin.

California: Empresas cierran sus locales tras un aumento por ley del salario mínimo

De Derecha Diario

Las compañías critican al Estado demócrata por los aumentos de impuestos y regulaciones que provocaron sus quiebres.

La tierra natal de la actual vicepresidente y candidata a la presidencia, Kamala Harris, atraviesa una crisis económica sin precedentes. Al altísimo desempleo y una suba histórica del precio de la vivienda, se le suma una ola de cierre de pequeñas y medianas empresas.

El aluvión de empresas que cierran sus locales, en especial los de comida rápida, restaurantes y cafeterías, comenzó luego de que el Gobierno demócrata de California decidiera aumentar el salario mínimo de 8 a 20 dólares por hora.

La empresa estadounidense Shake Shack cerró seis locales con bajo rendimiento en California, siendo la última cadena de comida rápida en tomar esta decisión después de que la suba imposibilitara seguir pagando sueldos.

La cadena de hamburguesas, que en total clausurará nueve sucursales de Shake Shack, informó que esta medida es el resultado de una evaluación periódica de su portafolio de unidades operadas por la empresa, según una presentación realizada ante la Comisión de Bolsa y Valores el martes. El documento indica que «no se espera que estas ubicaciones generen rendimientos aceptables en un futuro cercano debido a la suba del salario mínimo«.

Shake Shack: qué locales fueron afectados por la suba del salario mínimo

Cinco de los locales afectados están ubicados en el área de Los Ángeles y otro en Oakland, lo que reduce el número total de establecimientos en California a 37, estado donde el salario mínimo para trabajadores de comida rápida se elevó a 20 dólares por hora el 1 de abril.

La compañía explicó que su decisión también está «parcialmente influenciada por cambios en el área comercial«, según la misma presentación. Shake Shack señaló que espera cerrar todas estas sucursales para el 25 de septiembre.

Los empleados de los restaurantes afectados tendrán la opción de ser reubicados en otras sucursales de Shake Shack. Si deciden no trasladarse, tendrán derecho a 60 días de pago como compensación.

La cadena, que cuenta con 330 locales en Estados Unidos y más de 180 en el extranjero, mencionó que estos cierres buscan maximizar el crecimiento y no afectarán sus planes de abrir nuevas tiendas en esas áreas en el futuro, según la presentación.

Aumento del salario mínimo: el impacto en precios

El aumento del salario mínimo a 20 dólares en California ha obligado a varias cadenas importantes, como McDonald’s, Burger King e In-N-Out Burger, a incrementar los precios para equilibrar los costos más altos.

Muchas de estas cadenas también han reducido las horas de trabajo de sus empleados y han acelerado la automatización de su producción. Rubio’s California Grill cerró 48 de sus casi 134 sucursales a finales de mayo, citando el «creciente costo de hacer negocios» en el Estado como la razón de los cierres, y se declaró en quiebra en junio.

A principios de este mes, el recién nombrado CEO Rob Lynch declaró que no quería que Shake Shack fuera vista como una opción solo para los consumidores con mayores ingresos. En su lugar, Lynch expresó su deseo de que la marca se convierta en «un referente de los viernes por la noche para las familias«.

Lynch, quien asumió el cargo en mayo tras su experiencia en Papa John’s, Arby’s y Taco Bell, argumentó que la compañía necesita más locales con autoservicio para cambiar su imagen de restaurante urbano de acceso casual.

Shake Shack tiene una capitalización de mercado de 4,45 mil millones de dólares y las acciones de la cadena han subido un 43% en lo que va del año.

Erik Prince envió fuerte advertencia al comandante de la GNB chavista

Caracas. – El empresario y exmilitar estadounidense, Erik Prince, lanzó una nueva advertencia contra uno de los lacayos del narco régimen venezolano. Prince esta vez se dirigió al comandante de la GNB chavista, general Elio Estrada Paredes.

Tal como lo hizo contra Alexander Granko Arteaga, el torturador de la DGCIM, Prince envió un mensaje a Estrada Paredes a través de su cuenta en la red X, avisándole que se encuentra en el radar de los cazarrecompensas estadounidenses.

«¡Todos los ojos están puestos en ti! Quizás pronto te pongan en la mira», comenzó indicándole el exmiembro de los SEALS estadounidenses. El fundador de la empresa paramilitar Blackwater (actualmente conocida como Academy), identificó al militar de la tiranía dirigida por Nicolás Maduro, con número de cédula, fecha de nacimiento y hasta el apodo por el cual se le conoce: «Elio Estrada Paredes DNI 6.857.541 Fecha de nacimiento 2 de diciembre de 1966. También conocido como Solo un ojo».

Acto seguido, lo acusa de ser un torturador y corrupto, de recibir pagos de los reos que habrían estado bajo su custodia, cuando estaba encargado de vigilar algunas cárceles venezolanas, y hasta de tener negocios con el «Tren de Aragua».

«Eres un torturador y corrupto ¿Cuánto te pagaban los presos en 1994? ¿Cuánto te paga hoy el Tren de Aragua? Persiguiendo y torturando a los buenos venezolanos para sostener un fraude. No solo violas la constitución sino el «El Honor es su Divisa» eres una vergüenza», le increpa Prince.

Al final, le recomienda que no valdría la pena cometer homicidios, a través de las represiones, por complacer a los jerarcas del narco régimen, a quienes califica de «gánsters sucios», para luego recomendarle que debería escapar hacia Chile con su hijo: «No mates ni mueras por un grupo de gánsteres sucios. Huye con tu hijo en Chile».

Centro Carter confirmó victoria aplastante de Edmundo González y negó hackeo a elecciones

Caracas. – El Centro Carter, observador internacional que acreditó el propio narco régimen, para que supervisara las pasadas elecciones presidenciales, determinó este jueves que Edmundo González fue el claro ganador de la contienda, con más del 60% de los votos, además de negar que hubo algún tipo de ataque cibernético contra ese proceso electoral.

Así lo aseguró la jefa de la misión, Jennie Lincoln, quien en declaraciones a la agencia de noticias AFP, aseguró que el estudio realizado por su equipo, sobre los comicios del 28 de julio, coincidió totalmente con las proyecciones del triunfo opositor.

“Analizamos los números” disponibles junto a otras organizaciones y universidades y “confirman a Edmundo González Urrutia como el ganador con más de 60 %” de los votos, dijo Lincoln.Igualmente, señaló que “la transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data”.

Lincoln también aclaró que la excusa del organismo electoral para no divulgar las actas no es válida. “No hay evidencia”, respondió en cuanto al supuesto “ataque cibernético” que argumentan el régimen de Maduro y el CNE.

Las actas publicadas por la «oposición», muestran que Edmundo González ganó claramente con 67 % de los votos, frente a solo un 30 % de Nicolás Maduro, lo que coincide con lo que hoy señala el Centro Carter.

Mientras, fuentes del mismo centro de observación, han señalado a otros medios que «los datos revisados muestran un claro ganador por un margen insuperable. El resultado general no cambiaría con datos adicionales, incluso suponiendo una participación del 100% en los centros de votación donde no se han recopilado actas y el 100% de los votos emitidos a favor del segundo lugar».

Mientras, la jefa de la misión que asistió a Venezuela, insistió en que “no hay evidencia” de que el sistema electoral de Venezuela fuese blanco de un ataque informático durante las elecciones del 28 de julio.

Departamento del Tesoro estadounidense sancionó a mega banda Tren de Aragua

Caracas. – El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó este jueves, a la mega banda delictiva venezolana Tren de Aragua, calificándola además como una organización delictiva trasnacional con sede en Venezuela, según lo infomró la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).

Gracias a esta medida, la enorme pandilla de origen venezolano se suma así a la salvadoreña MS-13, y a la Camorra italiana, en una lista de organizaciones criminales transnacionales que tienen prohibido hacer negocios en Estados Unidos.

El Subsecretario para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian Nelson, afirmó que el “Tren de Aragua representa una amenaza criminal mortal en toda la región. La designación hoy del Tren de Aragua como una importante organización criminal transnacional subraya la creciente amenaza que representa para las comunidades estadounidenses».

En este sentido, Nelson advirtió que se usarán las herramientas y autoridades disponibles, para hacerle frente a ella y a otras organizaciones «que se aprovechan de las poblaciones vulnerables para generar ingresos y abusar del sistema financiero de EEUU».

Al Tren de Aragua será aplicada la Orden Ejecutiva 13863, la cual permite sancionar a personas extranjeras que constituyan organizaciones criminales transnacionales significativas. Esta acción acarreará el bloqueo de todos sus bienes e intereses en bienes que se encuentren en Estados Unidos o en posesión de personas estadounidenses.

Igualmente, el Departamento de Estado ha ofrecido recompensas de hasta 12 millones de dólares por información que conduzca al arresto y/o condena de varios líderes del Tren de Aragua. Esta recompensa busca desmantelar las operaciones de liderazgo del grupo, incentivando la colaboración para su captura.

Negociar su salida o buscar oxígeno: así opinan en redes del diálogo Maduro-Estados Unidos

Caracas. – Nervios, negociar su salida o buscar una bocanada más de oxígeno, que le permita maniobrar y continuar en el poder, son algunas de las teorías que, en las redes sociales, se manejan sobre el anuncio de Nicolás Maduro, en cuanto a retomar a partir de mañana miércoles las conversaciones con Estados Unidos.

Según lo indicó el tirano genocida este pasado martes en una alocución, el objetivo sería el de avanzar en el cumplimiento de los acuerdos firmados en Qatar, que incluyeron el establecimiento de condiciones para que haya elecciones libres en Venezuela y la liberación de varias personas detenidas en ambos países.

No obstante, en las plataformas digitales las opiniones van desde el negociar su escape, a cambio de ceder la victoria a Edmundo González Urrutia, o oxigenarse más, para al final «patear la mesa» y culpar a la oposición y demás países, de no cumplir los pactos.

También, las teorías refieren que, en realidad, la administración de Joe Biden no está interesada en sacar al tirano narcotraficante del poder, y por ello le permite negociar a última hora.

De hecho, Maduro aseveró que fue el gobierno estadounidense, el que le ha estado proponiendo conversar desde hace dos meses y de manera continua.

Otras opiniones indican, que Maduro necesita calibrar los pros y los contras de aceptar una derrota electoral, y por ello recurre a la conversación directa con Estados Unidos, nación responsable de las sanciones, investigaciones, acusaciones y recompensas, que pesan sobre él y sus secuaces.

Aun así, no hay certeza todavía del verdadero objetivo final de esta nueva ronda de conversaciones a punto de iniciar.»A solo 4 semanas de las elecciones, cuando ya empieza una campaña presidencial?

Amigo esto es sin duda alguna una negociación para la salida y bienestar del régimen al perder ahorita el 28 de Julio, los números ya no dan y su fuerza política se espumo», señala un internauta, y es una de las opciones más aceptada.

«Me imagino que para negociar su salida» o «Ahora si, pero como que ya no es muy tarde? Se le acabó la arrogancia a esta bazofia o es que anda buscando su salida?», señalan otros usuarios en la red «X».

Sin embargo, hay quienes son escépticos al respecto: «Leo mucho tonto diciendo «¿negociará su salida?»…🤔🙄🤦 Increíble que aún no conozcan a estos bandidos después de 25 años…¡aún caen en sus bulos! por eso se los tragan vivos. Buscan ganar tiempo, mientras traman lo siguiente.

Debemos prepararnos para el voto y defenderlo💪«, indicó una cuenta.

Igualmente, otro internauta advierte: «No negociarán salida x Dios…. Reanudan conversaciones el miércoles, un día antes de iniciar la campaña electoral para el 28j. Y así correrán la arruga. Ya ese cuento lo leímos y sabemos cuál es el final».

Muchos desconfían de esta nueva negociación en puertas: «Si algo he aprendido en estos 25 años, es a no subestimar al chavismo! Se ha burlado como le ha dado la gana de toda negociación. Negociaciones en Recta final ?».

Por ejemplo, el analista Esteban Gerbasi expreso su gran recelo hacia esta iniciativa del narco régimen: «CADA VEZ QUE EEUU DIALOGA CON EL RÉGIMEN JODE A VENEZUELA. @JoeBiden ⁩quiere q Maduro se quede. Maduro asegura que la Casa Blanca lleva dos meses ofreciéndole cumplir los acuerdos firmados en Qatar, que incluyen la liberación de presos y…».

Estados Unidos: CNN pide que los demócratas elijan otro candidato

De Derecha Diario

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el expresidente Donald Trump se enfrentaron en un tenso cara a cara este jueves en el primer debate de las elecciones de 2024, en el que el republicano dominó por amplia diferencia a un Biden que estuvo ausente mentalmente todo el debate.

El cruce, que se realizó en la cadena de CNN en Atlanta, donde Trump jugó completamente de visitante, pero arrasó. Biden, por momentos, pareció perder el hilo de sus pensamientos y tropezó en varios puntos, provocando lo que algunos analistas describieron como «pánico» dentro del Partido Demócrata.

Ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir sobre temas que van desde los veteranos y la frontera hasta el estado de la economía estadounidense y la inflación. Pero Trump fue capaz de hablar coherentemente, lo que no pudo hacer el mandatario demócrata.

Trump atacó repetidamente a Biden por su manejo de la economía y su historial de política exterior, así como por las cifras récord de llegada de inmigrantes. Biden, por su parte, apuntó a la reciente condena penal de Trump y repitió que su rival es «una amenaza a la democracia», pero sin ya que nadie le crea mucho.

Esta es la segunda vez que Biden y Trump se disputarán la Casa Blanca después de que al republicano le robaran las elecciones de 2020, aunque ambos todavía deben ser nominados oficialmente por sus respectivos partidos en las convenciones que se harán el mes que viene.

A diferencia de debates anteriores, éste debate se celebró sin una audiencia en vivo y también contó con micrófonos silenciados para los candidatos durante el tiempo de palabra asignado a su oponente, lo que evitó que se reinara en el caos que caracterizó el primer debate Trump-Biden en 2020.

Tras el cruce, los comentaristas de CNN salieron al aire advirtiendo el peligro de que Biden continúe con la campaña. «Altos funcionarios del Partido Demócrata están diciendo: ‘Tenemos un problema’«, aseguraron ni bien terminó el debate.

Anthony Van Jones, por su parte, le soltó la mano a Biden: «Fue doloroso de ver. Yo trabajé en muchas campañas con Biden. Lo amo, es uno de mis mejores amigos. Pero lo de hoy demostró que llegó el momento de cambiar de candidato. Todavía tenemos tiempo antes de la Convención«.

Por último, el comentarista David Urban asegura que los mismos candidatos demócratas no quieren que Biden continúe: «Me están llamando candidatos de todo el país que me dicen que si van en la misma boleta que este tipo van a perder en sus distritos«.

El jefe de campaña de Barack Obama en 2008 y en 2012, David Axelrod, puso en duda que Biden sea el candidato luego de la convención del 19 de agosto: “Les puedo asegurar que habrá discusiones sobre si debería continuar como candidato a presidente”.

En una entrevista en MSNBC, David Plouffe, mano derecha de Axelrod, advirtió que la actuación de Joe Biden en los debates llamó la atención sobre su avanzada edad, que es una de sus mayores debilidades.

«Es una especie de momento Defcon 1«, dijo Plouffe. «Lo más importante en esta elección son las preocupaciones de los votantes, y son tanto los votantes indecisos como los votantes de base, con su edad, y eso se agravó esta noche«.

Aunque Biden es solo tres años mayor que Trump, Plouffe dijo: “Esta noche parecía que se llevaban unos 30 años de diferencia. Y creo que eso es lo que los votantes tendrán que afrontar realmente después de esto”.

Elon Musk sobre juicios a Trump: «Cuanto más intenten meterlo preso, más subirá en las encuestas»

De Derecha Diario

En medio de un juicio político en contra de Trump, el dueño de Tesla, SpaceX y Twitter advirtió que lo único que van a lograr los demócratas es que termine volviendo a ser presidente.

Donald Trump está atravesando una brutal persecución política por parte del Partido Demócrata, que ha iniciado más de 8 causas en su contra con el objetivo de que reciba una condena a prisión y deba bajarse de las elecciones presidenciales de noviembre.

En estos días, el líder republicano está peleando un juicio en Nueva York por un supuesto soborno que le habría dado a una actriz porno en 2016, para que no revele públicamente que había tenido relaciones con él.

La mayor evidencia que tienen los fiscales demócratas es el testimonio de la propia mujer, Stormy Daniels, y desde la defensa de Trump aseguran que el pago lo realizó su ex abogado Michael Cohen, quien utilizó su propio dinero para pagarle a Daniels, sin nunca consultarlo con Trump.

En este contexto, el hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien recientemente recomendó invertir en Argentina, opinó sobre la persecución contra Trump, y advirtió: “Cuanto más injustos le parezcan al público los ataques a Trump, más subirá en las encuestas”.

El comentario de Musk surge en respuesta a un posteo de X (ex Twitter) publicado el 13 de mayo, luego de la comparecencia de Trump en el estrado y el testimonio de uno de los testigos clave, del candidato republicano Blake Masters, quien escribió: «Es difícil expresar con palabras la asombrosa corrupción del tribunal canguro de Alvin Bragg en la ciudad de Nueva York«.

La advertencia tiene que ver también con que el expresidente lidera las encuestas en todos los estados en disputa, excepto Wisconsin. Trump está por delante en Arizona, Georgia, Pensilvania, Virginia, Michigan, Carolina del Norte y en Nevada.