Defensa de Maduro pide desestimar cargos argumentando supuesta «inmunidad como jefe de Estado»

Caracas. – La defensa legal del narcotirano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, intentará frenar el proceso penal en Estados Unidos, argumentando una supuesta «inmunidad diplomática como jefe de Estado», y cuestionando la legalidad de su aprehensión por parte de fuerzas militares estadounidenses.

“Ningún tribunal estadounidense ha presidido jamás el juicio penal de un líder extranjero que fuera reconocido por su propio país como jefe de Estado en funciones en el momento en que se presentaron los cargos”, recalcó en su reclamo el abogado de Maduro, Barry Pollack.

El jurista entregó dos mociones al tribunal: una para desestimar toda la acusación con base en la inmunidad soberana y otra, en caso de que esa no prospere, para desestimar solo el cargo de conspiración por narcoterrorismo.

Maduro está acusado de conspiración para cometer actos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas, y está preso en un penal de Nueva York, donde se procesa su caso, desde su captura en Caracas el 3 de enero.

El argumento de inmunidad plantea una cuestión jurídica poco habitual en los tribunales estadounidenses. El principio de que los jefes de Estado en ejercicio gozan de protección frente a procesos judiciales en otros países forma parte de una tradición de larga data del derecho internacional y es considerado un elemento fundamental de las relaciones diplomáticas.

Sin embargo, expertos legales consideran que Maduro enfrenta una difícil batalla para convencer al juez federal de distrito Alvin Hellerstein.

Uno de los principales obstáculos es la posición de Washington sobre su estatus. Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente legítimo de Venezuela en 2019, después de las elecciones de 2018, que el Gobierno estadounidense calificó de fraudulentas. Posteriormente, Washington también rechazó como fraudulenta su reelección de 2024.

Se esperaba que Maduro solicitara el miércoles la inmunidad soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa presentara sus argumentos.La Fiscalía de Estados Unidos tiene hasta el 2 de octubre para responder a estas mociones, previsiblemente en contra.

Denuncian trasladado arbitrario y clandestino de 32 rehenes políticos desde el Rodeo I

Caracas. – Dos ONG y familiares de rehenes políticos del narcorégimen chavista, denunciaron este jueves el traslado arbitrario y clandestino, de 32 víctimas, entre las cuales figuran tres ciudadanos colombianos, que se encontraban recluidos en el penal Rodeo I (Miranda).

La ONG Realidad Helicoide emitió un comunicado por sus redes sociales, mientras que el Comité de Familiares de Presos Políticos (Clippve) ofreció, una rueda de prensa junto a varios familiares, para denunciar la irregularidad y exigir información sobre el paradero de los secuestrados.

Clippve explicó que la medida se ejecutó durante la tarde del miércoles 2 de septiembre, sin previa notificación a los abogados defensores ni a los parientes de los afectados.

Andreina Baduel, defensora de derechos humanos y representante de la organización, cuestionó el procedimiento llevado a cabo a espaldas de las víctimas. “Se evidenció una vez más que el régimen venezolano no tiene una real voluntad política de hacer las cosas en derecho”, afirmó durante la rueda de prensa que se realizó en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas. 

Ante el hermetismo y la negativa de las autoridades del Rodeo I, los parientes subieron a una montaña cercana al penal para comunicarse mediante el eco, una labor que fue saboteada por funcionarios del régimen chavista con una corneta.

Las familias exigieron la publicación inmediata, de un listado oficial con los destinos exactos y garantías sobre su integridad.“Subimos a una cuesta que está cerca de El Rodeo I a gritarle a los presos políticos, porque eso fue un mecanismo de comunicación que hemos establecido”, relató Baduel.

Mediante el intercambio a distancia, los detenidos lograron informar que los traslados tuvieron como destino los centros penitenciarios de Guaicaipuro, Yare y La Planta, ubicados en la región capital del país. No obstante, durante la mañana de este jueves, otros dos autobuses con rehenes a bordo, salieron de la citada cárcel con destino incierto.

Antes de las declaraciones de Baduel, defensores de derechos humanos dieron lectura a un comunicado suscrito por el Comité de Presos Políticos, el Movimiento Social Poder Ciudadano, la Fundación Haciendo País y Fundaredes, dirigido al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Las organizaciones instaron al funcionario estadounidense a fijar una posición frente a la situación de los presos políticos en Venezuela y reclamaron que la liberación de los detenidos sea considerada una exigencia prioritaria.

Los familiares dejaron saber, que varias de las víctimas trasladadas están vinculadas a los casos «Dron», «Brazalete Blanco» y «Operación Gedeón», todas de carácter militar, que buscaban el aparente derrocamiento, por la fuerza, de Nicolás Maduro.

María Corina exige presentar un cronograma electoral paralelo a reactivación económica del país

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado planteó este jueves, la necesidad de definir un calendario electoral en Venezuela, a fin de elegir a un nuevo mandatario legítimo, de manera simultánea a la ejecución de reformas económicas que lleva a cabo Estados Unidos en el país.

«Desde un punto de vista económico, la situación es crítica y lo que los ciudadanos piden en este momento es que, en paralelo con las reformas económicas, seamos capaces de reforzar nuestras instituciones y, sobre todo, podamos tener un calendario electoral», declaró en un mensaje dirigido a la población, en un video difundido a través de sus redes sociales.

En su mensaje, la dirigente no hizo referencia exacta a elecciones, y se pronuncia un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera que Venezuela «no está preparada» para unos comicios. Machado se mostró prudente, pero siguió reivindicando una «transición a la democracia, que aún no ha sucedido».

En este sentido, dijo que el acuerdo petrolero de Venezuela y EE.UU. debería firmarse con «un gobierno serio y democrático».Asimismo, explicó que decidió esperar varios días antes de fijar posición para conocer mayores detalles sobre un acuerdo que, según afirmó, ha generado preocupación por sus posibles consecuencias para el futuro de Venezuela.

La dirigente manifestó comprender el impacto emocional del anuncio en la ciudadanía al expresar: «Sé lo que ustedes están sintiendo: tristeza, rabia, ese malestar tan repetido en nuestra historia porque alguien decida sobre lo nuestro en nuestro nombre sin contar con nosotros».

A su juicio, la noticia ha generado una «profunda preocupación por las implicaciones que tiene para el futuro de nuestro país».Por ello, advirtió a la administración de Donald Trump que los «enemigos» de EE.UU. se encuentran hoy en el palacio presidencial de Miraflores, en Caracas. «Los enemigos de los Estados Unidos en Venezuela están hoy en Miraflores», alertó, y cuestionó: «¿Quién firma?, ¿Qué es realmente lo que se firma?, ¿Quién pone el dinero?, ¿Quién da las garantías?, ¿Cómo beneficia esto a los venezolanos?».

Aunque ratificó la importancia de la alianza bilateral al señalar que «los Estados Unidos son el socio principal que Venezuela necesita para desarrollar a plenitud su valor estratégico», enfatizó de manera categórica que «el patrimonio de nuestro suelo no le pertenece a un régimen ilegítimo, le pertenece al pueblo venezolano».

Finalmente, Machado advirtió que la recuperación del sector energético no puede darse de forma aislada a la crisis institucional del país. «Un país con las dimensiones y la fragilidad institucional de Venezuela, ningún sector podrá funcionar de manera aislada; necesitamos que el país entero funcione», afirmó.

Trump asegura que Venezuela aún no está lista para celebrar elecciones

Caracas. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este pasado miércoles que Venezuela aún no está preparada para celebrar elecciones, pese a que Delcy Rodríguez, encargada del narcorégimen chavista, aparentemente «quiere» que se celebren comicios.

«No creo que estén preparados todavía. Los sacamos de una dictadura y nos llevamos muy bien con el Gobierno. Delcy, como saben, está haciendo un trabajo muy, muy bueno. Es muy respetada y nosotros queremos eso y ellos también lo quieren. Delcy lo quiere, pero todavía no están preparados», ha dicho Trump a la prensa en la Casa Blanca tras el acuerdo que la actual cúpula del narcochavismo, da a Estados Unidos control sobre una parte del petróleo venezolano.

El líder republicano también recordó la operación militar ejecutada el 3 de enero, en la cual se logró la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. «Tomamos el control de Venezuela y ya hemos pagado la guerra unas 54 veces. […] Venezuela está prosperando y le va de maravilla. A nosotros también.

Estamos ganando muchísimo dinero y estamos colaborando muy bien con Venezuela. Hubo un ataque. Capturamos a Maduro, que era prácticamente la peor persona del mundo en aquel entonces. […]. Lo sacamos del poder. A su esposa también, que era una figura importante», contó ante las cámaras.

Las declaraciones se dan tras la firma de un acuerdo petrolero que otorga a EE. UU. el control de 17 yacimientos en el país, lo que ha generado debate sobre las prioridades de Washington en la transición democrática venezolana.

Por su parte, Rodríguez habló sobre el tema en una rueda de prensa conjunta, este miércoles, con el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en la que ambos respondieron preguntas sobre el reciente acuerdo petróleo pactado entre las dos naciones.

“Yo no fijo fechas”, afirmó luego de que un periodista le preguntara sobre la posibilidad de citar elecciones en 2027.No obstante, Rodríguez indicó que habrá elecciones en algún momento. “He trabajado sin descanso para que Venezuela esté lista y preparada, cuando corresponda, ir a su proceso electoral. Que lo habrá No tengan duda de eso, habrá proceso electoral”, prometió.

Iris Varela amenaza al acuerdo energético firmado con Estados Unidos

Caracas. – La jerarca del narcochavismo, Iris Varela, amenazó este pasado miércoles al acuerdo petrolero que el interinato pactó con Estados Unidos, al advertir que puede ser revocado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) del régimen, ya que la negociación presuntamente habría sido bajo coacción.

En un video publicado en su cuenta de X, Varela citó el artículo 339 de la Constitución venezolana para respaldar su posición y aseguró que la posibilidad de revocar el acuerdo está contemplada en el marco legal.Será revocado por el Ejecutivo Nacional, o por la Asamblea Nacional (…), al cesar las causas que lo motivaron”, expresó al citar el texto constitucional.

Varela, una figura radical de la Narcotiranía, insiste en que el acuerdo energético firmado este miércoles en Miraflores, y en presencia de Chris Wright, secretario de energía de EE.UU. , podría ser revocado por una nueva cúpula de la tiranía o la AN írrita, una vez desaparezcan las circunstancias que, según sostuvo, dieron origen al convenio.

Dijo que esas causas «caducarán cuando el presidente Nicolás Maduro retorne al país”. En ese escenario, argumentó, el mandatario podría objetar las decisiones adoptadas bajo «supuesta coacción”, lo que —a su juicio— viciaría el consentimiento conforme a la ley y abriría la puerta a exigir indemnizaciones por los daños causados a la nación.

Advirtió, además, a las contratistas que participen en el esquema que se exponen a posibles nulidades e indemnizaciones futuras. Sus declaraciones se producen horas después de que la actual AN ilegítima, de mayoría chavista, respaldara el convenio en sesión extraordinaria.

Mientras el narcochavismo parlamentario y la cúpula militar respaldaron el acuerdo, como una vía hacia la recuperación y la paz, figuras como Varela y el exministro Rafael Ramírez, figura muy cuestionada por hechos de corrupción, han expresado reservas o críticas abiertas, calificando aspectos del convenio de entreguistas o de dudosa legitimidad.

Ridiculizan a Capriles en redes: recomiendan no dejarlo entrar a las casas para que hable

Caracas. – En total ridículo quedó el dirigente político Henrique Capriles en las redes sociales, tras su último video en el cual aparece realizando aseveraciones sobre la supuesta prohibición de alcabalas realizada por Delcy Rodríguez.

En la plataforma X Capriles llegó a ser tendencia este jueves, debido a la gran cantidad de mensajes sobre su video, en el cual aparece hablando desde una humilde vivienda acerca del tema de las alcabalas.

En su discurso, aseguraba haber llegado desde un recorrido realizado por Barlovento (Miranda), en el cual apreció que, pese a la orden girada por Rodríguez, las alcabalas policiales continuaban intactas.

No obstante, el mensaje de Capriles no fue tomado en cuenta por los internautas. Lo que resaltaron fueron las expresiones de fastidio y desespero que mostraban los residentes de la citada casa, mientras el exdirigente de PJ hablaba.

La idea que más causó gracia entre los internautas, fue la recomendación de no dejar las puertas de las casas abiertas, porque no serían los famosos testigos de Jehová quienes entrarían para dar sermones, sino Henrique Capriles, y la experiencia sería peor.

Pero, además de las burlas, hubo mensajes de reflexión sobre la caída en desgracia de quien fue dos veces candidato presidencial, ya que, pese a haber contado con el total respaldo del pueblo venezolano, hoy día es una de las figuras más repudiadas, incluso más que varios jerarcas del narcorégimen chavista.

Cabe destacar, que en la publicación de su propia cuenta en X, Capriles suspendió los comentarios o interacciones, debido a la gran cantidad de insultos y mensajes de rechazo que recibe, como ha ocurrido en muchas ocasiones anteriores con los mensajes que difundió.

The Washington Post: administración Trump ayudó a Alejandro Betancourt a salir de investigaciones penales

Caracas. – Según una investigación publicada por el diario The Washington Post, altos funcionarios estadounidenses intervinieron en una investigación penal internacional contra el empresario venezolano Alejandro Betancourt, para que la administración de Donald Trump pudiera emplearlo, a fin de ejercer control sobre el narcorégimen chavista y la industria petrolera de Venezuela.

Durante meses, autoridades estadounidenses presionaron a Suiza para que resolviera sin sanciones penales una investigación por presunto lavado de dinero contra el empresario venezolano Alejandro Betancourt.

Según confirmaron a The Washington Post dos personas familiarizadas con las conversaciones. La intervención buscaba garantizar que Betancourt pudiera viajar libremente y mantener su rol como intermediario entre Washington y la nueva administración venezolana encabezada por Delcy Rodríguez.

Las mediaciones buscaron evitar cargos penales y que se permitiera levantar las restricciones de viaje contra Betancourt, quien reside en el Reino Unido. El empresario tampoco ha sido detenido en Estados Unidos pese a una orden de arresto emitida por autoridades suizas, según las fuentes consultadas por el medio.

Estados Unidos ha permitido a Betancourt entrar al país en repetidas ocasiones para reunirse con miembros del gobierno de Trump, señalaron otras personas conocedoras de sus viajes.

Betancourt, de 46 años, ha enfrentado múltiples investigaciones en la última década —en Suiza, España y Estados Unidos— por presunto lavado de dinero; entre ellas, se examina si participó en un acuerdo de préstamo mediante el cual, según fiscales estadounidenses, se desviaron más de 1.000 millones de dólares de la petrolera estatal venezolana, destaca The Washington Post.

El empresario fue detenido dos veces en el Reino Unido: primero tras una orden emitida por España en el marco de una investigación conexa por lavado de dinero y, posteriormente, en noviembre, a petición de Suiza.

Durante meses, tuvo prohibido salir del Reino Unido mientras las autoridades de ese país evaluaban su extradición a Suiza. Sin embargo, no ha sido acusado formalmente en Estados Unidos, Suiza, España ni Venezuela.

Figuras claves de la administración Trump, lo han considerado una pieza importante para el acercamiento con el chavismo interino, al punto de considerarlo «un aliado importante» para Estados Unidos, pese al rechazo que genera su imagen entre la población venezolana, debido a los casos de corrupción en los que se ha visto involucrado, y que forman parte de las terribles penurias que hoy enfrentan los ciudadanos en el país, como, por ejemplo, la terrible crisis eléctrica que azota a todos los estados.

Mauricio Claver-Carone, quien hasta hace poco se desempeñaba como asesor extraoficial sobre Venezuela para la administración Trump, ha descrito a Betancourt como un “aliado importante” para Estados Unidos. A medida que Estados Unidos afianzaba su control, Betancourt desempeñó un papel fundamental en la negociación de los primeros contratos para acelerar la extracción de petróleo, según fuentes cercanas al asunto.

En enero, el subsecretario de Estado Christopher Landau se puso en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suiza en relación con Betancourt, según informaron personas con conocimiento de la comunicación, que hablaron bajo condición de anonimato para tratar detalles delicados.

Personas cercanas a Betancourt señalaron a The Washington Post que la administración recurrió a él en busca de ayuda debido a su historial de éxitos en el complejo y turbulento sector petrolero de Venezuela, una industria plagada de desafíos que incluyen la violencia, una infraestructura deteriorada y una escasez crónica de energía.

En mayo, Suiza retiró su solicitud de extradición presentada en el Reino Unido y se levantaron las restricciones de viaje británicas.

Ese mismo mes, los fiscales suizos afirmaron que su investigación seguía activa y buscaron que fuera detenido en otro lugar.

Mientras, sus defensores lo describen como un socio fiable que compartía el interés declarado de Estados Unidos por reactivar el sector petrolero venezolano. No obstante, su relación con el chavismo se rompió en 2020, después de que el entonces ministro de Petróleo del país confiscara su participación en Petro Zamora, congelara sus activos locales y enviara fuerzas de seguridad a sus propiedades en Venezuela.

Pero, durante la madrugada del 3 de enero —tras la captura de Maduro y su esposa—, Betancourt encadenó una llamada tras otra, según personas al tanto de las conversaciones.

Habló directamente con Rodríguez, quien pronto sería nombrada presidenta interina, incluso antes de que el secretario de Estado, Rubio, contactara con ella para comunicarle los planes de Estados Unidos de «dirigir Venezuela», tal como lo expresó Trump.

«Hubo mucha labor de contención emocional», comentó una persona familiarizada con las llamadas. «Fue una noche larga», contaron el medio estadounidense.

A Rodríguez, aparte de advertirla sobre graves consecuencias si no cumplía al pie de la letra las exigencias de la administración Trump, se le dejó claro que Betancourt sería un intermediario clave para reactivar el sector petrolero del país. Según una persona familiarizada con las conversaciones, ella tendría que coordinar a través de él cualquier asunto relacionado con la industria petrolera nacional.

Sismos de 4.2 y 3.6 provocaron alarma en el país este #27Ago

Caracas. – La Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) reportó cinco sismos, ocurridos este jueves en distintas partes de la geografía nacional, pero solo dos de ellos fueron los más alarmantes: uno de magnitud 4.2 en el estado Sucre, y otro de 3.6 en Mérida.

El primer sismo, de magnitud 4,2, tuvo lugar a las 08:58 am horas locales, con epicentro a 8 kilómetros al suroeste de Güiria (Sucre) y una profundidad de 68,3 kilómetros.

Posteriormente, a las 11:36 am, se registró un segundo temblor, de magnitud 3.6, a 13 kilómetros al noroeste de Mérida, con una profundidad de apenas 5.8 kilómetros.

Aunque las autoridades no han informado afectaciones, en redes sociales comenzaron a circular videos en los que se observa a decenas de personas evacuando edificios tras percibir los movimientos telúricos.

Los dos eventos se produjeron en medio de una jornada en la que Funvisis registró otros movimientos de menor intensidad en el país. Medios venezolanos informaron que durante las primeras horas del jueves también se reportaron sismos en localidades del oriente y occidente venezolano, mientras el organismo mantiene el monitoreo de la actividad sísmica nacional.

Funvisis también registró otros sismos de menor magnitud durante este jueves. A las 02:32 am sucedió el primero de ellos a 11 km al sureste de Rio Caribe y de 2.5 de magnitud.

Poco después, a las 04:39 am, se registró otro sismo también de magnitud 2.5 a 24 km al noreste de Rio Caribe. Finalmente, con epicentro a 14 km al sur de El Nula y con 2.9 de magnitud, fue el tercer sismo del día.

Corte de Apelaciones dará veredicto sobre caso del capitán Caguaripano en 10 días

Caracas. – Los magistrados del Palacio de Justicia del estado Carabobo, que acudieron a la audiencia de apelación del capitán Juan Carlos Caguaripano, y otros 23 rehenes políticos vinculados al caso Fuerte Paramacay, informaron que se tomarán 10 días hábiles para emitir su pronunciamiento sobre el proceso.

La audiencia, que inició a principios de la tarde de este pasado miércoles, se extendió hasta altas horas de la noche, en una extensa jornada durante la cual, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo escuchó los argumentos de las partes.

A las afueras del recinto, familiares y dirigentes políticos se mantuvieron a la espera de la resolución. El padre del capitán Caguaripano confirmó haber escuchado a su hijo a través de la conexión telemática durante la sesión, mientras los allegados reiteran la exigencia de libertad plena para todos los civiles y militares procesados.

La instancia judicial había admitido un recurso presentado por la defensa de Caguaripano contra la sentencia dictada en primera instancia. Sus abogados sostienen que durante el proceso se produjeron presuntas irregularidades, entre ellas vulneraciones al debido proceso y al derecho a la defensa, además de cuestionamientos sobre la valoración de las pruebas presentadas durante el juicio.

Tras la revisión del caso, la Corte de Apelaciones podrá mantener la sentencia original, modificar la pena o declarar la nulidad del proceso y ordenar la realización de un nuevo juicio.

Mientras, el coordinador de la ONG Foro Penal en Carabobo, Luis Armando Betancourt, informó que la Corte de Apelaciones aplazó la resolución debido a que el caso requiere evaluar puntos de mero derecho y las circunstancias denunciadas por la defensa.

Caguaripano fue condenado por su presunta participación en la denominada “Operación David”, ocurrida el 6 de agosto de 2017, por el asalto a la Brigada 41 Blindada en Fuerte Paramacay, ubicada en Naguanagua, estado Carabobo. El caso también involucra a los otros 23 detenidos considerados rehenes políticos, por organizaciones defensoras de derechos humanos.

Los implicados recibieron una condena de 30 años de prisión en diciembre de 2025, tras ser acusados por la sustracción de armamento militar durante la toma de la instalación castrense.

Amnistía Internacional exigió liberación plena de rehenes políticos en Venezuela

Caracas. – La organización de derechos humanos y movimiento global Amnistía Internacional emitió un comunicado, este pasado miércoles, en el cual exigió la liberación inmediata de todos los ciudadanos secuestrados arbitrariamente en Venezuela por razones políticas, y advirtió que las recientes excarcelaciones no significan necesariamente el fin de la persecución, mientras centenares de personas permanecen tras las rejas.

De acuerdo con datos recopilados por organizaciones como Foro Penal y Justicia, Encuentro y Perdón desde el pasado 14 de agosto han sido excarceladas alrededor de 80 personas. Entre las medidas de libertad condicional que se han concedido bajo medidas humanitarias se encuentran las de Emirlendris Benítez y María Auxiliadora Delgado, privadas de libertad desde agosto de 2018 y marzo de 2019, las cuales se les mantiene vigente la condena impuesta en 2022 tras procesos judiciales sin garantías.

En este sentido, la organización enfatizó que una persona excarcelada que permanece bajo un mecanismo arbitrario de un juicio penal o de medidas cautelares abusivas no ha recuperado plenamente su libertad, citando como ejemplo los casos de defensores de derechos humanos y presos de conciencia como Javier Tarazona, Rocío San Miguel y Carlos Julio Rojas. 

También, denunció la falta de transparencia del Estado sobre las custodias de las personas encarceladas por motivos políticos y es así que, Amnistía Internacional y la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) explicaron con profunda preocupación la situación en la prisión el Rodeo I ya que se habían registrado informes recientes donde se habla de presuntas torturas, desaparición forzada y malos tratos hacia los reclusos.

“Continúa sin conocerse la suerte y el paradero de Jorgen Guanares desde su presunta detención el 2 de agosto de 2024; Juan Carlos Marrufo, detenido arbitrariamente desde el 19 de marzo de 2019, necesita atención médica urgente; y Damián Rojas, Roberto Pérez, Renny González, Jonathan Delgado y centenares de personas más siguen detenidas arbitrariamente”, detalló Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional, en el mismo comunicado, publicó una carta modelo de llamamiento dirigido al recientemente designado por el narcorégimen interino como fiscal general, Larry Davoe, mediante la cual manifestó que el reencuentro de las personas recientemente liberadas de la detención arbitraria con sus seres queridos “debió haberse producido hace tiempo”.

Finalmente, solicitó junto a OVP. que se garantice el acceso efectivo a los centros de reclusión del país a los equipos internacionales de protección de los derechos humanos, específicamente a la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU y a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, con el propósito de que puedan ver de primera mano el estado de salud, evaluar las condiciones de reclusión y hacer el debido seguimiento a las denuncias de violaciones de derechos humanos a nivel nacional.