Expresidentes que supervisarían elecciones fueron desalojados de vuelo de Copa Airlines

Caracas. – El narco régimen de Nicolás Maduro impidió este viernes, que un grupo de expresidentes, quienes se dirigían hacia Venezuela para ser veedores de las elecciones presidenciales, pudieran arribar al país. Ordenaron al vuelo de Copa Airlines, que los transportaba desde Panamá, bajarlos del avión, porque de lo contrario, no permitirían al avión ingresar al espacio aéreo nacional.

Los expresidentes Vicente Fox, Tuto Quiroga, Mireya Moscoso, Miguel Ángel Rodríguez y la exvicepresidenta Marta Lucia Ramírez, tuvieron que desalojar la aeronave en Panamá, ya que solo así podrían despegar.Los exmandatarios, sobre todo Fox y Moscoso, difundieron el terrible impasse a través de las redes sociales.

En un video se escucha a Moscoso explicarles a los pasajeros, en su mayoría venezolanos quienes viajaban también este viernes para votar en contra de la Narcotiranía, que la intención era acompañarlos porque «Venezuela necesita un cambio urgente».

Los pasajeros aplaudieron a la expresidenta panameña tras su intervención, a quien agradecieron el gesto y el riesgo tomado, tanto por ella, como por el resto de los expresidentes que forman para del grupo IDEA, Iniciativa de las Américas, el cual ha condenado en reiteradas ocasiones, los desmanes y barbaries perpetradas por el narco régimen madurista.

También, este episodio ocurre días después de que el número dos del régimen, Diosdado Cabello, aseverara en su programa ‘Con el mazo dando’ que prohibía el ingreso al país de los expresidentes garantes de las elecciones.

«¿Ellos creen que aquí se entra así? ¿Y que cuando ellos lleguen nosotros nos vamos a asustar? ¿Qué va a ocurrir? Los expulsamos. Porque no están invitados y han demostrado con su conducta. No nos vamos a dar la vida con esa gente, son intrascendentes, aquí no van a venir a joder», amenazó Cabello.

Borrego de la Semana 152: Leopoldo López

A sólo días de la farsa electoral organizada por el Consejo Nacional Electoral para la supuesta escogencia de un nuevo presidente, las emociones aumentan a nivel nacional e internacional.

Por un lado, los venezolanos esperanzados afirman que, en estas oportunidad, hay condiciones muy distintas a las del pasado que apuntan hacia un cambio político a través de este proceso; por otra parte, los más escépticos, aseguran que esto será una repetición de los fraudes armados en el pasado.

Los miembros del primer grupo, incluso desde el exterio, demuestran su euforia a través de redes sociales y, algunos dirigentes de la supuesta oposición en el exilio se han sumado a ello.

Así es el caso de Leopoldo López, radicado en España, quien, junto a su esposa Lilian Tintori, quiso sumarse a los esfuerzos de la diáspora.

López, entonces, decidió organizar una caravana de motos en la capital española para expresar su apoyo a estar farsa y su repudio a Nicolás Maduro, ignorando por completo las oportunidades que él y su partido político, Voluntad Popular, tuvieron en el pasado para hacer algo verdadero en pro del cambio en Venezuela.

Por estos motivos, ha sido galardonado como Borrego de la Semana por esta plataforma.

Denuncian irregularidades en instalación de mesas: chavismo no permitió ingreso de testigos

Caracas. – Varias situaciones irregulares se presentaron, en diversos estados y desde la madrugada de este viernes, con la instalación de las mesas y los testigos de la «oposición». En algunos centros de votación, el chavismo no permitió el ingreso de este personal, para que supervisaran la instalación de las máquinas.

Las eventualidades fueron denunciadas por las redes sociales, con videos donde explicaban que los responsables de los centros electorales, apoyados por efectivos del Plan República, se negaban a permitir el ingreso de los testigos pese a estar debidamente acreditados.

Ciudadanos de distintos puntos del país informan que la instalación inició en la madrugada, a pesar de que estaba prevista para las 8:00 a.m. del viernes 26 de julio, tal como lo establece el instructivo electoral.

En algunos de los casos, los testigos reclamaron haber recibido hasta agresiones físicas.Delsa Solórzano, presidenta del partido Encuentro Ciudadano, reportó que la instalación de las mesas de votación comenzó antes de la hora establecida, que era a las 8:00 am.

“A tenor de lo establecido en el ordenamiento jurídico venezolano, el acto de instalación de las mesas de votación es a las 8:00 am. Está prohibido instalar antes de la hora prevista. Reiteramos a los testigos y miembros de mesa que debe cumplirse con lo establecido en el Manual de Mesa Electoral”, señaló Solórzano en un mensaje publicado en su cuenta de la red «X».

Zulia, Vargas, Aragua, Carabobo, Lara, Barinas, Trujillo, Mérida y Anzoátegui figuran entre las entidades desde donde se denunciaron las irregularidades.

Solórzano también publicó un enlace de WhatsApp donde los ciudadanos podrán denunciar fallas e irregularidades del proceso.

Por su parte, el periodista Eugenio Martínez indicó que a las 7:30 a.m. se denunciaron casos de personas no capacitadas que fueron integradas como miembros accidentales de mesa.

Martínez también informó haber recibido varias denuncias relacionadas con el proceso de instalación de las mesas electorales. 

Ni la mitad de la Av. Bolívar llenó Maduro pese al derroche de recursos

Caracas. – Pese al enorme gasto financiero realizado por el chavismo, que incluyó desde la contratación de cientos de autobuses y hasta el despliegue de varias tarimas, con sonido y pantallas, Nicolás Maduro no logró llenar, ni siquiera, la mitad de la Av. Bolívar en Caracas durante su cierre de campaña este pasado jueves.

Las imágenes y videos difundidos por las redes sociales, y también por varios portales informativos, hablaron por sí solas. Tomas realizadas desde distintos ángulos mostraron la realidad sobre la última concentración del chavismo.

No faltaron comparaciones con la movilización realizada por la «oposición» en la urbanización Las Mercedes, donde también videos y fotos, mostraron como la zona se repletó de simpatizantes en apoyo a María Corina Machado y Edmundo González.

Maduro inició su discurso a las 6:30 pm. Horas antes había estado en Maracaibo (Zulia), donde también fracasó su convocatoria. Comenzó su discurso con la frase «llenamos la Av. Bolívar de punta a punta», tratando de emular una de las farsas más vendidas del chavismo cuando el candidato era Hugo Chávez. La realidad era otra. A pesar de las 14 tarimas desplegadas, solo se observó una concentración mediana en la primera cuadra, luego de la tarima principal desde donde habló el tirano y genocida.

A partir de allí, solo se observaban grupos muy dispersos. Después del Museo de Los Niños, en Parque Central, el resto de la arteria vial lucía completamente despejada. En realidad, la concentración chavista no alcanzó ni siquiera la mitad.Maduro también dijo que llenó la avenida Lecuna; la Fuerzas Armadas y la Universidad. Pero esto tampoco ocurrió.

El acusado de narcotráfico también aseveró, que lo acompañaban cerca de 60.000 motorizados, lo cual no fue cierto. Lo que se presagiaba como una gran caravana de motos, duró apenas minutos. En menos de una hora los motoristas se disgregaron al ver que no pagaban los $20 ofrecidos, ni había tampoco la gran concentración anunciada por los coordinadores.

Finalmente, las marchas, una desde la Av. Sucre en Catia, y la otra, desde Petare (Miranda), que debían encontrarse en la Av. Bolívar, fueron patéticas. Menos de una cuadra de chavistas en cada una, que a mitad de tarde se dispersaron igualmente.

La única aglomeración lograda por el PSUV, fue con la enorme cantidad de buses que llenaron la Av. Libertador y sus alrededores, cerrando calles alternas y demás vías. Esta situación colapsó la ciudad durante varias horas.

Francia rumbo a la quiebra: Vuelve a bajar la calificación crediticia de los bonos franceses y el déficit fiscal alcanza valores récord

De Derecha Diario

El desequilibrio presupuestario en las finanzas del país galo ya es el más extremo registrado desde la pandemia, a pesar de que la actividad económica se recuperó del impacto desde hace dos años. El elefantiásico Estado francés se hace imposible de sostener.

La administración de Emmanuel Macron no solamente deja al país a merced de una peligrosa radicalización política encarnada por el espacio de Melenchon, sino que además deja una economía completamente desgastada tras años de un modelo que parece totalmente agotado.

La economía francesa registra las tasas de crecimiento más bajas de su historia, apenas pudiendo recuperar del impacto provocado por la pandemia entre 2020 y 2021, pero no pudiendo recuperar su tendencia de crecimiento anterior a dicho evento.

En los mercados financieros, los bonos franceses volvieron a sufrir un nuevo revés de confianza, ya que la mayoría de las agencias calificadoras de riesgo decidieron rebajar la puntuación de la deuda francesa hace solo un mes, después de haberlo hecho en junio del año pasado. Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s siguieron esta tendencia con respecto a la evaluación de los bonos que emite el Estado francés.

El déficit fiscal primario de Francia llegó a representar el 3,77% del PBI en el último trimestre del año pasado, según las más recientes estadísticas del Banco Central Europeo. Se trata del quinto trimestre conductivo en que empeora el resultado presupuestario, incluso antes del pago de intereses de deuda (cada vez mayores).

De hecho, y sin considerar el impacto que generó la pandemia, Francia mantiene el déficit primario más drástico de los últimos 12 años, y el incesante clima de inestabilidad política no arroja ninguna perspectiva medianamente optimista.

Si se suma el pago de intereses a cuenta de la deuda pública, el resultado consolidado del país galo marcó un rojo de casi el 5,5% del PBI en el último cuarto del año 2023, y no se veía un nivel semejante desde la salida de la crisis internacional de 2008 o la pandemia de 2020. La diferencia entre aquellos dos escenarios de crisis con respecto a la situación actual, es que en este momento la economía francesa no se encuentra en recesión, sino que continúa reteniendo un anémico crecimiento.

Los congresistas se ríen cuando Petro afirmó que su Gobierno «ha sido eficiente» en un discurso ante la Legislatura

De Derecha Diario

En un discurso repleto de mentiras, el mandatario colombiano destacó la «reducción» de la pobreza y de la desigualdad en el país.

En medio de la instalación de la nueva legislatura, el presidente colombiano, Gustavo Petro, generó controversia al afirmar que su administración ha mostrado «acciones efectivas» en línea con sus promesas de campaña.

Destacó estos logros a pesar del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que involucró la desviación de recursos y el direccionamiento de contratos, y que salpicó al exdirector de la entidad, Olmedo López.

“En medio de las turbulencias de los Olmedos, esto ha sido un elixir y un oasis, porque, de alguna manera, y tengo que decirlo, el Gobierno ha sido eficiente”, afirmó el presidente en su discurso, provocando risas y comentarios entre senadores y representantes a la Cámara presentes.

Petro subrayó que algunos de los «logros» de su administración se centran en la «reducción de la pobreza y la desigualdad social«, que considera uno de los problemas más graves del país. “Lo que me tiene hablando en este pupitre es la promesa que hicimos a la sociedad colombiana: disminuir pobreza, disminuir inequidades, injusticias, desigualdad, ese es nuestro programa”, explicó.

El jefe de Estado indicó que en 2023 se logró reducir el número de personas en situación de pobreza, a pesar de que el país enfrentaba un estancamiento económico que se pensaba podría resultar en resultados negativos. “Sacamos 1.600.000 personas de la pobreza monetaria y 1.120.000 de la pobreza extrema. Me siento orgulloso, y ustedes que nos han acompañado deberían sentirse igualmente orgullosos, porque es así como se construye la patria y la Nación” añadió Petro.

En su discurso, también mencionó al expresidente Iván Duque, asegurando que dejó al país con un índice de pobreza del 36%, cifra que, según explicó, se logró reducir en apenas un año de su administración (entre 2022 y 2023). Detalló que, según datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), la reducción de la pobreza se debió en gran parte a los ingresos laborales de los colombianos, con una incidencia del 80%.

En su discurso, Petro destacó que el aumento significativo del salario mínimo fue crucial para la reducción de la pobreza. También criticó que, a pesar de que Colombia es uno de los países con más horas de trabajo semanales, es uno de los menos productivos.

“No fue sino porque aumentamos el salario mínimo, porque disminuimos el ascenso de los precios de los alimentos y porque insuflamos capital a la economía popular, que no se mide en ingresos laborales, pero que en el Dane sí se refleja, que la pobreza en Colombia se redujo en un 10%,” detalló Petro. Quien festeja haber «reducido» la pobreza mediante la firma de un decreto.

El presidente afirmó que para lograrlo es esencial establecer un acuerdo nacional que involucre al “pueblo”. Advirtió que dicho acuerdo no debe ser utilizado para frenar las reformas de su gobierno, pues, según él, estas están demostrando «ser efectivas«.

El discurso de Petro provocó críticas entre la oposición. El senador Miguel Uribe, durante la instalación del nuevo periodo legislativo, cuestionó la visión del presidente sobre la situación del país, calificándola de “no existente”.

“Presidente, usted vino a hablar de sueños y fantasías, supongo que es porque pasa más tiempo soñando que despierto. La realidad de los colombianos es otra”, afirmó Uribe.

Argumentó que muchas familias no logran cubrir sus necesidades básicas al final del mes y que más de un millón de personas han dejado de comer tres veces al día. “Hoy hay más colombianos con hambre”, precisó.

Los salarios le volvieron a ganar a la inflación: El aumento de sueldos fue del 8,3% en mayo contra un IPC de 4,2%

De Derecha Diario

De Derecha Diario

El INDEC divulgó este jueves la cifra oficial sobre el promedio de los sueldos correspondientes al quinto mes del año. En mayo, el aumento de precios había sido del 4,2%. Además, el aumento del salario real del sector privado no registrado casi triplica a la inflación,marcando una suba del 7,6%.

En mayo de 2024, el Índice de Salarios en Argentina experimentó un notable incremento del 8,3% mensual, una cifra que prácticamente duplica la tasa de inflación registrada en el mismo período, que fue del 4,2%. De esta manera, se registran dos meses seguidos con un aumento significativo de salarios por encima de la inflación

Esta información, publicada recientemente por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), dirigido por Marco Lavagna, refleja el éxito del gobierno de Javier Milei en exterminar la inflación, mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y en mantener una política económica que prioriza el bienestar de los ciudadanos.

El aumento en el Índice de Salarios tuvo un crecimiento interanual del 216% y ha acumulado una suba de 73,6% respecto a diciembre del año previo. La reciente tendencia positiva en los salarios, que aumentan por encima de la inflación, muestra la efectividad de las políticas implementadas por la administración de Milei para contrarrestar los efectos inflacionarios y garantizar una mejora en la calidad de vida de los trabajadores argentinos.

El desglose de los datos revela que el incremento salarial es generalizado y afecta a todos los sectores de manera significativa. En mayo de 2024, el sector privado registrado experimentó un aumento de 7,7% en los salarios, mientras que el sector público vio un incremento del 8,3%. Por otro lado, el sector privado no registrado, que a menudo enfrenta desafíos adicionales en términos de regulación y estabilidad, experimentó un histórico aumento del 11,8% contra una inflación de 4,2%; casi el triple y marcando una suba del salario real de 7,6%. Estos datos evidencian las declaraciones del gobierno acerca de la recuperación económica y el aumento real de los salarios.

En términos interanuales, el sector privado registrado reportó un aumento del 246%, el sector público tuvo un incremento del 192,5%, y el sector privado no registrado mostró una subida del 155,2%.

Además de los aumentos en los salarios, el Índice de Salarios refleja una mejora acumulada del 73,6% desde diciembre del año anterior. Esta cifra se distribuye de manera diferenciada entre los sectores, con un aumento del 81,5% en el sector privado registrado, 66,7% en el sector público, y 55,5% en el sector privado no registrado.

El notable incremento en los salarios en mayo de 2024 refleja el éxito de un gobierno que está comprometido con el fortalecimiento de la economía y de las condiciones de vida de los argentinos.

Al analizar los últimos dos meses podemos ver un aumento real del salario, con un 5,50%. En abril, con una inflación del 8,8%, el aumento de sueldos fue del 10,2%, lo que representa un crecimiento real del 1,4% en dicho mes. Respecto a mayo, que tuvo una inflación del 4,2%, el aumento de los haberes fue del 8,3%, creciendo 4,10% en términos reales, y acumulando un 5,50% en los dos meses.

Las políticas implementadas por el Gobierno de Milei han demostrado ser efectivas en el control de la inflación y en la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores, lo que resulta en un panorama económico más prometedor y estable para el país.

En caso de que esta tendencia positiva se mantenga, los salarios podrán recuperar (e incluso superar) la pérdida sufrida en los primeros meses de gobierno al ser afectados por la grave crisis económica heredada del kirchnerismo.

Narco régimen no le permitió al periodista Jorge Pizarro cubrir elecciones presidenciales

Caracas. – El periodista argentino Jorge Pizarro, quien había llegado al país este jueves, 25 de julio, con miras a cubrir las elecciones presidenciales del próximo domingo, fue retenido y expulsado por el narco régimen de Nicolás Maduro.

Pizarro narró a la emisora argentina para la cual trabaja, Radio Rivadavia, como fue el episodio que le tocó vivir, al ser hostigado y maltratado por esbirros de la tiranía narcotraficante.

«Hice la fila de migración, cuando vieron mi pasaporte argentino me llamaron aparte. Una señorita vestida de azul con una insignia que decía Ministerio Público Popular, me interrogó severamente, me pasó a otra persona de civil que me repitió el interrogatorio y finalmente me pasó con una superior que me volvió a hacer las mismas preguntas», contó Pizarro.

El penoso proceso al cual fue sometido, cuando arribó al aeropuerto de Maiquetía a eso de las 2:30 pm, incluyó, por lo menos, 10 interrogatorios y que le realizaran 14 fotografías.

«Les pregunté por qué me preguntaban tanto y casi me ponen preso, y me dijeron que las preguntas las hacían ellos. Ahí entendí lo que estaba pasando. De ahí en adelante me interrogaron 10 veces, me sacaron 14 fotos en escenarios distintos, me retuvieron el pasaporte, me llevaron a una oficina de aislamiento y deportación, me hicieron grabar un video», dijo el periodista.

También denunció, que durante seis horas no le dieron comida ni agua, no lo dejaron tomar una medicación ni «prácticamente» ir al baño, y que lo aislaron en una sala del aeropuerto.

Finalmente fue deportado del país sin mayores explicaciones, acción que fue condenada por el gremio periodístico del país. El Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela se pronunció al respecto, criticando duramente el procedimiento.

Régimen colapsó Caracas al movilizar autobuses desde otros estados para cierre de campaña

Caracas. – En las plataformas digitales mostraron como fue la caravana de autobuses, que el chavismo movilizó este jueves a fin de transportar militantes, desde varios estados, para poder tener gente en la Av. Bolívar durante el cierre de campaña de Nicolás Maduro, pero con la consecuencia de hacer colapsar a Caracas.

Las grabaciones muestran las enormes colas de transportes aparcados en la vía Guarenas-Caracas, o los que se trasladaron desde Barquisimeto (Lara), para poder traer un número considerable de simpatizantes.

Al parecer, la directiva del PSUV en Caracas no logró una convocatoria lo suficientemente grande con los militantes caraqueños, para llenar la citada arteria vial en el centro de la ciudad, algo que hace 10 años podían lograr con los funcionarios públicos únicamente.

«Subiendo de Guarenas para Caracas, donde hay un entierro de un gallo que cayó sin pelear. Y esta es la procesión que va por fuera. Lo demás te lo dejo a tu imaginación», publicó una cuenta en «X».

Una usuaria mostró la movilización chavista desde Barcelona (Anzoátegui), para oxigenar con urgencia a la concentración chavista: «LISTOS LOS AUTOBUSES que saldrán desde Barcelona trasladando gente para tratar de llenar la Av. Bolívar en Caracas en el cierre de campaña de MADURO. En Caracas no tienen gente y lo que no logren llenar lo completan con Photoshop. Por eso  ‘PA’ FUERA ES QUE VAN'».

La aglomeración de transportes en el centro no fue normal, tal como lo denuncia esta publicación: «Vamos a picar adelante es para que nadie se deje engañar cuando Nicolás Maduro diga que se desbordó Caracas los buses traen gente de otros estados del país.»

Varios vecinos se vieron afectados por la gran cantidad de autobuses que colapsaron Caracas. Una internauta denuncia como la salida de su residencia fue obstruida: «Y así trancaron la calle y el estacionamiento de mi casa, la anarquía de este gobierno. #Caracas ¡Van pa’ fuera! Se movilizaron los autobuses».

Diosdado Cabello insinuó que «Nicolasito» es un traidor por decir que su padre aceptaría una posible derrota electoral

Caracas. – Diosdado Cabello habría enviado un mensaje a un jerarca del chavismo, acusándolo de traidor, por haber declarado estar a favor de entregar el poder en caso de perder las elecciones presidenciales. La figura en cuestión sería Nicolás Maduro Guerra, mejor conocido como «Nicolasito».

En declaraciones recientes a la prensa, «Nicolasito», hijo del tirano y genocida que conduce actualmente al chavismo, aseveró que su padre estaría dispuesto a ceder las riendas del país y a convertirse en opositor, en caso de resultar perdedor en la contienda electoral del 28 de julio.

En su última transmisión del programa «Con el mazo dando», Cabello hizo mención -sin revelar nombres- a quien aceptó la posibilidad de aceptar la derrota.

«Yo hable con uno que dijo estar dispuesto a entregar. Siempre hay traidores, pero nosotros no vamos a traicionar este pueblo, jamás vamos a traicionar a este pueblo», señaló el jerarca rojo.

«Cuando ustedes escuchen a alguien con un discurso así, medio raro, que pretende alejarse de la candela, poniéndose por encima del bien y del mal, porque no se puede estar con el bien y con el mal al mismo tiempo. Cuando escuchen a alguien así, tengan cuidado, los pillos son así…», dijo Cabello.

Incluso, hizo referencia al aspecto de «Nicolasito», por la manera en la cual suele vestirse: «Si ustedes me vieran que yo comienzo a vestirse así, con un flux o a peinarme así de ladito. Ustedes me ven así como soy, así de sencillo…», acotó quien es uno de los más investigados por narcotráfico en Venezuela, y señalado por fiscalías y tribunales internacionales.

Las reacciones de los internautas a este episodio protagonizado por Cabello, señalaron que, en definitiva, se trató de una indirecta enviada directamente al hijo del jefe de la tiranía narcotraficante.Algunos usuarios en las redes lo interpretaron como una seria advertencia, ante un claro intento de abandonar el barco (PSUV) que se hunde.