El tirador del Instituto Católico de Mineápolis era Trans, pedía «matar a Trump» y dedicaba el uso de cargadores para «los niños»

El tirador que mató a dos niños e hirió al menos a 17 personas este miércoles frente a un instituto católico de Mineápolis, Minnesota, EE. UU., mientras se impartían clases, fue identificado como Westman, quien aparentemente cambió su nombre Robert por Robin en 2020 y se percibió como una mujer, según informa New York Post.

Westman abrió fuego a través de las vidrieras de la Iglesia Católica de la Anunciación durante una misa con un público numeroso, alrededor de las 8:30 de la mañana —hora local— del miércoles.

Tras matar a dos niños y herir a más de una docena de personas, murió en el lugar de los hechos por una herida de bala autoinfligida, según informes. Más tarde, las autoridades locales informaron que el tirador ya no representaba una amenaza a la comunidad.

Según NYP, el joven expresó una profunda admiración por los autores de tiroteos masivos. Además, reveló un video que fue publicado por el sospechoso horas antes de la tragedia, que muestra las frases alarmantes «maten a Donald Trump» y tenía escrito en los cargadores de armas una dedicación: «para los niños».

Cabe señalar que la madre de Westman era empleada de la escuela donde ocurrió el crimen, y llegó a ocupar el cargo de secretaria de la institución durante 5 años hasta su jubilación en 2021, según informa el medio.

El FBI afirma que el tiroteo en Mineápolis está siendo investigado como terrorismo interno y crimen de odio contra los católicos. El director del organismo, Kash Patel, escribió en sus redes sociales que dos de las víctimas mortales son de 8 y de 10 años, y 14 niños y tres adultos resultaron heridos. También confirmó que el tirador nació varón. 

Kristi Noem, secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., también comunicó que Westman era transgénero, «un hombre de 23 años». «Este monstruo desquiciado atacó a nuestros más vulnerables: niños pequeños que rezaban en su primera misa matutina del año escolar», escribió. «Este nivel de violencia es inconcebible», criticó.

Cabe destacar que, tras el ataque, comenzaron a aparecer las primeras reacciones a la noticia que causó conmoción entre la población. La congresista republicana Marjorie Taylor Greene denunció en sus redes sociales «la disforia de género es una enfermedad mental» y los niños están usados por la multimillonaria industria médica y farmacéutica.

«¡El Congreso debe aprobar mi proyecto de ley, la Ley de Protección de la Inocencia Infantil, para tipificar como delito grave realizar cirugías de cambio de sexo y cualquier tipo de medicación a menores!», insistió.

«Si [las personas con la disforia de género] están dispuestos a destruirse a sí mismos y [a destruir] cómo Dios los creó, entonces están dispuestos a destruir a otros, y lo vimos hoy», concluyó.

Estados demócratas demandan a la Administración Trump por bloquear el tratamiento a «menores trans»

Más de quince estados demócratas han presentado una demanda contra la Administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, por bloquear las políticas que permiten ofrecer atención sanitaria y tratamiento a los menores transgénero en el país norteamericano.

La coalición de estados, encabezada por California, hace frente a la orden ejecutiva emitida por Trump, que afirma que este tipo de tratamientos de transición suponen una forma de «mutilación química y quirúrgica».

La demanda, que ha sido presentada ante un tribunal de la ciudad de Boston, argumenta que Trump ha socavado los derechos constitucionales de este sector poblacional y ha solicitado dar prioridad a las pesquisas sobre este tipo de tratamiento para los menores transgénero.

Cabe recordar que dicha orden, firmada por el mandatario en enero, insta al Departamento de Justicia a investigar a los centros que ofrecen este tipo de tratamiento, incluso en los estados donde es legal. En este sentido, la Administración Trump ha emitido más de una veintena de citaciones a médicos que ofrecen estos tratamientos.

La fiscal general del país, Pam Bondi, ha acusado a estos profesionales de la salud de «mutilar a niños en respuesta a una ideología distorsionada» y ha garantizado que «rendirán cuentas», pues, en definitiva, esos menores están en una etapa en la que no tienen las facultades de juicio suficientes para conocer todo lo que implica dichas acciones.

El Supremo de EE. UU. autoriza prohibir tratamientos a menores «transexuales»

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha avalado este miércoles la ley del estado de Tennessee que prohíbe que los menores puedan recibir tratamiento para avanzar en su transición de género, en un simbólico fallo que sienta jurisprudencia para los múltiples frentes judiciales abiertos en todo el país por regulaciones similares.

El Supremo ha hecho valer su mayoría conservadora para rechazar por seis votos a tres el recurso que presentó en su día el Gobierno del demócrata Joe Biden. Casi la mitad de los estados tienen leyes similares a la de Tennessee, pero la de este miércoles es la primera sentencia sobre este tema que emana del máximo tribunal norteamericano.

El presidente del Supremo, John Roberts, ha alegado en la resolución que el debate científico y político sobre este tipo de tratamientos ha derivado en «serias dudas» sobre su conveniencia, teniendo en cuenta además que «las implicaciones para todas las partes son profundas».

En este sentido, sostiene que la cláusula de la Constitución que garantiza la protección igualitaria de todos los ciudadanos «no resuelve estas discrepancias», lo que sitúa al Alto Tribunal en la órbita de las tesis que siempre ha defendido el actual presidente de EE. UU., Donald Trump.

Cabe señalar que la ley de Tennesse veta la oferta o aplicación de tratamientos de afirmación de género a aquellos menores a los que se les ha diagnosticado con disforia.

EE. UU. anula subvenciones que despilfarraba el dinero para proyectos LGBTIQ

El Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE. UU. (DOGE) ha anunciado este miércoles la cancelación de subvenciones federales por un total de USD$ 163 millones, que incluían fondos para proyectos relacionados con la promoción de la comunidad LGBTQ+.

El Gobierno decidió que el dinero del Fondo Nacional para las Humanidades (NEH, en inglés), con el que se financiaban todas las iniciativas anuladas, debe destinarse exclusivamente a proyectos «pro-estadounidenses» y desligados de iniciativas DEI (diversidad, equidad e inclusión).

Entre los proyectos anulados figura una subvención de 350.000 dólares para el desarrollo de guías de viaje interactivas para gays «para comprender mejor los espacios históricos LGBTQ+». Mientras, una suma similar iba a ser destinada a la creación de una versión en español del portal de términos LGBTQ+ Homosaurus.org.

Otros proyectos cancelados incluían la digitalización de historias de adultos transgénero en el noroeste del Pacífico, valorada en 247.000 dólares del presupuesto federal, y estudios sobre la relación entre las transmisiones en vivo y las comunidades LGBTQ+, que iban a costarle al Estado 75.000 dólares.

Además, se revocó un subsidio de 60.000 dólares para investigar cómo los caricaturistas LGBTQ+ innovaron el cómic en las décadas de 1980 y 1990, así como una partida de 150.000 dólares para las excavaciones de lo que se cree que era «la primera cervecería industrial a gran escala» en el antiguo Egipto.

El DOGE dio a entender que estos recortes responden a un cambio de enfoque en el uso de fondos públicos, los cuales, según la nueva política de la Casa Blanca, deben ser otorgados en función del mérito y estar orientados a causas alineadas con los valores «pro-estadounidenses», sin vínculos con agendas identitarias o inclusivas.

La Justicia del Reino Unido dictamina que ‘mujer’ se refiere al sexo biológico y excluye a los trans

El Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó este miércoles que la definición ‘mujer’ a efectos de la Ley de Igualdad británica está determinado por el sexo biológico y no por el género adquirido. De esa manera, se puso fin a una larga batalla legal iniciada por una organización defensora de las mujeres que rechazaba la definición adoptada por el Gobierno autonómico escocés.

«La decisión unánime de este tribunal es que la definición de los términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y al sexo biológico», declaró Patrick Hodge, vicepresidente del Tribunal Supremo británico, citado por The Daily Telegraph.

El caso gira en torno a si un hombre que se considera mujer y que cuenta con un certificado de reconocimiento de género (GRC), un documento formal que otorga reconocimiento legal al nuevo género de alguien, está protegido de la discriminación como mujer bajo la legislación vigente.

El grupo For Women Scotland (FWS) argumenta que esos derechos solo deberían aplicarse por el sexo biológico de una persona, y cuestionó las directrices emitidas por el Gobierno escocés que reconoce a las personas trans con GRC el derecho a las protecciones y facilidades basadas en el sexo.

Si bien la Justicia subrayó que la reciente decisión no debe ser vista como un triunfo para una u otra parte, ya que la ley de igualdad también otorga a las personas trans protección contra la discriminación, los grupos críticos del género celebraron el fallo como un triunfo del «sentido común», afirmando que la «autoidentificación de género está muerta».

«Los perros y los niños pequeños saben qué es el sexo. Es una de las cosas más concretas de la naturaleza», manifestó Susan Smith, codirectora del grupo FWS.

Por su parte, el juez Hodge recordó que la Ley de Igualdad otorga a las personas trans no solo protección frente a la discriminación directa, sino también contra formas indirectas y contra el acoso basado en su género adquirido.

Entre tanto, un representante del Gobierno británico expresó que el fallo aporta «claridad y confianza» tanto para las mujeres como para los proveedores de servicios como hospitales, refugios y clubes deportivos. «Siempre hemos apoyado la protección de espacios diferenciados en función del sexo biológico», agregó.

Google podría decir adiós a sus políticas de diversidad dentro de poco

El gigante tecnológico Google podría eliminar su prioridad de contratar más empleados pertenecientes a distintas minorías, como afroamericanos y latinos, según informa The Wall Street Journal, quien aparentemente tuvo acceso a un correo de la empresa.

En un mensaje a sus trabajadores, Google afirmó que ya no se establecerán objetivos de contratación para mejorar la representación de minorías en la fuerza laboral. Además, se evaluarán los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), con el fin de cumplir con las nuevas políticas del presidente de EE. UU., Donald Trump.

En este sentido, la empresa se propuso aumentar en un 30% la proporción de «representación de liderazgo de grupos subrepresentados» para el 2025, tras el asesinato de George Floyd a manos de la Policía en el 2020.

Para ese año, los empleados afroamericanos constituían apenas el 3,7%, mientras que los latinos representaban el 5,9%. El informe de diversidad del 2024 indicó que los porcentajes habían alcanzado un 5,7% y 7,5%, respectivamente.

Sin embargo, el gigante tecnológico está considerando acabar con las subvenciones, capacitaciones e iniciativas relacionadas con la DEI que «generan riesgos» o que no hayan tenido el impacto esperado.

No obstante, se aclaró que se mantendrán los grupos de recursos humanos para empleados subrepresentandos, y que se seguirán abriendo oficinas en ciudades con fuerzas laborales diversas.

Así, Google se suma a la larga lista de compañías que han decidido eliminar o reducir estos programas. El mes pasado, Meta disolvió su equipo de DEI y eliminó los objetivos de contratación diversa, sumándose a Walmart, McDonald’s, Harley-Davidson, Boeing, Amazon, entre otras, que en los últimos meses tomaron medidas similares en un contexto de cambio político.

Todo ello ocurre luego de que el pasado 21 de enero, Trump implementara acciones decisivas para desmantelar los programas federales de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (DEIA) que fueron promovidos por la administración Biden.

De acuerdo con un memorando, estos programas «dividían a los estadounidenses por razas, malgastaban el dinero de los contribuyentes y daban lugar a una discriminación vergonzosa».

Trump ahorra millones tras cancelar los programas de inclusión y diversidad

EE. UU. ha ahorrado USD$ 145 millones tras la cancelación de programas de diversidad, según ha informado este lunes el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), destinado a llevar a cabo drásticos recortes durante la Administración republicana.

«Otros USD$ 145 millones de ahorro federal gracias a la cancelación de 16 contratos en el marco de DEIA [diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad] por parte de los Departamentos de Trabajo, Transporte, Agricultura, Comercio, Salud y Servicios Humanos, y Tesoro. Gracias a esos departamentos por su trabajo proactivo y rápido», reza la publicación oficial.

Cabe recordar que, en el primer día de su mandato, el presidente de EE. UU., Donald Trump, firmó decenas de órdenes ejecutivas que cambian la política de EE. UU. después de cuatro años de administración demócrata.

Así, emitió dos decretos que revocan la protección de los supuestos «derechos de los transexuales» y los programas de diversidad establecidos durante el gobierno del expresidente Joe Biden, señalado por ser un desastre en todo sentido.

Uno de estos documentos asegura que la nueva Administración «protegerá la libertad de conciencia utilizando un lenguaje claro y preciso y políticas que reconozcan que las mujeres son biológicamente femeninas y los hombres biológicamente masculinos», y que «la política de EE. UU. es reconocer dos sexos, el masculino y el femenino». 

Además, calificó los programas DEI de ser «programas de discriminación ilegales e inmorales«.

Bulgaria: se prohíbe la propaganda LGTBI en el sistema educativo

El Parlamento de Bulgaria ha aprobado este miércoles una ley que prohíbe la promoción, defensa o incitación de todo aquello relacionado con la comunidad LGTBI en el sistema educativo.

El texto, aprobado con 135 votos a favor y 57 en contra —con ocho abstenciones— impide «realizar propaganda, así como promover e incitar de cualquier forma, directa o indirectamente, ideas y puntos de vista relacionados con la orientación sexual no tradicional y/o la determinación de una identidad de género distinta de la biológica».

Los diputados han definido «orientación sexual no tradicional» como aquello «diferente de los conceptos generalmente aceptados e integrados en la tradición jurídica búlgara de atracción emocional, romántica, sexual o sensual entre personas de sexos opuestos», según ha recogido la agencia de noticias BTA.

De este modo, el partido Renacimiento, que hizo la propuesta legislativa, ha defendido en un comunicado que la ley debería tener «un impacto positivo» y «fortalecer los valores tradicionales cristianos de la familia, el amor y el respeto» según la tradición cultural, educativa y jurídica en Bulgaria.

«Lo que han intentado imponer durante décadas acaba de fracasar en Bulgaria. Bulgaria ha dado así un ejemplo positivo que muy pronto podrán seguir otros países», ha señalado el presidente del partido prorruso, Kostadin Kostadinov.

Cabe señalar que la legislación se asemeja a la aprobada en Rusia en 2022, que prohíbe la propaganda LGTBI, la pedofilia y la reasignación de género. Otros países europeos, como Georgia o Hungría, han propuesto medidas similares.

Georgia: el Parlamento respalda un proyecto de ley para combatir la «propaganda LGTB»

El Parlamento de Georgia ha aprobado este jueves en primera lectura el paquete legislativo «sobre la protección de los valores familiares y los menores», que pretende combatir la «propaganda LGTB» e incluye medidas como la prohibición de adoptar por parte de parejas no heterosexuales y de la cirugía de reasignación sexo.

El proyecto de ley presentado por la formación gobernante Sueño Georgiano, ha sido apoyado en primera lectura con 78 votos a favor y ninguno en contra. Su objetivo es, según sus defensores, «reforzar los valores familiares basados en la unión del hombre y la mujer y los mecanismos de protección de los menores».

El presidente del Parlamento, Shalva Papuashvili, quien considera que la «propaganda LGBT está alterando las relaciones tradicionales», está detrás de este paquete legislativo que plantea prohibir a las personas no heterosexuales adoptar niños, cambiar el sexo en los documentos de identidad y celebrar reuniones públicas que promuevan las relaciones entre personas del mismo sexo, entre otras medidas.

Cabe señalar que esta resolución llega días después de que la Comisión de Venecia instara a Georgia a no adoptar este proyecto de ley, argumentando que puede crear «un ambiente hostil».

En particular, la Comisión pidió al Ejecutivo georgiano que «reconsidere por completo esta propuesta legislativa y no proceda a su adopción» o, en su defecto, que elimine o modifique aquellos artículos que discriminan a las personas LGTBI, de modo que cumpla con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El portal de noticias Civil Georgia advierte de que el paquete legislativo aprobado «amenaza algunos derechos fundamentales, como la libertad de expresión y reunión, y permite censurar la literatura, el cine y los medios de comunicación».

En Georgia se presenta una ley sobre «valores familiares» que limita a los LGBTI

El Gobierno de Georgia presentará al Parlamento una nueva propuesta legislativa bajo el epígrafe de la defensa de «los valores familiares» y los menores, que incluye la prohibición de uniones matrimoniales no heterosexuales o la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

El presidente del Parlamento, Shalva Papuashvili, ha informado de que, junto a esta nueva propuesta el Gobierno, que cuenta con mayoría para aprobarla, también propondrá las enmiendas a otras 18 leyes, según recoge el portal de noticias Eco del Cáucaso, medio adscrito a la Agencia de EE. UU. para los Medios Globales.

Papuashvili ha detallado que el proyecto también incluye la prohibición llevar a cabo cirugías de «reasignación de género»; la difusión de «propaganda LGBT» en los centros educativos y en los medios de comunicación, así como la celebración de reuniones o eventos que defiendan el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Esta previsto que el texto quede aprobado en primera lectura antes de la pausa estival y en segunda y tercera lectura una vez los diputados regresen de las vacaciones de verano.

Cabe señalar que para el primer ministro georgiano, Irakli Kobajidze, es necesario separar de manera clara los Derechos Humanos —garantizados, ha dicho, para «cualquier persona, independientemente de su estilo de vida»— y la propaganda», la cual es «inaceptable» y es contra sobre quien va dirigida esta propuesta.