Francia: Le Pen insiste en que la victoria de la derecha es «inevitable a corto plazo»

La líder del partido de derecha francés «Agrupación Nacional», Marine Le Pen, ha reiterado este lunes que la victoria de su formación es «inevitable a corto plazo» a pesar de que sus resultados en la segunda vuelta de las elecciones legislativas, celebrada este domingo, no fueron los esperados, pero han sido mejor que en los años anteriores.

«El progreso en dos años ha sido increíble y hace inevitable nuestra victoria a corto plazo», ha apuntado Le Pen a través de un mensaje publicado en su cuenta en la red social X.

En este marco, Le Pen ha manifestado su agradecimiento a los «diez millones de votantes» que han hecho de la Agrupación Nacional «el partido líder en número de votos y diputados».

Esta afirmación se sostiene en lo que respecta a la primera vuelta, ya que en segunda vuelta el apoyo entre partidos de centro y de izquierda ha relegado al partido al tercer lugar en número de representantes en la Asamblea Nacional.

Este resultado «nos invita a hacer también un balance de lo que sin duda se puede mejorar en el futuro», ha concluido Le Pen en su mensaje.

Mientras, el presidente de Agrupación Nacional, Jordan Bardella, ha comparecido este lunes frente a la sede del partido para asumir su «responsabilidad». «Asumo mi parte de responsabilidad tanto en la victoria en las europeas como en la derrota de ayer».

«Seguiremos trabajando» y abordando posibles cambios en «los pocos distritos electorales en los que nuestra elección de candidatos no fue la correcta», ha indicado, según recoge la televisión francesa TF1.

«La RN es la primera fuerza política del país», ha subrayado Bardella, que atribuye el resultado del domingo a «los acuerdos alcanzados entre Emmanuel Macron y Jean-Luc Mélenchon».

Así, ha reprochado que «Emmanuel Macron ha tomado la decisión de arrojar Francia en brazos de la extrema izquierda». Bardella se ha hecho eco también de las palabras de Le Pen, quien ya el domingo dijo que «la victoria solo ha sido aplazada».

Chile: proceso constitucional avanza con tensos desacuerdos, apatía y rechazo mayoritario

La redacción de la segunda propuesta de nueva Constitución de Chile entró en una etapa decisiva en la que el Consejo Constitucional, que fue elegido a través del voto popular, revisará y modificará el anteproyecto que elaboró una Comisión Experta y que se plebiscitará el próximo 17 de diciembre.

El proceso, sin embargo, se lleva a cabo en un clima de tensión ya que los consejeros de izquierda denuncian que la oposición se resisten a negociar y aprovechan que tienen una amplia mayoría —33 a 17 curules— para imponer enmiendas sin ningún ánimo de consenso.

No obstante, cabe recordar que el año pasado, cuando se elaboró el primer borrador, fue la izquierda –en ese entonces con mayoría en la ya desaparecida Convención Constituyente– la que terminó acusada de no ceder y de implantar su visión en un proyecto constitucional.

A pesar de ello, el proyecto fracasó cuando, finalmente, se rechazó en el plebiscito del 4 de septiembre del año pasado, lo que obligó a que se realizara un segundo intento, que es el que está en marcha.

Para evitar los errores cometidos el año pasado, en esta ocasión se diseñó otra estructura institucional, en la que participan una Comisión Experta, un Comité Técnico de Admisibilidad y un Consejo Constitucional.

De cualquier manera, la redacción de una nueva propuesta avanza en medio de la apatía, la desconfianza y el rechazo.

El lunes, al cumplirse el primer aniversario del plebiscito que rechazó el primer borrador, la consultora Cadem publicó una encuesta que reveló que solo el 30% apoya la nueva Constitución, mientras que el 53% la rechaza.

Esta es una tendencia negativa que ha sido firme y creciente a lo largo de este año y se suma al hecho de que el 46% se manifiesta a favor de que se mantenga la actual Constitución, que es herencia del fallecido dictador Augusto Pinochet, y cuya sustitución por una nueva Carta Magna fue uno de los principales reclamos del estallido social de 2019.

Por otra parte, el 57% considera que, si el segundo borrador también es rechazado en el plebiscito de diciembre, el proceso debe darse por terminado, lo que implicaría que la Constitución actual siga vigente y ya no se pueda pensar en una nueva en varios años.

Borrego de la Semana 112: Gustavo Petro

Esta semana, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, desató una nueva controversia tras referirse a la caída del muro de Berlín el 9 de junio de 1989, en una de sus alocuciones en su visita a Alemania, pues, según él, este hecho debilitó a la izquierda en el mundo.

Al respecto, expresó lo siguiente:

«Después de una gran noche neoliberal —como la llamamos nosotros—, neoconservadora le dicen otros, que por décadas —tres o cuatro décadas—, ha dominado al mundo, fundamentalmente a partir precisamente de ese lugar geográfico y del derribo del muro de Berlín, trajo una oleada neoconservadora, una destrucción del movimiento obrero a escala mundial, un debilitamiento formidable y una pérdida entonces de valor de la izquierda”.

No obstante, es necesario recordar que el famoso muro de Berlín mantuvo separada ideológica y físicamente a Alemania durante 28 años, y que el lado que pertenecía al Bloque Soviético se encontraba hundido en la miseria, al punto de que muchos murieron intentando salir del lugar.

Por ello, su caída en 1989 no solo marcó el inicio de la reunificación alemana y el fin de la ‘Guerra Fría’, sino que sirve de ejemplo sumamente expresivo del fracaso del socialismo como tipo de orden social.

En vista de ello, las palabras de lamento de Petro con respecto a la caída del muro de Berlín solo muestra su desprecio a la libertad y su amor por el modelo comunista, que se sustenta en la coacción y la corrupción, y que durante años sólo ha repartido muerte y dolor.

Es por esta razón que el mandatario colombiano ha sido elegido como el «Borrego de la Semana», porque no comprende que si las personas han dado un giro y despreciado a la izquierda, es precisamente porque la «izquierda» sostuvo tal atrocidad y su fracaso práctico quedó patentado en 1989 cuando miles de personas salieron a las calles a derrumbar ellos mismos aquello que les limitaba de expresar sus voluntades libérrimas y del progreso.

Lula da Silva elegido presidente de Brasil

El candidato del Partido de los Trabajadores Luiz Inácio Lula da Silva se ha impuesto por un estrecho margen a su rival y actual presidente brasileño, Jair Bolsonaro con más del 97% de los votos escrutado y confirma así su victoria en los comicios brasileños tras un inicio del recuento en el que Bolsonaro estaba por delante.

Igual que ocurrió en la primera vuelta del 2 de octubre, Bolsonaro ha aparecido como la opción más votada hasta bien avanzado el recuento. Entonces fue Lula quien logró mayor respaldo, aunque no el suficiente como para lograr la victoria directa en primera vuelta.

Estos resultados cierran una tensa campaña de violencia política y polarización para un país que sale muy dividido y con un presidente que tendrá 77 años cuando asuma el cargo. Será su tercera etapa en el poder tras sus dos mandatos entre 2003 y 2010.

Chile: Terroristas de extrema izquierda con banderas de Antifa lanzan bombas molotov contra Carabineros

Hoy, 11 de septiembre, se conmemora una nueva fecha del Golpe de Estado en Chile. Con ello, se convocó a una serie de actividades en el centro de Santiago, para rendir homenaje a las víctimas del atentado.

Entre las actividades planteadas, en forma paralela, Carabineros informaron una serie de incidentes en el centro de Santiago, los que iniciaron en la Alameda, frente al Palacio de La Moneda y continúan en la comuna de Recoleta, en las cercanías del Cementerio General.

“Encapuchados lanzan objetos incendiarios al Personal de Control de Orden Público (COP) en Alameda cercano a Teatinos”, informaron desde las redes sociales de la institución, para luego agregar que “encapuchados lanzan fuegos de artificio al cuerpo de un Carabinero, y artefactos incendiarios al Personal de Control de Orden Público (COP) frente a La Moneda”.

De acuerdo a lo detallado por Carabineros, los individuos destruyeron del cementerio general para encender barricadas en el interior.

Cabe destacar que hace poco fue rechazada la propuesta de nueva constitución chilena y que se están llevando cambios en la estructura política después de ese rechazo. Algunos comentarios en twitter indican que estos manifestantes están rechazando “la voluntad del pueblo”.

Ante esto, el Presidente Gabriel Boric indicó que “si queremos salir adelante, que no me queda duda es la voluntad de la gran y abrumadora mayoría de los chilenos volver a encontrarnos, tiene que ser en paz y sin violencia”.

Según “La Derecha Diario”, estas acciones son llevadas a cabo por “terroristas de extrema izquierda con banderas de Antifa”.

En La Mira: Centro izquierda es un comunista con vergüenza

Por Ricardo Guanipa

La política, en esencia, es igual a las religiones, hay quienes practican el catolicismo, budismo, cristianismo, etcétera; cada creyente es firme a sus principios religiosos de cada religión, pero lo que yo nunca he visto es que un católico diga que es medio católico, medio evangélico, medio musulmán, entre otras religiones.

Sin embargo, ese fenómeno si se ve en política sobre todo en políticos de izquierda quienes se autodefinen como centro izquierda, esa ambigüedad y culipandeo político demuestra que esos políticos no son intelectualmente honestos consigo mismo, mucho menos tendrán lealtad a un tercero.

Ese político de centro izquierda es igual o más socialista que un subversivo de las FARC, un agente del régimen de Cuba o simplemente un chavista como Jorge Rodríguez y simplemente porque todos siguen el guion escrito por Marx, Stalin o Fidel Castro.

La marginalidad intelectual de ese político de centro izquierda yo lo defino como travestis políticos, aunque el travesti sexual es mas sincero y honesto que un travesti político, porque el transformista sexual siendo hombre se viste de mujer y se exhibe en las calles tratando de ser lo que no es, una mujer; mientras que el transformista político trata de defender sus ideas socialistas sin vestirse de comunista por miedo al rechazo social, pienso que es el caso de Henrique Capriles y otros travestis políticos que se niegan abandonar el closet político.

Por eso pienso que es mucho más peligroso un activista de centro izquierda que un radical comunista, el ambiguo esta formado moralmente para traicionar ya que se mueve políticamente entre las dos corrientes políticas, Conservadores Democráticos y Liberales Socialistas o progresistas, lo que le facilita ser el informante de cada parcialidad política, el lleva y trae de los criminales comunistas que lo terminan convirtiendo en su paloma mensajera.

Y ese es el problema y la desgracia que tenemos los venezolanos con esa generación de 1928 que en su mayoría son de centro izquierda por eso han sostenido el socialismo chavista en 24 años, muchos se preguntaran en que me baso yo para hacer ese señalamiento tan delicado, simple, comienzo con Henry Ramos Allup, es un político de centro Izquierda, por eso lleva el socialismo en el cerebro desde joven, es que Acción Democrática es socialismo aquí parte del himno de ese partido “Adelante a luchar milicianos a la voz de la revolución” de ahí los puntos coincidentes de Ramos Allup y sus camaradas del chavismo.

En el Partido Social Cristiano Copei la misma historia, tipos como Eduardo Fernández alias El Tigre, tiene sus puntos coincidentes con el chavismo por eso cohabita con sus camaradas sin ninguna complicación.

Mencioné solo dos personas pero, detrás de ellos, hay decenas de personas como ellos responsables de la gran tragedia que vive Venezuela gobernada en los últimos 24 años por una banda de saqueadores ladrones delincuentes que con ayuda de militares en pantaletas destruyeron la democracia para instaurar una cleptocracia.

Borrego de la semana 5: Asia Villegas Poljak

En medio de su fanatismo, las chavistas, e izquierdistas en general, han levantado las banderas del feminismo como causas propias, a pesar de haber sido los sistemas capitalistas los que han permitido que las mujeres hayan logrado independizarse.

De hecho, se ha llegado a la desfachatez de distorsionar la historia para adaptarla a las agendas políticas particulares.

Así lo demostró la diputada chavista, Asia Villegas Poljak, quien a través de sus redes sociales aseguró que las mujeres, a pesar de haber conseguido su derecho al voto en Venezuela décadas antes de la llegada de Hugo Chávez al poder, fue en la «revolución» que se hizo posible que las mujeres votaran por otras mujeres.

Esteban Hernández ha decidido premiar a la diputada con el prestigioso reconocimiento «El Borrego de la Semana» por ignorar que la 1era presidenta del Concejo Municipal de Caracas fue Adelita Calvani en los años 60, y que el propio Chávez tuvo que enfrentarse a una mujer, Irene Sáez, en la carrera presidencial del año 1998.

Padre arrestado por referirse a su hija como “ella”

Del Daily Wire

El martes, el padre de una niña biológica que se identifica como niño se entregó ante una corte de Canadá y fue posteriormente llevado a prisión después que el Fiscal General de Columbia Británica emitiera una orden de arresto por desprecio después que su padre insistió que se refirió a su hija como “hija” y usó el pronombre “ella”.

Robert Hoogland, de Surrey, Columbia Británica, tiene una hija de 14 años de edad. En febrero del 2019, la corte suprema Columbia Británica, Canadá, ordenó que la niña debía recibir inyecciones de hormonas sin necesidad del consentimiento de los padres. “La corte también declaró que si alguno de los padres se refería a ella usando pronombres femeninos o su nombre de nacimiento, serían considerados culpables de violencia familia,” publicó el Federalist.

Cuando ella estaba en séptimo grado, la niña acudió a ver al psicólogo Dr. Wallace Wong, quien le recomendó que debía empezar a tomar hormonas a los 13 años. Hoogland advirtió sobre un supuesto historial de asuntos acerca de la salud mental de su hija, y se rehusó a dar permiso a la recomendación. Los doctores en el Hospital para Niños de BC decidieron que ella debía recibir inyecciones de testosterona.

Hoogland, perturbado por los posibles efectos de la terapia hormonal, se opuso, pero uno de los doctores le informó que el consentimiento de la menor era suficiente para empezar a recibir las hormonas. Hoogland respondió buscando un recurso legal para detener el tratamiento, pero el magistrado Gregory Bowden dictaminó en Febrero del 2019 que la niña tenía “derecho exclusivo a dar su consentimiento al tratamiento para la disforia de género,” agregando, “tratar de persuadir(la) de abandonar el tratamiento por disforia de género; referirse (a ella) por su nombre de nacimiento; referirse (a ella) como una niña o con pronombres femeninos, directamente a él (la niña) o a terceros; se considerará violencia familias bajo la s. 38 de la Ley de Familias.”

Hoogland reaccionó, “El gobierno se ha apoderado de mis derechos paternales. Están usándola como un conejillo de indias en un experimento … ¿Estará el hospital infantil BC en cinco años cuando rechace su identidad masculina? No, no estarán. No les interesa. Quieren números.”

El Federalist reportó:

La noche de la decisión de Bowden, Clark le ofreció una entrevista al Federalist, en la cual se refirió a su hija como una niña, “porque es una niña. Su ADN no cambiará a lo largo de estos experimentos que ellos hagan,” citando esta declaración, junto con otras “expresiones (verbales) de rechazo a la identidad de género de Maxine” la corte suprema de BC acusó a Clark de “violencia familiar” en abril del 2019. La juez Francesca Marzari incluso emitió una orden autorizando el arresto de Clark sin “orden judicial” por cualquier oficial de policía que lo encontrara refiriéndose a su hija como “una niña o con pronombres femeninos” (Ni Clark ni Maxine son los nombres reales)

En enero del 2020, Hoogland perdió su apelación para detener el proceso al cual estaba siendo sometida su hija; la corte de apelaciones de BC determinó que los comentarios de Hoogland no constituyeron violencia familiar, pero “en general,” Hoogland debe “reconocer y referirse (a la niña) como masculino,” y le prohibieron dar declaraciones a los medios

Hoogland le dijo al Federalist en febrero del 2020, “Tenía a un niño saludable hace un año, y ese niño saludable ha sido alterado y destruido sin motivo alguno. Ella no podrá regresar a ser una niña en el cuerpo saludable que debería haber tenido. Tendrá siempre una voz más grave. Tendrá que siempre afeitarse los vellos faciales. No podrá tener hijos … A veces solo quiero gritar para que otros padres y otras personas hagan … se envuelvan, entiendan que está pasando. Hay un niño – y no solo el mío, pero en mi caso, a mi niño le están arruinando su vida.”

Hooglan ofreció dos entrevistas audiovisuales con comentadores de YouTube canadienses; la primera fue removida de la plataforma, pero la segunda, con Laura-Lynn Thompson, no lo fue inicialmente porque ella se rehusó. El magistrado Michael Tammen de la corte suprema de BC ordenó que la entrevista fuera eliminada, cuando Thompson se resistió, enviaron a la policía a su casa.

“El juez (Tammen) le advirtió al padre que si habían mas violaciones a las órdenes de la corte, los abogados para menores podrían venir a la corte y citarlo por rebeldía a la corte y enfrentarse a serias consecuencias,” reportó The Vancouver Sun.

El 4 de marzo, 2021, Tammen emitió una orden de arresto en contra de Hoogland bajo los mismos cargos de incumplimiento a las órdenes de la corte. Antes de entregarse, Hoogland le dijo al Post-Millenial: “Quizás salvar a los niños es un sueño … pero yo no lo creo. Mientras estaba manejando vi a niños pasear a sus perros, vi a niños jugando juntos, y vi a una generación que necesita a sus padres más que nunca. Visité todas mis casas familiares … los lugares donde crecí como un niño. Recuerdo como amé a mis padres y cuanto necesitaba de su protección.”

Hoogland created a GoFundMe page which stated:

The far left issued an arrest warrant on Thursday, March 04! I will be turning myself in on March 16! I am fighting the far left based on a civil disobedience defense! I am now back in court for a five-day criminal trial that will last at least five days . . . From April 12-16. That trial that could land me in jail for up to five years for speaking truth about state sponsored child abuse. FYI . . . I am blocked from sharing any videos at this time that oppose the sterilization of children! Please watch the video I was finally able to post! I am the “Canadian” parent in this documentary!

Hoogland creó una página de GoFundMe la cual dice:

La izquierda radical emitió una orden de arresto el jueves, 4 de marzo. Me entregaré el 16 de marzo. Estoy peleando contra la izquierda radical basado en una defensa de desobediencia civil. Ahora estoy de vuelta en la corte para una audiencia en la corte criminal que durará, por lo menos, cinco días … Desde abril 12 -16. Esta audiencia, que podría llevarme a la cárcel hasta cinco años por decir la verdad sobre el abuso infantil patrocinado por el estado. Para su información, estoy bloqueado de compartir cualquier video en este momento que se oponga a la esterilización de los niños. Por favor, vean el video que finalmente pude subir. Soy el padre “Canadiense” en este documental.

El socialismo se consolida en Ecuador

El Consejo Nacional de Ecuador ya ha emitido casi el 100% de las actas, en las cuales, los resultados preliminares le dan una amplia victoria a la izquierda del país.

El candidato del correísmo, Andrés Aráuz, se ha alzado con más de un 30% de los votos escrutados en primer lugar; seguido por el candidato Yaku Pérez, con una plataforma también socialista, con casi un 20% del total de los; y, en tercer lugar, se encuentra el candidato Guillermo Lasso, con un 0.17% debajo de Pérez.

Con estos resultados, los candidatos que pasarían a segunda vuelta representarían la continuidad del modelo fracasado que se ha implementado en el país desde la llegada de Rafael Correa hasta los momentos.

Algunos activistas ya han reaccionado antes esta realidad. A continuación, mostramos algunas de sus impresiones: