Jorge Rodríguez tras decisión de CIJ: «Guyana debe dejar de emitir concesiones petroleras»

Caracas. – El presidente de la ilegítima Asamblea Nacional (AN) chavista, Jorge Rodríguez, aseguró este viernes que las medidas tomadas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) obligan a Guyana «a dejar de emitir concesiones petroleras y abandonar las actitudes guerristas”.

El jefe del parlamento del narcorégimen leyó un comunicado desde el Palacio Federal Legislativo, en celebración de la medida adoptada por el organismo, el cual finalmente no prohibió de manera expresa el referendo consultivo planificado por la tiranía para este próximo domingo.

También, en el texto Rodríguez aseveró que Venezuela «está en cuenta y toma nota de la decisión de la denominada CIJ, por haber respetado la decisión soberana del Poder Legislativo de convocar a un Referéndum Consultivo para que el pueblo emita su voluntad sobre nuestro Esequibo».

«Guyana debe abstenerse de la conducta guerrerista y la entrega de territorios», dijo, y resaltó que «no vamos a permitir la incursión extranjera ilegales en esas áreas que constituyen patrimonio de Venezuela».

Igualmente, Rodríguez aseveró que los espacios aún no delimitados deben ser respetados, “sobre todo áreas marítimas venezolanas”.

CIJ ordenó a Venezuela evitar acciones que comprometan control de Guyana en el Esequibo

Caracas. – La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó este 1 de diciembre a Venezuela no ejecutar ninguna acción que altere el control de Guyana sobre el Esequibo, aunque no prohibió expresamente la celebración del referendo consultivo para el 03 de diciembre.

La presidente de la CIJ, Joan E. Donoghue, dio lectura este viernes al veredicto decidido por el momento en torno a la disputa territorial mantenida entre ambos países.

En este documento se reconoció el derecho «plausible» de Guyana sobre el Esequibo y sobre ello advirtió la posibilidad de un “riesgo de perjuicio irreparable” por acciones que podría llevar a cabo Venezuela en contra de la permisibilidad gozada por el vecino país.

Cabe destacar que esta advertencia se mantendrá hasta que el organismo emita su decisión final sobre la validez del Laudo Arbitral de 1899, que cedió el territorio a Gran Bretaña, que en ese entonces mantenía a Guyana como colonia.

En este sentido, la decisión de la Corte también ordenó a Venezuela y Guyana abstenerse de llevar a cabo acciones que pudieran agravar la disputa por el Esequibo.

Este domingo Venezuela celebrará un referéndum consultivo, no vinculante, con cinco preguntas que abarcan desde el rechazo específico al laudo de 1899 que fijó la frontera del país con Guyana, hasta la creación de una provincia venezolana llamada «Guayana Esequiba», con lo que otorgaría la nacionalidad venezolana a sus habitantes.

Igualmente, en este contexto priva el hecho de que el narcorégimen de Nicolás Maduro rechazó la jurisdicción de la CIJ para pronunciarse, aunque aceptó a regañadientes acudir al tribunal a defenderse.

Ramón José Medina advierte trampa para María Corina con mecanismo de habilitaciones en TSJ

Caracas. – Para el exsecretario adjunto de la extinta Mesa de la Unidad Democrática, Ramón José Medina, podría tratarse de «una trampa» hacia María Corina Machado el mecanismo acordado por el narcorégimen y la Plataforma Unitaria, acerca de invitarla a acudir ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista para revertir su inhabilitación política.

Medina ofreció una entrevista a la emisora Unión Radio, en la cual sostuvo que «para mí es una trampa en el caso específico de María Corina Machado porque si ella acude al TSJ por las vías que están estableciendo, por la Sala Político Administrativa, estaría reconociendo que está inhabilitada y lo cierto a la forma como lo hicieron no está inhabilitada porque es un acto inexistente de toda nulidad”.

En este sentido, agregó: «en el caso específico de María Corina Machado ese proceso, si es que hubo, es absolutamente irregular y sin fundamento jurídico, ya que no la notificaron, no le dieron derecho a la defensa y no hubo procedimiento justo en ese sentido, por tanto, es absolutamente nulo de nulidad absoluta”.

Ante ese escenario, Medina recomendó a la dirigente seguir presionando para buscar otros métodos políticos que permita a la propia Contraloría anunciar la nulidad de medida en su contra.

Plataforma Unitaria y narco régimen dejan en manos del TSJ tema de las inhabilitaciones

Caracas. – La decisión sobre las inhabilitaciones políticas quedará en manos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del chavismo, según lo confirmó este jueves el reino de Noruega, el cual informó en un comunicado el acuerdo pactado entre la Plataforma Unitaria y la narcotiranía de Nicolás Maduro.

Las partes pactaron un «procedimiento para procurar la revisión de las medidas de inhabilitación dictadas (…) a diversas personas que aspiran postularse como candidatos en las elecciones presidenciales del año 2024», indicó el texto difundido por el país nórdico.

Figuras políticas que desean aspirar a la presidencia de la república y deben medirse en las elecciones de 2024, como es el caso de María Corina Machado, ahora deberán discutir su estatus ante el TSJ, según el acuerdo concretado este jueves.

La diligencia deberán hacerla específicamente en la Sala Político Administrativa, encabezada por un magistrado que viene de trabajar políticamente para el régimen.

Esta Sala está conformada por el presidente magistrado Malaquías Gil Rodríguez, y por los magistrados suplentes Eulalia Guerrero Rivero y Emilio Ramos González desde el 2022.

Así, los dirigentes afectados tendrán 15 días hábiles para presentar sus solicitudes, a fin de que se inicien los respectivos procesos de revisión.

Tal como lo señala el documento, «cada uno de los interesados acudirá personalmente a la Sala Político-Administrativa del TSJ» para ejercer un recurso contra la inhabilitación que tenga impuesta, «acompañada de un amparo cautelar», entre el 1 y el 15 de diciembre.

Cane mencionar que la decisión se tomó justamente el último día en el que venció el plazo otorgado por Estados Unidos para que el narcorégimen de Maduro habilitara políticamente a los candidatos opositores, y también liberara a los presos políticos, so pena de que eliminaran los alivios a las sanciones económicas.

En las redes sociales calificaron la decisión como «una huida hacia adelante», por parte de la tiranía, y también como un mecanismo que solo busca comprar algo de tiempo para el régimen genocida.

También, las críticas se concentraron en alegar que el TSJ es uno de los entes ejecutores del aparato represivo de Maduro, y es el mejor ejemplo de la ausencia de separación de poderes en Venezuela.

Redes y gremio docente criticaron manipulación de estudiantes para referendo consultivo

Caracas. – Tanto en las redes sociales, como la Federación Venezolana de Maestros (FVM) y la Federación Nacional de Sociedades de Padres y Representantes (Fenasopadres), se pronunciaron en contra del uso de estudiantes para participar en el referendo sobre el Esequibo.

Der acuerdo con un trabajo del portal informativo Efecto Cocuyo, la presidente de Fenasopadres, Nancy Hernández, calificó el uso de estudiantes para participar en el referido proceso como un acto de «proselitismo político y manipulación de menores de edad».

Hernández declaró a la citada web que «no es el hecho del ‘aprendizaje del ejercicio ciudadano del voto’, si se quedase allí no hubiese consecuencias. Es todo el entorno que hay para torcer la voluntad de los muchachos al manifestar si estaban de acuerdo o no con esta consulta”.

Igualmente, la FVM fue consultada por el sitio noticioso sobre el simulacro realizado con los estudiantes, sobre lo cual explicó que el voto solo puede ser ejercido por mayores de 18 años.

Al respecto, Carmen Teresa Márquez, presidente de la FVM, declaró a Efecto Cocuyo: «creo que poner a adolescentes a votar es una violación a la Constitución, que es muy clara al decir que las personas votan a partir de los 18 años. Hacer un proceso de voto simbólico de un referéndum es un irrespeto. A los muchachos hay que formarlos para la libertad. Rechazamos esa actividad”.

Pero, también se hizo viral la denuncia de Rebeca Mora, residente de Barcelona, Anzoátegui, quien publicó en las redes sociales un video, denunciando la irregularidad cometida con su hijo en la U.E Bolivariana Naricual este pasado miércoles.

En el post denunció el presunto «secuestro» de su representado por parte de la directiva del plantel, para obligarlo a participar en el referendo.

«A los muchachos los secuestraron en el liceo y les dijeron que si no votaban, no salían. Eso no puede ser así», denunció la mujer.

Además, recalcó que para votar todo ciudadano debe ser mayor de 18 años, tal como lo establece la Constitución, y exigió al narcorégimen de Nicolás Maduro explicaciones por lo sucedido.

«Es un niño de 14 años. Se necesita 18 años y estar inscrito en el CNE para poder votar; eso no se hace», reclamó Mora.

Otras publicaciones en redes sociales, denunciaron la manipulación de la cual fueron objeto muchos escolares, a quienes guiaron para supuestamente votar «si» a las cinco preguntas planteadas en la consulta.

Luis Ratti: si la oposición vota en el referendo consultivo demostrará que es mayoría

Caracas. – El político y corrupto empresaurio conectado al chavismo, Luis Ratti, afirmó este miércoles que el referendo consultivo es un arma de doble filo contra el narcorégimen, ya que si la oposición vota masivamente podría demostrar que es mayoría.

Así lo aseguró durante una entrevista ofrecida al canal Globovisión, en la cual aseguró que esta demostración podría convertirse en «una motivación para votar en el 2024”.

«El referendo por el Esequibo es un arma de doble filo para el gobierno, porque sabe que tiene 6 millones de votos, y si votan 14 millones de personas se evidencia que la oposición es mayoría», explicó.

Aún así, en las redes sociales los internautas expresaron que se trataría de una estrategia de parte de Ratti para tratar de incentivar la participación de la gente en este proceso organizado por la tiranía madurista.

No obstante, también resaltó la supuesta importancia estratégica del referendo, como un termómetro de la opinión pública, y una oportunidad para que los venezolanos expresen su posición sobre el Esequibo.

Igualmente, Ratti denunció que la oposición está recibiendo más de 1.500 millones de dólares para hacer una campaña y frenar el referendo por el Esequibo.

«No les importa entregar las riquezas y nuestro territorio. Debemos defender lo que es nuestro», alegó.

Blyde asegura que Narcotiranía debe pronunciarse pronto sobre inhabilitaciones políticas

Caracas. – El vocero principal de la Plataforma Unitaria, Gerardo Blyde, informó este miércoles, que entre hoy y mañana el narcorégimen de Nicolás Maduro debería pronunciarse sobre el cese de las inhabilitaciones políticas, debido a que vence el plazo otorgado por Estados Unidos para no retomar las sanciones económicas.

En una rueda de prensa, Blyde fue consultado sobre el plazo dado por la Casa Blanca a la tiranía madurista, el cual vencerá este jueves 30 de noviembre. Al respecto, señaló:

«Entre hoy y mañana, debe producirse un procedimiento, debe ser notificado un procedimiento que pueda brindar la herramienta, la fórmula, el mecanismo para producir las habilitaciones, ya sea de María Corina o de cualquier otro venezolano que aspire ser presidente de la República”.

Como se sabe, el secretario del Departamento de Estado, Antony Blinken, anunció hace semanas, que el narcogobierno de Nicolás Maduro tendría chance hasta el 30 de noviembre para levantar las inhabilitaciones políticas, así como para liberar a todos los presos políticos, a cambio de que no se retomaran las sanciones económicas.

La administración de Joe Biden concedió un alivio parcial a las medidas, a fin de que la tiranía diera muestras de avanzar hacia elecciones libres y transparentes.

Sin embargo, voceros de la Casa Blanca, incluyendo a Blinken, aclararon luego que no se trataba de «un cheque en blanco», sino que Maduro debería hacer concesiones también, para poder mantener el alivio.

Ahora, Blyde asegura tener «fe y confianza» en que van a suceder acciones en las próximas horas que van a poder «abrir caminos», para que los venezolanos sigan teniendo confianza en los procesos de negociación.

También, recordó que gracias al acuerdo parcial de Barbados se lograron avances como la realización de las elecciones primarias de la oposición.

Capriles anuncia que votará en referendo sobre el Esequibo y llama a participar

Caracas. – El dirigente de Primero Justicia (PJ), Henrique Capriles, afirmó que votará este próximo domingo en el referendo sobre el Esequibo e instó a la población a participar en ese proceso organizado por el narcorégimen de Nicolás Maduro.

En un video de más de cinco minutos difundido a través de la red social X, el político derrotado en dos ocasiones en la contienda por la presidencia de la Republica de Venezuela anunció su intención de tomar parte en la consulta del próximo 3 de diciembre.

“¿Qué hacer el próximo domingo? Por supuesto que voy a votar. Es que esto no se trata de Maduro; este es un tema de los que somos venezolanos. De los que sabemos, desde que tenemos uso de razón, que el Esequibo es un tema nacional”, dice en la grabación.

También, explica que, luego de la consulta, la situación económica y social en el país continuará igual, pero que el Esequibo no se trata del Gobierno venezolano o un partido político, sino que es un tema territorial que enmarca a todos los venezolanos.

“Quien me pregunte a mi sobre el Esequibo, con quien sea, donde sea, frente a este Gobierno, le vamos a recordar que el Esequibo es de los venezolanos”, afirma el presidente de la tolda amarilla.

No obstante, aclaró que “votar el domingo no significa que apoya” a Nicolás Maduro: «Nuestro voto jamás va a significar un respaldo para el peor gobierno de la historia. Los problemas del país siguen, son más de 600 días sin aumentar el salario, la inflación va en 3 dígitos y el poder adquisitivo sigue bajando», señaló.

Informe de inteligencia de Brasil alerta una posible invasión de Venezuela a Guyana

Caracas. – Según un informe de inteligencia proveniente de las fuerzas armadas brasileñas, existe una posibilidad muy alta de que el narcorégimen venezolano decida llevar a cabo una invasión militar a Guyana.

Diversos portales informativos, en especial la BBC Network, indican que el Ejército brasileño se encuentra en estado de alerta desde este pasado martes tras la divulgación del informe que advierte sobre un aumento de la tensión en la frontera entre Venezuela y Guyana.

De hecho, fuentes anónimas del Ejército carioca revelan que el alto mando está formando grupos de trabajo estratégicos de diversas unidades militares en todo Brasil, lo cual involucra a distintos batallones operativos de infantería.

También, un contingente conformado por aproximadamente 16 vehículos blindados multitarea de la 5.ª división del ejército se mantiene en alerta máxima y está preparado para ser desplazado a Boa Vista, la capital del estado, en respuesta a la situación. La movilización incluye, además, la participación activa de tanques Leopard.

Estas medidas de alertas militares, buscan garantizar la seguridad y la integridad territorial en medio de la creciente preocupación por la posibilidad de una acción militar por parte de Venezuela.

«Eeldeweiss»: hacia una desaparición de Venezuela

Por Leroy Garrett.

A los que no recuerdan esta palabra, seguro han escuchado la canción que esta intitula, Edelweiss pertenece a los compositores de música teatral Rodgers y Hammerstein, como parte del repertorio de “The Sound of Music” (La novicia rebelde según los traductores hispanos de Hollywood, nunca pude entender la lógica de los traductores de títulos para películas mexicanos de los 60s a los 80s, pero ese es otro tópico).

En la versión hollywoodense, el difunto actor Christopher Plummer, interpretando al Capitán Von Trapp, inmortaliza la composición para las audiencias globales.

“El Sonido de la Música” es la alegre y poco probable historia de amor al final lograda en un triste momento histórico. Describe como una familia es sacudida hasta sus cimientos, cuando Hitler decide invadir Austria; Edelweiss, es también el tema de la reciente serie de Amazon Prime (The man on the High Tower), donde el drama se plantea un distopico futuro, bajo la hipotética derrota aliada durante la segunda guerra mundial; quedando el territorio de los Estados Unidos dividido en dos, al este bajo el control nazi, y el oeste tiranizado por la dictadura militar imperial japonesa.

Desde que Chávez llega al poder ha sido recurrente para este cronista su preocupación por la tangible posibilidad de perder, no solo el Esequibo, sino la totalidad restante de las tierras que nos dejo Emparan, el 19 de Abril de 1810.

El innovativo método de traicionar la patria, y convertir a Venezuela en un satélite de una dictadura fallida como la Cubana (perpetrado por Chavez y su pandilla), la entrega a dedo de nuestras riquezas estratégicas, el saqueo de nuestras reservas de oro, la deforestación de nuestros santuarios naturales al sur del país, el tiro de gracia al Lago de Maracaibo y la destrucción total de cuanta practica administrativa, abandono de infraestructura o servicios que dieron fundamento funcional al Estado (ni hablar de la escala de las aberraciones hechas o consentidas por la oposición colaboracionista) nos ponen ante la real posibilidad de la desaparición de Venezuela tal y como una vez existió.

Algunos pensaran que como producto de mis propias frustraciones exagero, pero los invito a ver ejemplos recientes, específicamente producidos por la caída de la Cortina de Hierro, la cual derivó en una ola de países pulverizados, en primer lugar, la Unión Soviética, quien desde 1917 se las arreglo en mantener el territorio zarista, e inclusive repeler a los Nazis, cayo escandalosamente, y antes de ella la Yugoslavia invento hecho por el tratado de Versalles, convergencia no amistosa más forzada de etnias en los Balcanes, las cuales, al verificarse el vacío de poder soviético, no solo se dividió a limites pre primera guerra, sino inicio una escalada de guerra entre naciones que sacudió la última década del siglo, e hizo posible la aplicación material de justicia internacional a través del tribunal de la Haya, lugar en la que muchos venezolanos aspiran obtener también justicia sin violencia algún día.

¿Se dividiría Venezuela? ¿La unidad como país solo se mantiene porque el usufructo de los países vecinos es tal, que a quien conviene invadir a un país de desnutridos y problemas? Brasil es nuestro vecino con mayor apetito territorial por tradición, la diplomacia americana y venezolana por añadidura saben desde siempre que Itamaraty ha apuntado a estirar su frontera más allá del Orinoco. Colombia? Vista sus repetidas victorias territoriales en el tardío siglo XIX y XX, nos da la licencia de no redundar en el asunto por manifiesto.

La unidad venezolana se respeta por la orgiástica fiesta de corrupción encabezada por quien la tiranizan. Hasta donde podemos mantener nuestros limites, asumo que el tiempo se acaba, uno de las tareas delicadas para un emergente gobierno en posesión efectiva de las riendas del país, por virtud del derrocamiento del cartel gobernante, junto a su asociado Cubano, es precisamente mantener la paz con nuestros vecinos que pueden reaccionar agresivamente ante un nuevo gobierno que como axioma tendrá, eliminar los privilegios e implantar la ley, allí el apetito territorial empezaría.

El peligro está ahí latente, Cuba que usufructúa nuestra tierra no tiene en absoluta la capacidad militar de enfrentar ante una invasión ni brasileña ni colombiana. Una vez independientes el país estará tan débil como lo estuvo dentro del caligulismo del siglo veinte, el retroceso es total, en el pasado, como resultado de nuestra endémica situación de país en beligerancia casi perpetua, los Estados Unidos, por virtud de la Doctrina Monroe, asumían nuestra representación ante las potencias de entonces, hasta que el petróleo nos permitió encargarnos de nuestras relaciones internacionales.

Hoy, en un mundo multipolar, donde hay intereses económicos superiores a la protección territorial hemisférica en si misma, Estados Unidos estaría indiferente a si desaparecimos o no, solamente recuerden que ha pasado en los últimos años con sus políticas hacia nosotros.

Desaparecer es posible si seguimos en este juego diabólico de elecciones fraudulentas y no asumimos el real compromiso patriótico que las circunstancias demandan. La desaparición es posible.