Según Meganálisis, un 33,9% de la población emigraría si Maduro gana el 28 de julio

Caracas. – Al menos un 33,90% de los venezolanos estarían seriamente considerando irse de Venezuela si Nicolás Maduro logra «robarse» nuevamente las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.

La cifra fue revelada en el último sondeo realizado por la encuestadora Meganálisis en abril de este año, en la cual abordaron varios puntos relacionados con el actual, y polémico, proceso electoral venezolano.

Una de las preguntas fue «Si Maduro y el chavismo ganan las elecciones del 28 de julio ¿usted pensaría en irse de Venezuela?», y el 33,90% de los consultados respondió que si.

Solo un 16,10% dijo que no emigraría, mientras que el 44,60% no sabe que decisión tomaría al respecto.

El estudio, elaborado en base a la entrevista de 1,002 personas en la capital y en 23 estados del país, demuestra que una nueva ola migratoria podría desatarse, si Maduro logra permanecer en el poder por seis años más.

Supuestos efectivos policiales trataron de llevarse a un periodista en Barinas

Caracas. – Supuestos efectivos policiales intentaron detener, de manera ilegal, al editor del medio Noticias Digital, el periodista Yuyser González, durante la tarde de este pasado viernes, frente al Centro Comercial Cima en Barinas.

Los aparentes funcionarios vestían prendas de la División Contra la Delincuencia Organizada (DCDO) de la PNB, e interceptaron a González cuando salía del citado establecimiento.

Junto a los sujetos andaba una mujer sin identificación alguna.Cuando trataron de detenerlo, el periodista les aseguró que no había sido notificado de alguna irregularidad y que tampoco tenía cabos sueltos en su vida personal o desempeño profesional, que lo conllevaran a una privativa de libertad.

Ante la insistencia de los supuestos funcionarios, quienes comenzaron a forcejear con él, González comenzó a pedir auxilio a los transeúntes, y a tratar de grabar con su celular la agresión.

González explicó luego, que sus captores no tenían una patrulla. El vehículo en el cual pretendían llevárselo estaba con ventanillas polarizadas, la placa oculta.

Además, nunca le mostraron una orden de detención.En el forcejeo le lesionaron una rodilla, rompieron su camisa, y lo golpearon en distintas partes del cuerpo.

Hasta los momentos se desconoce porqué intentaron detenerlo, ni tampoco la PNB o los mandos de la DCDO han emitido alguna explicación.

Parlamentarios republicanos chilenos exigen a Boric romper relaciones con narco régimen de Maduro

Caracas. – Diputados y senadores del Partido Republicano chileno exigieron este pasado viernes al presidente Gabriel Boric, congelar las relaciones con el narco régimen de Nicolás Maduro, y convoque al Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), en respuesta al asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda.

Luego de que la Fiscalía y la ministra del Interior, Carolina Tohá, señalaran que el asesinato de Ojeda tendría un «móvil político», y que fue orquestado desde Venezuela, los parlamentarios del citado partido emplazaron al Gobierno a «romper las relaciones diplomáticas» con la tiranía madurista.

«Hasta el momento no tengo otros antecedentes que nos demuestren o que nos indiquen hacia otro lado. Hemos descartado todas las tesis que tengan que ver con la participación de él en la comisión de algún ilícito, por lo tanto, la única tesis que queda vigente es la que usted indica», explicó el fiscal Héctor Barros, quien está a cargo del caso, al declarar a los medios sobre las causas del hecho.

Mientras, el jefe de la bancada de diputados del Partido por la Democracia (PPD), Jaime Araya, manifestó «Chile no puede sostener relaciones diplomáticas con la dictadura de Venezuela. Lo que hizo el dictador Maduro es lo mismo que hizo el dictador Pinochet en tiempos pasado. Por lo tanto, Chile debe tener consecuencia con su tradición democrática y romper sus relaciones diplomáticas».

Por su parte, Tomás de Rementería (PS), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, manifestó que «Venezuela no está cooperando con Chile en relación al asesinato y secuestro del teniene Ojeda. Hay indicios claros de participación incluso de grupos afines del gobierno venezolano en esto».

Igualmente, el presidente del partido republicano, José Antonio Kasta, publicó en sus redes sociales: «Fiscal Barros confirma que el asesinato de #RonaldOjeda tiene motivación política y fue organizado desde Venezuela. Llego la hora de que el Presidente de Chile enfrente al Dictador Maduro y exija respeto a nuestra Patria y a la soberanía nacional».

Vladimir Villegas: encuentro entre narcorégimen y EE. UU. en México fracasó

Caracas. – Según el periodista vinculado al chavismo, Vladimir Villegas, la reunión «secreta» celebrada en México entre representantes de Estados Unidos y voceros del narcorégimen venezolano, no terminó nada bien.

En su cuenta de la red social «X», Villegas publicó que fuentes involucradas con el encuentro realizado en suelo azteca le informaron que, aparentemente, no hubo acuerdos.

El comunicador indicó que las presiones sobre la administración Biden para que reimponga las sanciones a la tiranía narcotraficante de Nicolás Maduro son fuertes, cuando apenas restan seis días para que venza el plazo dado hasta el 18 de abril, día en el cual vence la flexibilización otorgada por los estadounidenses.

No obstante, Villegas advierte: «Si se acaba la flexibilización, el gobierno de Maduro endurecería aún más  su política a lo interno , peligraría la tarjeta de la MUD y dejaría sin efecto el acuerdo migratorio».

Igualmente, alerta que actores políticos, tanto extranjeros como venezolanos, «hacen peso», para que las medidas económicas sean nuevamente aplicadas. De lograrse este escenario, el periodista conectado al narco régimen, asegura que la vía electoral «será dinamitada», y retornaremos «a escenarios similares al 2005 y 2018».

Saab informó que fiscalía chilena solicitó datos de cinco implicados en asesinato de Ojeda

Caracas. – Tarek William Saab, fiscal general del narcorégimen, confirmó este viernes haber recibido una solicitud de la Fiscalía General de Chile para que aporte datos y antecedentes de cinco personas vinculadas al homicidio de Ronald Ojeda.

Según explicó Saab en sus redes sociales, recibió vía correo electrónico una solicitud de cooperación interinstitucional del ministerio público de ese país, solicitándole información importante sobre el citado caso.

En su cuenta de la red «X» escribió: «El día de ayer recibimos por vía de correo electrónico una solicitud de cooperación interinstitucional  -en el marco de la Asociación Ibero Americana de Ministerios Públicos a la cual pertenece nuestra institución-  por parte de una Dirección adscrita a la Fiscalía General de Chile».

Así, agrega: «… la misma nos pide datos personales y antecedentes penales de 5 personas vinculadas al homicidio de Ronald Ojeda: en donde dos de las mismas son el propio Ojeda y otra, del hoy procesado por terrorismo Anyelo Heredia: Dicha solicitud será respondida a la brevedad».

Asimismo, aseguró que «Venezuela tiene la más absoluta disposición de cooperar en la lucha contra el delito transnacional y ofrece a Chile toda su experiencia en el combate de estos grupos de delincuencia organizada”.

También, añadió que «el Ministerio Público de Venezuela está en la búsqueda de los presuntos involucrados en el crimen, para su inmediata detención en el caso de que los mismos se encuentren en nuestro territorio”. 

Asesor de Manuel Rosales desata polémica tras afirmar que se dobló por la «paz autoritaria»

Caracas. – Un asesor del equipo de campaña de Manuel Rosales, el politólogo Ricardo Sucre Heredia, causó revuelo en las redes sociales tras afirmar que «muchos nos doblamos por la paz, autoritaria, pero paz».

Así lo afirmó el asesor de Rosales en un debate que protagonizó por la red social «X», con el comunicador social Santiago Romero, con quien conversó sobre las complejidades y las concesiones que algunos están dispuestos a hacer en búsqueda de un entorno pacífico, aun cuando este esté teñido por la autoridad y el control.

En el marco de la discusión, Sucre le dijo al periodista: «cuando vayas a comer tus ricas empanadas en Chacao, recuerda que muchos nos doblamos por la paz, autoritaria, pero paz. Tú querías guerra».

Romero no tuvo más remedio que resaltar la gravedad de aceptar un concepto como la «paz autoritaria» por parte de un asesor político, tal como lo es Sucre El comunicador advirtió las implicaciones profundas que esto podría tener, sobre la percepción de la democracia y la libertad en el país.

La respuesta de Sucre desató una ola de reacciones de analistas, periodistas y figuras conectadas con el entorno político del país. Muchas de las reacciones resaltaron que se trata de la opinión de alguien que asesora a una figura, que pretende competir en las elecciones presidenciales, como es el caso de Rosales.

Por ejemplo, el abogado y defensor de derechos humanos Alí Daniels sostuvo que el termino «paz autoritaria no es paz, es conflicto silente, es represión sin ruido, no es paz».

También, Pedro Urruchurtu, coordinador internacional de Vente Venezuela, explicó que «paz autoritaria representa la resignación y la adaptación a una existencia limitada y controlada», situación que rechaza categóricamente, incluso frente a las consecuencias personales extremas.

Por su parte, Elisa Trotta, secretaria general del Foro Argentino por la Defensa de la Democracia, aseguró que «no existe la ‘paz autoritaria’. Sugerir eso es burlarse de los presos políticos y sus familias. Es pisar la memoria de las víctimas. Es silenciar los gritos del torturado. La paz solo existe en democracia».

Petro sostuvo encuentro exclusivo con Manuel Rosales por pedido de Maduro

Caracas. – En la agenda que desarrolló el presidente colombiano, Gustavo Petro, durante su reciente visita a Venezuela, destaca la reunión exclusiva que sostuvo con el dirigente del partido UNT, Manuel Rosales, este miércoles y por pedido de Nicolás Maduro, antes de retornar a su país.

Petro llegó a Venezuela este pasado martes con el objeto de sostener un encuentro con el líder de la Narcotiranía. Su agenda para este miércoles, luego de la reunión con Maduro, contemplaba compartir con personal de la embajada de Colombia en Venezuela y de Procolombia.

Si bien, también planeó conversar con «sectores de la oposición venezolana». De hecho, el mismo mandatario colombiano lo reveló a través de sus redes sociales.

No obstante, luego trascendió, y por datos publicados en las redes sociales, que Petro solo conversó con Manuel Rosales, y no con ningún otro vocero de la Plataforma Unitaria, menos con María Corina Machado, o la candidata electa para sustituirla, Corina Yoris.

Uno de los primeros en confirmarlo fue el internacionalista y director del Latin American Watch de la Fundación Libertad, Agustín Antonetti, quien alertó que se trató de una «movida» ordenada por Maduro, con el objeto de «invisibilizar» a María Corina Machado.

Varios portales informativos pudieron confirmar que el encuentro anunciado por Petro no fue con los representantes de la Plataforma Unitaria, coalición que congrega a los principales partidos políticos «opositores». Sin embargo, si se sentó a conversar de manera exclusiva con Manuel Rosales.

Cabe señalar que la misma información manejó el periodista Alejandro Hernández, quien fue informado por fuentes periodísticas del hermano país sobre el encuentro Petro-Rosales.

El Aissami y sus secuaces siempre estuvieron en Fuerte Tiuna

Caracas. – Tanto Tareck El Aissami, como sus secuaces, Samark López Bello y el exministro Simón Zerpa, se encontraban en Fuerte Tiuna al momento de ser «detenidos» por funcionarios del narcorégimen, según lo confirmaron varias fuentes periodísticas.

Una de las principales fuentes, la periodista Sebastiana Barráez, alertó este pasado martes horas antes del anuncio de su captura, sobre un inusitado movimiento militar y policial en Fuerte Tiuna a través de su cuenta de la red social «X».

La periodista, experta en temas militares, reveló ese día que la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) había detenido en una casa de Fuerte Tiuna donde residen altos funcionarios, a «tres personajes».

En una entrevista por el canal EVTV, Barráez explicó que se trata de una información que venía manejando desde hace tiempo, según la cual, el régimen tenía preparada «una sorpresa» para esta época electoral, y probablemente se trataba de anunciar la captura de El Aissami.

Mientras, por su parte, el periodista Eligio Rojas, de Últimas Noticias y vinculado al narcorégimen, explicó que El Aissami residía en la urbanización Simón Bolívar de Fuerte Tiuna, donde fue aparentemente detenido, y ya se encontraba bajo investigación.

«Él se encontraba en su residencia que está ubicada en la urbanización Simón Bolívar de Fuerte Tiuna. En varias ocasiones lo comenté que estaba bajo investigación porque ahora es que conocemos su detención formal, vamos a decirlo así», dijo Rojas durante una entrevista a la emisora Circuitos Éxitos.

Rojas, en sus explicaciones, defendió la narrativa del fiscal chavista, Tarek William Saab, que la captura de los tres altos exfuncionarios rojos, se logró gracias a las delaciones realizadas por cinco testigos, a quienes «costó un año convencerlos» de que revelaran la trama de corrupción.

Así defendían Chávez y Maduro la «honestidad» de Tareck El Aissami

Caracas. – La detención de Tareck El Aissami por el mismo narcorégimen al que perteneció ha generado revuelo y muchas reacciones. Una de las reacciones más virales en las redes sociales, desde este pasado martes, han sido los videos del fallecido Hugo Chávez del propio Nicolás Maduro defendiendo la «honestidad» del alto jerarca rojo, ahora caído en desgracia.

Los internautas han comenzando a recordar, a propósito de las graves acusaciones que el también corrupto fiscal chavista, Tarek William Saab, revela contra El Aissami, como este era catalogado por los dos principales líderes de la tiranía narcotraficante, como un «ejemplo de rectitud» a seguir.

Uno de los videos difundidos muestra a Chávez protegiendo la reputación del funcionario de origen sirio, tras haber sido acusado por el narcotraficante Walik Makled, de aceptarle sobornos, a cambio de colocar a un comisario del Cicpc cómplice de sus operaciones delictivas, en un cargo clave en el estado Aragua.

«Estoy absolutamente seguro de la honestidad, la transparencia y el carácter revolucionario verdadero del ministro Tareck El Aissami», dijo Chávez en relación al tema, durante una de sus muchas cadenas televisivas.

También, en un programa, aseveró: «Cumpliendo con mi deber como buen compañero y como líder, salgo en defensa de mi ministro, mi compañero y mi amigo Tareck El Aissami».

Pero, también Nicolás Maduro, en 2019, salió en respaldo del entonces presidente de PDVSA, acusado por Estados Unidos de tener nexos con el grupo terrorista Hezbolá.

«Se la pasa el gobierno de Estados Unidos atacando a Tareck el Aissami, porque es hijo de un matrimonio árabe, padre árabe, madre árabe, de una familia que está una parte en Siria y otra en el Líbano, una familia trabajadora, de gente honesta, de gente patriota», argumentó Maduro en ese entonces.

Incluso, llegó a aseverar que «El Aissami es un hombre que no tiene precio, verdadero patriota, revolucionario y socialista, de gente honesta».

También, durante su sorpresiva renuncia a través de la red social «X», en 2023, Maduro defendió la integridad de quien era, hasta ese momento, ministro de Petróleo del narcorégimen.

«…ha ratificado su condición de militante revolucionario y está en la disposición de tener la voluntad de cooperar en toda la investigación», dijo Maduro durante una alocución transmita por tv.

Otros videos, con mensajes similares, que datan de 2017 y 2018, en los cuales Maduro hablaba muy bien de El Aissami, también fueron recordados en las redes.

Narcotiranía acusa a Tareck El Aissami de conspirar con Estados Unidos contra Venezuela

Caracas. – La complicidad de Tareck El Aissami con Estados Unidos, en su afán de destruir la economía venezolana, fue uno de los argumentos en los cuales basó la detención del exministro de petróleo, el fiscal del narcorégimen, Tarek William Saab, durante sus declaraciones este pasado martes.

Según Saab, las actividades ilícitas que desarrollaban El Aissami y sus secuaces, tenían vínculos internacionales. Precisó que estas operaciones guardan presunta relación con lo que denominó un «eje entre Miami y Washington».

Aseveró incluso que informantes del régimen en Estados Unidos les confirmaron el mismo martes que ya en Washington estaban al tanto de la captura de El Aissami realizada ese mismo día.

El fiscal del régimen señaló que el entramado de corrupción liderado por El Aissami, Samar López y Simón Zerpa, tenía un objetivo en común con las suúestas conexiones estadounidenses: desestabilizar la economía venezolana.

“No me cabe la menor duda de que estas personas estaban vinculadas a Washington, particularmente con el Miami-Washington para destruir la economía venezolana. El plan era ese: que el país llegara al 2024 destruido, pero no lo lograron. Y el castigo tiene que ser implacable. Pudiera venir una nueva fase y haber nuevas detenciones. Hemos desmontado la arquitectura de corrupción con investigaciones conclusivas que develan de manera triangulada lo financiero-económico con lo político y lo imperial que aquí se concatenó para hacer grave daño al país», explicó.

Uno de los procedimientos ejecutados por El Aissami y sus cómplices, consistía, según Saab, en asignar cargas de crudo de manera irregular, para lo cual se favorecía del alto cargo que ocupaba en PDVSA.

Estos envíos de petróleo eran destinados a aumentar las arcas de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y a particulares, sin seguir los procedimientos administrativos adecuados ni respetar las normativas de contratación de la estatal petrolera.

Gracias a estas exportaciones irregulares de crudo, los contactos obtenían grandes ganancias, pero de manera ilícita. Luego, convertían los montos en diferentes divisas extranjeras y criptomonedas, lo que dificultaba su rastreo por parte de las autoridades.

Pero, también, Saab acusó a El Aissami, de estar vinculado a una red de prostitución, la cual era empleada para lavar dinero.

«Para ejecutar estos lavados de dinero y esta legitimación de capitales, tenía una red de prostitución, yo la llamé en su momento ‘Las Muñecas de la Mafia’… Aparte de la corrupción financiera de su actividad en contra de la democracia del Estado venezolano, mantenía una red de prostitución de jóvenes venezolanas y extranjeras», explicó el fiscal chavista.

De este modo, cerró la narrativa con la siguiente expresión: «es algo asqueroso, de pana». Dijo que este tipo de operaciones fue heredada por El Aissami y sus secuaces de otro alto exfuncionario del chavismo: Rafael Ramírez, aseverando que «copiaron parte de lo que este sujeto hacía en su primera fase».