Ante la creciente preocupación por una posible victoria del candidato de extrema izquierda a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, la campaña para concientizar a los ciudadanos sobre los peligros de sus políticas y propuestas se ha intensificado.

En las calles del país, se han encontrado anuncios muy breves alertando acerca del modelo de país propuesto por la plataforma política Perú Libre, así como exaltando la libertad como una meta por la cual se debe trabar en el día a día.

También se hizo un llamado a no votar nulo, para evitar restarle fuerza a la opción que adversa la propuesta de Castillo, representada en esta oportunidad por la candidata del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú está pautada para celebrarse el próximo domingo 6 de junio. Las opciones que más polarizan en el país, Keiko Fujimori y Pedro Castillo, serán las que se enfrentarán en los venideros comicios.

A pesar de no considerar a Keiko la opción más idónea para dirigir las riendas del país sudamericano, un grupo de venezolanos han asegurado ver una amenaza verdadera en su contrincante de extrema izquierda, Pedro Castillo, pues lo asocian con el modelo político y económico que generó su desplazamiento y los obligó buscar refugio en esta nación.

El columnista Juan Carlos Díaz, residenciado en Lima, aseguró que el candidato de Perú Libre representa el verdadero peligro a las instituciones, y afirmó que las comparaciones con el proceso político que sufrió su país de origen, no son exageradas, “Perú libre es socialista, marxista y cercano a Nicolás Maduro,” declaró, “él asegura que no se quedará más tiempo en el poder respetando la constitución, pero es que en su plan de gobierno establece una constituyente para hacer una nueva constitución a su medida.”

Díaz se mostró critico ante la candidata de Fuerza Popular, pero reconoce que siempre ha respetado la institucionalidad del Perú y recordó que incluso uno de sus más férreos adversarios, Mario Vargas Llosa, le dio su apoyo por los mismos motivos, “Se está trabajando en grandes alianzas, pero lo fundamental aquí es llevar el mensaje adecuado y ella lo está llevando por todos el país, que es un mensaje de reconciliación, puso en el tapete el discurso de ‘Nos unimos o nos hundimos’ y está calando en todos los sectores de la sociedad,” señaló.

La opinión del politólogo Aldo de Vivo va en sintonía con la de Díaz; y profundizó en los nexos del candidato Castillo que lo hacen una opción inviable para la estabilidad del país, “El partido Perú Libre es realmente una careta de una banda terrorista,” aclaró que existen otros líderes dentro de esa estructura que causan aún más preocupación, “Vladimir Cerrón, un ex alcalde enjuiciado y encarcelado por corrupto con fuertes vínculos al terrorismo, así como dos de sus virtuales congresistas, Guillermo Bermejo y Alfredo Pariona, quienes tienen expedientes por colaborar en acciones con sendero luminoso” representan un peligro para el Perú.

De vivo explicó que las instituciones en Latinoamérica “son muy frágiles” por lo que las figuras de tinte autoritario pueden corromperlas si llevan a cabo sus estrategias de la manera adecuada.

“Sus propuestas políticas, son nefastas, se plantea el socialismo puro y duro, expropiar, nacionalizar, impuestos a la riqueza, invasiones, sacar las empresas extranjeras, extensión e intervención del estado en todo, pena de muerte, entre otras,” añadió el politólogo.

Así mismo, el activista del Movimiento Libertario de Venezuela, Jofre Rodríguez, recordó que existe una alianza internacional, representada en organismos como el Foro de Sao Paulo, que requiere de victorias políticas en la región para poder aumentar su poder e influencia y deshacerse de quienes se les enfrentan, “Pedro Castillo es una amenaza para el Perú, y para la región, considerando las influencias del foro de Sao Paulo y demás líderes de la que solía conocerse como ‘marea rosa’ hace unos años, que aún están operando en países sudamericanos,” agregó,  “Perú es un país esencial para dicho proyecto de izquierda”.

Rodríguez vaticina un futuro similar al de su país si no se detiene de inmediato esta posible toma del poder por parte de Castillo, “La forma en que un depredador llega a su presa es por medio del camuflaje. Decir que le creería a Pedro Castillo el que no se quedaría más tiempo del que lo establece la constitución es lo mismo que haber creído en Hugo Chávez en 1998 con que no expropiará, o haber creído en Fidel Castro en que no llevaría a Cuba a una dictadura.”

“Esperemos que la próxima sorpresa no sea la de Pedro Castillo ganando la presidencia del país,” alertó el activista, “espero que el peruano de a pie entienda que ese camino que les muestran, no es más que el que llevará a su nación a la peor de sus penurias. Mi advertencia es simplemente buscar en la historia, aprender de ella; la misma se repite una y otra vez, y así como sucedió en Venezuela, espero que no suceda en Perú”.

Finalmente, Robert Acevedo, activista político, se refirió a Pedro Castillo como un ‘caballo de troya’ por considerarlo el instrumento de la izquierda, advirtió que más allá de los apoyos políticos y partidistas se requiere una verdadera campaña dirigida hacia los sectores más desprotegidos, en donde caló con mayor fuerza el discurso del candidato socialista.

Acevedo instó a los peruanos a recordar su pasado y a analizar el presente al momento de ejercer su derecho al voto en junio, “El pueblo peruano vive en carne propia los desmanes que implica políticas socialistas o de extrema izquierda,” señaló, “Su herencia de terrorismo junto a recibir en su país más de 800 mil personas que huyeron de una realidad que hoy toca su puerta. Yo dirijo mi advertencia a su generación bicentenaria quien es fácilmente manipulable por estos grupos extremistas.”

El activista enfatizó que Perú se encuentra en una situación de mayor fragilidad que la de Venezuela cuando Hugo Chávez se hizo con el poder, “El Perú no cuenta con un sistema de partidos políticos estables. La cultura de participación política de la sociedad peruana es casi nula a diferencia de Venezuela donde hay un interés de la sociedad en los asuntos públicos y políticos. La fragilidad de las instituciones políticas peruanas viene dada por fácil manipulación de la opinión pública por parte de los medios de comunicación.”

Las más recientes encuestas le dan una amplia ventaja a Castillo por sobre Fujimori. La preocupación de estos ciudadanos venezolanos, que instan a los nacionales a no dejarse envolver por el discurso populista de Perú Libre, se basa en sus experiencias vividas bajo las políticas que ha prometido implementar Castillo de llegar a ganar en las próximas elecciones.

De Derecha Diario

La contienda electoral en el Perú sembró un clima de incertidumbre de cara al balotaje entre la derechista Keiko Fujimori y el comunista Pedro Castillo. Recientes encuestas señalaron que el candidato de extrema izquierda se encuentra en primer lugar, lo cual se tradujo directamente en un fuerte pánico en los mercados. 

Los agentes del mercado reaccionaron rápidamente y entre el pasado 11 de abril y este fin de semana, se produjo una fuerte devaluación del sol peruano. 

El tipo de cambio de Perú con respecto al dólar alcanzó una cotización de S/ 3,79 en el pasado día viernes, un máximo histórico que no pudo ser revertido pese a la fuerte intervención del Banco Central del Perú (BCRP). 

El BCRP salió a colocar swaps cambiarios por S/ 697 millones en cuatro operaciones y Certificados Depósitos Reajustables (CDR) por S/ 280 millones en tres operaciones, en un intento por contener el valor de la divisa, que falló totalmente mientras la gente huye del sol peruano y se pasa a otras monedas. 

La devaluación en la plaza de cambios peruana acumula un alza del 4,73% en lo que va del 2021, la mayor parte en los últimos días luego de que salieran las primeras encuestas del balotaje.

Este comportamiento resultó un claro contraste con la región en cuanto a las operaciones de la semana pasada. Países como Colombia, Chile, Uruguay y Brasil registraron resultados mixtos y sin una tendencia clara, mientras que en Perú la caída del sol fue consistente e irreversible. 

El Índice S&P/BVL Perú General, que refleja el comportamiento bursátil en la plaza de Lima, alertó por fuertes contracciones desde que se conocieron las primeras encuestas dando una cierta ventaja a Castillo por sobre Fujimori. 

La plaza bursátil peruana se derrumbó un 3,48% ni bien se conoció la primera encuesta de IPSOS que da por ganador a Pedro Castillo por más de 11 puntos. 

La contracción fue mucho más intensa en empresas estratégicas para el país, principalmente en todas las que Castillo ha prometido expropiar si llega al poder.

Se registró una gran aversión al riesgo por parte de muchos inversionistas extranjeros que ven con desconfianza a la dinámica económica en Perú ante un posible nuevo presidente con vocación chavista y con planteos expropiatorios, algo que no se había visto en ese país desde la década de 1980. 

El partido del candidato comunista, “Perú Libre”, no tuvo ningún reparo en proponer abiertamente la nacionalización de servicios públicos y de sectores estratégicos en la economía, como los servicios de electricidad, el gas, la minería, los hidrocarburos e incluso buena parte del turismo y el comercio exterior. Los anuncios sembraron el pánico en las empresas que disponen de estos servicios. 

Este fue el caso de las cinco compañías mineras más grandes del Perú en cuento a tamaño y rentabilidad, mostraron caídas violentas en su valor bursátil. Las empresas afectadas fueron: Panoro Minerals (-27,71%), Minsur (-24,66%), Cerro Verde (-21,66%), Volcan (-20,24%) y Nexa (-18,37%). 

El rechazo a la actual Constitución peruana por parte de Castillo, establecida en 1993 y pilar del modelo económico basado en la economía de mercado, no hizo más que acrecentar la incertidumbre en los inversores. 

Entre otros postulados, la Constitución peruana establece limites básicos al poder político, como la autonomía del Banco Central y la política monetaria, una pieza clave para explicar la estabilidad de precios en el Perú en las últimas décadas, y algo que el partido de Castillo ha prometido revertir.

Como contrapartida, Keiko Fujimori ha lanzado su campaña en el interior, donde el partido comunista más votos ha sacado. En su primera conferencia luego de la primera vuelta, prometió continuar con el modelo económico peruano y denunció la intromisión del “socialismo del siglo XXI” en su país. 

De Gestión

Keiko Fujimori, la candidata presidencial de Fuerza Popular, le respondió al exmandatario de Bolivia Evo Morales, quien manifestó su apoyo a la postulación presidencial de Pedro Castillo, de Perú Libre, y le pidió que “no se meta” en la campaña electoral del Perú.

Fujimori Higuchi indicó que el “tipo de ideologías” que propone el expresidente de Bolivia busca “destruir, generar división y traer pobreza en nuestro país”.

“Yo le quiero decir bien claramente al señor Evo Morales, usted no se meta en mi país, no se mete en el Perú, fuera del Perú Evo Morales. Nosotros los peruanos no vamos a aceptar su ideología del socialismo del siglo XXI”, sostuvo en declaraciones a la prensa desde el distrito del Rímac.

“Le decimos fuera al comunismo, le decimos fuera [Nicolás] Maduro, le decimos fuera a Lula y a este tipo de ideologías que lo que busca es destruir, generar división y traer pobreza en nuestro país”, señaló.

Más temprano, el expresidente de Bolivia Evo Morales se pronunció, en su cuenta oficial de Twitter, sobre el candidato presidencial Pedro Castillo y afirmó que el representante de Perú Libre “tiene un programa similar al nuestro”.

“Saludamos y expresamos respeto y admiración a Pedro Castillo de Perú que tiene un programa similar al nuestro: revolución democrática y cultural pacífica, defendiendo recursos naturales e impulsando una Asamblea Constituyente, en beneficio del pueblo para que haya justicia social”, escribió Morales.

En otro momento, la lideresa de Fuerza Popular dijo que ha sostenido reuniones “con varios de los candidatos presidenciales”, pero no reveló con quienes puesto que se ha “decidido mantener en reserva cada una de estas reuniones”. Detalló que su agrupación busca “ampliar” su plan de Gobierno y reiteró que no realizarán “alianzas con los partidos políticos”.

“He conversado y me he reunido con varios de los candidatos presidenciales, pero hemos decidido mantener en reserva cada una de estas reuniones, porque lo que nosotros buscamos desde Fuerza Popular es ampliar nuestra propuesta, nuestro plan de Gobierno y buscar coincidencias”, manifestó.

“No haremos alianzas partidarias, no haremos alianzas con los partidos políticos, pero sí buscamos que además los voceros y los grupos técnicos de nuestro partido puedan complementarse a lo largo de estas semanas”, añadió.

Finalmente, Keiko Fujimori espera “que mañana o pasado mañana” pueda recibir una respuesta del Poder Judicial a su pedido para viajar al interior del país en el marco de la segunda vuelta electoral.

“Van pasando los días y aún no hay una respuesta del Poder Judicial. Me imagino que mañana o pasado mañana podamos tener una respuesta y retomar nuestros viajes al interior del país que es fundamental para cualquier campaña presidencial”, indicó.