Javier Milei es el político con mejor imagen positiva en Argentina

De MásLibertad

Un análisis de redes realizado por la encuestadora You Are Public mostró que el economista libertario Javier Milei fue el político con mayor imagen positiva.

Un análisis de «social listening» realizado por la consultora argentina You Are Public (anterior Tándem) mostró resultados positivos para el sector libertario. El estudio, realizado con base a una muestra de 450.000 menciones en Instagram, Facebook y Twitter calificados en negativo, neutral y positivo es de diciembre. Según sus resultados, Javier Milei es el político con mejor imagen positiva de Argentina. 8 de los 10 políticos principales de Argentina, como Mauricio Macri, Patricia Bullrich o Alberto Fernández tienen más de 50% de imagen negativa. Solo Javier Milei y José Luis Espert tienen menos. El economista libertario y diputado por la tercera fuerza de Buenos Aires, Avanza Libertad, tiene 46% de aprobación contra 43% de desaprobación. Milei, de todas formas, tiene una imagen negativa mayor a la del diputado provincial Espert, que es el que menor imagen negativa tiene coincidiendo con una gran neutralidad.

milei imagen aprobacion encuesta argentina
Un balance de aprobación y desaprobación en redes sociales muestra que el economista libertario Javier Milei es el que más aprobación positiva tiene en Argentina. Fuente: You Are Public

Milei, que lleva años convirtiéndose en un símbolo libertario, lleva meses expandiendo sus fronteras y subiendo su posición en estudios de influencia y popularidad. Datos filtrados a Cronista y Bloomberg muestran que, según un análisis de la Universidad Johns Hopkins, es el segundo economista más influyente de la región. Dentro de Argentina, aunque tiene resultados mixtos de aprobación, casi todo el mundo lo conoce gozando de reconocimiento que ronda promedia el 75%. Es mayormente aprobado en Ciudad de Buenos Aires, La Rioja, Entre Ríos, Santa Cruz, Salta, La Pampa, Corrientes, Río Negro, Neuquén y Chaco. Sin embargo, su desaprobación más marcada en otras 13 provincias refleja el saldo mixto que obtiene en redes sociales (y viceversa), aunque en comparación con otros políticos tiene mejores resultados.

Borrego de la semana 47: Alberto Fernández

Además de ser un pésimo gobernante, el presidente de Argentina, Alberto Fernández, se destaca en otros ámbitos negativos.

Constantemente, el mandatario argentino ofrece penosas declaraciones públicamente que van desde lo ridículo hasta lo ofensivo. No es sorpresivo que durante el año 2021 haya estado presente en el segmento «Borrego del día» de Contra Poder 3.0 en reiteradas oportunidades, haya sido reconocido como «Borrego de la Semana» por Contra Poder News más de una vez y se haya llevado la corona como «Borrego del Año.»

Apenas en el segundo mes del año en curso, Fernández vuelver a dar de que hablar y demuestra ser nuevamente, digno de este reconocimiento, sólamente que en esta oportunidad, se debe su actitud borreguil frente al mandatario ruso, Vladimir Putin.

Fernández, al igual que la mayoría de los políticos de izquierda ha enfatizado su compromiso con la soberanía nacional y su rechazo a los imperios extranjeros; no obstante, le ofreció el territorio nacional a Putin para entrometerse con mayor facilidad en la región.

Por este motivo, el presidente argentino vuelve a ocupar un lugar en este espacio.

Alberto Fernández se arrodilla ante Vladimir Putin | Confinamientos no sirven

El presidente de Argentina, Alberto Fernandez, ha puesto a la orden el territorio de su nación para que Rusia pueda afianzar presencia en la región de manera más «decidida».

Un estudio de la Universidad Johns Hopkins afirma que los confinamientos no sirven para evitar la mortalidad provocada por el COVID-19 y, en algunos casos, puede ser contraproducente.

Reacciones ante invitación de Alberto Fernández a Vladimir Putin para usar Argentina como «entrada» a Latinoamérica

En una conferencia conjunta que realizaron los mandatarios de Argentina, Alberto Fernández, y Rusia, Vladimir Putin, el presidente sudamericano expresó su intención de utilizar a su nación como un apoyo para que el país euroasiático pueda incrementar su presencia en la región.

«Argentina tiene que ser la puerta de entrada para que Rusia ingrese en América Latina de modo más decidido,» fueron las palabras exactas de Fernández.

Ante esto, los internautas no dudaron en reacciones y criticar fuertemente estas declaraciones. Presentamos algunos comentarios:

El éxodo de jóvenes de la Argentina ya es el más grande de la historia y supera en números a la crisis del 2001

De Derecha Diario

De acuerdo con los cálculos de la BBC que realizó un estudio en base a números oficiales, habría al menos 200 personas por día que salen del país para irse a vivir al exterior, una cifra que supera a los 160 por día que se iban después del 2001.

La cadena británica BBC publicó un articulo en español en el que analiza a fondo la migración de jóvenes fuera de Argentina en el último año, donde la gran mayoría cita la crisis y la falta de oportunidades como la principal razón de su éxodo.

Además, compara la situación en magnitud con los años siguientes a la crisis del 2001. El medio cita un trabajo publicado en 2003 por el sociólogo Fernando Esteban, quien estimó que entre 2000 y 2001 “abandonaron el país 118.087 argentinos”. Equivale, en promedio, a unos 160 emigrantes por día.

La BBC consultó a la Dirección Nacional de Migraciones de Argentina (DNM) sobre el número actual de emigrantes, pero un vocero del organismo explicó que no podrían brindar esa cifra para proteger datos personales de quienes dejaron el país. 

En ese caso, si bien la cadena británica reconoce que la población argentina es mayor hoy y que en 2001 no se llenaba una declaración jurada declarando el motivo de un viaje al exterior, traza una similitud a partir de datos que obtuvo en octubre el medio A24 de la DNM: entre septiembre de 2020 y junio de 2021 casi 60.000 personas emigraron, lo que equivale a 200 emigrantes por día, más que en la crisis de hace 20 años atrás.

Comparando según tamaños poblacionales, Argentina tenía un 37,3 millones de personas en 2001, y hoy tiene más de 45 millones. Esto quiere decir que mientras 4,28 argentinos por cada un millón de habitantes se iban del país todos los días en 2001, hoy lo hacen 4,44 por cada millón de habitantes cada día.

Según las declaraciones juradas de viaje de quienes declararon que se mudaron fuera del país este último año, un cuarto eligió España. Los siguientes destinos más populares fueron países limítrofes, como ParaguayBrasilChile y Uruguay. Por último, un 5% se mudó a Estados Unidos.

El artículo de la BBC destaca que, a diferencia de lo que ocurría en 2001, cuando el famoso éxodo abarcó a toda la sociedad, el actual está protagonizado casi en su totalidad por jóvenes profesionales, muchos de ellos altamente calificados, lo que significa una importante pérdida para Argentina en recursos humanos.

Otra diferencia es que, hace dos décadas, muchos se fueron con lo poco que tenían, puesto que un gran número había perdido la mayor parte de sus ahorros en el llamado corralón financiero de Duhalde. Ahora, en cambio, los emigrados parecen estar viajando mucho mejor preparados, tanto logística como económicamente.

Esto se explica por la experiencia. Quienes deciden irse lo hacen antes de caer en la bancarrota, ya que aprendieron de la experiencia de quienes emigraron en 2001 y no están dispuestos a esperar el caos total antes de irse del país.

Javier Milei arremete contra el Papa Francisco tras «bendecir» los impuestos

El Papa Francisco fue blanco de críticas por parte del diputado argentino tras sus más recientes declaraciones relacionadas con los impuestos.

La máxima autoridad de la Iglesia Católica, el Papa Francisco, reivindicó el papel que juegan los impuestos en la sociedad y los bendijo, asegurando que estos son necesarios para el funcionamiento óptimo de la comunidad e instando a las personas a pagar «su parte justa.»

El comentario no fue bien recibido por el economista y parlamentario argentino, Javier Milei, quien en el pasado ha catalogado los impuestos como un robo por parte del estado hacia su ciudadanía.

En esta oportunidad, Milei aseguró que esta postura no le sorprende pues, a su juicio, el Papa está «siempre parado del lado del mal».

Así mismo, el diputado comparó el cobro de impuestos con un atraco a mano armada y cuestionó si su santidad defendería la misma postura frente a ello, «i a alguien le da un ataque de caridad, sale con una pistola a robar para financiarlo ¿lo bendecís? Seguro que además en el medio se le pierde algo y otros les gustaría un destinatario distinto,» agregó, «Tu modelo es pobreza. Robar está mal.»

Ya en el pasado Milei había expresado públicamente su disgusto con el Papa al haber criticado abiertamente el modelo capitalista.

José Luis Espert hace un llamado a utilizar «balas» contra los criminales

El economista y diputado argentino, José Luis Espert, generó polémica en redes sociales por su propuesta para acabar con la criminalidad que va creciente en Argentina.

Un vídeo que se hizo viral muestra como dos delincuentes derriban violentamente a una mujer para robarla en frente de su propiedad.

Eduardo Feinmann fue uno de los que compartió el material visual con la interrogante «¿Qué hay que hacer con estos mierdas?,» a lo que Espert contesto tajante, «Balas».

Su comentario generó muestras de apoyo mayoritariamente, sin embargo, algunos críticos del diputado han aprovechado este hecho para tratar de desprestigiarlo.

No es la primera vez que Espert propone ser más contundentes contra los violentos, en el pasado ya había declarado que, de ser posible «dejaría como queso gruyere» (lleno de agujeros) a los delincuentes.

Evo Morales, Alberto Fernández y Gabriel Boric trazan un plan para estatizar y crear una “OPEP del litio”

De Derecha Diario

La victoria de Gabriel Boric abrió la posibilidad de diseñar una política de integración en torno al mineral altamente demandado por la creciente industria tecnológica. Argentina también quiere sumar a Perú y cuenta con el aval de China.

Mientras la demanda de litio llega a un nuevo máximo histórico, debido a que este mineral es cada vez más requerido como componente en las baterías de los dispositivos electrónicos (incluidos los autos eléctricos) que ya son parte de la vida cotidiana de millones de personas en todo el mundo, en América Latina los gobiernos socialistas ya piensan cómo sacar provecho de esta situación.

La propuesta de estatizar la explotación del litio y cartelizarse regionalmente empezó con una propuesta de Evo Morales a Alberto Fernández durante su estadía en Buenos Aires, mientras el socialista diagramaba su vuelta al poder.

Sin embargo, fue la victoria del marxista Gabriel Boric en Chile lo que despejó cualquier duda sobre este plan y los tres líderes de la extrema izquierda ya trazan los primeros lineamientos para lanzar la “OPEP del litio”.

La OPEP es una organización internacional que carteliza a 13 países que tienen la producción de petróleo estatizada, y que en conjunto representan el 43% de la producción mundial de combustibles y más del 80% de las reservas.

Esta unión les da un enorme poder sobre el precio internacional de los hidrocarburos y en ya dos oportunidades lograron extorsionar políticamente a Estados Unidos modificando los precios; en 1978 con Jimmy Carter y ahora en 2021 con Joe Biden.

Bolivia es el país con mayores reservas de litio en el mundo con 21 millones de toneladas, por encima de las 14,8 millones de toneladas de Argentina y las 8,3 millones de toneladas de Chile. Por fuera de la región, los países que más tienen el mineral son Estados Unidos (6,8 millones), Australia (6,3 millones) y China (4,5 millones).

El litio vive un auge que llevó a denominarlo “el petróleo blanco“, y China es la principal pujante para asegurarse un barato suministro de este mineral. Esta “OPEP del litio” tendría también el apoyo del Partido Comunista Chino, y entre China, Bolivia, Argenitna y Chile tendrían el 65% de las reservas mundiales.

La demanda mundial de litio solo seguirá subiendo en las próximas décadas y se verá impulsada por el crecimiento de las instalaciones de fabricación de baterías, en particular en China, donde se prevé que la capacidad de fabricación de baterías de iones de litio aumente de unos 388,2 GWh en 2020 a 575,3 GWh en 2024.

En un artículo publicado en 2017, la revista Forbes calificó a Sudamérica como la nueva Arabia Saudita del “Petróleo Blanco”.

La “OPEP del litio” languidece y las transnacionales sonríen - NO A LA MINA  ESQUEL
El “Triángulo del Litio”, donde Bolivia, Argentina y Chile tienen enormes reservas del importante mineral.

La dificultad la tendrán estos países pasando la explotación minera a manos estatales. Por ahora, ninguno de estos gobiernos tiene una empresa estatal que se encargue de buscar, invertir y explotar las minas de litio.

En Bolivia, Evo Morales tiene un masivo plan de nacionalizar este segmento del mercado, pero incluso con el poder absoluto en el Gobierno central ha tenido problemas para que sea aprobado, y todavía está cajoneado en el Congreso, que él mismo controla.

En Argentina la situación es incluso más compleja, y actualmente el kirchnerismo —que viene de perder una elección histórica el año pasado— no tiene la espalda política para llevarlo a cabo. En Chile directamente está prohibida la estatización por la Constitución, y esto deberá ser modificado en la Convención Constituyente que actualmente está reescribiendo la Carta Magna, si Boric quiere al menos intentar su nacionalización.

Perú es otro país de la región que ha encontrado importantes reservas de litio, unas 4 millones de toneladas en el yacimiento Falchani. Evo Morales también ha tenido acercamientos con el comunista Pedro Castillo para sumarlo, pero la Constitución peruana también previene al gobierno de turno estatizar un sector de la economía, y necesitaría 2/3 del Congreso para aprobarlo. Actualmente apenas si tiene la mitad más uno de los parlamentarios para mantenerse en el cargo.

Con la salida de Felipe Solá de la Cancillería argentina, en el entorno de Santiago Cafiero dicen “no estar en tema” pero quien tomó la posta en las negociaciones fue el ministerio de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus. Fuentes del equipo de Filmus confirmaron que a fines de enero habrá una reunión en Bolivia para avanzar en una agenda común para el litio.

Previo a esto hubo un encuentro en el que participaron Y-TEC (la empresa de tecnología de YPF) e YLB (Yacimientos de Litio Bolivianos Corporación) para la conformación del Centro Andino para la Cooperación en litio.

“Nosotros como país apostamos mucho a la transición energética. Hemos colocado como uno de nuestros ejes centrales de gestión, la construcción de baterías de litio, lo que va a permitir agregar valor a la extracción primaria y así generar alternativas de exportación“, sostienen en Ciencia y Tecnología.

6 de cada 10 argentinos desaprueba gestión de Alberto Fernández

De Derecha Diario

La consultora Management & Fit realizó una encuesta los primeros días de enero y el resultado fue contundente. Un 63,7% de la población desaprueba el mandato del kirchnerismo. 

La encuesta se llevó a cabo en todo el territorio nacional con 2.200 casos con ciudadanos de 16 a 75 años de distintas clases sociales. Las entrevistas fueron realizadas desde el 3 hasta el 10 de enero. 

El resultado de la encuesta es catastrófico para el gobierno, el 63,7% de los participantes desaprobaron la gestión de Alberto. Además, más de la mitad (55,3 por ciento), indicó que votaría por un opositor si las elecciones fueran el próximo domingo. 

Dentro de los campos estudiados, donde se destaca mayor desaprobación es en el segmento de adultos menores de 40 años (66,7 por ciento) y la aprobación más alta está en el segmento mujeres de 40 años o más (30 por ciento). 

Comparando las encuestas anteriores el nivel de desaprobación e indecisos aumentó exponencialmente, mientras que la aprobación disminuyó abruptamente. No obstante, en esta misma comparación, cayó un punto el porcentaje de posibles electores opositores. 

Según la encuesta, las problemáticas que más preocupan a los argentinos son la inseguridad y la suba de los precios. A pesar del constante bombardeo mediático, el aumento de casos de coronavirus no es parte de la discusión central en la población. 

Tres de cada cuatro entrevistados (75,2 por ciento) cree que el campo peor administrado por la gestión es la inseguridad. También se desaprobó contundentemente el manejo económico (69,8 por ciento) y del trabajo (68,8 por ciento).

La visión de los entrevistados no es optimista en ninguno de los campos consultados (las ya mencionadas más salud, educación y obra pública), en todos la desaprobación a la gestión es mayor al 50%.