Presentamos el foro Anti-Izquierda sobre educación, en el cual participaron Mamela Fiallo y Renato Galindo. Dieron un diagnóstico preciso y soluciones para evitar el adoctrinamiento a los estudiantes.
Educación NO estatal
Nuevas restricciones para solicitantes de asilo
¿Qué restricciones se han implementado para los aplicantes de asilo político? El abogado de inmigración, John de la Vega, lo aclara en su espacio “La Hora del Inmigrante” y contesta las interrogantes de la audiencia.
Johan Herrera: “Si Brasil se siente amenazado, va a actuar”
Están ocurriendo diversos conflictos internacionales en estos momentos, algunos ya han llegado al carácter bélico y en otros se está afincando la tensión.
El analista político y militar, Johan Herrera, explicó el papel que juega la primera potencia del mundo, Estados Unidos, en este escenario, afirmando que, si Estados Unidos se siente verdaderamente amenazado, no va a dudar en actuar, “hasta ahora hemos visto la mano blanda, vamos a empezar a ver la mano dura de los Estados Unidos”.
En el caso de los misiles iraníes que serían enviados a Venezuela, Herrera explicó que la amenaza que el país norteamericano le hizo a Irán, debe ser tomada seriamente, “yo no dudo que Estados Unidos va a encontrar la manera de destruir esos misiles antes de que lleguen a Venezuela. Recordemos que Irán es el país al cual Estados Unidos le destruyó todo su programa nuclear sin necesidad de disparar una bala, solamente con un virus informático”.
Además, el experto enfatizó el rol que cumple Brasil en este conflicto regional, asegurando que Jair Bolsonaro es una ficha clave que no vacilará si le toca llevar el conflicto con Venezuela a un escalón más alto, “Jair Bolsonaro no va a esperar, si siente amenazado a su país, mueve su ejército. Si Brasil se siente amenazado, van a actuar”.
Con respecto a Colombia, y su presidente, Iván Duque, Herrera se mostró muy escéptico respecto al papel protagónico en la resolución del conflicto venezolano que el presidente colombiano debería asumir, “De Duque ya no se sabe que esperar. Iván Duque es una veleta que uno no sabe ni para donde se está dejando empujar”, así mismo, el analista lo criticó fuertemente por no haber sido frontal en contra de la tiranía venezolana, “Ese es Iván Duque, un tipo más tibio que el agua que uno deja por fuera en el día de verano”.
Finalmente, Herrera mencionó la importancia de prestarle atención a los conflictos que ocurren en el medio oriente, pues, a su juicio, estos pueden tener una influencia mayor, “Hay que prestarle atención a ese foco, incluso más que a lo que pasa en Latinoamérica, pues aquello tiene repercusión en todo el mundo”, el experto finalizó describiendo la estrategia que ha utilizado China para someter a otros países, “China va, prueba las aguas, las revuelcan, y ven quien es capaz de parárseles y decirles que aquí no”.
DC y MLV: “El problema sí es ideológico”
La organización Derecha Ciudadana y el Movimiento Libertario de Venezuela expresaron a través de sus redes sociales, que el problema del cual Venezuela es víctima actualmente sí es ideológico.
Estas declaraciones surgen tras las reiteradas oportunidades en las cuales los dirigentes de los partidos políticos tradicionales han asegurado que, no fue la ideología, sino el carácter criminal del régimen, lo que destruyó a Venezuela. Las declaraciones mas recientes que hicieron referencia a esto fueron las del dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, quien desde España afirmó que es un problema que va más allá de ideologías.
El MLV respondió de manera directa, que el nombre del gran destructor de Venezuela es el socialismo.
Por su parte, Derecha Ciudadana afianzó el mismo mensaje, agregando que “el socialismo destruye todo lo que toca” y argumentando que este es el motivo por el cual, el socialismo, al cual se refirieron como “basura”, “debe ser apartado del proceso de liberación de Venezuela”.
Mamela Fiallo: “El Feminismo impulsa el Terrorismo”
Nuevamente Europa es víctima de los fanáticos religiosos. En esta oportunidad, tres personas fueron asesinadas en la ciudad de Niza, Francia; producto de un ataque terrorista con arma blanca. El agresor, quien resultó herido en la persecución, gritaba “Ala U Akbar” (Alá es grande). Entre sus víctimas, se encontraba una mujer que fue decapitada en este acto de fanatismo violento.
A juicio de la investigadora de Fundación Libre, Mamela Fiallo, las feministas se han rehusado a condenar este hecho porque “fue asesinada en una iglesia por un musulmán”.
Fiallo, quien ha sido una dura crítica de los movimientos feministas, asegura, que ese silencio “sepulcral” se debe a que ellas “impulsan el terrorismo”, además agrega que “mientras las mujeres de oriente luchan por quitarse el velo islámico, las feministas se lo colocan como afronta a Occidente”.
Contraste entre Presos Políticos
El trato a los presos políticos de la sociedad civil y militares es muy distinto al de los presos que son políticos de profesión.
Venezolanos piden a Europa no reconocer a Juan Guaidó
A través de una carta, un grupo de venezolanos de la sociedad civil se unieron para alzar su voz en torno al desconocimiento de Juan Guaidó como presidente de Venezuela.
Inicia recaudación de firmas para desconocer a Juan Guaidó
Un grupo de venezolanos, envió una carta a representantes de la Unión Europea y, específicamente, al partido VoX de España para que se comenzaran las gestiones de desconocer como gobierno legítimo a Juan Guaidó y su cúpula política, bajo el argumento que perdieron la legitimidad de desempeño, por no haber cumplido sus promesas, y además, debido a los innumerables casos de corrupción en los cuales se han visto envueltos.
Como complemento a esta iniciativa, se ha comenzado la recaudación de firmas virtuales para que los venezolanos brinden su apoyo a esta propuesta que ya está en mano de representantes europeos.
Puedes firmar en el siguiente enlace: https://www.change.org/p/european-parliament-firmas-para-solicitud-de-petici%C3%B3n-a-la-ue-para-desconocer-a-guaid%C3%B3-y-la-mud-fa?utm_content=cl_sharecopy_25529112_en-US%3A5&recruiter=1159529622&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
Pedro Pedrosa: “Leopoldo López es un mediocre”
Para el consultor político, Pedro Pedrosa, es muy llamativo que Pedro Sánchez Castejón, presidente de España, se haya rehusado a reunirse con Juan Guaidó a inicios de este año, pero recibió a Leopoldo López de manera inmediata, “Sánchez Castejón no quiso reunirse con Juan Guaidó; sin embargo, Leopoldo López es al primero que va a ver”.
Pedrosa enfatizó los nexos que existen entre los gobiernos socialistas de Sánchez y Maduro, “hay una vinculación entre el gobierno de España y la tiranía en Venezuela”, además, el consultor político advirtió que hay relaciones para una agenda globalista que está siendo promovida por el PSOE y por el mismo Voluntad Popular, “La primera persona a quien recibe Pedro Sánchez en el palacio de la Moncloa cuando es electo presidente de España, es al señor George Soros. Y en Venezuela, Leopoldo López es el ariete de la agenda globalista”.
Ante la misión que Leopoldo López va a cumplir en España y ante Europa, Pedrosa aseguró que su objetivo es promover otro proceso electoral, “Maduro lo que quiere es que todas las elecciones sean con él. Ninguna tiranía hace absolutamente nada que le vaya a perjudicar”.
El analista también explicó por que estos dirigentes escogen Europa antes que los Estados Unidos como destino, a su juicio, esto sucede porque en el país norteamericano pudieran realizar investigaciones en contra de ellos. Pedrosa recordó que a Guaidó lo reconocen más de 50 países gracias a Estados Unidos, y a pesar de esto, Leopoldo López jamás mencionó a la administración de Trump en sus agradecimientos, “Juan Guaidó es presidente del gobierno ficticio porque el gobierno de los Estados Unidos fue el primero que decidió apoyar esa rendija legal que el 10 de enero se acababa el periodo del régimen de Maduro”.
Para Pedrosa, no existe ninguna sorpresa en relación a las declaraciones de López en las cuales impulsa la salida electoral como una vía efectiva, “Leopoldo López no ha dicho nada que los venezolanos no sepamos”, añadió cuestionó el motivo por el cual se pretende llevar una transición con participación del régimen, “Si solo el 10 % apoya al chavismo ¿por qué Leopoldo López Mendoza quiere personajes del chavismo en un gobierno de transición? Leopoldo López es un mediocre”.
Finalmente, Pedrosa hizo un llamado de atención a los ciudadanos venezolanos que han sido víctimas de la situación generalizada de Venezuela, “Recuerden que, sí, la tiranía comunista nos expulsó de Venezuela, pero están en esa situación porque esa tiranía comunista ha tenido unos cómplices que, a diferencia de la tiranía que siempre nos dijo lo que nos iban a hacer, estos cómplices tienen 21 años engañándonos, haciéndonos creer que tu algún día vas a volver a Venezuela”.
El Mal menor
En nuestra sociedad es muy común votar sin razonar, en primer lugar, no elegimos bien a nuestros representantes, pues desconocemos el perfil del buen político, aquel que sea: sabio, entendido y experto en el buen gobierno; en segundo lugar, si queremos elegir a otro que no esté en el gobierno, se nos ofrecen oposiciones de cartón, todas incapaces -o estatistas- para efectuar las reformas necesarias.
Entonces, tenemos candidatos que van de mal en peor, y desconocemos una regla general o perfil que nos ayude a tener estándares altos de exigencia para reconocerlos, y es por eso que los liberales damos el triste espectáculo de discutir, incluso acaloradamente, cuál de todos los caudillos y candidatos socialistas, es “menos socialista”, y cuál estatista, es “menos estatista”; o sea “el mal menor”.
Para muestra, un botón: Bolivia.
Bolivia es el ejemplo más reciente de esto, cuando analizamos detenidamente el discurso y programa de gobierno -o ausencia de él- de cada candidato, podemos entender que ninguno representaba una opción óptima; todos tenían propuestas estatistas y dirigistas, no hablaban de las grandes reformas de fondo que hay que emprender; populismo hasta los tuétanos y mediocridad son los principales signos que marcan sus acciones.
Mi frase más usada durante estos comicios fue: «gane quien gane, pierde Bolivia», y como es típico, cuando expresas una opinión que no le agrada a la mayoría, te califican negativamente, o peor, te insultan. Pero así fue señores, perdió Bolivia y por «goleada», y esta vez no fue culpa de Evo ni de sus acólitos, simplemente no habían buenas opciones y no se razonó las elecciones.
La segunda década progresista está cerca.
Mientras redacto este escrito, están a solo horas de iniciarse las elecciones en Chile para conocer si gana el «apruebo» o si pierde el «rechazo», ¿y por qué lo digo de esta forma? Pues porque tal como pasó en Bolivia, es altamente probable que gane el «apruebo» impulsado por la izquierda, y pierda Chile, ante la falta de una derecha buena con un programa de reformas completo y aptitudes óptimas para conducir a su país hacia un sistema de gobierno limitado.
Decir esto a pocas horas de llevarse a cabo los comicios parece ser de «mala suerte» para muchos, para mí es solo un análisis crítico del panorama del continente, el cual está cada vez más cerca de iniciar su segunda década progresista.
La línea del tiempo del péndulo en América.
Hagamos un breve recuento de los hechos de estas últimas décadas:
- 2001 – 2010: Primera década progresista, la izquierda continental impulsa la «marea rosa» y establece su hegemonía en casi todos los países de América. «Tienen la sartén por el mango».
- 2011 – 2020: La izquierda se tambalea, la derecha mala retoma el control parcial en varios países y desestabiliza a la izquierda a través de la «ola conservadora».
- 2021 – 2030 o «2000 siempre»: Segunda década progresista, la izquierda se estabiliza nuevamente y sigue avanzando con su agenda globalista, como si nada hubiera ocurrido. Hago mención al irrisorio «2000 siempre» que tanto mencionaba Chávez, ya que ese es el camino que transitamos gracias a la ley del péndulo: una alternancia entre izquierdas y derechas malas.