Mamela Fiallo: “La educación pública fue creada para forjar soldados obedientes”

La educación pública juega un rol protagónico en la toma del poder político por parte de la izquierda, así lo expresó la profesora de historia e investigadora para fundación libre, Mamela Fiallo quien declaró textualmente que “La educación pública fue creada para forjar soldados eficientes y obedientes. La intromisión del Ministerio de Educación no sería posible si el estado no tuviese el monopolio de la educación”

Fiallo recordó hechos históricos que demuestran el rechazo que hubo ante esta política en Estados Unidos, “Cuando se impone la educación pública por ley en Estados Unidos, los padres protestaron diciendo los hijos son nuestros, no del estado”, además advierte sobre la influencia negativa que tiene esta medida en los menores, “Los niños pasan más tiempo en la escuela que en la casa, esto les produce una educación sin valores fundacionales desvinculado de la familia y totalmente al servicio de la revolución”.

La profesora ecuatoriana se afincó en ejemplos precisos que sustentan el argumento sobre el adoctrinamiento que existe en las instituciones educativas, “Los niños ecuatorianos aprenden que la democracia no nació en la antigua Grecia, sino que nació el 30 de septiembre de 2010, cuando fue el supuesto golpe de estado contra Rafael Correa”.

Fiallo además alertó sobre lo que la izquierda hace en las aulas escolares, “La dialéctica de la contradicción del socialismo te vende el mal por bien, el bien por mal, el ladrón por héroe, y el empresario que genera trabajo, como el enemigo; es una lógica de subversión”, continuó dando su perspectiva al respecto, “La Izquierda no necesita ciudadanos, no necesita individuos, solo necesita colectivos y una colmena de abejitas obreras”.

La también investigadora para Fundación Libre profundizó acerca de los contrastes que utilizan las ideologías para poder llegarle a las masas y lo trasladó hacia los salones de clases, “La docencia es un trabajo que no da dinero, y por eso la mayoría de quienes la ejercen es gente ideologizada y no lo hacen por dinero sino por convicción”.

Fiallo agregó que es importante utilizar un discurso emocional para poder generar los cambios necesarios, “Hay que empatizar sensibilidad y sensatez, eso requiere sembrar el terror a que el estado te expropie a tu familia, sembrar el miedo a lo que te puede pasar y sopesarlo con el amor a la libertad”, añadió que es imperante mostrar la contraparte de la izquierda con mucha mas fortaleza, “La izquierda solo piensa en función de derechos, es decir, recibir; la derecha que piensa en función de deberes debe pensar en función de dar ¿qué mejor que dar el ejemplo y que educar?”

Así mismo, Fiallo, pesar de mostrarse en contra de los movimientos feministas, nunca ha minimizado el rol que juega la mujer, a su juicio, “La gran debilidad de la derecha es que somo muy lógicos, hay que jugar con emociones fuertes. Las personas son demasiado emocionales. Debemos concientizar sobre la importancia de fortalecer el rol de la mujer de derecha, la mujer es la gran experta en mover las emociones. Que los caballeros que nos respalden con sus espaldas fuertes y sus convicciones, que nosotras vamos por la seducción de las ideas”.

La educadora finalizó afirmando que junto a la generación de riquezas que genera la derecha con sus políticas, debe haber una transformación cultural importante basada en principios morales,

“Cuando se pierde la educación, no importa la riqueza. Chile tiene unos niveles de pobreza muy bajos y aun así la gente quería igualdad. Con la economía no se resuelve todo, se necesita una base de valores”, a su criterio, el ejemplo es el mejor profesor de todos, “nada destruye al estado benefactor y la dependencia, como la promoción de la solidaridad y la caridad como valor y como ejercicio activo constante diario. Desde el ejemplo se enseña, desde la teoría no”.

Johan Herrera: “Si Brasil se siente amenazado, va a actuar”

Están ocurriendo diversos conflictos internacionales en estos momentos, algunos ya han llegado al carácter bélico y en otros se está afincando la tensión.

El analista político y militar, Johan Herrera, explicó el papel que juega la primera potencia del mundo, Estados Unidos, en este escenario, afirmando que, si Estados Unidos se siente verdaderamente amenazado, no va a dudar en actuar, “hasta ahora hemos visto la mano blanda, vamos a empezar a ver la mano dura de los Estados Unidos”.

En el caso de los misiles iraníes que serían enviados a Venezuela, Herrera explicó que la amenaza que el país norteamericano le hizo a Irán, debe ser tomada seriamente, “yo no dudo que Estados Unidos va a encontrar la manera de destruir esos misiles antes de que lleguen a Venezuela. Recordemos que Irán es el país al cual Estados Unidos le destruyó todo su programa nuclear sin necesidad de disparar una bala, solamente con un virus informático”.

Además, el experto enfatizó el rol que cumple Brasil en este conflicto regional, asegurando que Jair Bolsonaro es una ficha clave que no vacilará si le toca llevar el conflicto con Venezuela a un escalón más alto, “Jair Bolsonaro no va a esperar, si siente amenazado a su país, mueve su ejército. Si Brasil se siente amenazado, van a actuar”.

Con respecto a Colombia, y su presidente, Iván Duque, Herrera se mostró muy escéptico respecto al papel protagónico en la resolución del conflicto venezolano que el presidente colombiano debería asumir, “De Duque ya no se sabe que esperar. Iván Duque es una veleta que uno no sabe ni para donde se está dejando empujar”, así mismo, el analista lo criticó fuertemente por no haber sido frontal en contra de la tiranía venezolana, “Ese es Iván Duque, un tipo más tibio que el agua que uno deja por fuera en el día de verano”.

Finalmente, Herrera mencionó la importancia de prestarle atención a los conflictos que ocurren en el medio oriente, pues, a su juicio, estos pueden tener una influencia mayor, “Hay que prestarle atención a ese foco, incluso más que a lo que pasa en Latinoamérica, pues aquello tiene repercusión en todo el mundo”, el experto finalizó describiendo la estrategia que ha utilizado China para someter a otros países, “China va, prueba las aguas, las revuelcan, y ven quien es capaz de parárseles y decirles que aquí no”.

DC y MLV: “El problema sí es ideológico”

La organización Derecha Ciudadana y el Movimiento Libertario de Venezuela expresaron a través de sus redes sociales, que el problema del cual Venezuela es víctima actualmente sí es ideológico.

Estas declaraciones surgen tras las reiteradas oportunidades en las cuales los dirigentes de los partidos políticos tradicionales han asegurado que, no fue la ideología, sino el carácter criminal del régimen, lo que destruyó a Venezuela. Las declaraciones mas recientes que hicieron referencia a esto fueron las del dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, quien desde España afirmó que es un problema que va más allá de ideologías.

El MLV respondió de manera directa, que el nombre del gran destructor de Venezuela es el socialismo.

Por su parte, Derecha Ciudadana afianzó el mismo mensaje, agregando que “el socialismo destruye todo lo que toca” y argumentando que este es el motivo por el cual, el socialismo, al cual se refirieron como “basura”, “debe ser apartado del proceso de liberación de Venezuela”.

Mamela Fiallo: “El Feminismo impulsa el Terrorismo”

Nuevamente Europa es víctima de los fanáticos religiosos. En esta oportunidad, tres personas fueron asesinadas en la ciudad de Niza, Francia; producto de un ataque terrorista con arma blanca. El agresor, quien resultó herido en la persecución, gritaba “Ala U Akbar” (Alá es grande). Entre sus víctimas, se encontraba una mujer que fue decapitada en este acto de fanatismo violento.

A juicio de la investigadora de Fundación Libre, Mamela Fiallo, las feministas se han rehusado a condenar este hecho porque “fue asesinada en una iglesia por un musulmán”.

Fiallo, quien ha sido una dura crítica de los movimientos feministas, asegura, que ese silencio “sepulcral” se debe a que ellas “impulsan el terrorismo”, además agrega que “mientras las mujeres de oriente luchan por quitarse el velo islámico, las feministas se lo colocan como afronta a Occidente”.

Inicia recaudación de firmas para desconocer a Juan Guaidó

Un grupo de venezolanos, envió una carta a representantes de la Unión Europea y, específicamente, al partido VoX de España para que se comenzaran las gestiones de desconocer como gobierno legítimo a Juan Guaidó y su cúpula política, bajo el argumento que perdieron la legitimidad de desempeño, por no haber cumplido sus promesas, y además, debido a los innumerables casos de corrupción en los cuales se han visto envueltos.

Como complemento a esta iniciativa, se ha comenzado la recaudación de firmas virtuales para que los venezolanos brinden su apoyo a esta propuesta que ya está en mano de representantes europeos.

Puedes firmar en el siguiente enlace: https://www.change.org/p/european-parliament-firmas-para-solicitud-de-petici%C3%B3n-a-la-ue-para-desconocer-a-guaid%C3%B3-y-la-mud-fa?utm_content=cl_sharecopy_25529112_en-US%3A5&recruiter=1159529622&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition

Pedro Pedrosa: “Leopoldo López es un mediocre”

Para el consultor político, Pedro Pedrosa, es muy llamativo que Pedro Sánchez Castejón, presidente de España, se haya rehusado a reunirse con Juan Guaidó a inicios de este año, pero recibió a Leopoldo López de manera inmediata, “Sánchez Castejón no quiso reunirse con Juan Guaidó; sin embargo, Leopoldo López es al primero que va a ver”.

Pedrosa enfatizó los nexos que existen entre los gobiernos socialistas de Sánchez y Maduro, “hay una vinculación entre el gobierno de España y la tiranía en Venezuela”, además, el consultor político advirtió que hay relaciones para una agenda globalista que está siendo promovida por el PSOE y por el mismo Voluntad Popular, “La primera persona a quien recibe Pedro Sánchez en el palacio de la Moncloa cuando es electo presidente de España, es al señor George Soros. Y en Venezuela, Leopoldo López es el ariete de la agenda globalista”.

Ante la misión que Leopoldo López va a cumplir en España y ante Europa, Pedrosa aseguró que su objetivo es promover otro proceso electoral, “Maduro lo que quiere es que todas las elecciones sean con él. Ninguna tiranía hace absolutamente nada que le vaya a perjudicar”.

El analista también explicó por que estos dirigentes escogen Europa antes que los Estados Unidos como destino, a su juicio, esto sucede porque en el país norteamericano pudieran realizar investigaciones en contra de ellos. Pedrosa recordó que a Guaidó lo reconocen más de 50 países gracias a Estados Unidos, y a pesar de esto, Leopoldo López jamás mencionó a la administración de Trump en sus agradecimientos, “Juan Guaidó es presidente del gobierno ficticio porque el gobierno de los Estados Unidos fue el primero que decidió apoyar esa rendija legal que el 10 de enero se acababa el periodo del régimen de Maduro”.

Para Pedrosa, no existe ninguna sorpresa en relación a las declaraciones de López en las cuales impulsa la salida electoral como una vía efectiva, “Leopoldo López no ha dicho nada que los venezolanos no sepamos”, añadió cuestionó el motivo por el cual se pretende llevar una transición con participación del régimen, “Si solo el 10 % apoya al chavismo ¿por qué Leopoldo López Mendoza quiere personajes del chavismo en un gobierno de transición? Leopoldo López es un mediocre”.

Finalmente, Pedrosa hizo un llamado de atención a los ciudadanos venezolanos que han sido víctimas de la situación generalizada de Venezuela, “Recuerden que, sí, la tiranía comunista nos expulsó de Venezuela, pero están en esa situación porque esa tiranía comunista ha tenido unos cómplices que, a diferencia de la tiranía que siempre nos dijo lo que nos iban a hacer, estos cómplices tienen 21 años engañándonos, haciéndonos creer que tu algún día vas a volver a Venezuela”.