La administración de los Estados Unidos, dirigida por Joe Biden, afirmó en el pasado que le daba hasta el 30 de noviembre al régimen de Nicolás Maduro para cumplir con los acuerdos firmados en Barbados.
En dichos acuerdos, aparentemente, se discutía la habilitación política de todos los candidatos con aspiraciones presidenciales para el año 2024, así como la liberación de los cientos de presos políticos que la tiranía tiene detenidos injustamente. De no hacerlo, Estados Unidos se había comprometido a reimplementar las sanciones que levantaron de manera parcial o total.
Pasada la fecha límite Venezuela no cumplió ninguno de estos compromisos; Estados Unidos, a su vez, no tomó nunca acción en respuesta a ello.
Ante esto, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) emitió un comunicado en el cual describieron la situación e instaron al presidente Biden a materializar las advertencias que emitieron en contra de Maduro.
En la misiva, el grupo con sede en Miami, expresó que la «postura tomada por la tiranía de Maduro incumple los acuerdos» y representan un «reto» y una «burla» hacia los Estados Unidos.
Asimismo, Veppex catalogó de absurdo el hecho que la tiranía venezolana no se enfrente a ningún tipo de consecuencias a su negativa de respetar lo acordado e instaron a la actual administración a «actuar con más contundencia» mientras Maduro continúe actuando de esta manera.
A continuación, el comunicado íntegro:
Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) en relación al incumplimiento del régimen de Maduro para soltar a los presos políticos y quitar las inhabilitaciones.
La Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) expresa su rechazo al incumplimiento del régimen de Maduro de soltar a a los presos políticos y quitar las inhabilitaciones de acuerdo a lo que habían acordado en Barbados, cuya fecha vencía el 30 de noviembre.
La postura tomada por la tiranía de Maduro incumple los acuerdos además de retar y burlar a los Estados Unidos quienes habian colocado como fecha tope 30 de noviembre para avanzar en esos dos objetivos. El régimen solamente liberó a tres presos políticos y todavía están secuestrados 275 presos políticos entre civiles y militares. Además que a última hora emitió un supuesto procedimiento para quitar las inhabilitaciones que se reducen a qué la última palabra la tiene el Tribunal Supremo de Justicia, que es ilegitimo y no está reconocido internacionalmente.
Es absurdo que el régimen de Maduro siga haciendo lo que quiere sin ningún tipo de consecuencias.
Hacemos un llamado a la administración del Presidente Joe Biden a actuar con más contundencia y a no permitir que Maduro los convierta en el hazme reír del planeta, no solo al no cumplir con lo acordado, sino al dejarlos en ridículo ante la comunidad internacional.
A tan sólo días que se lleve a cabo el referéndum consultivo impulsado por la tiranía venezolana para preguntarle a los ciudadanos si deben defender El Esequibo, varios dirigentes de la supuesta oposición han expresado su apoyo a dicha iniciativa.
Entre los más destacados se encuentra el líder de Primero Justicia, exgobernador de Miranda y candidato a la presidencia del país en dos oportunidad, quien, a través de un vídeo, afirmó que participará en la farsa electoral.
En sus redes sociales, Capriles señaló que esta acción «no se trata de Maduro, ni de el PSUV,» sino que es un tema de «los venezolanos» y, a su juicio, cualquier individuo que considere que El Esequibo forma parte de Venezuela debería participar en dichos comicios.
Por estos motivos, Contra Poder News lo ha reconocido como Borrego de la Semana, aunque hay otros dirigentes que también se merecen este reconocimiento, por lo que se les hará una mención honorífica, tales son los casos de Henry Ramos Allup, Bernabé Gutiérrez, Carlos Prosperi, Manuel Rosales y Antonio Ecarri, que están tratando de impulsar una narrativa similar a la de Capriles y han expresado sus intenciones de votar en ese circo electoral.
ÚLTIMA HORA | Capriles anuncia que votará en el referendo por el Esequibo y afirma que "es un asunto de venezolanos": "Esto no es apoyar al peor Gobierno" https://t.co/cRlNikh8y3pic.twitter.com/tHn07aCo3R
Así lo informó la consultora Orlando Ferreres & Asociados sobre el índice desestacionalizado del nivel de actividad. La economía acumula 14 meses de recesión, mientras que la tasa de inflación interanual se disparó al nivel más violento de las últimas 3 décadas.
Este miércoles, el presidente electo Javier Milei anticipó que la situación de estanflación en la que se encuentra sumida la Argentina podrá seguir por un tiempo más durante su gobierno, y advirtió que las reformas que enviará al Congreso el 10 de diciembre son cruciales para cortar con este ciclo de pobreza.
La actividad económica registró un nuevo sendero descendente tras el efecto ascendente del “plan platita” entre agosto y septiembre. La consultora Orlando Ferreres estimó que su Índice General de Actividad Económica (IGA-OJF) se desplomó un 1,2% en el mes de octubre, cayó un 0,8% con respecto al mismo mes del año pasado, y acumuló un retroceso total del 1,4% en lo que va del 2023 en comparación con los primeros 10 meses de 2022.
Se observó el derrumbe más fuerte de los últimos 5 meses, y la sexta variación mensual negativa en lo que va del año. Y aunque la caída interanual de la actividad real fue del 0,8%, la intermediación financiera se contrajo un 2% en los últimos 12 meses, la industria manufacturera cayó un 3,7%, la actividad de la construcción se desplomó un 4,3% y las actividades empresariales y de alquiler retrocedieron hasta un 5,1% interanual.
Sumado a una inflación incesante durante toda la gestión kirchnerista, la economía acumula un total de14 meses en una situación de estanflación desde agosto del año anterior.
Desde que Sergio Massa es ministro, el nivel de actividad real se contrajo casi un 2%, la producción industrial acumuló una caída cercana al 3% medida por el IPI manufacturero del INDEC, y la tasa de inflación saltó del 70% a más del 142% al término de octubre.
“En cuanto a las perspectivas que plantea el cambio de gobierno, sin dudas el ajuste redundará, al menos en los primeros meses, en un impacto negativo en la actividad. En un escenario optimista, en la medida en que el plan de gobierno del nuevo ejecutivo sea efectivo podríamos comenzar a ver un rebote en el agregado, aunque la situación será distinta en cada sector, con los orientados al mercado externo en una mejor posición”, explica el informe de la consultora.
De acuerdo a los datos proporcionados por el INDEC, el índice EMAE de actividad económica ajustado por población retrocedió a niveles similares a los que había en 2019, y se contrajo hasta un 2,6% en la gestión de Sergio Massa como Ministro de Economía. El nivel de vida promedio de los argentinos se deterioró sistemáticamente por el efecto de la estanflación.
Evolución de la actividad económica entre 2019 y 2023.
El Presidente Javier Milei anunciará un plan de estabilización que se pondrá en marcha a partir del próximo 11 de diciembre, pero la transición hacia el control definitivo del proceso inflacionario llevaría entre 18 y 24 meses, con lo cual las expectativas para el 2024 no son favorables.
El próximo Gobierno tendrá la ardua tarea de reestructurar los pasivos remunerados del Banco Central para poder unificar y liberalizar el cepo cambiario, condiciones fundamentales para que cualquier plan de estabilización pueda tener éxito.
Las perspectivas mejoran notoriamente de cara al año 2025, esperando un Banco Central saneado y conducente al proceso de dolarización de la economía. El futuro ministro Luis Caputo será el encargado de dirigir este proceso, aprovechando su vasta experiencia tanto en finanzas como en el propio Banco Central.
El presidente electo abandonará la fallida estrategia del kirchnerismo y del macrismo que intentó por dos décadas bajar los precios desde la Secretaría de Comercio. El único que puede bajar los precios es el Banco Central.
En este sentido, el próximo presidente argentino confirmó que en su gobierno no habrá Secretaría de Comercio Interior, una dependencia del Estado que se creó con el fin de controlar los precios interno y el comercio entre las provincias.
Y agregó que piensa liberar “todos los precios que pueda”, aunque admitió que hay algunos productos de Precios Justos que tardarán algunos meses en eliminar “por las características de las bombas que dejó plantadas el Gobierno actual“.
Cabe recordar que el actual secretario de Comercio es Matías Tombolini, un economista cercano a Sergio Massa, que se la pasó toda su carrera criticando los controles de precios pero que no dudó en implementarlos al instante que obtuvo el cargo.
Previamente, la Secretaría estuvo en manos de Roberto Feletti y Paula Español, quienes habían relanzado en múltiples ocasiones el programa de Precios Cuidados, también sin ningún tipo de éxito.
Durante el “primer kirchnerismo”, la Secretaría había tomado especial relevancia de la mano de Guillermo Moreno, quien además tomó control del INDEC e incluso de una parte del Ministerio de Economía y se encargó unilateralmente de bajar la inflación, amenazando y hasta yéndose a las piñas con los empresarios si era necesario.
Moreno se fue en 2013 y su lugar fue tomado por Augusto Costa, alfil de Axel Kicillof, quien también fracasó en el cargo. La Secretaría también existió durante el gobierno de Macri, y estuvo en manos del Miguel Braun, primo de Marcos Peña. De más está decir que también fracasó estrepitosamente en evitar que suban los precios de la canasta básica.
A pesar de la buena voluntad, o la violencia de cada uno, ningún secretario de Comercio Interior prosperó en la tarea de bajar los precios porque básicamente no es algo que se pueda lograr técnicamente desde ese cargo.
La única entidad del Estado que puede bajar los precios, o evitar que suban, es el Banco Central de la República Argentina. Los precios no suben porque los comerciantes son codiciosos o malvados, lo que pasa es que la unidad monetaria argentina pierde valor debido a la mega emisión del BCRA, y cada vez se necesitan más pesos para comprar los mismos productos.
Ni el kirchnerismo ni Mauricio Macri fueron capaces de entender este concepto tan básico de la economía, que se conoce y se estudia desde por lo menos el siglo XVII. Todo indica que Javier Milei será el primer presidente argentino en décadas en intentar bajar los precios sin una Secretaría de Comercio.
La cantidad de personas bajo el umbral de “riesgo de pobreza” alcanzó al 26,3% de la población al término del año 2022, la misma cifra que ocupó Grecia, y solo por detrás de Rumanía y Bulgaria. La pobreza en términos de poder de compra de energía casi se duplicó desde que Sánchez llegó al poder en 2018.
La economía española demuestra un dinamismo cada vez más bajo y rezagado con respecto al promedio de la Unión Europea. El Gobierno socialista de Pedro Sánchez introdujo reformas que desalientan el crecimiento económico y la generación de empleo, entre ellas la reforma tributaria de 2020 y la reforma laboral sancionada durante el año pasado.
La cantidad de personas en “riesgo de pobreza” alcanzó al 26,3% de la población en 2022, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de España. Se llegó a un récord de hasta el 27,6% en 2021, principalmente impulsado por el incremento de la tasa de inflación a niveles anormales.
El riesgo de pobreza sigue siendo aún más elevado que el 26,1% que heredó la administración socialista en 2018, y acumuló una suba sustancial con respecto al 25,3% del año 2019. De esta manera, España se convirtió en el tercer país más empobrecido de Europa junto con Grecia (que registró la misma cifra en 2022), y solo por detrás de Rumanía (34,4%) y Bulgaria (32,2%).
La distribución del riesgo de pobreza no es uniforme en toda España. En las islas Canarias el riesgo de pobreza llegó al 36,3%, en la Comunidad de Andalucía alcanzó al 36% de la población, en Extremadura llegó al 35,9%, Castilla-La Mancha registró un 32%, en Murcia el riesgo superó el 31%, mientras que en la Comunidad Valenciana superó cómodamente el 27%.
Se debe tener en cuenta que se entiende por “riesgo de pobreza” a una métrica que mide cuántas personas tienen ingresos bajos (atado a un determinado umbral que fija el INE) con respecto al ingreso promedio de la población, con lo cual es una medida de pobreza relativa (desigualdad) o no pobreza absoluta.
Pero aún así, la pobreza absoluta también aumentó en la España de Pedro Sánchez. El 22,1% de la población española experimentó dificultades para llegar a fin de mes con su salario en 2022, ligeramente por encima del 21,6% registrado en 2021. Por otra parte, el 8,7% de la población sufrió dificultades económicas severasal término del año pasado, cuando este umbral no supera el 7,9% en 2019.
La pobreza en términos de poder de compra de energía se disparó brutalmente tras el shock de precios internacionales provocado por la Guerra de Ucrania, la inflación desatada por el Banco Central Europeo, y la disfuncional política energética de Pedro Sánchez que encarece tanto los costos mayoristas como las tarifas públicas que perciben los consumidores.
La Encuesta de Condiciones de Vida del INE reveló que el 17,7% de los hogares españoles no se pueden permitir mantener una temperatura adecuada en invierno, una medida de “pobreza energética”.
Sánchez asumió la dirección del país en 2018 cuando la pobreza energética sólo alcanzaba al 9,6% de la población, casi se duplicó en 5 años de gestión. Escaló al 11,1% en 2020 y al 15,2% en 2021, todo esto antes de que se desatara la guerra entre Rusia y Ucrania.
Caracas. – El diputado «alacrán» José Brito celebró este jueves, las decisiones tomadas por los dirigentes políticos Henrique Capriles (PJ) y Henry Ramos Allup (AD), acerca de participar en el referendo sobre el Esequibo el próximo domingo.
En una entrevista concedida a Globovisión, Brito felicitó a ambos líderes por tomar la determinación, de votar en el proceso organizado por el chavismo.
Asimismo, aplaudió que ambos se hayan quitado el «modo avión del teléfono» sobre el tema del Esequibo, instando además a la población a tomar parte en el referendo.
«Ya llegará el momento de que la historia reivindique a unos y juzgue a otros», dijo, además de estar seguro de que el próximo domingo saldrá una avalancha de gente a votar.
Brito se refirió también al tema de la habilitación política a María Corina Machado, acerca de lo cual aseguró “no está planteado ni va a ocurrir”.
Además, dijo que las explicaciones de Gerardo Blyde se verá pasado mañana que son “alegría de tísico”.
Caracas. – Diosdado Cabello aseguró este pasado miércoles, que el narco régimen no revertirá ninguna de las inhabilitaciones políticas, y que María Corina Machado se «quedará contando», ya que nunca llegará la medida para que pueda inscribirse ante el CNE en 2024.
Con sus declaraciones negó lo dicho más temprano por Gerardo Blyde, vocero de la Plataforma Unitaria, quien manifestó a los medios, que entre hoy jueves y mañana viernes, debería darse un pronunciamiento por parte de la Narcotiranía de Nicolás Maduro, para levantar las sanciones contra los candidatos políticos impedidos de inscribirse, en las presidenciales del año próximo.
«La parte del Acuerdo de Barbados no es verdad. Mire compañero, va pasar el 30, va a llegar el primero y cero hits, cero errores y cero carreras. Y ellos no van a salir a decir que les dieron una información errada o que se dejaron llevar por la pasión y escribieron estupideces», dijo en la transmisión de «Con el mazo dando».
Igualmente, refirió que María Corina Machado está supuestamente planeando una actividad para el 30 de noviembre. En dicha actividad, se realizaría un conteo regresivo sobre el plazo para el levantamiento de las inhabilitaciones políticas.
No obstante, advirtió que «se van a quedar contando, porque ella no va”.
Caracas. – Delsa Solórzano, la presidenta de Encuentro Ciudadano, afirmó este jueves que no votará en el referendo consultivo del próximo domingo, porque «la integridad del territorio nacional no se somete a consulta. La integridad del territorio nacional es única y se ejerce».
La excandidata a las primarias grabó un video desde Maracaibo, en el cual expresó su rechazo al citado proceso, al cual calificó de inútil, a la vez que culpó al narco régimen venezolano de provocar la actual situación con Guyana.
Solórzano hizo hincapié en la distinción entre soberanía e integridad del territorio, señalando que el territorio nacional incluye la Guayana Esequiba y que este hecho no está sujeto ni a debate ni a consulta. Subrayó que, a pesar de la situación actual, hay un juicio en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) relacionado con el conflicto territorial.
«Nuestro territorio incluye a la Guayana Esequiba, eso es de Venezuela. No se discute, no se somete a consulta», sentenció.
También, aseveró que el juicio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) es responsabilidad de quienes están en el poder, ya que ellos le entregaron a la Organización de Naciones Unidas la forma en cómo dirimir el conflicto territorial con Guyana. «Los panas de Chávez mandaron el caso a la CIJ y Venezuela lo aceptó», dijo.
Igualmente, denunció que la tiranía de Maduro ha desarrollado un «pésimo litigio» en La Haya, además de «entregar» ese territorio para obtener puntos en la Caricom, «que hoy le saca la silla a Venezuela y se pone del lado de Guyana».
Previo a la contundente victoria de Javier Milei como presidente electo de Argentina – y primer presidente del mundo autodenominado libertario – varios seguidores de esta corriente ideólogica expresaron su rechazo a la candidatura de Milei.
Tras haberlo acusado de no ser un verdadero libertario, o de representar una amenaza para la institucionalidad del país, algunas personalidades hicieron un llamado a votar en blanco en los pasados comicios, mientras que otros, un poco más osados, invitaron a los votantes a emitir un voto de confianza por el exministro de economía, Sergio Massa.
Entre estos se encuentra en comentarista político Carlos Maslatón, quien desde sus redes sociales dedicó todos sus esfuerzos en intentar sabotear la candidatura de Milei a través del miedo.
Maslatón, siguiendo la narrativa del oficialismo, insinuó en varias oportunidades que el entonces candidato libertario no estaba bien mentalmente, pues lo acusó de escuchar voces y toses en varias de sus apariciones públicas.
Asimismo, el comentarista hizo uso del discurso de la victimización, afirmando que, de ganar Milei, él se convertiría en el primer preso político de su gobierno.
A pesar de lo antes mencionado, lo más preocpante de todo fue que este supuesto liberal apoyó abiertamente a Massa, no como el mal menor de los candidatos, sino que lo arropó de constantes halagos, incluyendo el ser un «gran estadista,» ignorando así por completo su responsabilidad en el estado actual de la Argentina.
Por estos motivos, Maslatón ha sido galardonado con el reconocimiento «Borrego de la Semana,» otorgado por esta plataforma.
En un histórico giro hacia la derecha, el llamado “Trump holandés” Geert Wilders ganó por casi 10 puntos de diferencia en las elecciones holandesas, pero por el sistema parlamentario, tendrá un difícil camino para asumir como Primer Ministro.
Unos días después de la apabullante victoria de Javier Milei en Argentina, la derecha liberal en el mundo se anota otra victoria en Holanda, donde el Partido por la Libertad (PVV), encabezado por Geert Wilders, el “Trump holandés” (o ahora, el “Milei holandés”), se convirtió en la fuerza política más votada y consiguió ser la primera mayoría en el Parlamento nacional.
Con el 23,6% de los votos, destronó a los partidos tradicionales de Holanda y se quedó con el primer lugar de las elecciones, y se aseguró 37 bancas en el Poder Legislativo, consolidando una suba de 20 bancas, respecto a la composición del partido actualmente.
La masiva suba tuvo que ver con dos puntos troncales: Wilders es el único político en Holanda que se opone tajantemente a la inmigración ilegal que está sufriendo la Unión Europea. Por primera vez, una mayoría de holandeses apoyó este rechazo frontal a islamización del continente, probablemente exacerbado por las semanas de violentas protestas de los refugiados árabes en favor de Hamás.
En segundo lugar quedó el izquierdista Frans Timmermans, quien fuera por más de 20 años jefe de la política ecologista de la Unión Europea y quien hizo campaña llamando a profundizar las polémicas leyes ecologistas del actual gobierno.
Su coalición Laboristas Verdes (GL PvdA) unió a la gran mayoría de partidos de izquierda, pero tuvo un pésimo desempeño, obteniendo el 15,5% de los votos, reteniendo tan solo 25 bancas en el Parlamento.
El gran perdedor de la jornada fue el centrista Partido Popular (VVD), del actual primer ministro Mark Rutte, quien en medio de fuertes polémicas por las leyes de izquierda que le pedía su partido, como la Ley de Nitrógeno o las fronteras abiertas, decidió renunciar y llamar a elecciones anticipadas.
La crisis interna del partido se vio reflejada en las urnas, y por primera vez en 20 años, el VVD, ahora comandado por la socialdemócrata Dilan Yeşilgöz-Zegerius, no ganó las elecciones. No solamente no ganó los comicios, si no que quedó en tercer puesto, con tan solo 15,2% de los votos y 24 bancas.
La elección también tuvo la sorpresa del partido de Pieter Omtzigt,Nuevo Contrato Social (NSC), que se desprendió de la Alianza Demócrata Cristiana (CDA), uno de los socios de Rutte en el gobierno. Esta escisión llevó a que el partido de Omtizgt obtuviera el 12,8% de los votos (20 bancas), mientras que la CDA se desplomara a tan solo 3,3% (5 bancas).
Por último, el partido de centroizquierda Demócratas 66 (D66), el miembro del gobierno de Rutte que impulsó las medidas ecologistas y de fronteras abiertas que llevó a las elecciones anticipadas, se desplomó en las urnas. Obtuvo solo el 6,2% de los votos y renovó tan solo 9 bancas, perdiendo más de 15 diputados.
De esta manera, Wilders deberá negociar para conseguir el apoyo de 76 diputados para ser investido como Primer Ministro. Ya tiene 37 bancas de su propio partido, por lo que necesitaría lograr una alianza con el VVD y el NSC para llegar al apoyo necesario.
Sin embargo, ambos partidos de centroderecha han dicho que no tienen intenciones de negociar con la “extrema derecha”, por lo que el camino a la formación de un nuevo gobierno no está clara. Ambos partidos también han rechazado unirse al comunista Timmermans, por lo que por el momento reina la incertidumbre.
Otro partido que podría desbloquear la situación es el Partido Granjero Ciudadano (BBB), de derecha conservadora, que se opuso a las leyes ecologistas en contra del sector agropecuario, y cosechó el 4,7% de los votos y 7 bancas.
A su vez, hay 3 bancas que fueron ganadas por el partido Foro por la Democracia, de derecha y comandado por el autor Thierry Baudet, quien recibió el 2,2% de los votos. Por último, hay una bancamás para el partido JA21, de Joost Eerdmans, otro político de “extrema derecha” en Holanda.
Será difícil que todas estas fuerzas, del centro a la derecha, se pongan de acuerdo para alzar como primer ministro a Geert Wilders, pero tampoco hay un camino claro para los partidos del centro a la izquierda para alzar a Timmermans, por lo que se vendrán semanas de intensas negociaciones o se deberá repetir la elección.
La agenda de Geert Wilders
Wilders mantiene una estrecha relación con Marine Le Pen de Francia y Viktor Orbán de Hungría. En su plataforma electoral, llama a prohibir las mezquitas, el Corán y el uso de velos islámicos en los edificios gubernamentales.
Además, está a favor de un referéndum sobre si Holanda debería abandonar la Unión Europea como lo hizo el Reino Unido unos años atrás. “Pero lo primero es una restricción significativa al asilo y la inmigración“, aclaró Wilders.
“No hacemos eso por nosotros mismos, lo hacemos por todos los holandeses que votaron por nosotros… que están hartos de cómo han ido las cosas en los Países Bajos en los últimos años, que piensan que los holandeses deberían volver a ser el número uno, con una inmigración más estricta. Si se construyen casas deben ir para los holandeses, no para inmigrantes ilegales que vienen al país a imponer la Ley Sharia“, disparó.
Sobre la economía, Wilders propone derogar y suspender todos los proyectos de ley sobre cambio climático que han puesto al sector agropecuario contra las cuerdas y provocaron meses de protestas el año pasado.
A su vez, quiere impulsar una fuerte rebaja de impuestos y frenar toda la asistencia social a refugiados y la ayuda humanitaria a países extranjeros. “Los holandeses están primeros, si vamos a gastar plata desde el Estado, ese dinero debe ir para ayudar a un holandés, no a un árabe que odia a esta nación y a todos los europeos“, lanzó en uno de sus discursos de campaña.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
