Ocasio-Cortez culpa al ‘imperialismo’, ‘cambio climático’ y al ‘comercio’ por crisis de migrantes

A través de un Instagram Live, la congresista de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, se pronunció respecto a la crisis migratoria que se vive en la frontera sur de los Estados Unidos.

Miles de menores de edad se encuentran en condiciones de hacinamiento en sus centros de retención.

Ocasio-Cortez argumenta que, lo que se vive actualmente “no es una ‘crisis en la frontera’ sino una ‘crisis imperialista, de cambio climático y de comercio’”.  

“Hablemos de la crisis de climática porque los Estados Unidos han contribuido de manera desproporcional a la cantidad total de emisiones que están ocasionando esta crisis climática planetaria en estos momentos, pero ¿Quién está pagando el precio? Desproporcionalmente, no somos nosotros,” dijo Ocasio-Cortez, “Ayudamos a crear el problema, pero, desproporcionalmente, es el sur de Asia, es Latinoamérica los que estarán viviendo inundaciones, incendios y sequía de una manera desproporcional, lo cual, ding ding ding, ya ha empezado una crisis migratoria,” concluyó.

De acuerdo a la revista Forbes, ninguno de los motivos expuestos por la legisladora son los que impulsan a los latinoamericanos a abandonar sus países.

Campaña de Donald Trump asegura ir camino a la Corte Suprema

La apelación por parte de la campaña del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue rechazada por la corte de apelaciones en el estado de Pennsylvania. Este estado, que consta de 20 colegios electorales, es uno de los primordiales para poder revertir o afianzar los resultados que se han dado a conocer en los medios.

La campaña de Trump, respondió ante esta decisión que es una manera de acelerar su camino hacia la corte suprema de los Estados Unidos para que la decisión se tome en esa cámara. La campaña se mostró agradecida con la corte de Pennsylvania por haber escuchado los testimonios y prueba que ahí consignaron; a lo que la corte respondió que las pruebas otorgadas por los abogados de Trump no tienen mérito alguno para poder revertir los resultados estatales, además agregaron que son los votantes, y no los abogados, quienes escogen al presidente. De igual manera, añadieron que no existen evidencias sólidas que demuestran un fraude electoral.

Al igual que en la demanda introducida en el estado de Georgia por la abogada Sidney Powell, la de este estado que fue dirigida por el ex alcalde, Rudy Giuliani, argumentó que los condados del estado controlados por los demócratas contaron por separado las boletas electorales enviadas por correo y no se pudo presenciar el proceso de conteo, por lo que, no pueden respaldar los resultados que hasta el momento el estado estaría certificando.

Del mismo modo, según testimonios que dicen poseer, hubo votos que iban destinados al candidato republicano que estaban siendo colocados en la pila correspondiente al candidato demócrata.