Google elimina malas reseñas a Robinhood

Grandes corporaciones siguen sumándose al ataque de los jóvenes que se organizaron en la red social Reddit para salvar algunas compañías como GameStop y AMC que estaban prácticamente en la quiebra.

La aplicación de compra y venta de acciones, Robinhood, decidió arremeter contra los jóvenes inversionistas y defender a los grandes de Wall Street que acusaron de manipulación del mercado a quienes, de manera voluntaria, aumentando la demanda, ocasionaron el alza de las acciones de la compañía. La aplicación elimino las compras mientras dejó libre las ventas de las acciones de varias de estas empresas.

La medida implementada por Robinhood, produjo como consecuencia reseñas negativas en contra de la aplicación; sin embargo, Google, decidió eliminar de manera deliberada, los comentarios negativos en contra de empresa. Se está denunciando que alrededor de 100mil comentarios en contra de Robinhood que le colocaban una sola estrella, fueron borrados del servidor.

Reporte: Equipo legal de Trump para el juicio político lo abandona

El equipo legal del expresidente Donald Trump, que lo representará en el juicio político impulsado por los demócratas tras los hechos ocurridos en el capitolio el pasado 6 de enero se está quebrando.

Según varios reportes, Butch Bowers, Deborah Barbier, Josh Howard, Johnny Gasser y Greg Harris, han abandonado el equipo que representaría al expresidente ante el Senado.

Algunos republicanos han visto esto como una buena señal, tal es el caso de la estratega republicana, Janet Mullins Grissom, quien aseguró que, al ser una medida inconstitucional la que se está tomando en contra de Trump por no ser un presidente en ejercicio, no se requiere un equipo de abogados para enfrentarse en el senado, al mismo tiempo que recordó que 45 senadores votaron de esa manera, por lo que, Rand Paul declaró que el juicio político “llegó muerto al Senado”.

Comisión de Securities e Intercambios “castigará actividades abusivas”

La comisión de Securities e Intercambios aseguró que “castigará actividades abusivas” refiriéndose al reciente incremento de las acciones de varias compañías que tenían una tendencia clara a la baja.

La institución dijo que investigará los hechos y si encuentran que “hubo manipulación del mercado” debido a la “alta volatilidad” de las acciones de algunas compañías (se destaca GameStop, Nokia y AMC).

La comisión afirma que pedirá la asistencia de los organismos regulatorios para asegurarse que no ha habido un manejo indebido en estas actividades; sin embargo, parecieran estar apuntando en contra del grupo de jóvenes que se puso de acuerdo para rescatara estas compañías y no sobre las plataformas que se colocaron del lado de los grandes inversionistas de Wall Street para, verdaderamente, manipular el comportamiento de la bolsa, permitiendo solo compras y no ventas.

AMC salvada. Paga deuda de $600millones

El movimiento de influencers de Reddit, que se tradujo en el rescate de varias empresas con tendencia a la baja (GameStop, Blackberry, BlockBuster, etc), ayudó también a la cadena de cines, AMC, quienes lograron saldar su deuda de más de $600millones por el resurgimiento de sus acciones.

En noviembre del año pasado, la compañía le había dicho a sus inversionistas que no estaban seguros que pudieran cumplir con sus compromisos financieros. Las empresas de cine se han visto altamente afectadas, no solo por los nuevos servicios de streaming que le permite a los usuarios ver contenido nuevo y original desde la comodidad de sus hogares, sino, además, por la pandemia; tanto las cuarentenas forzadas como las voluntarias han hecho que menos personas asistan a estos establecimientos.

El pasado lunes, Adam Aron, presidente y CEO de AMC, dijo que “la posibilidad de bancarrota ya no está sobre la mesa.”

Por su parte, GameStop, que ha sido el centro de toda esta polémica, cerró el viernes con su valor recuperado con respecto al jueves. El alza repentina, que costó pérdidas billonarias a algunos inversionistas de Wall Street, había retrocedido en el momentum que consiguió durante varios días, y es que, algunas aplicaciones de compra y venta de acciones, restringieron la compra de estas empresas, mientras que seguían permitiendo la venta.

Presunto trabajador de Robinhood denuncia complot a favor de inversionistas de Wall Street

Un supuesto trabajador de la aplicación Robinhood denunció que las medidas tomadas por la aplicación en favor de los grandes inversionistas de Wall Street y en contra de los pequeños usuarios, fueron premeditadas y hubo órdenes desde otras esferas políticas.

Según el empleado, que trabaja en la parte técnica, el fundador de la aplicación, Vladimir Tenev, recibió llamadas incluso de la Casa Blanca para tomar estas medidas que evitarían las pérdidas masivas de los conocidos “tiburones” de Wall Street, manipulando el mercado en contra de un grupo más numerosos de personas.

El presunto trabajador dijo que se encuentra “asqueado” por el comportamiento de la compañía, al mismo tiempo que hizo un llamado a seguir “presionando las instituciones financieras y gubernamentales envueltas en esta parodia de justicia”.

No se ha podido corroborar esta información, y el usuario prefirió mantenerse bajo el anonimato para no perder su empleo.

Ocasio-Cortez se rehúsa a trabajar con Ted Cruz en caso Robinhood

Las acciones tomadas por la aplicación Robinhood que favorecieron a las grandes élites de Wall Street, mientras que perjudicaron a los inversionistas pequeños, ha generado muchas reacciones en su contra. Ya se ha introducido una demanda colectiva en Nueva York por tratar de manipular el mercado de manera intencional en favor de un grupo por sobre otro; sin embargo, el descontento no se acaba allí.

Varios legisladores de ambos partidos han expresado su disgusto con las acciones de Robinhood, los cual les está llevando a tomar acciones en contra de la popular aplicación.

Entre los que han demostrado su descontento, se encuentran dos miembros del congreso que tienen ideologías totalmente opuestas. Alexandria Ocasio-Cortez, por el estado de Nueva York; y Ted Cruz, por el estado de Texas, afirmaron que las medidas tomadas por Robinhood no son justas.

La congresista demócrata, denunció en sus redes sociales que las políticas de la aplicación ayudan claramente a los millonarios de Wall Street mientras evita que los individuos puedan beneficiarse con el comercio de acciones, a lo cual el Senador de Texas, dijo estar de acuerdo y la invitó a trabajar en conjunto para tomar medidas al respecto. Si bien Ocasio-Cortez no negó en ningún momento su disposición a trabajar con miembros del partido republicano en esta área, sí rechazó hacer con Cruz por “ni siquiera haber pedido perdón” por haber colocado su vida en riesgo.

Según la congresista, las acciones de Cruz en torno al cuestionamiento de las elecciones presidenciales, ayudaron a promover los eventos del pasado 6 de enero en el capitolio, que puso en riesgo las vidas de varios legisladores y líderes de partidos en esa fecha.

Sin embargo, Ted Cruz en ningún momento llamó a la violencia ese día, de hecho, fue uno de los primeros que condenó el comportamiento de los ciudadanos violentos.

Demanda colectiva en contra de Robinhood

La popular aplicación que permite la compra y venta de acciones, Robinhood, se encuentra actualmente en el centro de la polémica. Tras las protestas organizadas por un grupo de usuarios de la red Reddit que ocasionó la subida repentina de compañías con tendencia a la baja, lo cual se tradujo en pérdidas masivas para inversionistas que “venden en corto”, Robinhood decidió cambiar las reglas de juego, lo cual le está ocasionando ataques en su contra desde todos los ámbitos.

Una demanda colectiva en contra de la aplicación se introdujo en Nueva York tras haber removido la opción de compra de acciones de las compañías GameStop, BlackBerry y AMC. El argumento es que Robinhood, “a propósito, de manera consciente e intencionalmente” removió, sin previo aviso, la posibilidad de comerciar con el nombre de esas compañías, solo permitiendo la venta de sus activos los cual evita que los inversionistas puedan beneficiarse del alza sin precedentes que han tenido esas corporaciones y además manipulando el mercado relacionado a esos negocios a la baja, lo cual claramente favorece a un grupo.

Otras aplicaciones similares, como es el caso de Charles Schwab y TD Ameritrade han tomado medidas similares.

Vanessa Kaiser: “La política se ha transformado en un espectáculo”

“Yo soy directora de la Cátedra Hannah Arendt y eso significa que durante mucho tiempo pude estudiar cuales son las condiciones que conducen al totalitarismo,” dijo la politóloga y filósofa chilena, Vanessa Kaiser, para explicar los motivos de su lanzamiento a la política como candidata a concejal por Las Condes. “la condición más clara para Hannah Arendt es el retiro filisteo de la gente a su terruño, a buscar su propio interés, a no preocuparse más de lo que pasa con el mundo común y se retira la mejor gente y luego queda el espacio en manos de personas que en lugar de preocuparse por el bien común, lo que están haciendo es preocuparse por sus intereses,” agregó.

Kaiser, quien es altamente relacionada con la academia, confesó estar entrando en un terreno totalmente distinto, “a mí me cuesta el tema de la política, porque hay demasiada gente que tiene una necesidad imperiosa de saciar su narcisismo. La política hoy en día se ha transformado en un espectáculo.”

La candidata expresó que, afortunadamente, en su localidad, la izquierda no tiene cabida; sin embargo, cuestionó el verdadero compromiso de sus contrincantes con las ideas de la libertad, “la izquierda tiene escasos votantes en esa comuna (Las Condes), es una comuna más bien de derecha, es una de las tres comunas en donde ganó el rechazo al desarrollo de un proceso constituyente,” recordó algunas declaraciones del alcalde saliente y sus cúpulas que así lo demuestran, “quien se retira hoy día como alcalde y deja a su delfina, se supone que es de derecha, pero en realidad tuvo una desafortunada frase al estilo Fernández cuando dijo que ‘íbamos a ser más pobres, pero más felices’, es una persona que promueve una especie de integración social que es bastante particular porque es nada más que algo material, no hay un espíritu detrás de eso.”

La politóloga hizo un llamado a los vecinos de la zona a pensar bien a quien le quieren dar su apoyo, “está, hace mucho tiempo, un partido que se ha consolidado con un alcalde, que es Joaquín Lavín, y ese alcalde ya renunció a postularse a la alcaldía, pero deja a una delfina, que es Daniela Peñaloza. Sin tener una trayectoria de defensa de las ideas de la derecha, de defensa de las ideas de la libertad, es una persona que está dentro de la maquinaria de la municipalidad y cuenta con todas las redes de un partido que lleva mucho tiempo instalado en la comuna,” añadió, “la pregunta es si los vecinos van a votar por alguien que realmente muestra, como el caso de Gonzalo de la Carrera, tener capacidad de gestión y haber sido un sólido y férreo defensor a costa de lo que sea de las ideas de la libertad.”

Así mismo, la candidata demostró estar preparada para traer iniciativas innovadoras a la municipalidad de Las Condes, empezando por su manera de hacer política, “¿Qué es lo que trae de nuevo Vanessa Kaiser a la política? Voy a hacer una campaña muy ecléctica, es hora que empecemos a pensar en una solidaridad creativa y ese es el proyecto, que no implique meterle la mano en los bolsillos a los vecinos para que esta, que es una de las comunas más ricas de Chile, pueda ser solidaria.”

Kaiser enfatizó el uso de la tecnología para brindarle desarrollo a la localidad y además ser capaces de exportar ese proyecto a otras comunas, para brindar igualdad de oportunidades a los ciudadanos del país, “hay que desarrollar plataformas que ayuden a los homeschooling en pandemia, a la educación en casa; la solidaridad parte por casa, los vecinos son los que primero tienen que verse beneficiados, y esa plataforma la compartes luego, que no tiene ningún costo, con el resto de las municipalidades del país; lo mismo con una plataforma que permita acceder a médicos o que permita que les lleven, fácilmente, los remedios que necesitan, que la gente de tercera edad no tenga que ir a una farmacia exponiéndose al contagio de la pandemia.”

La filósofa aprovechó la oportunidad para hacer una crítica a los adversarios de la izquierda, y recomendó empezar a retomar banderas que son necesarias para evitar el avance del socialismo en la región, “mientras el liberalismo no se haga cargo que hay una tremenda necesidad de las personas de ser solidarias entonces el progresismo, con su moralina, siempre nos va a ganar.”

Ante la interrogante de su futuro en la política, Kaiser aseguró que existe la posibilidad de mantenerse en ese terreno; no obstante, aclaró que debe sentir que los chilenos realmente están buscando un cambio beneficioso para el país, “no estoy convencida de querer seguir una carrera política. Mi primera prueba es como concejal, yo no voy a salir con algo así para ir a una cámara de diputados en donde tengo que fiscalizar o proponer proyectos que afectan realmente a nivel concreto al país, sino que lo primero que yo quiero ver es si mi forma de hacer política, a la gente le gusta.”

Además, afirmó que este sentimiento debe ocurrir a nivel nacional para que ella pueda seguir aportando en la reconstrucción de Chile, “si a poco, me voy persuadiendo, que a las personas les gusta más que el discurso fascista del antagonismo amigo-enemigo, el discurso de una civilidad donde nos reconocemos como iguales con independencia de cuales sean nuestros bienes materiales, donde el estado de derecho les importa, donde un diálogo desde el reconocimiento del otro como un igualmente libre es lo que quieren avanzar, entonces yo estaría dispuesta a seguir una carrera política. Pero si lo que vamos a seguir teniendo es gente que lo que está haciendo es apoyar la revolución, los odios, cualquier problema social lo transforman en lucha de clases; si vamos a seguir en eso, yo no quiero ser parte del mundo político porque entonces la gente quiere otra cosa, quieren que el país se vaya al carajo.”

Kaiser alertó sobre lo que viene para Chile a nivel nacional, “todo va a quedar bajo la luz de la constituyente, lo que más importa es quienes son los constituyentes,” cuestionó también el lugar escogido para llevar a cabo las discusiones de la constituyente, “hay una preocupación muy grande respecto del lugar que se propuso, que es un lugar en la zona céntrica, para la discusión de las comisiones y también para la discusión general de los resultados que se obtengan en las condiciones. En Chile todavía, hay un estado fallido, no ha sido capaz de recuperar el centro de Santiago de manos d ellos violentistas.”

 La candidata advirtió acerca de como pretenden algunas utilizar el proceso de la constituyente para seguir generando caos, “lo que viene ahora es observar en qué medida el proceso constituyente va a ser un catalizador de una reunión de ciudadanos que logre reconducir al país de forma institucional hacia un nuevo ciclo democrático, o un catalizador de fuerza centrífuga que va a extremar los antagonismos, generando una tensión social que podría derivar en el extremo de una guerra civil, en populismos, en personas que terminen de desmantelar, al estilo argentino, el modelo que teníamos y terminen de endeudar a Chile y dejarlo a nivel d ellos países más pobres del mundo, ya hemos caído en varios ratings.”

Kaiser concluyó recordándole a las élites que hoy se prestan para apoyar a los izquierdistas, que eventualmente se les voltearán y serán ellos los primeros afectados, “la burguesía termina por aburguesar al revolucionario y con eso lo neutraliza, y eso funciona; hasta que el revolucionario engaña, como lo hizo Chávez, a la burguesía, haciéndoles creer que se aburguesó y que ahora es su amigo, y después se queda con todo. Esa es la tontera de la burguesía latinoamericana, que cree en los cuentos de hadas,” agregó, “en Chile hay de esos revolucionarios y hay una inmigración altísima de venezolanos ilegal que están llegando en un periodo previo a un momento muy complejo para Chile, y nosotros sabemos que hubo influencia y manos de Maduro en la crisis que vivió Chile en el 2018.”

Alcalde de Portland rocía gas pimienta a manifestante que lo increpó

Por Infobae

El alcalde de Portland, Ted Wheeler, ha rociado con gas pimienta a un hombre que le persiguió y recriminó sus políticas contra el coronavirus, después de echarle en cara que no utilizara mascarilla mientras comía en la terraza de un bar.

Según un reporte policial, Wheeler informó “claramente” a esta persona que “tenía que retroceder” antes de que utilizara el gas pimienta contra él, después de que le hubiera seguido hasta su vehículo a la salida de un bar el pasado domingo por la noche.

Me preocupé de manera inmediata por mi seguridad personal, ya que recientemente me habían abordado físicamente en una situación similar”, explicó Wheeler, quien informó a la Policía de que el otro implicado le persiguió grabándole con su teléfono. No han trascendido imágenes de la escena.

El alcalde, quien estaba sin mascarilla, le explicó al hombre la normativa vigente de COVID-19, que permite a las personas quitarse el tapabocas para comer o beber. “A continuación me acusó de otras cosas, a lo que le indiqué que no entendía las normas y que probablemente debería entenderlas mejor si iba a enfrentarse a la gente por ellas”, dijo Wheeler en su declaración.

De acuerdo con el informe policial, esta persona, que no llevaba mascarilla y ha sido descrito como un hombre blanco de mediana edad, que “se acercó a pocos centímetros” de la cara del alcalde mientras le grababa, lo que generó temor en él por poder contraer la enfermedad, dijo.

Antes de retirarse, lanzó una botella de agua hacia el hombre para que pudiera lavarse los ojos.(Reuters)(Reuters)

Su director de comunicaciones, Jim Middaugh, aseguró que Wheeler está cooperando plenamente con la Policía y “anima a otros involucrados a hacer lo mismo. En el momento del incidente se encontraba con Sam Adams, quien también fue alcalde de Portland, la ciudad más poblada del estado de Oregon, en el noroeste de Estados Unidos.

El demócrata Wheeler, quien logró la reelección en noviembre con más del 46 por ciento de los votos, ha sido cuestionado por su gestión de las últimas manifestaciones en la ciudad, con motivo de las movilizaciones del movimiento Black Lives Matter contra la violencia policial. Durante meses se celebraron manifestaciones nocturnas en la mayor ciudad de Oregón, tras el asesinato de George Floyd en Minneapolis en mayo. Muchas terminaban con nubes de gas lacrimógeno y enfrentamientos con la policía o los agentes federales.

Rand Paul: “Juicio político llegó muerto al Senado”

El expresidente, Donald Trump, hizo historia al haber sido el primer mandatario sometido a dos procesos de impeachment, el cual se aprobó recientemente en la cámara baja del congreso, y se le dio paso a que fuese discutido en el Senado.

El Senador republicano por el estado de Kentucky, Rand Paul, agregó un inciso a la discusión sobre el juicio político en contra de Trump, asegurando que es inconstitucional. Entre los argumentos que los republicanos han dado para desestimar esta iniciativa, destaca el hecho que los impeachments se realizan en contra de presidentes en ejercicio y no expresidentes.

Para Paul, la iniciativa en contra del expresidente Trump “llegó muerta al Senado”, pues la constitución establece que, para poder ser aprobada, se requieren las dos terceras partes (66 votos) de la cámara alta del congreso. La aclaratoria que agregó el Senador sobre la inconstitucionalidad del juicio contó con el respaldo de 45 Senadores, incluido el líder de la mayoría, Mitch McConell, quien había asomado la posibilidad de votar en contra de Trump.

Los demócratas estarían forzados a convencer, por lo menos, 16 senadores del partido republicano; sin embargo, tras haber votado de manera afirmativa en la iniciativa propuesta por Paul, quedó claro que solo pudieron contar con el apoyo de 5 Senadores.

Cuanto tuvo la palabra, el Senador por Kentucky recordó que, la convocatoria para manifestarse en el capitolio, se hizo bajo la premisa de hacerlo de manera “pacífica” y “patriota”, lo que el aseguró que carece de contenido violento.

Además, Paul recordó que algunos representantes del partido demócrata, sí llamaron directamente a la agresión en contra de sus adversarios, “Ningún demócrata se preguntará si (la congresista) Maxine Waters, llamó a la violencia cuando literalmente le dijo a sus seguidores que debían confrontar a los representantes de la administración Trump en público.”