Lituania abandona oficialmente la convención internacional contra el uso de municiones de racimo

Lituania se ha retirado oficialmente este jueves de la convención internacional sobre municiones de racimo, una iniciativa aprobada el pasado mes de julio por el Parlamento y que permite a Vilna comprar, almacenar y utilizar este tipo de armamento en medio del temor que despierta una hipotética ofensiva de Rusia.

Cabe recordar que las características de este tipo de bombas es que se dividen en submuniciones una vez lanzadas, lo cual hacen que tengan un impacto indiscriminado en la zona donde se arrojan, al tiempo que las convierten en una amenaza a largo plazo para los civiles.

Es principalmente por este motivo que surgió la convención que prohibía el uso de municiones de racimo, si bien desde Lituania argumentaron que Rusia sí hace uso de este tipo de armamento y que es necesario contar con todo los medios posibles para disuadir una potencial ofensiva rusa.

El Gobierno de Lituania se ha comprometido a minimizar el posible impacto negativo de estas armas tanto como sea posible, y han aprobado una norma que ordena recoletar las municiones sin detonar lo más rápido posible para evitar consecuencias devastadoras para los civiles, según recoge la radiotelevisión pública LRT.

La ministra de Defensa lituana, Dovile Sakaliene, ha asegurado que, a pesar de los esfuerzos para permitir el uso y manejo de municiones de racimo, el Gobierno está adquiriendo también otras armas que «son de un tipo ligeramente diferente pero que realizarían esencialmente la misma función».

Para Sakaliene, lo importante de este paso adelante por parte de su país no es tanto el hecho de poder adquirir municiones de racimo, sino el mensaje que se manda a Rusia a nivel estratégico y de disuasión, y que recalca que Vilna está dispuesta a «utilizar absolutamente todo» para defenderse.

Cabe señalar que las autoridades de Lituania también estarían valorando la posibilidad de retirarse de la convención de Ottawa, que prohíbe el uso de minas antipersona y, de hecho, la ministra Sakaliene se ha reunido con homólogos aliados para convencerles de dar este paso para lanzar un mensaje a Rusia.

Líderes de la Unión Europea urgen a tomar decisiones para rearmar a Europa

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) han urgido este jueves a tomar decisiones a nivel de los 27 para elevar el gasto en defensa y reforzar sus capacidades militares, asumiendo que la UE debe entrar en una era de rearme frente a un escenario internacional marcado por las turbulencias geopolíticas y el —aparente— acercamiento de EE. UU. y Rusia.

A su llegada a la cumbre extraordinaria en Bruselas en la que participa también el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, el canciller alemán en funciones, Olaf Scholz, ha defendido la necesidad de elevar el gasto en defensa en toda la UE.

«Es necesario que todos trabajemos juntos para lograrlo y también cumplir con los requisitos adicionales que tenemos en relación con nuestra defensa común», ha señalado.

De esta forma, ha acogido positivamente la propuesta de la presidenta comunitaria, Ursula von der Leyen, para activar la cláusula de escape de las reglas fiscales y que el gasto en defensa no compute en el déficit nacional.

En todo caso, Scholz ha insistido en que el debate no es solo a corto plazo, sino que se tienen que «cambiar las reglas en Europa» para permitir las inversiones militares en los próximos años y que los Estados puedan gastar en defensa «tanto como ellos mismos y con sus amigos y aliados consideren oportuno».

En la misma línea, el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha defendido «no perder más tiempo» y lanzar la Europa de la defensa frente a la guerra de Ucrania, el nuevo enfoque de la Administración estadounidense hacia Europa y la «carrera armamentística» de Rusia.

«Europa debe aceptar este desafío, esta carrera armamentística. Y debe ganarla», ha asegurado, insistiendo en que es «la única manera de evitar un conflicto a mayor escala».

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha apremiado a la UE a tomar decisiones para «rearmar a Europa». «No creo que tengamos mucho tiempo. Hay que rearmar Europa y gastar, gastar, gastar en defensa. Ese es el mensaje más importante», ha sostenido.

De lado de Lituania, el presidente Gitanas Nauseda ha insistido en que es el momento de que Europa eleve el perfil y movilice todos sus recursos financieros para cubrir la asistencia militar a Ucrania que ha cortado EE. UU.

«No es tan fácil, pero es factible. Tenemos que llenar el vacío que existe debido al nuevo ‘statu quo’ en EE. UU. Este es el momento de demostrar que Europa o es un actor global o sólo es una marioneta», ha asegurado.

De esta forma, ha dado un apoyo firme a la propuesta de Von der Leyen para disparar el gasto en defensa e instado a tomar decisiones, ya que, a su juicio, sería «muy irresponsable» mantener debates de horas «sin un claro resultado».

Evika Silina, primera ministra de Letonia, ha valorado el instrumento propuesto por el Ejecutivo europeo como un primer paso al que deben de seguir más.

«Para los bálticos necesitamos tomar decisiones rápidamente, somos países en el frente oriental y ya gastamos mucho de nuestro presupuesto para defender la frontera este de Europa y de la OTAN. Nacionalmente no podemos hacer todo lo que se necesita para toda Europa, debemos hacerlo colectivamente», ha subrayado.

EE. UU. corta el envío de datos de inteligencia a Ucrania

EE. UU. ha detenido el intercambio de información de inteligencia con Ucrania, según ha declarado este miércoles el director de la CIA, John Ratcliffe, a Fox News. Una decisión que se tomó tras la pelea con Vladímir Zelenski en el Despacho Oval la semana pasada.

Ratcliffe valoró la medida como una «pausa en el frente militar, en el frente de inteligencia, para responsabilizar a todos de impulsar la paz en todo el mundo».

Anteriormente, el Financial Times informó de la suspensión del intercambio de inteligencia, señalando que la medida «podría obstaculizar seriamente la capacidad del Ejército ucraniano para atacar a las fuerzas rusas».

No obstante, Washington seguirá compartiendo información de inteligencia con sus aliados más cercanos, entre ellos el Reino Unido. Sin embargo, como publicó este mismo día el Daily Mail, EE. UU. ha prohibido a sus homólogos británicos suministrar cualquier información clasificada a Ucrania.

Cabe señalar que la medida sigue a la decisión de Washington de suspender todos los envíos militares a Ucrania, anunciada el martes, que afectaría a todos los equipos bélicos estadounidenses que todavía no han llegado a Ucrania.

Junto con el cese de los suministros militares y de inteligencia procedentes de EE. UU., los expertos señalan que Ucrania podría resistir el ritmo actual de combates durante algunas semanas o, tal vez, hasta principios del verano.

«El impacto será enorme. Yo lo llamaría ‘paralizante'», dijo Mark Cancian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. A su juicio, los verdaderos efectos del corte de la ayuda se sentirán en un plazo de 2 a 4 meses, ya que, por ahora, la asistencia europea permite que Ucrania siga en la lucha.

Rusia anuncia la toma de otra localidad en la provincia de Donetsk, en el este de Ucrania

Las autoridades de Rusia han anunciado este miércoles la toma de otra localidad en el marco de su ofensiva en la provincia ucraniana de Donetsk, situada en el este del país, en el marco de la invasión desatada en febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

El Ministerio de Defensa ruso ha apuntado en un comunicado, publicado en su cuenta en Telegram, que «unidades del grupo militar Este han liberado la localidad de Privolniye, en la República Popular de Donetsk, como resultado de acciones activas y decisivas», sin que el Gobierno de Ucrania se haya pronunciado por ahora sobre este anuncio.

Asimismo, Moscú ha recalcado que Ucrania ha sufrido 175 bajas, entre muertos y heridos, en los combates registrados durante las últimas 24 horas en la provincia de Donetsk, sin pronunciarse sobre víctimas entre las filas de las Fuerzas Armadas rusas.

Cabe recordar que Donetsk, junto a Jersón, Lugansk y Zaporiyia —todas ellas parcialmente ocupadas en el marco de la invasión—, fueron anexionadas en octubre de 2022 por Rusia, una medida no reconocida por parte de la comunidad internacional que se sumó a la anexión en 2014 de la península de Crimea por parte de Moscú.

Polonia detecta los primeros indicios de la suspensión de la ayuda de EE. UU. a Ucrania

El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha confirmado este martes que en suelo polaco se han detectado ya indicios de que el anuncio de la Administración de EE. UU. sobre la suspensión de la ayuda militar a Ucrania no son «sólo palabras» y está empezando a ponerse en práctica.

Tusk ha indicado antes de la reunión del Consejo de Ministros que las informaciones que ha recibido tanto desde la frontera como del aeropuerto de Jasionka, que sirve como nudo logístico para los suministros, dan cuenta de la nueva medida adoptada por el presidente estadounidense, Donald Trump.

«No veo motivos para pensar que son sólo palabras», ha dicho Tusk, que ha reconocido que «la situación es grave», según la agencia PAP. «No necesito convencer a nadie de que requiere por parte del Gobierno una concentración especial», ha añadido el primer ministro, en un mensaje a los miembros del gabinete.

También, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia, Pawel Wronski, ha reconocido que «la situación es muy grave», lamentando que Trump tomase la decisión sin consultar a los aliados de la OTAN ni al grupo Ramstein.

En este marco, sin embargo, Wronski ha destacado que, en lo que respecta a Polonia, «seguirá apoyando a Ucrania en su lucha contra la agresión rusa».

Por otro lado, Varsovia ha puesto también el foco en las consecuencias que esta decisión puede tener para la propia defensa de Polonia. «Si Ucrania no dispone de estas capacidades, la seguridad polaca disminuirá automáticamente», ha asegurado el viceministro de Defensa, Cezary Tomczyk.

«Una cosa es segura: mientras Ucrania luche, no tendremos al Ejército ruso en nuestras fronteras», ha dicho Tomczyk, en una entrevista para Radio Zet, en la que ha recordado que la doctrina oficial de la OTAN establece que la mayor amenaza para la seguridad del bloque es Rusia.

«Todo lo que pretende fortalecer a Rusia y debilitar a Ucrania no contribuye a la seguridad de Polonia», ha advertido, añadiendo por otro lado que están interesados «profundamente» en la «paz justa» en la que insiste el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, para que se produzca una situación en «unos meses o años».

Ucrania estudia «opciones» con sus socios europeos ante las medidas de Trump y confía en «adaptarse»

La inminente suspensión de la ayuda militar de EE. UU. ha llevado ya a Ucrania a entablar contactos con socios europeos para «discutir opciones», según un asesor de la Presidencia ucraniana, Mijailo Podoliak, que, a la espera de saber «qué programas específicos dejarán de operar», ya ha recordado que Ucrania tiene capacidad de «adaptarse».

«No olvidemos que Ucrania ya ha experimentado suspensiones prolongadas de los programas de ayuda militar de EE. UU. y hemos aprendido a adaptarnos a estas situaciones», ha dicho en redes sociales.

En este sentido, Podoliak ha sugerido que algunos de los programas aprobados por Washington están ya «en sus fases finales», mientras que otros fueron adoptados en el Congreso y, por tanto, implicaría «un procedimiento legal distinto» al mero dictamen presidencial.

Además, dice: «tenemos que evaluar la posibilidad de adquirir (bienes) equivalentes de nuestros socios europeos», y anticipa una «auditoría a fondo» tanto de consecuencias de la decisión estadounidense como de las vías alternativas.

Cabe señalar que Ucrania tampoco descarta recurrir directamente a las empresas y, «por supuesto», entablar nuevas «negociaciones» con EE. UU., pese a que las relaciones bilaterales no atraviesan su mejor momento, como quedó de manifiesto el pasado viernes en la tensa reunión celebrada en la Casa Blanca entre Trump y Zelenski.

La Unión Europea suspende un paquete de ayuda a Ucrania por USD$ 21.000 millones

La Unión Europea (UE) ha suspendido el desarrollo de un nuevo paquete de ayuda militar de USD$ 21.000 millones para Ucrania, propuesto por la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, ante las objeciones de Hungría, según recoge Politico.

La referencia explícita a la entrega de fondos a Ucrania ha sido eliminada del último borrador de las conclusiones del Consejo, que será examinado hoy por los embajadores de la UE tras el veto de Budapest.

No obstante, es probable que la presidente de la comisión Europea, Ursula Von der Leyen, proponga formas más creativas de lograr que los países miembros reticentes apoyen a Ucrania, en lugar de brindarle ayuda directa.

Una posibilidad, según un diplomático citado por el medio, sería exigir que el 20% de los nuevos préstamos disponibles para gastos de defensa se destinen a ayudar a Ucrania

La objeción de Hungría a las garantías de seguridad y a la nueva ayuda a Ucrania se produjo el pasado viernes en una reunión de embajadores del bloque, antes de la tensa reunión entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, en el Despacho Oval.

Al respecto, en una carta enviada el sábado al presidente del Consejo Europeo, António Costa, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, indicó que «ha quedado claro que existen diferencias estratégicas» en el «enfoque hacia Ucrania que no se pueden superar».

El mandatario húngaro señaló que la UE debería seguir el ejemplo de EE. UU. y entablar conversaciones directas con Rusia sobre un alto el fuego y una «paz sostenible» en Ucrania, al tiempo que sugirió respaldar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada el 24 de febrero, patrocinada por EE. UU. y apoyada por Rusia.

«La resolución señala una nueva fase en la historia del conflicto y hace que todo el lenguaje acordado previamente por el Consejo Europeo sea irrelevante», destacó Orbán.

No obstante, si bien Orbán y el primer ministro eslovaco, Robert Fico, han hecho públicas sus objeciones contra el paquete de ayuda al régimen de Ucrania, los diplomáticos europeos dicen entre bastidores que otros miembros, incluida Francia, están igualmente felices de ver que el paquete de financiación se aprueba lentamente, según recoge Político.

Trump reprocha que Europa ha gastado más dinero en comprar petróleo y gas ruso que en defender a Ucrania

El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró este lunes que los países europeos han gastado más en petróleo ruso que en ayuda a Ucrania, mientras los aliados exigían a Washington que hiciera más para apoyar a Ucrania.

«Europa ha gastado más dinero en comprar petróleo y gas rusos que en defender a Ucrania, ¡De mucho!», escribió el mandatario estadounidense en su cuenta de Truth Social.

A pesar de la serie de sanciones impuestas por Occidente a los sectores del petroleo y el gas rusos, las importaciones de la Unión Europea de combustibles fósiles de Rusia se mantuvieron en 2024 prácticamente sin cambios, con un total de USD$ 22.900 millones y una caída interanual del 6% en valor, pero apenas un 1 % en volumen, reza un reciente estudio realizado por el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio, con sede en Finlandia.

Así, esas importaciones superaron los USD$ 19.600 millones de ayuda financiera que las naciones europeas proporcionaron el año pasado a Ucrania.

A su vez, los ingresos totales de Rusia por combustibles fósiles a nivel mundial en 2024 superaron los USD$ 253.800 millones y han totalizado USD$ 888.380 millones desde el inicio del conflicto en Ucrania, en febrero de 2022, señalaron los expertos.

Cabe señalar que, desde el comienzo del conflicto en Ucrania, Europa en general ha desembolsado USD$ 138.700 millones en ayuda a Ucrania, mientras que EE. UU. por sí solo ha desembolsado USD$ 119.700 millones, de acuerdo con los datos del Instituto Kiel, con sede en Alemania.

Por su parte, el Departamento de Defensa de EE. UU. ha cifrado la contribución del país norteamericano en unos USD$ 182.800 millones, mientras que Trump afirmó que Washington gastó «más de USD$ 300.000 millones y Europa gastó unos USD$ 100.000 millones».

En este marco, Trump se ha quejado en varias ocasiones de que los líderes europeos no hayan hecho más para hacer frente a la crisis ucraniana. El mandatario estadounidense afirmó que EE. UU. no tiene que responsabilizarse por la seguridad de Ucrania y sentenció que, como los países europeos son vecinos de Ucrania, tienen que hacerse cargo del asunto.

Asimismo, ha criticado varias veces a los miembros de la OTAN por su insuficiente aporte en defensa y ha instado a los miembros de la Alianza Atlántica a aumentar su gasto nacional en defensa hasta el 5% del PIB.

Trump ordena suspender toda la ayuda militar a Ucrania

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha ordenado pausar toda la ayuda militar actual a Ucrania hasta determinar que los líderes del país demuestran un compromiso de buena fe con la paz, según afirmó este lunes el medio Bloomberg.

Se trata de todo el equipo militar estadounidense que no se encuentra actualmente en Ucrania, incluidas las armas que están siendo trasladadas en aviones y barcos o que esperan en zonas de tránsito en Polonia, señaló, añadiendo que Trump ordenó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, ejecutar la pausa.

A su vez, un —aparente— funcionario anónimo de la Casa Blanca señaló a Reuters que EE. UU. está pausando y revisando la ayuda para asegurarse de que está contribuyendo a una solución efectiva. «Esto no es la terminación permanente de la ayuda, es una pausa», explicó a Fox News un funcionario de la Administración Trump.

Cabe señalar que, previamente, este mismo lunes, Wall Street Journal, con referencia a funcionarios de EE. UU., comunicó que la nación norteamericana ha suspendido la venta de armas a Ucrania y también estudia congelar las entregas ya previstas de arsenales estadounidenses.

La financiación se ha suspendido en las últimas semanas en medio de la prohibición de la asistencia a países extranjeros por 90 días. Según fuentes del medio, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, firmó recientemente un documento que exime del embargo el suministro de armas a Ucrania. Sin embargo, un alto funcionario del Departamento de Estado, Peter Morocco, no ha enviado la carta correspondiente al Pentágono.

Es necesario recordar que esta decisión se produce después del tenso encuentro que tuvo lugar la semana pasada durante la visita el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, a la Casa Blanca, en la que se suponía que se firmaría un acuerdo sobre las tierras raras del país.

Europa presentará a Trump la lista de países listos para desplegar fuerzas de paz en Ucrania

El Reino Unido y Francia propondrán al presidente de EE. UU. la formación de un grupo de países llamado Europa+ como parte de un esfuerzo diplomático para alcanzar la paz en el conflicto ucraniano, en medio de las crecientes tensiones entre Washington y Ucranoa, que estallaron el viernes en una disputa verbal durante la reunión de Vladímir Zelenski con Donald Trump.

El grupo estará formado por una «coalición de los dispuestos» que incluye a Canadá y tiene como objetivo de esta asociación es participar en operaciones de mantenimiento de la paz y ofrecer garantías adicionales de seguridad a Ucrania, señalaron funcionarios europeos familiarizados con la cuestión.

«En las conversaciones que mantuve durante los últimos días, acordamos que el Reino Unido, Francia y otros países trabajarán con Ucrania en un plan para detener los combates», declaró el primer ministro británico, Keir Starmer, a los periodistas después de la cumbre especial de países europeos sobre la crisis ucraniana. «Luego discutiremos ese plan con EE. UU.», agregó.

Entre los participantes a la cumbre se encontraban el presidente de Francia, Emmanuel Macron; el canciller de Alemania, Olaf Scholz; la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni; y el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski.

Cabe señalar que, entre los temas planteados en la reunión, se trató la cuestión de las garantías de seguridad, en un contexto en el que, anteriormente. Trump declaró que EE. UU. no tiene que responsabilizarse por la seguridad de Ucrania, independientemente del acuerdo sobre el subsuelo ucraniano, que al final no fue firmado.