Finlandia incauta casi USD$ 4.5 millones procedentes de fondos rusos

La Agencia Nacional de Ejecución de Finlandia, organismo independiente del Ministerio de Justicia, ha informado este martes de que se han incautado de casi USD$ 4.5 millones procedentes de fondos rusos tras una reclamación por parte de la empresa estatal energética ucraniana Naftogz.

Así, ha indicado que tras esta reclamación y la de sus filiales, la entidad ha dado el visto bueno a la confiscación de un total de USD$ 4.3 millones que Rusia había transferido a Finlandia en el marco de un programa de cooperación transfronteriza de la UE, según informaciones de la cadena de televisión Yle.

Dicho proyecto tenía como objetivo apoyar el desarrollo de las zonas fronterizas, por lo que los dos países participaron de forma conjunta en el mismo hace años. Rusia habría contribuido antes del inicio de la invasión de Ucrania, si bien el programa se canceló posteriormente y los fondos quedaron en manos de las autoridades finlandesas.

La orden de incautación es válida hasta nuevo aviso y se produce dos años después de que Helsinki se incautara de unas 40 propiedades rusas ante la demanda de algunas compañías eléctricas ucranianas.

Sin embargo, las autoridades rusas declararon que la mitad de estas propiedades son sedes diplomáticas y cuentan con inmunidad de acuerdo con la Convención de Viena y enviaron una nota de protesta al Gobierno finlandés.

Amnistía Internacional denuncia el «adoctrinamiento» de Rusia en las aulas: «Son fábricas de sumisión»

La ONG Amnistía Internacional (AI) ha denunciado este lunes el «adoctrinamiento estatal» al que son sometidos niños y niñas de todo el país a diario en las escuelas, al tiempo que ha advertido de que estos centros educativos se han convertido en «fábricas de sumisión» donde se somete a los menores a una fuerte vigilancia.

«Las autoridades rusas niegan a los niños y niñas el derecho a una educación de calidad utilizando clases y libros de texto cargados de propaganda para adoctrinarlos y justificar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, al tiempo que reprimen la libertad de expresión, el pensamiento independiente y el acceso a la información», ha indicado la organización en un comunicado.

En su nuevo informe ‘Solo Fuentes Oficiales: Adoctrinamiento en el Sistema Educativo Ruso’, Amnistía ha documentado cómo se somete a los niños y niñas de toda Rusia y la Ucrania ocupada a «la ideología del Estado a través de un programa de estudios controlado por el poder central».

Asimismo, ha detallado cómo los docentes reciben instrucciones para vigilar las acciones de sus estudiantes en Internet, recopilar archivos con información sobre las opiniones que expresan e informar a las autoridades de las posibles opiniones disidentes o críticas sobre asuntos políticos y sociales.

«Los centros escolares rusos han dejado de ser templos del saber para convertirse en fábricas de sumisión. El Estado ruso es quien determina lo que niños y niñas deben aprender de Rusia, sus vecinos y el resto del mundo. Aunque utilizar las escuelas para hacer propaganda política no es exclusivo de Rusia, la intensidad y la dimensión de las iniciativas del Kremlin para colocar el adoctrinamiento en el centro del sistema educativo las convierten en sistémicas», ha manifestado Marie Struthers, directora de Amnistía Internacional para Europa Oriental y Asia Central.

«Los libros de texto rusos presentan una visión única de la historia que justifica cualquier decisión tomada en Moscú para usar la fuerza contra sus vecinos. Describen la agresión en curso de Rusia contra Ucrania como una necesidad histórica y una cuestión de supervivencia nacional, mientras que cualquier opinión alternativa se tacha de ‘hostil’ o ‘destructiva'», ha lamentado.

Cabe señaalr que, desde 2023, el Ministerio de Educación ruso ha introducido un único conjunto obligatorio de libros de texto de Historia y otros materiales educativos que describen Rusia como una «fortaleza sitiada», niegan o reducen la identidad de Ucrania y su condición de Estado, y presentan todas las intervenciones militares soviéticas y rusas como necesarias o legítimas.

«Una educación concebida para privar a niños y niñas de la oportunidad de formarse sus propias opiniones y aprender a pensar de forma crítica e independiente en su etapa formativa es incompatible con las leyes y normas de derechos humanos. El enfoque de Rusia vulnera sus obligaciones en virtud de varios tratados internacionales de derechos humanos, entre ellos la Convención sobre los Derechos del Niño», recoge el texto.

Los intentos de Rusia de formar una población estudiantil «obediente e incondicional» se refuerzan a través de coacciones, vigilancia y el uso de perfiles, destaca. «Las autoridades rusas están adoptando medidas profilácticas que conllevan no sólo la difusión de propaganda, sino también la vigilancia clandestina y constante del alumnado dentro y fuera de las aulas, incluso en Internet», ha explicado Struthers, que ha añadido que en la práctica estas directrices «fomentan el control de las ideas políticas, religiosas y personales de los niños».

Es por ello que desde Amnistía han lamentado que se esté pidiendo a los colegios «identificar a los estudiantes y miembros del personal cuyas opiniones, actividades online y asociaciones expresen deslealtad o susceptibilidad a influencias destructivas». Entre estos grupos están la Fundación Anticorrupción del fallecido Alexei Navalni, el movimiento juvenil de protesta Vesna y el inexistente «movimiento internacional LGTBI», todos ellos penalizados sólo por «alzar la voz en favor de los Derechos Humanos», ha aseverado Amnistía.

«Las autoridades rusas han demostrado no tener límites en cuanto a lo que son capaces de hacer para imponer su narrativa ideológica profundamente politizada a la siguiente generación, y para asegurarse de que se identifica y sanciona a quienes no se atienen a esa narrativa. Esto constituye una violación del derecho de la infancia a la intimidad y a la libertad de expresión y de asociación», ha afirmado Struthers.

En este sentido, ha argumentado que «la mente de un niño o una niña no es propiedad del Estado». «Sin embargo, las autoridades rusas parecen tratar las aulas como terreno de siembra que debe inspeccionarse en busca de los primeros brotes de disidencia cívica para poder extirparlos antes de que crezcan», ha dicho.

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades rusas que garanticen que el programa de estudios, los libros de texto y otros materiales educativos no coarten ni impidan la libertad de expresión y el libre intercambio de ideas. «Estudiantes y docentes deben tener acceso a una amplia diversidad de fuentes y poder debatir libremente sobre acontecimientos históricos y actuales sin miedo a represalias», ha declarado.

«Las autoridades deben anular todas las leyes y normas que castigan la expresión pacífica o excluyen las voces disidentes de la educación, poner fin de inmediato a las actividades ilícitas de vigilancia y uso de perfiles sobre el alumnado y el personal educador, destruir todos los datos recopilados ilegalmente, ofrecer recursos efectivos y reparación a las personas afectadas y obligar a rendir cuentas a quienes han cometido violaciones de derechos humanos», ha apuntado.

A finales de marzo, Pavel Talankin, director ruso ganador de un Óscar en la categoría de «mejor largometraje documental» por ‘Mr Nobody contra Putin’ fue incluido en la lista de agentes extranjeros de Rusia, que lo acusa de crear contenido para «organizaciones indeseables» y «difundir información falsa sobre decisiones y políticas adoptadas» en el territorio ruso.

La película, dirigida junto al estadounidense David, fue galardonada también por la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión (BAFTA). El documental incluye material grabado por Talankin antes de abandonar Rusia en 2024 y que muestra cómo se imparten algunas clases en Rusia, con un alto componente de información propagandística relacionada con la guerra de Ucrania.

Rusia anuncia la toma de otra localidad en Donetsk en el marco de su invasión de Ucrania

El Gobierno de Rusia ha anunciado este lunes la toma de otra localidad en la provincia ucraniana de Donetsk, situada en el este del país, en el marco de sus avances territoriales en la invasión de Ucrania, desatada en febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

«Como resultado de las acciones proactivas y decisivas de las unidades del grupo de fuerzas Sur, la localidad de Tijonovka, en la República Popular de Donetsk, ha sido liberada», ha dicho el Ministerio de Defensa ruso en un breve mensaje publicado a través de redes sociales.

Cabe señalar que Rusia ha logrado avances durante los últimos meses en Ucrania, especialmente en el este. Moscú anexionó en septiembre de 2022 las parcialmente ocupadas provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, mientras que ha logrado penetrar también en Járkov, Sumi y Dnipropetrovsk, además de anexionarse en 2014 la península de Crimea.

Las provincias de Donetsk y Lugansk —que conforman la región del Donbás— ya eran desde 2014 escenario de un conflicto armado entre el Ejército ucraniano y las autoridades separatistas prorrusas. De hecho, Putin ordenó la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022, días después de reconocer la independencia de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk.

El primer ministro húngaro da al presidente hasta medianoche para dimitir

El primer ministro húngaro, Péter Magyar, ha dado al presidente del país, Tamás Sulyok, hasta la medianoche de este domingo para renunciar a su cargo y ha adelantado que, de no producirse esta dimisión visitará la sede presidencial ya el lunes.

«La fecha límite para la dimisión es la medianoche de hoy. El lunes por la mañana iré con el ministro de Justicia a reunirme con el presidente Tamás Sulyok», ha publicado Magyar en redes sociales.

Magyar se impuso de forma aplastante en las elecciones del pasado 12 de abril y ahora exige a Sulyok, aliado del anterior primer ministro, Viktor Orbán, que deje el cargo.

Sulyok anunció el viernes que había solicitado a la Comisión de Venecia, el principal organismo asesor sobre derecho constitucional del Consejo de Europa, que evaluara la situación para resolver la situación teniendo en cuenta la legislación vigente.

El presidente ha criticado que Magyar haya expresado «públicamente» sus preocupaciones sobre un posible veto «en el proceso legislativo necesario para obtener los fondos bloqueados de la UE», especialmente después de que el primer ministro haya amenazado con destituirle modificando la Constitución gracias a la mayoría de la que goza su partido, Tisza, en el Parlamento.

Francia y Noruega firman acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear

Francia y Noruega han firmado este miércoles un nuevo acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear avanzada propuesto por París a sus aliados europeos como parte de una visita oficial del primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, a la capital francesa.

«Noruega, un socio geográfico y estratégico clave con quien ya manteníamos una importante cooperación para garantizar la protección del territorio aliado frente a amenazas externas, representará un valor añadido significativo para esta disuasión avanzada», ha expresado el mandatario francés, Emmanuel Macron, en una rueda de prensa conjunta con Store.

Macron ha resaltado que el acuerdo es un «hito muy importante» para la relación bilateral y supondrá «el motor de una cooperación muy ambiciosa». «Este fortalecimiento histórico de nuestra cooperación de defensa apuntalará nuestras ambiciones de defensa europea», ha reiterado.

Por su parte, Store ha afirmado que con el acuerdo firmado este miércoles se ha «alcanzado un nivel de cooperación entre Noruega y Francia sin precedentes», alegando que Oslo y París viven una «verdadera integración en varios ámbitos, en la seguridad, la supervivencia de (sus) pueblos, de (sus) valores».

El jefe del Ejecutivo noruego, que ha descrito el acuerdo como «integral y moderno», ha subrayado que «contribuye realmente a aumentar la seguridad» de los dos países. Este, ha agregado «afianza nuestra cooperación mediante estructuras concretas, planes operativos, ejercicios y disposiciones preestablecidas que nos permitirán actuar con rapidez y con la mayor coordinación posible».

El acuerdo en defensa contempla una cooperación más estrecha en seguridad marítima, guerra híbrida, ciberseguridad, así como cooperación en materia espacial e incluye también un compromiso de defensa mutua en caso de ser necesario.

El jefe del Elíseo presentó en marzo durante un discurso desde Île Longue en Brest su estrategia de disuasión nuclear avanzada, que en la práctica permitiría a los países europeos beneficiarse de la protección otorgada por el arsenal nuclear francés.

Ya entonces, afirmó que hasta ocho países europeos habían considerado la oferta —entre ellos Alemania, Reino Unido, Polonia, Países Bajos, Bélgica, Grecia, Suecia y Dinamarca— si bien Noruega se ha convertido en el primero en adherirse oficialmente al plan.

EE. UU. y Armenia firman un acuerdo marco para implementar el proyecto de corredor en el Cáucaso Sur

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el ministro de Exteriores armenio, Ararat Mirzoyán, han firmado este martes un acuerdo de asociación estratégica para fortalecer la relación bilateral y un importante acuerdo marco para implementar el proyecto de corredor estratégico que enlazará Azerbaiyán con su exclave de Najicheván a través del sur de Armenia.

La Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional (TRIPP, en inglés) fue un acuerdo alcanzado en agosto de 2025 entre las partes que concede a Washington los «derechos exclusivos para el desarrollo» de una ruta de 43 kilómetros en la región del Cáucaso Sur que discurre por la región armenia de Syunik.

Esta ruta —que recibe el nombre histórico del corredor de Zangezur— permitirá abrir conexiones ferroviarias con Rusia e Irán en el marco del desbloqueo del sistema de transporte en el Cáucaso sur, según defendió Ereván, si bien en la práctica dificulta el acceso natural de la República Islámica vía Armenia y genera recelo en Teherán por «la presencia de empresas estadounidenses en la región».

El acuerdo toma el nombre del presidente estadounidense Donald Trump, que ejerció de anfitrión en la firma del histórico acuerdo de paz entre el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, para poner fin al conflicto entre las partes, que tuvo su máximo exponente en la disputada región del Nagorno Karabaj.

Este nuevo acuerdo marco, recogido por la cartera de Exteriores armenia, fija las directrices para dicha explotación y propone la creación de una empresa conjunta, conocida como TDC, que tenga un 74% de participación estadounidense y 26% de participación armenia, así como la concesión de licencias, permisos, aprobaciones y procesos para que pueda operar con facilidad.

«Este acuerdo marca el paso más importante hasta la fecha para hacer realidad esta ‘hoja de ruta’ histórica para avanzar en la paz y para incrementar la prosperidad en Armenia y en la región», ha señalado Rubio en declaraciones a la prensa este martes.

El secretario de Estado, que también ha firmado un memorando de entendimiento sobre minerales críticos y tierras raras con Ereván, ha apuntado a que ambas naciones tienen la oportunidad de «trazar un nuevo camino para la colaboración» gracias a los compromisos firmados.

«Estamos sentando las bases para un tipo de cooperación económica que permita a los armenios generar ingresos y alcanzar la prosperidad, y a los estadounidenses hacer lo mismo, y hacerlo juntos, lo cual es una de las maneras más sólidas de unir a las naciones; siempre haciéndolo de una forma que respete la soberanía de cada nación, pero de manera mutuamente beneficiosa», ha dicho.

Por su parte, Mirzoyán ha destacado que las partes han entrado en una fase «histórica» y «sin precedentes» de «avances» en su agenda bilateral. «Las relaciones estratégicas entre nuestras dos naciones son más sólidas que nunca», ha subrayado.

«Quisiera reiterar y expresar nuestro agradecimiento al presidente Trump y a toda su administración, por su papel y compromiso en el establecimiento de la paz en el Cáucaso y en Armenia, trabajando en materia de seguridad y creando nuevas oportunidades, no solo en el ámbito de la seguridad, sino también en el ámbito económico», ha agregado.

La UE destina USD$ 24.5 millones adicionales para reforzar al Ejército de Albania

Los Estados miembros de la Unión Europea han acordado este lunes una ayuda de USD$ 24.5 millones para reforzar las capacidades y aptitudes de defensa de las Fuerzas Armadas de Albania, la tercera ronda de un paquete que asciende en total a USD$ 47 millones.

La decisión complementa el apoyo ya proporcionado por la UE y tiene como objetivo seguir fortaleciendo la capacidad de las Fuerzas Armadas albanesas para desplegarse de manera oportuna y eficaz, ha informado el Consejo de la UE, que reúne a los Estados miembros del bloque.

Este paso también busca elevar el potencial militar de Albania para contribuir a operaciones y misiones de la UE y coaliciones internacionales. Tirana es desde 2009 miembro de la OTAN.

«Albania es un socio cercano y fiable en política exterior y de seguridad, un contribuyente activo a las operaciones de la UE y un aliado comprometido de la OTAN. Reforzar nuestra cooperación en seguridad y defensa con Albania fortalece directamente la estabilidad, la seguridad y la paz en Europa», ha señalado la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, en declaraciones recogidas en el comunicado.

EE. UU. afea a algunos países que no se «tomen en serio la amenaza» de Irán sobre la No Proliferación Nuclear

EE. UU. ha lamentado la falta de consenso al término de la 11ª Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y ha afeado «la incapacidad de algunos Estados Partes para tomar en serio la amenaza que representa Irán», después de que el evento descarrilara ante la «decepción» del secretario general de la ONU y acusaciones de Teherán a Washington por, supuestamente, querer introducir el conflicto dentro de las conversaciones sin comprometerse a hacer concesión alguna sobre su propio arsenal.

«EE. UU. lamenta que los Estados parte del Tratado de No Proliferación Nuclear no lograran un consenso sobre un documento final al concluir la Conferencia de Examen de 2026», reza el comunicado del Departamento de Estado firmado por su portavoz Tommy Pigott, que ha indicado que Washington «abordará la incapacidad de algunos Estados partes del TNP para tomar en serio la amenaza que representa Irán para la no proliferación mundial en sus diálogos continuos».

Al hilo, la cartera dirigida por Marco Rubio ha alegado que «la falta de consenso resulta aún más decepcionante dado el continuo incumplimiento por parte de Irán del acuerdo de salvaguardias exigido por el TNP con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y la escalada de sus actividades nucleares, para las cuales no existe una justificación civil creíble».

Bajo esta argumentación, ha reclamado a los países del Tratado de No Proliferación que «no pueden hacer la vista gorda ante el incumplimiento de Irán, ni se puede permitir que los infractores socaven los mecanismos de aplicación y rendición de cuentas que constituyen la base del TNP».

Asimismo, y en marcado contraste, el Departamento de Estado ha manifestado que el Ejecutivo estadounidense «mantiene su firme compromiso con el TNP y sus tres pilares: desarme nuclear, no proliferación y usos pacíficos de la energía nuclear». «EE. UU. se siente alentado por el amplio apoyo a un diálogo constructivo que podría facilitar futuras conversaciones sobre control de armamentos», ha agregado.

cabe señalar que el comunicado norteamericano ha llegado tras el descarrilamiento el sábado de la 11ª Conferencia de Revisión del TNP, después de que la delegación iraní denunciara que Washington quería introducir el conflicto dentro de las conversaciones sin comprometerse a hacer concesión alguna sobre la situación de su propio arsenal mientras que António Guterres expresó su «decepción ante la incapacidad» de la conferencia «para alcanzar un consenso sobre un resultado sustantivo y aprovechar esta oportunidad crucial para hacer de nuestro mundo un lugar más seguro».

Alemania afirma estar preparada para asumir un mayor liderazgo en el seno de la OTAN

El ministro Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, ha indicado este jueves que Berlín está dispuesto a asumir una mayor responsabilidad en el seno de la OTAN, después de los planes confirmados por EE. UU. de reducir su presencia militar en Europa.

«Nuestro objetivo es un nuevo reparto de cargas que se ajuste al potencial económico y militar de Alemania y de Europa», ha asegurado en declaraciones previas a la cita de los ministros de Exteriores de la OTAN en Suecia. «Alemania asume así su responsabilidad de liderazgo», ha señalado en declaraciones recogidas por la agencia DPA, antes de su viaje a Helsingborg.

Wadephul ha incidido en que a medida que aumenten las capacidades europeas, «también deben reajustarse las tareas dentro de la Alianza», insistiendo así en que Berlín asuma un mayor liderazgo en las estructuras de la OTAN.

Respecto a los objetivos de gasto acordados en la cumbre de la Haya, cuando los aliados pactaron destinar un 3,5% del PIB al presupuesto de defensa y un 1,5% a infraestructuras e inversiones militares, el titular germano ha indicado que Alemania quiere alcanzar lo antes posible el objetivo.

Según ha dicho, si los países europeos adquieren mayores responsabilidades en la OTAN también tienen que fijarse prioridades que redunden al máximo en la seguridad de Europa. De esta forma, ha planteado llevar a Suecia propuestas concretas de apoyo a Ucrania, al tiempo que se respalda a la industria armamentística ucraniana.

El Pentágono niega una reducción de tropas de EE. UU. en Polonia y aduce «un retraso temporal en el despliegue»

El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, ha afirmado que el Departamento de Defensa de EE. UU. ha reducido el número de Brigadas de Combate (BCT, en inglés) en Europa de cuatro a tres, lo que ha provocado «un retraso temporal en el despliegue de fuerzas estadounidenses en Polonia, un aliado ejemplar de EE. UU.», pero no una reducción de tropas en este país, tras la retirada de efectivos de Alemania.

«El Departamento de Guerra ha reducido el número total de Brigadas de Combate asignadas a Europa de cuatro a tres», ha indicado Parnell, que ha defendido la decisión como «resultado de un proceso integral y multifacético centrado en el despliegue de las fuerzas estadounidenses» en el viejo continente, horas después de que el comandante Supremo Aliado de la OTAN (SACEUR), Alexus Grynkewich, confirmara la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses de Alemania.

La reducción, según el portavoz del Pentágono, «conlleva un retraso temporal en el despliegue de fuerzas estadounidenses en Polonia, un aliado ejemplar de EE. UU.» que aspiraba a acoger más tropas estadounidenses en su territorio y había señalado que pediría aclaraciones a Washington sobre sus planes de reducción de efectivos de Alemania.

Sin embargo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha mantenido una conversación al respecto con el vice primer ministro y titular de Defensa polaco, Wladislaw Kosiniak-Kamysz, ha aclarado Parnell, que ha agregado que la cartera norteamericana «mantendrá un contacto estrecho con sus homólogos polacos» a medida que avance «un análisis más exhaustivo de las necesidades estratégicas y operativas de EE. UU.» y de las «capacidades» de sus aliados para «contribuir con fuerzas a la defensa de Europa».

Dicho contacto tendrá también como motivo el «garantizar que EE. UU. mantenga una fuerte presencia militar en Polonia», reza el comunicado, que reconoce a Polonia haber «demostrado tanto la capacidad como la determinación para defenderse».

«Otros aliados de la OTAN deberían seguir su ejemplo», ha apostillado el portavoz del Pentágono, que ha apuntado que «el departamento proporcionará más información en el momento y lugar oportunos».