Tres diputadas en el exilio presidirán la AN este 2023

Caracas. – Tres diputadas que se encuentran en el exilio, Dinorah Figuera (PJ), Marianela Fernández (UNT) y Auristela Vásquez (AD), presidirán la Asamblea Nacional (AN) electa en 2015, durante este 2023.

En una sesión de instalación, celebrada este pasado jueves, y sobre la cual se dio muy poca información, y la cual también contó con un protocolo parlamentario muy escaso, AD, PJ, UNT y MPV propusieron y aprobaron los tres nombres para el presente período.

Figuera se encuentra exiliada en Valencia, España, desde donde prometió —a través de una video llamada— luchar por la unidad, y lograr elecciones libres para Venezuela. «Soy una mujer valiente que trabaja por la unidad, por Venezuela en contra de la dura dictadura de Nicolás Maduro. Lucho para que Venezuela sea libre».

Mientras, Fernández se encuentra en Estados Unidos, y Vásquez también está en España, pero en Madrid, donde es muy activa tanto en labores políticas como sociales. El partido Voluntad Popular, al cual pertenece el expresidente interino, Juan Guaidó, se abstuvo en la votación.

Incluso, la tolda naranja rechazó el ofrecimiento para encargarse de la segunda vicepresidencia. Fuentes no oficiales de la AN, filtraron que el nombramiento de parlamentarios que se encuentran en el exterior, fue para tratar de protegerlos del acoso del chavismo.

No obstante, esta decisión provocó reacciones en redes sociales, con críticas a la selección de diputados que estuvieran en el exilio, para presidir a la AN durante este año.

EE.UU deja de reconocer a Guaidó, pero sigue considerando ilegítimo a Maduro

Caracas. – Estados Unidos retiró el reconocimiento a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela, pero continúa considerando ilegítimo al narcotirano Nicolás Maduro.

El departamento de Estado de EE.UU, anunció este martes que respeta la decisión de disolver al llamado «gobierno interino», medida anunciada el pasado viernes, por la Asamblea Nacional. El portavoz de Exteriores de Estados Unidos, Ned Price, señaló que acatarán el paso tomado por la AN al respecto.

«Han tomado sus decisiones y nosotros respetamos y respetaremos las decisiones que tome», dijo Price. Asimismo, se refirió a Guaidó como un diputado más, en el sentido de que ya Washington no lo ve como una figura decisiva, dentro de la política venezolana.

No obstante, el portavoz aseguró también, que el reconocimiento sigue siendo para la AN electa en 2015, y no hacia Maduro. «Nuestro enfoque respecto a Nicolás Maduro no ha cambiado. Él no es el líder legítimo de Venezuela. Reconocemos la Asamblea Nacional de 2015», declaró Price.

«Seguiremos haciendo cumplir nuestro programa de sanciones contra el régimen de Maduro», afirmó. Igualmente, indicó que valorarán los gestos de la Narcotiranía «en función de lo que vean en términos de promover la posibilidad, de que el pueblo venezolano logre sus aspiraciones democráticas».

El enfoque mostrado por el portavoz de EE.UU, indica que aún mantienen la teoría que no fue electo en elecciones creíbles en 2018, por lo que no es un presidente genuino.

Gustavo Azócar: G3 pagará caro la eliminación del gobierno interino

Caracas. – La eliminación del gobierno interino fue una acción pactada con Nicolás Maduro, a fin de no adelantar las elecciones presidenciales para este año, según lo indicó el analista político Gustavo Azócar.

En su cuenta de Twitter, el estratega y consultor político, señaló que «la eliminación del gobierno interino fue una de las condiciones que exigió Maduro para no adelantar las presidenciales en 2023».

En este sentido, explica que el G3 (AD, PJ y UNT) cree haber ganado tiempo con esta «jugada», para construir una candidatura de cara a las presidenciales.

No obstante, Azócar también advierte que este paso le costará caro a estos partidos, ya que lejos de haber obtenido una victoria «el ciudadano de a pie castigará muy duro a su candidato». A su juicio, «los números que se ven en las calles dicen otra cosa: AD, PJ y UNT pagarán un costo político enorme».

Explica que, si bien los venezolanos no creían en el gobierno interino de Juan Guaidó, lo que no gustó fue «la manera ‘rastrera’ como el G3 eliminó al GI para quedarse con todo».

Azócar advierte que el G3 no ganó apoyo, más bien perdió todo, y el candidato que elijan sufrirá las consecuencias del desprecio popular.Ante este escenario, el analista asegura que la figura de un outsider o una tercera alternativa, cobra fuerza.

Guaidó: AD, PJ y UNT capitularon ante la dictadura

Caracas. – Juan Guaidó, el supuesto expresidente interino, asegura que la decisión tomada por AD, PJ y UNT, en cuanto a eliminar al gobierno encargado, equivale a «una capitulación ante la dictadura de Maduro».

El dirigente de Voluntad Popular habló este pasado 1ero de enero, en una entrevista concedida a un canal de noticias de España. En sus declaraciones aseveró: «Los tres partidos políticos que tomaron esta decisión están tomando una ruta que parece más una capitulación ante la dictadura».

Igualmente, lamentó la sensación de «incertidumbre» que genera en la población, la opción tomada por estas tres toldas políticas, que prefieron anular al interinato.

Guaidó advirtió que este paso somente a la ciudadanía a un «vacío de poder en Venezuela». «Maduro quería mi cabeza. He sido perseguido, he sido hostigado, mi familia secuestrada, torturada en cárceles venezolanas“, afirmó el exencargado de la presidencia interina.

Finalmente, señaló que el siguiente paso, de cara a las primarias de la oposición, será «reconstruir la unidad».

Masacran a Guaidó en redes tras publicar mensaje polémico citando a CAP

Caracas. – Un mensaje polémico, que citó al expresidente Carlos Andrés Pérez, fue publicado por Juan Guaidó este sábado, 31 de diciembre. Aunque la cita invita a reflexionar, esto no evitó que el expresidente interino fuera duramente criticado por los internautas.

“Quiera Dios que quienes han creado este conflicto absurdo no tengan motivos para arrepentirse”. Así Carlos Andrés hace 30 años anunciaba el error histórico más costoso de nuestra historia; un ciclo que va a cerrar, quienes han engañado a tantos durante tanto, no lo harán más», fue la cita publicada por el dirigente de Voluntad Popular.

Algunos internautas señalaron, que este mensaje pareciese hacer alusión a quienes votaron en la AN, por desmantelar a la presidencia encargada que él ocupaba.

Igualmente, destacan el dato de ser una cita de Carlos Andrés Pérez, uno de los líderes de Acción Democrática, prácticamente traicionado por miembros de su propio partido durante su segundo mandato.

Los usuarios de plataformas digitales, piensan que hace clara referencia a ese partido político, el cual tomó la iniciativa junto a PJ y UNT, para impulsar la disolución del interinato.

No obstante, más allá de estos datos, las condenas contra Guaidó abundaron, tal como ha ocurrido con la mayoría de sus publicaciones. El mensaje recibió más de 1200 respuestas, la gran mayoría de ellas orientadas a condenarlo por no haber actuado en contra de la Narcotirania, cuando debió y pudo hacerlo.

Así reaccionaron en las redes a eliminación del gobierno interino

Caracas. – La eliminación del supuesto gobierno interino dirigido por Juan Guaidó, fue un hecho que marcó los acontecimientos políticos en el país, justamente a un día de finalizar el 2022.

El hecho no pasó inadvertido en las redes sociales. Por lo contrario, generó reacciones de todo tipo. Algunos estuvieron a favor, mientras que otros condenaron la votación para finalizar con la estructura de la presidencia encargada.

Sin embargo, otro grupo, consideró que el hecho marca un punto de inflexión, el cual divide el escenario opositor en dos caminos.

Uno es apoyar a quienes supuestamente asumirán la función del interinato, a saber, los partidos de AD, PJ y UNT, cuyo liderazgo goza de mucho rechazo entre la población venezolana.

El otro camino es conformar una oposición nueva, desde cero, que no incluya a las figuras políticas protagonistas de esta debacle.

AN eliminó, de manera definitiva, al gobierno interino de Juan Guaidó

Caracas. – Con 72 votos a favor, 29 en contra y ocho abstenciones, diputados de «oposición» apoyaron este pasado viernes, la eliminación del supuesto gobierno interino dirigido por Juan Guaidó.

La mayoría de los miembros del parlamento, que pertenecen a los partidos Acción Democrática, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, decidieron que la presidencia interina terminó su tiempo, y a partir del próximo 5 de enero dará paso a tres comités, los cuales se encargarán de ejercer sus funciones.

Guaidó planteó en último momento la posibilidad de mantener la presidencia interina, pero que eligieran otra directiva. De hecho, este viernes se rumoró que un integrante de AD, Luis Aquiles Moreno, podría haber sido el candidato para dirigir la presidencia interina.

Sin embargo, tal como se demostró en la votación, el planteamiento fue desechado, y ya el gobierno interino no existirá más. Por su parte, Guaidó consideró que los diputados, con esta decisión, dieron «un paso al vacío” destruyendo una herramienta constitucional.

«Hoy se da un salto al vacío. Hoy se capitula, 72 diputados capitularon, en una herramienta de lucha que es la presidencia encargada», dijo.

Les exigió hacerse responsables de la decisión adoptada, mientras aseguró tener su conciencia tranquila. Igualmente, acotó que pese a lo sucedido no se lo toma a personal.

Mientras, el exdiputado Tomás Guanipa, de Primero Justicia (PJ), partido político opositor que impulsó la iniciativa de eliminar al interino, manifestó «el gobierno interino quedó reducido a la nada».

Guaidó propone a la AN mantener la presidencia interina y nombrar una nueva directiva

Caracas. – Respetar la constitucionalidad, manteniendo la figura de la presidencia interina, pero eligiendo otra directiva, propuso Juan Guaidó a los partidos de «oposición» que se reúnen este viernes, 30 de diciembre, para decidir sobre el futuro del interinato.

«Defendamos la institucionalidad, la Constitución y el país por encima de nombres o intereses personales. Estamos a tiempo. Las competencias y responsabilidades del Gobierno (E) no pueden ser evadidas o delegadas con una modificación del Estatuto».

En un video, el supuesto presidente encargado del país, se dirigió a la Asamblea Nacional, para que empleen los votos que tienen, no para destruir la institucionalidad que ha «significado una piedra en el zapato de Maduro».

Propone en este caso, usar los votos para mantener el cargo constitucional, y nombrar a quienes consideren, deban ejercerlo.

«La mayoría en la AN que componen AD, PJ y UNT tiene en sus manos la decisión: eliminar la Presidencia (E) o defender esta figura constitucional y designar nueva directiva el 5-E. Hagan lo que les dicte su conciencia, sin destruir la institucionalidad que requiere nuestra lucha», señaló.

Aliado de Henry Ramos Allup pasaría a controlar la presidencia interina

Caracas. – Un integrante de Acción Democrática, Luis Aquiles Moreno, mano derecha de Henry Ramos Allup dentro de la tolda blanca, sería el encargado de asumir la presidencia interina, según lo acordado internamente en la AN este viernes, 30 de diciembre.

La junta de la presidencia encargada del país quedaría con Aquiles Moreno a la cabeza, con los supuestos diputados Luis Emilio Rondón y Alfonso Marquina, como primer y segundo vicepresidente, respectivamente.

Esta información se difundió, de manera extraoficial, este mismo viernes, a través de las redes sociales. La designación de Moreno podía ser en respuesta a la propuesta de Guaidó, para no eliminar la presidencia interina, pero manteniéndola con otros parlamentarios a cargo.

La designación de los tres diputados al frente del gobierno interino, se llevaría a cabo el próximo 5 de enero. En redes sociales, algunos internautas asomaron que Aquiles Moreno no es más que un aliado de Ramos Allup, por lo que significa que AD pasaría a dominar la presidencia interina.

Igualmente, los comentarios dejan entrever, que, en consecuencia, nada bueno puede esperarse del nombramiento de este diputado.

Allan Brewer Carías advierte que es inconstitucional eliminar el gobierno interino

Caracas. – El especialista y doctor en Derecho, Allan Brewer Carías, informó en un comunicado, que la intención de la Asamblea Nacional (AN) en desmantelar al gobierno interino (GI), carece de fundamentos constitucionales.

Asegura que el interinato no fue creado por la instancia legislativa, por lo que esta carece de autoridad legal para disolverlo.Igualmente, Brewer Carías sostiene que el cargo de presidente interino precede al Estatuto de Transición en el cual se basan los partidos de la AN, para aprobar la eliminación del cargo.

Al ser una figura constitucional que figura mucho antes que el citado estatuto, Carías afirma que el cargo de presidente encargado no depende de este recurso ideado por la AN, por lo cual no puede ser utilizado como base para erradicar al gobierno interino.

También plantea, que Guaidó se proclamó en 2015, mientras que el Estatuto de Transición fue aprobado por la AN en 2019. El cargo que asumió es independiente de lo que haya decidido el parlamento después.

Además, el experto en Derecho advierte que la AN puede crear un caos gerencial, en caso de aprobar el paso de asumir las funciones del gobierno interino, lo cual, a su juicio, hará también de manera inconstitucional.Apoya la decisión de Guaidó por mantenerse frente al interinato, ya que está planteado en la Constitución.

Explicó que el dirigente asumió como presidente encargado de Venezuela conforme al artículo 233 de la Constitución, al no haber un presidente legítimo.

Mientras, el artículo 333 de la Carta Magna justifica que ese presidente encargado continue al frente de la AN hasta 2025, cuando se logren finalmente unas elecciones libres.