El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha subrayado este lunes que no firmará un acuerdo con Irán que no sea «grande y significativo» y ha incidido en que «será exactamente lo contrario» del histórico pacto nuclear firmado con Teherán en 2015, que Washington abandonó unilateralmente en 2018 durante su primer mandato.

«El acuerdo con Irán será uno grande o significativo, o no habrá acuerdo. Será exactamente lo contrario del desastre que supuso el Plan de Acción Integral Conjunto —nombre oficial del acuerdo de 2015— negociado por la fallida Administración Obama, que supuso un camino directo y abierto para Irán hacia las armas nucleares. No, no alcanzo acuerdos como ese», ha manifestado en un mensaje en redes sociales.

Así, ha cargado contra los demócratas que están criticando el posible pacto y que «no saben nada del acuerdo potencial» que se negocia con Irán, «cosas que ni siquiera se han negociado aún». Trump ha afirmado que el Partido Demócrata «ha perdido el rumbo» y «critica constantemente cada una de las fantásticas victorias» que logra el inquilino de la Casa Blanca.

Poco después, ha incidido en que «las negociaciones con la República de Irán marchan bien» y ha reiterado que «solo será un gran acuerdo para todos, o no habrá acuerdo y será una vuelta al frente del batalla y los disparos, pero más intenso y con más firmeza que antes». «Nadie quiere eso», ha subrayado.

El mandatario ha desvelado que durante sus conversaciones del sábado con líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin trasladó a estos países que «debería ser obligatorio que estos países, como mínimo, se sumen de forma simultánea a los ‘Acuerdos de Abraham'», en referencia a un reconocimiento a Israel.

«Los países sobre los que se ha discutido son Arabia Saudí, EAU, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin», ha especificado. EAU y Bahréin ya firmaron los ‘Acuerdos de Abraham’ en 2020, mientras que Egipto y Jordania firmaron acuerdos de paz en 1979 y 1994, respectivamente.

En este sentido, ha reconocido que «es posible que uno o dos tengan razones para no hacerlo, y eso sería aceptable, pero la mayoría deben estar preparados, tener voluntad y ser capaces de hacer que este acuerdo con Irán se convierta en un acontecimiento más histórico de lo que sería de otra forma».

«Los ‘Acuerdos de Abraham’ han demostrado ser, para los países implicados —a los que se suman Marruecos, Kazajistán y Sudán, que sin embargo no ha llegado a ratificar su entrada—, un impulso a nivel financiero, económico y social, incluso durante este periodo de conflicto y guerra, durante el que los miembros actuales no han sugerido su salida ni se han dado una pausa», ha argumentado el jefe de la Casa Blanca.

«La razón para ello es que los ‘Acuerdos de Abraham’ han sido geniales para ellos, y lo serán aún más para todos, trayendo verdadero poder, fuerza y paz a Oriente Próximo por primera vez en 5.000 años. Será un documento respetado como ningún otro firmado anteriormente en cualquier lugar del mundo», ha esgrimido.

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha afirmado este lunes que la última propuesta enviada por Washington a Irán «para abrir el estrecho» y para «entablar una negociación real» sobre el programa nuclear iraní tiene «mucho apoyo» tanto en los países del golfo Pérsico —Teherán aparte— como «a nivel mundial», una coyuntura ante la que se ha mostrado esperanzado de alcanzar un acuerdo.

«Tenemos lo que creo que es una propuesta bastante sólida sobre la mesa en cuanto a su capacidad para abrir el estrecho, lograr la apertura del estrecho y entablar una negociación real, significativa y con plazos definidos sobre el tema nuclear. Y esperemos que podamos lograrlo», ha declarado Rubio a los medios desde la capital de India, Nueva Delhi, donde se encuentra en viaje oficial.

La propuesta, ha asegurado, «cuenta con mucho apoyo en el golfo (Pérsico)», así como «a nivel mundial» y «en todos los países» con los que Washington se ha puesto en contacto. «No solo es muy razonable, sino que es lo correcto para el mundo», ha subrayado el jefe de la diplomacia estadounidense.

«Pensábamos que tendríamos noticias anoche, o quizás hoy», ha anotado al inicio de su intervención, si bien ha instado a los medios presentes a no darle «demasiada importancia», concediendo que «se tarda un poco en recibir respuesta».

Con todo, el secretario de Estado ha afirmado que el presidente estadounidense, Donald Trump, «no tiene prisa» y «no va a firmar un mal acuerdo». «Vamos a darle a la diplomacia todas las oportunidades para que tenga éxito antes de explorar las alternativas», ha agregado.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha afirmado en una entrevista publicada este sábado que las opciones están al 50% entre un acuerdo con Irán y la reanudación de los ataques norteamericanos contra el país.

Trump ha explicado en declaraciones al portal estadounidense Axios que se reunirá este mismo sábado con los negociadores de su país —Steve Witkoff and Jared Kushner— para tratar la última propuesta de Irán y decidirá ya el domingo si se reanudan o no los ataques. Considera así que podría haber un «buen» acuerdo o, por contra, «mandarlos al cielo de un bombazo», ha apuntado.

«Creo que pasará una de estas dos cosas: o los golpearé aún más fuerte de lo que hayan sido golpeados jamás o firmaremos un acuerdo que sea bueno», ha planteado.

Trump ha explicado que «hay quien prefiere un acuerdo y otros, reanudar la guerra», pero ha descartado que el primer ministro israelí esté «preocupado» por un acuerdo desfavorable. Además ha insistido en que Irán no debe tener armas nucleares y tendrá que entregar el uranio enriquecido que ya tiene, mientras que el estrecho de Ormuz quedará totalmente abierto «sin peajes».

También está previsto que aborde la situación con los dirigentes de los países árabes aliados de Washington, incluido Egipto, e igualmente con Pakistán o Turquía.

Cabe señalar que este sábado una de las figuras clave de la negociación, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Pakistán, Asim Munir, ha estado en Teherán para intentar lograr un acuerdo.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha calificado a Irán de «nación derrotada» al tiempo que ha remarcado que las conversaciones con Teherán están «justo en el límite», por lo que ha avanzado que si Washington no obtiene de la cúpula de poder iraní «las respuestas adecuadas» la situación «se precipitará muy rápidamente».

«Todos estamos preparados para actuar. Tenemos que obtener las respuestas adecuadas, es decir, respuestas totalmente satisfactorias al 100%, y si lo conseguimos, ahorraremos mucho tiempo, energía y vidas», ha señalado en declaraciones a los medios desde la base militar de Andrews, tras asegurar que si no obtiene «las respuestas adecuadas» la situación «se precipitará muy rápidamente».

A renglón seguido, ha manifestado que su Administración está tratando «con gente muy buena» que es «mucho más razonable» que la anterior cúpula de poder de la República Islámica, de la cual miembros como el que fuera líder supremo del país en el momento de la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Israel y EE. UU. contra Irán, el ayatolá Ali Jamenei, fueron asesinados en los primeros ataques.

«Estamos tratando con personas con talento y gran capacidad intelectual, y estamos bastante impresionados por ello. Así que, con suerte, esas personas llegarán a un acuerdo que será fantástico para todos», ha argüido Trump.

Por su parte, este mismo miércoles, su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, ha defendido que «todas las opciones siguen abiertas» de cara a poner fin al conflicto desatado a finales del pasado febrero, tras haber recibido horas antes en Teherán al primer ministro paquistaní, Mohsen Naqvi, en medio de los esfuerzos de mediación por parte de Islamabad.

Posteriormente, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Ismaeil Baqaei, ha confirmado en declaraciones a la cadena estatal IRIB que las autoridades del país están estudiando la última propuesta de Washington.

El Senado de EE. UU. ha aprobado este martes por primera vez una resolución para limitar los poderes de guerra del presidente del país, Donald Trump, y potencialmente retirar a las tropas norteamericanas de la guerra contra Irán, después de que cuatro republicanos hayan roto filas para votar con la bancada opositora, que ha visto avanzar el texto en la Cámara Alta tras siete intentos fallidos.

Los senadores han aprobado la moción con 50 votos a favor y 57 en contra. Entre los primeros se encuentran los republicanos Bill Cassidy, de Luisiana; Susan Collins, de Maine; Lisa Murkowski, de Alaska, y Rand Paul, de Kentucky. En cambio, el demócrata John Fetterman ha votado en contra de la resolución.

En los casos de la mayoría de estos cinco congresistas, el sentido de su voto ha sido el previsto; no así el de Cassidy, que es la primera vez que apoya una resolución sobre poderes bélicos. Su decisión, además, ha llegado días después de que no lograra el apoyo suficiente para pasar a la segunda vuelta en las primarias republicanas al Senado de Luisiana, donde Trump respaldó a uno de sus oponentes.

Asimismo, otros tres senadores republicanos —John Cornyn, de Texas; Tommy Tuberville, de Alabama, y Thom Tillis, de Carolina del Norte— no han votado, inclinando la balanza a favor de los demócratas por primera vez desde que comenzaron a presentar resoluciones sobre poderes de guerra relacionadas con Irán.

«Voto a voto, los demócratas están rompiendo el muro de silencio republicano sobre la guerra ilegal de Trump», ha destacado el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, en declaraciones recogidas por la cadena CBS tras el avance de la medida.

«Hoy se ha demostrado que nuestra presión está dando resultado: los republicanos están empezando a ceder y el impulso para frenarlo está creciendo», ha agregado antes de advertir que en su bancada no van a «bajar la guardia».

La resolución, impulsada por el senador demócrata Tim Kaine, de Virginia, ordenaría al presidente «retirar a las Fuerzas Armadas de EE. UU. de las hostilidades dentro o contra Irán, a menos que estén explícitamente autorizadas por una declaración de guerra o una autorización específica para el uso de la fuerza militar».

Con todo, la votación ha marcado apenas un primer paso en el Senado, ya que, incluso si también la Cámara de Representantes aprobara la resolución, se esperaría que Trump la vetara.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha advertido este domingo a Irán de que «el tiempo corre» en referencia al plazo para la consecución de un acuerdo en las negociaciones que mantienen ambos países, al tiempo que ha avisado de que «no quedará nada de ellos» si finalmente retoma la ofensiva militar contra Irán.

«El tiempo corre para Irán y lo mejor es que hagan algo rápidamente o no quedará nada de ellos. ¡El tiempo es esencial!», ha publicado Trump en redes sociales.

Mientras, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ha mantenido este domingo contactos telefónicos con sus homólogos de Corea del Sur, Cho Hyun, y de Qatar, Mohamed bin Abdulrahman al Thani en el marco de la ronda diplomática abierta tras el alto el fuego entre Irán y EE. UU.

«Abbas Araqchi, ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, ha mantenido un intercambio de opiniones esta tarde sobre los últimos acontecimientos regionales en una conversación telefónica con el jeque Mohamed bin Abdulrahman al Thani, primer ministro y ministro de Asuntos Asuntos Exteriores de Qatar», ha publicado el Ministerio de Exteriores iraní en un comunicado.

Previamente, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, ha reprochado a EE. UU. su discurso sobre «preservar la paz y la estabilidad de los mercados de la energía».

«La nueva gran mentira para justificar su guerra ilegal es que están preservando la paz y la estabilidad de los mercados de la energía», ha planteado. «En realidad, ha sido el guerrerismo imprudente de los regímenes de EE. UU. e Israel que frustraron procesos diplomáticos prometedores», ha señalado.

Denuncia así la «agresión militar no provocada contra Irán» que «ha provocado deliberadamente la inseguridad en rutas vitales» para después acusar a Irán de desestabilización «empleando el famoso dicho de Goebbels: ‘Acusa a otros de lo que estás haciendo tú'».

«Es un guión familiar y cínico: crear una crisis y una guerra y después incrementar la tensión aún más con la excusa de ‘restaurar la estabilidad’ y ‘defender la paz'», ha planteado.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha avisado a las autoridades iraníes que «lo van a pasar muy mal» si fructifican de una vez las conversaciones bilaterales mediadas por Pakistán en medio de un delicado alto el fuego.

Trump, que el pasado fin de semana rechazó la última contrapropuesta iraní, ha reconocido en entrevista con la cadena francesa BFM TV que ahora mismo la situación es una incógnita.

«No tengo ni idea de si van a firmar», ha indicado el presidente de EE. UU. «Si no lo hacen, lo van a pasar muy mal, muy mal. Más les vale llegar a un acuerdo», ha amenazado el mandatario durante la entrevista.

En lo que se refiere a los últimos acontecimientos, el ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, ha llegado este sábado a la capital iraní, Teherán, en una visita no anunciada de particular interés dado que su país es el principal mediador internacional entre Irán y EE. UU. para resolver el conflicto armado que estalló el 28 de febrero y que ahora se encuentra bajo un delicado alto el fuego, y con el estratégico estrecho de Ormuz bloqueado.

El régimen iraní aseguró este viernes que «aún se está intercambiando mensajes, aunque lentamente» con EE. UU. para intentar alcanzar un acuerdo de paz, después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, tildara de «inaceptable» la última propuesta presentada por Teherán.

«No podemos aceptar nada que no sea un acuerdo justo y equilibrado. Por eso no pudimos llegar a un acuerdo. Seguimos intercambiando mensajes, pero lentamente», ha dicho el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, durante una rueda de prensa en la capital de India, Nueva Delhi.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este viernes que descartó la última propuesta planteada por Irán para poner fin al conflicto en Oriente Próximo debido a que «no le gustó la primera frase del documento», que ha vuelto a tildar de «inaceptable».

«La miré y no me gustó la primera frase, así que la tiré. Era una frase inaceptable», ha dicho en declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One tras una «histórica» visita a China, donde se ha reunido con su homólogo chino, Xi Jinping.

Así, se ha mostrado abierto sin embargo a una suspensión por parte de Irán de su programa nuclear durante 20 años, si bien ha pedido un «nivel de garantías» por parte de Teherán que garantice que «son 20 años reales», al tiempo que ha reiterado su interés en retirar el «polvo nuclear» tras los ataques a instalaciones nucleares iraníes.

«Dijeron que no pueden retirarlo, porque no tienen la tecnología», ha asegurado, antes de apuntar que las autoridades iraníes le trasladaron que «los únicos que pueden retirarlo son China y EE. UU.», dado que son los únicos países que contarían con estos medios técnicos.

Trump ha recalcado además que solo aceptó el alto el fuego del 8 de abril «a petición de otros países», especialmente Pakistán, que está ejerciendo labores de mediación, y a que el bloqueo estadounidense al estrecho de Ormuz «es muy efectivo», por lo que considera que no es necesaria la vía militar en este contexto.

Por otra parte, ha insistido en que logró «una victoria militar total» en la ofensiva lanzada junto a Israel contra Irán y ha cargado contra los medios de comunicación de «hablan de ello de forma incorrecta», tras informaciones en las últimas semanas que minimizan el impacto de los ataques sobre las capacidades iraníes.

«Acabamos con su toda su Armada, con toda su Fuerza Aérea, todo su armamento antiaéreo, todos sus radares, todos sus líderes, todos los líderes de segunda y tercera fila. Ahora están muy confundidos», ha argüido, al tiempo que ha acusado de «traición» a los medios que afirman que a Irán «le va bien a nivel militar».