El secretario en funciones de la Armada de EE. UU., Hung Cao, ha reconocido que las fuerzas de Irán causaron graves daños en una base naval estadounidense en Bahréin en el marco de la guerra desatada por la ofensiva estadounidense-israelí de febrero, afirmando que las tropas iraníes «destruyeron totalmente» la instalación.

«La destruyeron totalmente en Bahréin», ha afirmado Cao en una entrevista concedida a ‘The Epoch Times’, en referencia a la base Apoyo Naval a la Actividad en Bahréin (NASB, en inglés), que sirve como sede de las fuerzas navales del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) y de la Quinta Flota.

La base ha sido objetivo de varios ataques iraníes en el marco del conflicto abierto en Oriente Próximo a raíz de la citada ofensiva, dado que la citada base supone uno de los principales nudos logísticos de EE. UU. en la región.

Cao, que no ha dado detalles sobre el nivel de daños en el lugar, ha apuntado sin embargo que la Armada está sopesando qué hacer con las instalaciones, incluida la posibilidad de repararla. «Tengo un equipo que está analizando eso», ha manifestado en la entrevista.

En respuesta, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha reseñado que Teherán «aprecia la franqueza» de Cao. «Nuestras poderosas Fuerzas Armadas ciertamente destruyeron totalmente el cuartel general de la Quinta Flota en Bahréin, así como otras bases que apoyan la agresión estadounidense».

«El pueblo estadounidense merece algo mejor que pagar la factura de las guerras de Israel», ha manifestado el jefe de la diplomacia iraní en un breve mensaje en redes sociales en respuesta al artículo de ‘The Epoch Times’.

Cabe señalar que las declaraciones de Cao llegan cerca de dos semanas después de que el jefe de Operaciones Navales de EE. UU., Daryl Caudle, recalcara que llevaría un tiempo que las fuerzas estadounidenses pudieran regresar a la base debido a los daños sufridos. «Me gustaría ser totalmente honesto con eso», dijo.

El Ejército y la Guardia Revolucionaria de Irán han reivindicado numerosos ataques contra estas instalaciones y otros intereses estadounidenses en Oriente Próximo como parte de su respuesta a la ofensiva, asegurando que han causado enormes daños materiales y bajas entre los militares, si bien Washington ha dado pocos detalles sobre las pérdidas sufridas.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, cree que la guerra en Irán acabará «justo después» de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre y que renovarán la Cámara de Representantes y el Senado estadounidense, afirmando que Teherán no puede «aguantar más» y que está tratando de influir en los comicios.

«Creo que la guerra va a terminar justo después de las elecciones porque ya no pueden aguantar más. Están desesperados por intentar influir en las elecciones», ha afirmado en declaraciones a la prensa antes de participar en la convención republicana celebrada en Dallas, en el estado de Texas.

Así ha querido desligar la cita electoral del conflicto en Irán, señalando que el objetivo de la ofensiva del Ejército estadounidense es que la República Islámica nunca cuente con un arma nuclear. A su juicio, en Irán se va a plegar a acordar una serie de elementos que antes no estaba abierto a negociar, aparte de la cuestión nuclear.

«Vamos a contar con la energía nuclear. Eso es a un 99,9%. Pero habrá muchas otras opciones sobre la mesa que antes no lo habrían estado», ha asegurado respecto al eventual final de la guerra.

Sobre el precio del petróleo y el gas, que vuelven a dispararse, Trump ha recalcado que el mercado se estabilizará también después de la cita de noviembre.

«Justo después de las elecciones, los precios del petróleo se van a desplomar. Se van a desplomar, y nosotros los haremos bajar», ha afirmado, si bien ha reconocido que la situación «va a llevar un poco más de tiempo» que el plazo de las ‘midertm’.

El jefe de la Casa Blanca ha incidido en todo caso en que la cuestión es «muy fácil de explicar» a la ciudadanía estadounidense. «Solo hay que preguntar: ‘¿Dejarían que Irán tenga un arma nuclear?’ Y la respuesta es no», ha sostenido.

Cabe señalar que la popularidad del presidente se encuentra a la baja ante las elecciones de medio mandato, las ‘midterm’, en las que Trump se juega mantener el control absoluto del Congreso.

Washington y Teherán han recrudecido los últimos días los ataques en torno al estrecho de Ormuz, unas acciones militares que van en paralelo con la campaña de sanciones de EE. UU. destinada a asfixiar la economía iraní y aislarla de los mercados internacionales y el sistema financiero global.

La Guardia Revolucionaria de Irán ha amenazado este miércoles con atacar diez objetivos de EE. UU. en Oriente Próximo por cada bombardeo estadounidense contra el país, tras un nuevo intercambio de ataques entre ambos países y el estancamiento de la vía diplomática.

«Si el enemigo golpea dos de nuestros objetivos, nosotros atacaremos 20 objetivos», ha dicho un portavoz de la Guardia Revolucionaria, quien ha destacado que «esta guerra ha trasladado por primera vez los daños estratégicos a EE. UU., afectando sus ecuaciones económicas y e seguridad», según ha recogido la agencia iraní de noticias Mehr.

Así, ha manifestado que «si el enemigo quiere que esto termine, debe detener totalmente la guerra y poner fin a sus amenazas, el Ejército israelí debe retirarse de Líbano, el cerco a Yemen debe levantarse, USD$ 24.000 millones en activos iraníes deben ser descongelados y la interferencia sobre las capacidades nucleares y balísticas de Irán debe terminar».

Más tarde, el portavoz de la Guardia Revolucionaria iraní, Hosein Mohebi, ha confirmado que el perímetro de la llamada «zona marítima restringida» fuera del estrecho de Ormuz se extenderá desde la costa de Chabahar hasta el golfo de Omán y el mar Arábigo.

«La zona restringida comienza prácticamente en Chabahar y se extiende hasta parte del mar de Omán y el mar Arábigo», ha explicado, advirtiendo de que cualquier buque que intente transitar por este perímetro, cuyas coordenadas se anunciarán «próximamente», sin autorización previa y coordinación táctica con las autoridades iraníes será sancionado.

La medida, adelantada durante el fin de semana por el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, incluye la suspensión de servicios marítimos, de seguro y de apoyo logístico a las embarcaciones que se adentren en la zona restringida, según ha recogido la agencia de noticias IRNA.

La iniciativa busca expandir el perímetro de supervisión militar de Teherán en respuesta a la presencia naval y al bloqueo impuesto por EE. UU. en la zona, aunque todo ello solo ha aumentado las tensiones entre ambos paises.

El Ejército de EE. UU. ha negado este miércoles que Irán haya alcanzado dos de sus destructores en Oriente Próximo, después de que la Guardia Revolucionaria afirmara haber atacado estos buques en el marco de un nuevo intercambio de ataques durante las últimas horas.

«La Guardia Revolucionaria de Irán afirma que alcanzó dos destructores de la Armada estadounidense que operan en Oriente Próximo. Esto es totalmente falso», ha dicho el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) en un mensaje en redes sociales, en el que ha señalado que «todos los ataques de la Guardia Revolucionaria fracasaron».

Así, ha agregado que, por su parte, «las fuerzas estadounidenses destruyeron diez petroleros iraníes durante la última semana». «Estos buques eran parte de una red en la sombra que financia a la Guardia Revolucionaria con miles de millones de dólares, sin que Irán pudiera defenderls», ha zanjado.

Cabe señalar que EE. UU. ha lanzado durante los últimos días varias oleadas de bombardeos contra Irán, que ha respondido con ataques contra intereses estadounidenses en la región, en medio del estancamiento del diálogo mediado por Pakistán para alcanzar un acuerdo que cierre la guerra abierta entre ellos desde principios de este año.

Los gobiernos de Colombia y EE. UU. han firmado este martes dos memorandos de entendimiento en aras de impulsar la cooperación nuclear civil y en materia de minerales críticos y tierras raras, en el marco de la visita del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, al país sudamericano.

«Estos acuerdos forman parte de los esfuerzos de nuestros países por revitalizar la asociación entre EE. UU. y Colombia, que cuenta con más de 200 años de historia, y restablecerla como pilar fundamental de la seguridad y la cooperación económica en nuestro hemisferio», destaca la cartera de Rubio en un comunicado.

Con relación al memorando sobre minerales críticos, ha sido establecido un marco entre Washington y Colombia para garantizar cadenas de suministro «resilientes, diversificadas y justas de minerales críticos y tierras raras», comprometiéndose ambos gobiernos a «movilizar el apoyo de los sectores público y privado», a través de «garantías, préstamos, capital, acuerdos de compra, seguros o facilitación normativa» para identificar y financiar «conjuntamente» proyectos de extracción y procesamiento «en un plazo de seis meses desde la firma».

En él se aboga por la «simplificación» de los trámites de concesión de permisos, mecanismos de fijación de precios que protejan el mercado —como los precios mínimos—, herramientas de evaluación de la seguridad nacional para la venta de activos de minerales críticos, inversión en tecnología de reciclaje de minerales y cooperación en materia de cartografía geológica.

Los minerales críticos son elementos químicos presentes en la naturaleza de los que, actualmente, existe una gran demanda, pero su suministro es escaso. Estos son empleados generalmente para la fabricación de toda clase de dispositivos tecnológicos, ayudando a mejorar los niveles de eficiencia, rendimiento, velocidad, durabilidad y estabilidad térmica.

Además, son altamente apreciados al estar estrechamente relacionados con la transición energética, siendo un ejemplo de ello los paneles fotovoltaicos, o las baterías de los vehículos eléctricos.

Algunos ejemplos de ello son el aluminio, el cromo, el cobalto, el cobre, el hierro, el plomo, el níquel, el zinc o las tierras raras, altamente codiciadas en la actualidad. En el caso de Colombia, existen indicios de concentraciones de litio en el noroeste del país, de cobre en zonas como el departamento del Chocó (en el Pacífico) o el tungsteno, recurso que recientemente ha sido hallado en el departamento de Caldas (centro) por una compañía que buscaba oro, plata y cobre en la zona, según recoge el diario ‘Portafolio’.

La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán ha anunciado en la madrugada de este miércoles un ataque con misiles contra un hangar estadounidense en la base militar de Al Azraq, en Jordania, y contra dos barcos destructores estadounidenses a los que ha asegurado haber causado «daños considerables», justificando ambas operaciones como una respuesta a las «acciones agresivas» de EE. UU. contra «petroleros y buques iraníes».

«La Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria Islámica ha sometido a la base estadounidense Al Azraq, en Jordania, a feroces ataques con misiles durante la operación de castigo al agresor, denominada ‘Yahida Karrar'», ha anunciado el órgano militar en un comunicado.

En concreto, el ente castrense ha afirmado haber impactado con un «contundente ataque con misiles balísticos de combustible sólido y líquido» contra un «hangar de mantenimiento, preparación y despliegue de aviones de combate F-35, F-16 y F-15, así como el refugio de las aeronaves, causando graves daños al enemigo».

Poco después, la Guardia Revolucionaria ha anunciado un segundo ataque «con potentes misiles balísticos contra los destructores de combate DDG-119 y DDG-53», números seriales correspondientes a los buques de la Armada de EE. UU. USS Delbert D. Black y USS John Paul Jones.

El órgano ha justificado estas operaciones como «respuesta a las acciones agresivas y al hostigamiento malintencionado contra petroleros y buques iraníes», en sintonía con la amenaza lanzada apenas unas horas antes por el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas iraníes, Alí Abdolahi, quien ha anunciado que «cualquier ataque contra petroleros iraníes provocará que las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán tomen como objetivo las bases estadounidenses en la región».

De hecho, las represalias iraníes han tenido lugar poco después de que el Ejército de EE. UU. haya reivindicado la destrucción de cinco petroleros iraníes en represalia por ataques contra uno de sus buques, que, según Washington, habría logrado esquivarlos.

De este modo, los navíos portadores de crudo de la región parecen haber tornado blancos más frecuentes y patentes de ataques por parte de ambos ejércitos, pues, además de los bombardeos lanzados por EE. UU., la Guardia Revolucionaria Islámica ha instado en la tarde de este mismo lunes a las tripulaciones de los petroleros fondeados o atracados en puertos de Kuwait y Bahréin a abandonar «de inmediato» los buques porque «serán blanco de ataques».

El Ejército de EE. UU. ha afirmado este martes haber «destruido» cinco petroleros iraníes en, ha asegurado, represalias por los intentos de la República Islámica de atacar durante los últimos días un buque de guerra de la Armada estadounidense con misiles balísticos.

«Las fuerzas del Mando Central del Ejército de EE. UU. (CENTCOM) han destruido cinco petroleros iraníes este 8 de septiembre, después de que la Guardia Revolucionaria Islámica atacara en dos ocasiones durante los últimos dos días a un buque de guerra de la Armada de Estados Unidos con misiles balísticos», ha anunciado la autoridad castrense en un mensaje en redes.

Según ha explicado el Ejército norteamericano, el buque de guerra blanco de ataques de Teherán «logró esquivar con éxito» tales «intentos» y «continuó patrullando las aguas de la región» sin que «ningún miembro del personal estadounidense resultara herido».

Concretamente, Washington asegura haber destruido los petroleros M/T Kaviz, M/T Charminar, M/T Horizon 1 y M/T Riesco en el golfo de Omán, así como el M/T Derya cerca de la isla de Jark, uno de los epicentros petroleros iraníes.

El CENTCOM ha aseverado que eran empleados como «parte de una red clandestina valorada en millones de dólares» que estaría financiando a la Guardia Revolucionaria y a sus «aliados regionales». Tras ello, la fuerza estadounidense ha espetado que Teherán «no dispone de medios para defender» a dichas embarcaciones.