De Israel Noticias

El reciente discurso del presidente Joe Biden al pueblo estadounidense proclamó una visión confiada del futuro de nuestra nación, tras aplicar su plan “America Forward”. Dedicó vastas sumas de dinero a modernizar nuestras infraestructuras y a mejorar nuestro bienestar educativo, sanitario y económico. Parecía asegurar nuestra capacidad para hacer frente a retos imprevistos.

Sin embargo, sigue existiendo incertidumbre e incluso peligro en torno a Irán y sus exigencias de lograr la nuclearización total en sus propios términos. Esto, junto con su capacidad de lanzamiento de misiles y su proclamada animadversión hacia Israel, debería hacernos reflexionar antes de doblegarnos a los dictados de Irán.

Una mayor desestabilización en un entorno ya inestable en Oriente Medio podría ponernos en pie de guerra, más pronto que tarde. Las naciones próximas a Israel e Irán deberían reconocer, en su propio interés, sus amenazas existenciales, ya que un Irán con capacidad para lanzar una bomba nuclear les sitúa en una zona de riesgo. Confiar en que otras naciones tomen decisiones de vida o muerte por ellos es el colmo de la locura.

El presidente Biden reconoce que las armas nucleares iraníes son “una grave amenaza”, pero, muy extrañamente, algún poder le impulsa a volver al acuerdo nuclear con Irán facilitado por Obama en 2015, “incluso con los riesgos comprendidos”. Es casi como si el presidente Biden tuviera un entendimiento con su antiguo jefe para terminar lo que el primero empezó a cambio de un respaldo político, y para resucitar a varios designados por Obama para los mismos o similares puestos estratégicos involucrados en las esferas diplomáticas y otras estratégicas. ¿Fue todo esto una mera coincidencia o una simple serendipia?.

Ni siquiera Estados Unidos se libra de la ira iraní, ya que los cánticos de “¡Muerte a Israel!” han sido seguidos ocasionalmente de “¡Muerte a Estados Unidos!”. Todo ello, mientras nos llamaban el “Gran Satán”. El sentido común debería alertar al presidente Biden y a los líderes de nuestra nación, incluido el cuerpo diplomático, así como a nuestros representantes y senadores elegidos por el pueblo, sobre lo que podemos estar arriesgando si nos lanzamos a conseguir un acuerdo.

Una vez que tengan la capacidad de lanzar una bomba nuclear, ¿qué alternativas tendrían las naciones occidentales y europeas para enfrentarse a cualquier futura amenaza iraní, incluso de menor importancia, sabiendo que en cualquier momento Irán podría jugar la carta de la bomba nuclear, en efecto, enviándonos un correo negro para que accedamos? Nuestros principios religiosos judeocristianos, profundamente arraigados, que valoran la “vida” dentro de un juego de gallinas, nos ponen en desventaja.

Sospecho que IRÁN ya lo percibe e incluso puede estar aprovechando nuestras bien entendidas debilidades. No podemos permitirnos el apaciguamiento, ya que la historia registra que esta táctica puede envalentonar a un abusador y conducir a la guerra. En este caso, potencialmente una guerra mundial.

Israel, mejor que la mayoría de las naciones, comprende perfectamente las consecuencias letales en ciernes a las que puede enfrentarse todo Oriente Medio. No cabe duda de que ha estado preparando sus opciones para hacer frente a un Irán con capacidad nuclear y de misiles desde que neutralizó a su vecino Irak y la relativamente breve incursión de Siria en el terreno nuclear hace años. Sus opiniones y su amplia maquinaria de inteligencia deberían ser bien recibidas por el presidente Biden y el Secretario de Estado Antony Biden antes de que concluyan las discusiones, probablemente esta semana o la próxima, en Viena.

Tengamos en cuenta que Israel bien puede servir de última protección de cortafuegos antes de que Estados Unidos y otros países se vuelvan vulnerables a Irán. Los experimentados diplomáticos que representan a China, Alemania, Francia, Rusia y Gran Bretaña deben comprender esta realidad.

La lógica del quid pro quo sólo funciona si todas las partes aceptan los objetivos del juego final, así como las reglas para lograrlo. Tal y como están las cosas, las demandas de Irán parecen ser significativamente mayores de lo que está dispuesto a asegurar. Ninguna de las cuales incluye medidas finitas para reducir con la intención de eliminar eventualmente 1) los actos de terrorismo percibidos, incluido el terrorismo por delegación; 2) los abusos de los derechos humanos, incluida la toma de rehenes; 3) el patrocinio de milicias desestabilizadoras; 4) la contención del desarrollo de misiles intercontinentales; 5) la retirada de los más de 150.000 misiles que se calcula que hay actualmente en el Líbano, así como los que se encuentran en Gaza; 6) la concesión de una supervisión y verificación ilimitadas por parte de los inspectores nucleares del OIEA, que puede valer o no el papel en el que está escrito en caso de que Irán se enfade y decida unilateralmente retirarse de cualquier compromiso con estos diversos elementos.

A todas las partes de la resurrección de Biden del acuerdo nuclear de Obama de 2015 les convendría cesar y desistir temporalmente y reagruparse antes de comprometerse con una eventual tragedia imposible de ganar.

El escritor es autor del thriller geopolítico First the ‘Saturday People’ y colaborador de opinión en The Miami Herald, The Washington Examiner, The Jerusalem Post, American Thinker y otros medios de comunicación.

Recientemente, se dio a conocer el cese al fuego por parte de Israel y el grupo terrorista Hamas. Tras haber cobrado decenas de víctimas, ambas partes acordaron aceptar la propuesta de Egipto, que hacía efectiva la tregua desde el viernes.

La congresista demócrata, Ilhan Omar, quien en reiteradas oportunidades ha mostrado su rechazo rotundo hacia el estado de Israel, aseguró que el acabar con los ataques en estos momentos no es suficiente, “Debemos estar agradecidos que el cese al fuego evitará que más civiles y niños sean asesinados,” publicó Omar en sus redes sociales, “¿Pero ahora qué? Necesitamos que se hagan responsable por todos los crímenes de guerra que cometieron. Y necesitamos dejar de suscribir crímenes de lesa humanidad mientras no hacemos nada para acabar con la ocupación.”

Rashida Tlaib, quien es de nacionalidad palestina, se unió a las exigencias de Omar, “Un cese al fuego es necesario, pero no nos llevará a la justicia, libertad e igualdad por sí solo para los que viven bajo el gobierno del apartheid israelí,” dijo la congresista, “Los Estados Unidos deben condicionar su financiamiento a la defensa de los derechos humanos, y cortar el financiamiento si esas condiciones no se cumplen.”

Ninguna de las congresistas mencionó que el ataque fue iniciado por Hamas y que el estado de Israel hizo uso de su legítima defensa para proteger a su población civil.

Del Freedom Post e Infobae

Las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron este miércoles una foto que muestra como el grupo terrorista Hamas realiza disparos de misiles contra Israel desde una zona residencial, utilizando a la población civil como escudo.

La fotografía ilustra la cercanía entre el lugar de lanzamiento y ocho escuelas, un edificio de la ONU, un centro de salud, dos mezquitas y docenas de edificios residenciales.

“Mire de cerca”, anuncia el mensaje de las IDF que desnuda una estrategia ampliamente utilizada por el grupo terrorista, que ya ha lanzado más de 4.000 misiles hacia territorio israelí desde el comienzo de la última escalada hace ya más de una semana.Palestinos inspeccionan los escombros de su casa destruida después de los ataques aéreos israelíes, en la ciudad de Gaza, el 19 de mayo de 2021. EFE/EPA/MOHAMMED SABER

Las FDI indicaron que del total de disparos realizados, unos 600 fueron fallidos y cayeron dentro del mismo enclave, mientras que la gran mayoría fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, con una efectividad del 90 %. Hasta el momento, el Ejército israelí realizó más de un millar de ataques contra objetivos de las milicias de los grupos islamistas Hamás y la Yihad Islámica.

Durante el miércoles, éstas han seguido lanzando proyectiles, lo que hizo sonar en gran medida las sirenas en localidades israelíes del sur del país, cercanas al enclave, sin causar nuevas víctimas mortales.Soldados israelíes en una unidad de artillería cerca de la frontera entre Israel y Gaza. REUTERS/ Ammar Awad

En las últimas 12 horas, los grupos terroristas dispararon alrededor de 230 proyectiles, de los cuales 30 no cruzaron la línea divisoria, según el digital Times of Israel, que cita cifras de las fuerzas armadas.

Pese a la continuidad de los lanzamientos, en los últimos días la intensidad de los disparos desde Gaza ha ido a la baja y desde la madrugada del domingo no hubo ráfagas de lanzamiento hacia lugares como el área metropolitana de Tel Aviv.

En las últimas horas, en una operación conjunta con los servicios de inteligencia interior, Shin Bet, el Ejército israelí continuó con bombardeos sobre el enclave. La pasada noche, entre otras acciones, “neutralizó a tres agentes” de Hamas pertenecientes a su unidad cibernética en “un apartamento de escondite” en la ciudad de Gaza.El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu EFE/EPA/SEBASTIAN SCHEINER

Todo ello se produce mientras aumentan los intentos de mediación y los llamamientos internacionales para alcanzar un alto el fuego. El presidente estadounidense, Joe Biden, urgió en una conversación telefónica con Benjamín Netanyahu a “una desescalada significativa” hoy mismo. No obstante, el primer ministro israelí aseguró poco después que está “decidido” a seguir con la operación militar contra las milicias hasta cuando vea necesario.

De hecho, no descartó una campaña para “conquistar” al grupo terrorista que gobierna el enclave. “Solo hay dos posibilidades para hacerles frente: bien ir hasta el final, que es todavía una posibilidad, bien la disuasión, y actualmente estamos inmersos en una disuasión firme”, dijo el primer ministro a embajadores en Tel Aviv.

Hasta el momento, la escalada bélica se ha saldado con 227 palestinos muertos en Gaza y 12 personas en Israel.

La Fuerza de Defensa Israelí (FDI), les avisa a los residentes de los edificios que son un blanco a destruir que deben evacuarlo debido a que atacarán. Esta estrategia es impulsada por los efectivos con el fin de permitirles a los civiles evacuar con anticipación.

Sin embargo, en un audio, la persona a la cual se le avisó que salvara a los civiles, incluidos menores de edad, se rehúso a tomar acciones al respecto.

Al principio, el hombre de Gaza dijo que necesitaba más tiempo para poder evacuar a todos, tratando de retrasar el ataque, “No puedo sacar a todas las personas; necesito al menos dos horas,” posteriormente la conversación se tornó más oscura e inhumana.

La FDI dijo: Mira, vamos a bombardear el edificio.

Hombre de Gaza: ¿Quieres bombardear? Bombardea lo que quieras.

FDI: No, hermano. Necesitamos hacer todo lo que podamos para que no mueran.

Hombre de Gaza: Queremos morir.

FDI: Pero tienen una responsabilidad por la vida de los niños.

Hombre de Gaza: Si los niños deben morir, morirán.

FDI: Ni que Dios lo quiera. Ni que Dios lo quiera. ¿Qué quieres? ¿Morir?

Hombre de Gaza: Así es como revelamos nuestra crueldad.

A continuación, el audio (inglés):

El grupo terrorista Hamás es conocido por operar dentro de espacios llenos de población civil para generar muertes de inocentes en cada operación que se lleve a cabo en su contra.

Así se dio a conocer en las redes sociales oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

De acuerdo a la información, Hussam Abu Harbid, quien era comandante de la división norte de la Yihad Islámica, fue abatido en una operación israelí. La acción se lleva a cabo en pleno conflicto con el grupo terrorista Hamás.

Según la FDI, el comandante «fue respondable de lanzamiento de cohetes, ataques con armas de fuego, y ataques de misiles antitanque contra Israel,» al mismo tiempo que celebraron su caída afirmando que «no seguirá cometiendo más ataques terroristas».