Intentaron vincular a Edmundo González con el narcotráfico a través de un fake news

Caracas. – Una información que circuló esta semana, la cual hablaba de posibles nexos del yerno de Edmundo González con un narcotraficante colombiano, resultó ser falsa, tal como lo comprobó la ONG Cazadores de Fake News y varios portales informativos.

La noticia comenzó a circular en el portal colombiano “El Expediente”, y rápidamente se extendió por varias cuentas en las redes sociales, principalmente por las manejadas por adeptos al narcorégimen de Nicolás Maduro.

Tal como lo informó Cazadores de Fake News, tras investigar el caso, determinó que «no existen pruebas disponibles que permitan comprobar esta vinculación, tampoco hay evidencias de que el yerno de González u otro familiar cercano haya sido investigado criminalmente en los Estados Unidos en algún juicio relacionado con narcotráfico».

También, la ONG logró comprobar que ni González ni ninguna empresa venezolana aparecen en registros judiciales, documentos oficiales o investigaciones sobre el decomiso de una embarcación, como afirman algunos portales dedicados a desinformar a los venezolanos.

Según la falsa información, Rafael Tudares Bracho, esposo de una de las hijas del principal candidato opositor, Edmundo González Urrutia, estaría vinculado con el narcotraficante colombiano Abraham Enrique Fernández, arrestado el pasado 23 de marzo de 2023 en Santo Domingo.

En el portal se asegura que, en abril de 2022, autoridades estadounidenses capturaron con un presunto cargamento de cocaína a los tripulantes de una embarcación que pertenecía, supuestamente, a AguaExport Latam LLC, y que sus directivos, incluyendo a Jorge Poleo y Rafael Tudares Bracho, habían sido investigados por una presunta vinculación con el envío de cocaína del narcotraficante colombiano.

Sin embargo, se logró determinar que se tratan de datos falsos, y de un montaje más del chavismo para desprestigiar al principal contendor de Maduro en las elecciones presidenciales.

«Oposición» y chavismo iniciarán campaña oficial con caravana y marchas en Caracas

Caracas. – Con caravanas y marchas, la «oposición» y el chavismo iniciarán sus respectivas campañas políticas, de manera oficial, el próximo 4 de julio desde Caracas, con mira a las elecciones presidenciales a celebrarse el 28 de este mes.

Tanto Edmundo González Urrutia como María Corina Machado, quienes encabezan la candidatura de la Plataforma Unitaria, anunciaron en sus redes sociales que iniciarán la campaña electoral presidencial este próximo jueves 4 de julio en Caracas, con una actividad denominada “Caravana con Venezuela”.

La publicación difundida en las plataformas digitales detalla diez fechas claves para las actividades de la campaña que comienza oficialmente ese día.

La caravana opositora continuará el 6 de julio en Barinas, el 10 en Anzoátegui y el sábado 13 de julio en Carabobo. El domingo 14 la actividad será con jóvenes, aunque no se especifica el lugar.

Luego, seguirá el miércoles 17 en Portuguesa y el sábado 20 en Monagas, el domingo 21 se realizará un día de oración por Venezuela, el martes 23 visitará el Zulia y el jueves 25 de julio se realizará la “Toma Caracas”.

Por su parte, el chavismo informó este lunes que el PSUV arrancará la campaña electoral —establecida según el cronograma entre el 4 y el 25 de julio— con marchas que saldrán desde Petare y Catia hasta Miraflores en Caracas.

La información fue revelada por el presidente del ilegítimo parlamento chavista, Jorge Rodríguez, quien anunció también para este 4 de julio actividades en 70 ciudades del país, todas relacionadas con la campaña en favor al tirano genocida Nicolás Maduro.

Cabe destacar que, en la rueda de prensa que ofreció este lunes para anunciar el inicio de la campaña del narcorégimen, Rodríguez aseguró estar «asombrado» por la capacidad de convocatoria de las movilizaciones de Maduro, considerándolas como «algo nunca visto en el país».

Si bien, Rodríguez hace este señalamiento a sabiendas de que las concentraciones del tirano han quedado expuestas en las redes sociales, con videos que demuestran la bajísima asistencia a las mismas, la mayoría de los casos sin poder llenar siquiera la cuadra completa de una calle con simpatizantes.

Contubernio y La Comisión de la Verdad

Por Leroy Garrett.

La Roma republicana, por virtud a las relaciones económicas en pleno auge, definió sus clases sociales y las reglas que le rigen, de allí nace el derecho de gentes o civil, cuyos derivados se definen en quién poseía, no la propiedad; poder de tenencia, disfrute e inclusive destrucción.

La esclavitud era una subordinación aceptada y necesaria con muchos matices, no solo en lo doméstico, sino en el ámbito del entretenimiento (Gladiadores), artes y oficios variados.

Y aunque condenados a no ser recipientes de derechos, ni a intentar ser iguales, y estar de facto las prerrogativas nombradas totalmente prohibidas, se presume con plenitud implícita que esclavos y amos disfrutaban de relaciones, sean afectivas o recreacionales a través del sexo. 

La ley condenaba dichas prácticas como inconcebibles entre un civis óptimo iure (Ciudadano de pleno derecho) y un esclavo, y la voz latina de uso a su condena era «contubernio».

Si la próxima estación a recorrer en esta añeja crisis política fijada para el próximo 28 de julio, el poder cambia de manos por la vía pacífica o no y, a pesar de por una u otra manera, es la fórmula que todos los venezolanos deseamos se imponga (Machado – Edmundo) en las tareas prioritarias a implementar, de este posible nobel gobierno, debe estar en la creación de una «Comisión de la Verdad».

Nombrada por un libérrimo parlamento, con integración de todas las expresiones de la vida nacional. Creada por ley especial o decreto-ley, con atribuciones jurisdiccionales de substanciación tendrá la finalidad de decodificar que nos llevó a la cuasi destrucción total como país y condenar a los culpables.

Los tópicos de la agenda es variopinta y todas las causas de primera importancia nos jugamos el no lograr la democracia de continuar vivir en impunidad.

Quien es responsable de las muertes ocurridas en las calles a partir del 11 de abril del 2001. ¿Han sido los muertos en la protesta (y en todas las propuestas) un baño de sangre irresponsable y criminal surgido de un acuerdo implícito o tácito de medir fuerzas entre torios y troyanos?

¿Quiénes son? ¿Quiénes, sabiendo la represión brutal en las olas de violencia habidas, conocían en el lado opositor el macabro resultado llevando a la gente de carne de cañón, siendo condenables ambas fracciones tanto por acción u omisión? ¿Por qué se permitió al chavismo robarse las elecciones las veces que le ha dado la gana? ¿Fue la liquidación de Citgo una acción concertada, como tantas otras?

Desenmascarar el contubernio entre el régimen y la “oposición perfecta” no solo es imperativo, sino inaplazable, crear esa comisión de la verdad con las mejores personalidades pertenecientes a todos, va los sectores del país es el vehículo redentor y de reconciliación.

Reconciliarse con un criminal en acto de reconciliación aparente es como curar un cáncer con colirin. Las heridas de nuestro cuerpo nacional se curan con la justicia, un “nunca más” como proclamaron los argentinos en el año 1985, debe ser el resultado de declarar una cruzada en contra de la impunidad.

Allende la verdad, si nuestra aspiración máxima es el restablecimiento de las garantías ciudadanas para inveterado disfrute de los venezolanos por venir, los culpables deben pagar.

¡Condenemos al Contubernio! ¡Nombremos la Comisión de la Verdad!

Presidente de Datanálisis admite que el favoritismo de Edmundo en encuestas angustia al chavismo

Caracas. – El «analista» y presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, confesó este miércoles que el chavismo enfrenta —a su juicio— por primera vez, y desde hace varios años, una elección en desventaja, porque el candidato opositor es el gran favorito en las encuestas.

En una entrevista ofrecida en el canal Globovisión, León sostuvo que el narcorégimen se encuentra frente a un gran reto, dado que los números no le son favorables.

«Para el chavismo esto es un reto mayor al que han enfrentado en otras elecciones donde había abstención, división o los líderes no eran realmente mayoritarios», explicó.

Señaló que González puntea cómodamente todos los sondeos frente a Nicolás Maduro, lo cual podría representar también algún riesgo para la «oposición».

Indicó, en este sentido, que la posibilidad de una inhabilitación en contra del candidato de la Plataforma Unitaria, o la eliminación de la tarjeta de la MUD, están latentes.

«Si el Gobierno siente que eso le conviene, lo podría hacer. Hay un recurso introducido en el TSJ al que podrían darle una respuesta favorable e inhabilitar la tarjeta de la MUD», dijo.

Asimismo, enfatizó sobre la probabilidad de que este escenario se materialice, porque el régimen ha visto como la «oposición» se ha unido y cerrado sus filas en torno a la candidatura de González, lo cual ciertamente reviste un gran peligro para Maduro.

Encuesta independiente favorece a Edmundo González sobre Maduro 56% a 35%

Caracas. – Un reciente sondeo, realizado de manera independiente por la firma ClearPath Strategies, arrojó que Edmundo González es el favorito para ganar las elecciones presidenciales, gracias al 56% de respaldo con el cual cuenta, frente a un 35% de Nicolás Maduro.

La encuesta, realizada entre el 23 de mayo y el 5 de junio de 2024, con base en 1500 entrevistas cara a cara con votantes registrados en Venezuela, revela que un 66% de los consultados desea un cambio político en el país.

Aunado a ello, un 67% señaló estar dispuestos a participar en las elecciones del 28 de julio, demostrando una alta motivación por tomar parte en los próximos comicios.

González Urrutia aventaja a Nicolás Maduro por un amplio margen de 21 puntos en la elección presidencial, tal como lo indica este último estudio.

El llamado candidato unitario cuenta con 96% de reconocimiento de nombre, y tiene altos índices de favor (54-38% favorable-desfavorable) entre quienes se consideran «seguros de votar», en marcado contraste con Maduro, cuyas cifras oscilan entre un 35% de respaldo y un 60% de rechazo.

También, según la encuesta, la unificación del voto opositor ha sido crucial para González Urrutia, quien ha asegurado el 94% del voto seguro de la oposición, gracias al respaldo de María Corina Machado.

Igualmente, el estudio concluye que una abrumadora mayoría de los votantes no chavistas (88%), y los de la oposición (91%), consideran que las elecciones serían ilegítimas si se impidiera la participación de González Urrutia, subrayando la importancia de su candidatura para unas elecciones percibidas como justas y representativas.

Rumor: Enrique Márquez podría unirse a la candidatura de Edmundo González

Caracas. – Un rumor difundido por redes sociales habla sobre una posible fusión del candidato independiente Enrique Márquez a la candidatura de Edmundo González, para lo cual se reuniría probablemente con María Corina Machado, este próximo lunes, 23 de junio.

El dato fue revelado por el portal informativo Alberto News, que expresa que el encuentro entre la dirigente de Vente Venezuela, Maria Corina Machado, y el ex rector del CNE, trataría únicamente sobre la dimisión de este último en favor de la campaña electoral de la Plataforma Unitaria.

La información no está confirmada por ninguna fuente oficial, ni por ninguno de los partidos políticos involucrados. No obstante, en las redes sociales el rumor ha sido recibida con buenos comentarios.

Muchos ven la fusión de Márquez a la campaña presidencial de González Urrutia y Machado como un gesto positivo de unión.

Empero, también hay que recordar, tal como lo indicó el citado portal, que «la candidatura de Márquez, inscrita ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) por el partido Centrados, se dio tras negociaciones de última hora con funcionarios de la administración de Nicolás Maduro».

Hinterlaces cometió un error y reveló tendencia del voto a favor de Edmundo González

Caracas. – La encuestadora Hinterlaces es tendencia en las redes sociales desde este pasado domingo, gracias al grave error que cometió al revelar los verdaderos resultados de su última encuesta.

La firma publicó, por error, la verdadera tendencia de la intención de voto a las elecciones presidenciales, con Edmundo González liderando la encuesta con un 55,60%, seguido de Nicolás Maduro con apenas el 22,1%.

Hinterlaces tuvo que desaparecer la publicación, pero en la plataforma «X» los usuarios consiguieron hacerle una captura, viralizando el resultado que a la encuestadora se le «escapó» en un grave desliz.

Oscar Schemel, director de Hinterlaces, quien se ha caracterizado por ser uno de los aduladores más acérrimos de la Narcotiranía, fue la comidilla de los internautas, puesto que en todas las publicaciones con la imagen de la encuesta fue etiquetado, para dejar constancia de la verdadera cifra que la firma intenta ocultar.

Cabe señalar que no es la primera vez que Hinterlaces comete estos errores. En 2017 difundió por las pantallas de VTV el resultado de un sondeo en el cual el 79% de los venezolanos apoyaba una intervención militar en Venezuela, cuando en realidad debía publicar lo contrario.

Otra cuenta se burló de Schemel:

Así destruyeron a Omar Barboza por ofrecer acuerdo con garantías al narcorégimen

Caracas. – En las redes sociales barrieron el piso con el secretario ejecutivo de la Plataforma Unitaria, Omar Barboza, luego que admitiera que está previsto pactar un acuerdo con garantías, a favor de los jerarcas del narcorégimen, si Edmundo González logra llegar a la presidencia.

Durante una entrevista en el programa Abriendo Puertas, por el canal Venevisión, Barboza abordó diversos temas relacionados con la actual contienda electoral en el país.

En uno de esos puntos admitió que existe la posibilidad de lograr un acuerdo con la cúpula del chavismo, en el cual se les respetaría sus derechos, e incluso se les permitiría continuar siendo actores políticos, sin temor a persecuciones o represalias.

Esta novedad expuesta por el vocero de la Plataforma Unitaria generó serias reacciones, en las plataformas digitales. En «X», por ejemplo, los usuarios se ensañaron con mensajes que condenaron no solo la posibilidad de garantizarles tranquilidad tanto a Nicolás Maduro como a sus secuaces, en caso de que pierdan las elecciones presidenciales.

«Que los que pierdan entiendan que se les terminó su tiempo, pero que van a seguir siendo actores políticos y se les respetarán sus derechos», planteó.

También, estallaron contra la propuesta de Barboza sobre permitirles a los dirigentes izquierdistas, acusados por narcotráfico, terrorismo y crímenes de lesa humanidad, la posibilidad de continuar actuando en el ámbito político, con probabilidades de postularse para cargos en un futuro.

Un usuario le escribió al secretario de la plataforma lo siguiente:

Algunas reacciones fueron muy duras ante la propuesta de Barboza:

Hubo internautas que no daban crédito al mensaje planteado por el dirigente político:

Las respuestas le recordaron al secretario que la mayoría de los venezolanos no está dispuesta a aceptar dar alternativas a quienes han destruido al país:

Juan Carlos Delpino: «hay alguien en el ‘gobierno’ que maneja los hilos del CNE»

Caracas. – El manejo directo del CNE por uno de los jerarcas del narcorégimen, quien toma decisiones y las impone al organismo, fue una de las denuncias planteadas este pasado martes por el rector de ese organismo, Juan Carlos Delpino.

El funcionario, supuestamente representante del sector “opositor”, ofreció una entrevista a un portal informativo venezolano, en la cual expuso varias irregularidades, dejando al descubierto la dependencia y parcialidad de ese ente a favor de la tiranía genocida que conduce Nicolás Maduro.

El rector no reveló nombres, pero en sus declaraciones aseguró “hay alguien en el Gobierno que decide todo en materia electoral al que le interesa este estado de cosas”.

Delpino no dice de quién se trata, pero asegura que es “una persona que maneja los hilos del CNE”. A su juicio, “no hace falta” precisar la identidad del alto funcionario que toma las decisiones.

El rector dejó saber, que el presidente del organismo, Elvis Amoroso, procede de manera inconsulta, imponiendo las directrices que mejor le parecen, sin tomar en cuenta la opinión de los demás rectores.

“Elvis Amoroso toma decisiones sin convocar a sesión desde marzo. El CNE es un cuerpo colegiado y yo tengo derecho a votar, salvar mi voto y razonarlo, y a hacer valer el derecho de todos los candidatos”, explicó.

Además, dijo que esta actitud de Amoroso incluso le ha traído problemas con los otros dos rectores vinculados al chavismo, revelando que hay impasses entre el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, y Amoroso.

“No se llevan, y ese es parte del problema. Uno es disciplinado, sabe mucho sobre elecciones, y el otro no”, señaló.

Igualmente, indica que la conducción por Amoroso al organismo electoral le ha hecho daño: “Amoroso cree que el ente comicial es como la Contraloría donde él decidía todo. En el Poder Electoral no se respetan ya ni las formas”.

Así, dijo llevársela mejor con Carlos Quintero, con quien se reúne para tomar decisiones en conjunto. “(…) para todo me entiendo con el vicepresidente, Carlos Quintero, a quien sí le preocupa el tema de la institucionalidad a pesar de su posición política, y tampoco está cómodo con la situación. Todo lo resuelvo con él. Quintero viene de la escuela de Tibisay Lucena, en la cual, pese a la tendencia política, se respetaba el proceso técnico e institucional y uno podía participar e incidir”.

Igualmente, criticó el desempeño del secretario general, Alejandro Meneses, por solo recibir y contestar las correspondencias que le interesan.

“Meneses examina la correspondencia y decide cuál recibe y cuál no. Ese es un organismo del Estado y está en el deber de recibir toda la correspondencia y contestarla. Si un partido quiere entregar una correspondencia, a veces no se la recibe. Eso es inaceptable desde el punto de vista jurídico, viola el derecho administrativo y es absolutamente antidemocrático”, dijo.

Sin embargo, prometió que el del 28 de julio será “un proceso limpio”, pues, dijo que el CNE “no va a birlar ni un solo voto ciudadano”.

Asimismo, argumentó que su decisión sobre denunciar estos temas, lo hace en estos momentos porque “se acabó el tiempo de la prudencia. Fui el único rector que salvó su voto cuando el vicepresidente Carlos Quintero llevó a sesión el tema de las tarjetas. La votación fue cuatro a uno. Sin la prudencia, no hubiésemos podido salvar la tarjeta de la Unidad”.

Edmundo González descarta firmar acuerdo para reconocer resultados electorales

Caracas. – El candidato de la Plataforma Unitaria, Edmundo González, descartó este martes firmar un acuerdo con la Narcotiranía, para comprometerse a reconocer los resultados de las elecciones presidenciales, tras admitir que el primero en violar los pactos es el régimen de Nicolás Maduro.

En declaraciones que ofreció a la prensa, tras culminar un acto denominado «Encuentro de mujeres con Edmundo», el aspirante a Miraflores descartó la posibilidad de sellar cualquier pacto con el PSUV y sus representantes, dado la credibilidad nula que tienen.

«Firmar un acuerdo, ¿Para qué? El primero que ha violado los acuerdos que firma es el gobierno. Ahí tenemos los acuerdos de Barbados que se han quedado en letra muerta», argumentó González.

La noche de este pasado lunes, Maduro aseguró «estar listo» para firmar un acuerdo ante el Poder Electoral para que «todos los candidatos reconozcan los resultados del boletín» que emita el CNE chavista, luego de las presidenciales, pautadas para el 28 de julio de 2024.

«Estoy listo para firmar un acuerdo ante el Poder Electoral para que todos los candidatos reconozcamos el boletín que leerá el CNE el día de las elecciones. Estoy listo porque creo en el sistema electoral, en la democracia venezolana y en el pueblo», afirmó el tirano genocida.