Adolescente de 15 años falleció en el J.M. de Los Ríos esperando por un trasplante

Caracas. – Una adolescente de 15 años murió esta semana, a la espera de un trasplante de riñón en el hospital pediátrico J.M. de Los Ríos. La ONG Prepara Familia reveló la lamentable noticia a través de sus redes sociales, indicando que la víctima fue identificada como Esther Rangel, de 15 años.

La joven había cumplido años el martes, y lamentablemente, al transcurrir solo dos días de su aniversario, su organismo no pudo resistir más. «Falleció el jueves 27 (de octubre) dos días después de su cumpleaños, apenas tenía 3 meses de su diagnóstico y 2 meses en diálisis», indicó la ONG en un comunicado que envió a través de sus cuentas en las redes.

«Ya los niños, niñas y adolescentes no logran resistir, tienen todo en su contra. #ReactivenLosTrasplantes», clamó Prepara Familia en la misiva que difundió.
Rangel era pacientes del servicio de Nefrología del J.M. de los Ríos, en el cual han fallecido 11 pacientes, entre infantes y adolescentes, incluyendo este caso, en lo que de 2022.

Corea del Norte: revelan 60.000 zonas ocultas por el comunismo del país

Corea del Norte es uno de los países más opacos y misteriosos del mundo a causa del férreo régimen comunista de Kim Jong-un.

Pero ahora, algunos han salido a la luz gracias al exhaustivo trabajo de un investigador llamado Jacob Bogle, que ha pasado una década elaborando un mapa exhaustivo de Corea del Norte que ha dejado al descubierto numerosos secretos sobre este país.

Tal y como recoge el Mirror, Bogle ha sido capaz de nombrar y verificar 64.400 ubicaciones hasta ahora secretas, que incluyen infraestructuras como bases de misiles balísticos y palacios.

“He centralizado toda la información en un lugar donde puedes aprender cualquier cosa: las bases de misiles balísticos, donde están todos los túneles, donde están los palacios…», dice Bogle.

Los descubrimientos son muy significativos. Unas imágenes aéreas de una de las áreas, un terreno cercano a la planta de uranio de Pyongsan, sugieren que el país podría estar vertiendo desechos nucleares en el río, que a su vez fluye hacia el océano.

El investigador dice que ha revisado 30.000 páginas de material para lograr su mapa. Su trabajo no ha pasado desapercibido, y ha llamado la atención de Pyongyang, que ha utilizado a sus piratas informáticos contra él en al menos seis ocasiones, dice.

Capitalismo de amigotes

Por Javier Cardozo

Uno de los problemas que ha tenido el libre mercado para abrirse camino en Latinoamérica ha sido la aplicación de modelos económicos mercantilistas o, como denominaremos en este artículo, “capitalismo de amigotes”. Cuando muchos latinoamericanos oyen hablar del  libre mercado lo asocian con las clases más opulentas que tienen mucho y las clases más desfavorecidas que tienen muy poco, esta connotación de desigualdad  está bastante marcada en nuestro continente, las grandes metrópolis como Lima, Bogotá  y Caracas son un claro ejemplo de ello.

A las personas no solo les molesta el hecho de la desigualdad sino como se ha producido esta, notan como ciertos grupos son los que tienen una mayor concentración de riqueza. En este apartado hay que hilar con finura puesto que fácilmente se puede caer en teorías erróneas como que si se le quita todo su capital a las 10 familias más ricas de Chile o Colombia la situación económica del resto de la población mejorara porque se “distribuirá la riqueza”, esto es falso ya que, en el mejor de los casos, el alivio sería temporal, quedando los problemas económicos y sociales  estructurales todavía latentes. 

No obstante lo anteriormente planteado, no puede negarse que en países como los ya mencionados hay un favoritismo por parte del Estado hacia unos  grupos sobre otros, cosa que no solo ha existido en el ámbito económico sino en el político, es conocida la leyenda negra de que en Colombia “siempre han mandado las mismas familia”, de que padres e hijos han ocupado altos cargos en los poderes públicos durante décadas. El grueso de la población que generalmente no tiene grandes conocimientos de la economía ve estos fenómenos como una falla del libre mercado o como en el debate general se le llama el capitalismo. Esto tiene como consecuencia que  las personas se terminan orientando hacia partidos y movimientos de izquierda, como ha sido el  caso más reciente de Colombia con el ascenso de Gustavo Petro y Francia Márquez al poder. Recuérdese el discurso que  han tenido de  “los nadies por fin serán representados”, dando a entender  que ellos si están con la población humilde y no con los grandes empresarios y políticos.

En este punto es necesario entender algo, puede existir la propiedad privada, las compañías, la bolsa de valores y demás instituciones asociadas al libre mercado, pero si el Estado favorece a ciertos grupos otorgándoles concesiones injustamente, aplicando leyes que solo benefician a las empresas de  ciertas personas o realizando políticas publicas cuyo objetivo solo es ayudar a los amigos del gobernante de turno no estamos frente a un libre mercando sino frente a un capitalismo o mercado de amigotes. Esto es algo en lo que se debe hacer énfasis porque no basta que existan ciertos derechos económicos para que realmente haya una verdadera libertad económica y que esta pueda dar todos los frutos positivos que en muchos casos ha demostrado otorgar.

El Estado no debe favorecer a ciertos grupos empresariales en detrimento de otros porque lo que hace es  crear una burbuja económica y de poder que termina siendo una generadora de una de las grandes fuerzas del ser humano: el resentimiento. Si una empresa se mantiene estando en el top 5 de las empresas más grandes de un país que sea por el esfuerzo e innovación de esa empresa , por su adaptabilidad a la ley de la oferta  y la demanda no por los favores que recibe de un senador , ministro o directamente del presidente de la república.

El odio como factor de lucha

Por Roymer A. Rivas B.
Coordinador Local de Estudiantes por la Libertad Venezuela

El 16 de abril de 1967, la revista Tricontinental publica un mensaje que Ernesto Che Guevara, acérrimo socialista, quería hacer llegar al mundo, un mensaje que se resume en unas pocas palabras que él mismo dijo y que tienen gran trascendencia. Hablando sobre guerrillas, movimientos revolucionarios, enemigos y guerras, él dijo que el odio es el factor de lucha, que “el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar” es lo que tiene que mover a los soldados, que ellos “tienen que ser así” porque “un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal”.

Ahora bien, cabe preguntarse: ¿Quién es ese enemigo a quien se le debe tanto odio? O, si gusta más, ¿Contra quién es ese odio que mueve a los movimientos revolucionarios que intentan establecer un gobierno socialista en los territorios donde luchan?

Algunos adeptos a estas ideas responderán con ambigüedades como que la lucha es contra los burgueses capitalistas anti-revolucionarios opresores que someten, marginan y explotan a la clase pobre, no solo de la nación, sino del mundo entero; pero eso es solo un discurso fácil de vender a personas frívolas y seguidores de masas, sin capacidad crítica, superfluas en términos de Hanna Arendt, que demandan ideologías inescrupulosas y corrosivas para intentar ocultar sus fracasos y supino resentimiento, justificando su voraz violencia persiguiendo una utopía.

Lo cierto es que el enemigo de los socialistas, foco de su odio, es el mismo ser humano en su pura esencia, de naturaleza libre; persiguiendo la libertad –sabrá Dios la magnitud de la aberración de concepto que habita en sus pensamientos sobre el término– los socialistas se encaminan a cambiar el mundo desde la mirilla de un fusil, arremetiendo contra todo aquel que no se adapte o enmarque en su visión de “hombre nuevo” que supuestamente necesita la sociedad.

En todo tiempo y lugar, la violencia y el crimen movidos por el odio han sido la característica esencial que sostiene e identifica las acciones coactivas de un grupo hombres que someten a otros para conseguir sus fines, modificando la conducta de los sometidos y haciéndolos volver a sus más atávicos deseos a través de la limitación de la acción libre y voluntaria, para que actúen de formas que en otras circunstancias no actuarían.

Sin embargo, muchos siguen observando y glorificando al Socialismo por los fines que persigue, por los presuntos valores que profesan sus seguidores, y no por los diáfanos e insignes resultados negativos que, a su vez, son consecuencia ineludible de los inmorales valores que fundamentan sus creencias; mientras que, en contraste, le adjudican al mercado la tristeza y el sufrimiento, sin tener en cuenta que es gracias a la libre asociación y clara definición de la propiedad privada que la civilización ha avanzado, pese a las grandes o pequeñas limitaciones impuestas por el Estado a lo largo de la historia humana.

Como seres racionales, debemos juzgar los motivos y las acciones, no solo una cara de la moneda. El hombre más grande de todos los tiempos dijo alguna vez que a un árbol se le juzga por sus frutos (Lucas 6:43); si los frutos son malos, entonces el árbol no puede ser bueno y, por consiguiente, hay que arrancarlo de raíz. Ahora, si los valores expuestos por los mismos socialistas convergen en “odio” y sus frutos han sido, son y serán amargos, ¿qué estamos esperando para arrancar este árbol ideológico? Es inadmisible que en pleno siglo XXI, después de muchos años de historia socialista, todavía lo sigamos consumiendo como sociedad.

El Che Guevara es el arquetipo perfecto de todo socialista, un cruel asesino; y quienes sean socialistas y no se crean o sean materialmente asesinos, tienen que saber que lo son en potencia, o quizás no son tan socialistas como piensan; algo natural, porque se necesita más esfuerzo para ser socialista que para ser libertario; ser socialista es ir contra la corriente natural constitutiva del ser humano, ser libertario es fluir y aprovechar facultades como la razón para construir y trabajar en nuestro proyecto de vida y alcanzar la plenitud. El Socialismo es una ideología que pretende modificar el comportamiento humano coactivamente, en cambio, la naturaleza libre del hombre no parte de ninguna ideología, es fundamental, la base de su existencia humana.

Pero, ¿por qué digo que la naturaleza humana es ser libre? ¿Qué fundamento sostiene la premisa? Estas son preguntas interesantes cuya respuesta escapa del fin de este artículo serán respondidas en futuros textos. Por ahora, ten presente que el odio es la doctrina del Socialismo y el factor de lucha de todos los socialistas, en escala de colores, es solo negro, sin grises; a pesar de la fachada solidaria, el Socialismo mueve a sus adeptos a convertirse en predicadores del mal en cualquier contexto, porque siempre habrá alguien a quien odiar.

María Fernanda Bello: “Yo escapé del socialismo porque quería libertad”

En colaboración para una campaña con la reconocida organización conservadora, PragerU, la activista por los derechos humanos, María Fernanda Bello, compartió sus vivencias bajo el sistema socialista y advirtió las consecuencias de implementar las mismas políticas en los Estados Unidos.

“Cuando Chávez llegó al poder, yo tenía solo dos años de edad,” recordó Bello, “Lo escogieron en 1998, asumió en 1999, y aquí estamos, cinco millones de venezolanos fuera del país. Mi familia pasó de ser clase media a ser clase trabajadora. Teníamos que hacer líneas para comprar comida, como todos”.

La activista alertó a los ciudadanos del país norteamericano acerca de los peligrosos resultados cuando se apoya a la izquierda, “Nunca supe lo que era la libertad, hasta que vine a los Estados Unidos,” agregó, “Para mí es absurdo que la gente de mi edad adore el socialismo. Yo escapé del socialismo porque quería libertad”.

Bello enfatizó el contraste respecto al estilo de vida que se lleva en su país natal y en la nación que la acogió tras huir, “Estados Unidos es sinónimo de libertad,” continuó, “No creo que en los Estados Unidos quieran pasar por lo mismo (que Venezuela)”.

Así mismo, la activista se mostró sorprendida ante los altos niveles de aceptación que tienen las políticas que destruyeron a Venezuela en la juventud americana, “Noté en el 2019 que la mayoría de mi generación prefiere el socialismo por sobre la libertad, y ese fue el momento en que me di cuenta que debía alzar mi voz”.

“El socialismo defiende la libertad de expresión solamente cuando le conviene,” sentenció Bello, “Si perdemos la libertad de expresión en los Estados Unidos, entonces no nos quedará nada por lo cual luchar. Nos van a quitar todo”.

Finalmente, Bello afirmó estar “dispuesta a luchar por los Estados Unidos tanto como luché por mi país” y concluyó asegurando que la ideología de izquierda solamente es capaz de generar miseria y necesidades, “El socialismo no funciona, no importa en donde lo implementes. Te dicen que todos serán iguales y sí, lo serán, igual de pobres”

Ridiculizan a un comunista en redes sociales

«¿Por qué es la gente tan asquerosamente anticomunista?» preguntó un activista a través de sus redes sociales que se autodenomina marxista.

Las respuestas a esta pregunta no se hicieron esperar, y las miles de reacciones que generó por parte de los internautas obligó al activista de extrema izquierda a silenciar las notificaciones de esa publicación.

A continuación, les presentamos algunas reacciones:

Editorial: Vota por Isabel Díaz Ayuso

Las jugadas tramposas del partido español, Ciudadanos, en la ciudad de Murcia, que logró acabar con la coalición que excluía a la izquierda del país, obligó a la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a hacer un llamado a unas nuevas elecciones para evitar que la estrategia aplicada en Murcia se replicara en la capital. Las mismas se llevarán a cabo el marte 4 de mayo.

España, que ha sufrido en carne propia los estragos de una pandemia doble (el coronavirus y un gobierno socialista), fue sometido a las peores medidas represivas bajo la excusa de «seguridad sanitaria», y consiguió uno de los peores resultados en el continente europeo, tanto económico como en el área de la salud.

A pesar de ello, la ciudad de Madrid se mantuvo a la vanguardia en el respeto de los derechos individuales, al libre tránsito y la libertad de asociación, lo cual causó una campaña sucia en su contra por parte de los medios izquierdistas.

Sus principales contrincantes, exceptuando a Rocío Monasterios, representan los anti valores necesarios para acabar con la libertad de los madrileños.

Desde Contra Poder News, haciendo énfasis en los méritos personales y no partidistas, recomendamos a los ciudadanos de Madrid emitir un voto en favor de quien, con acciones y no con discursos, se enfrentó a todas las herramientas sucias de la izquierda.

Vota por Isabel Díaz Ayuso.

Padre arrestado por referirse a su hija como “ella”

Del Daily Wire

El martes, el padre de una niña biológica que se identifica como niño se entregó ante una corte de Canadá y fue posteriormente llevado a prisión después que el Fiscal General de Columbia Británica emitiera una orden de arresto por desprecio después que su padre insistió que se refirió a su hija como “hija” y usó el pronombre “ella”.

Robert Hoogland, de Surrey, Columbia Británica, tiene una hija de 14 años de edad. En febrero del 2019, la corte suprema Columbia Británica, Canadá, ordenó que la niña debía recibir inyecciones de hormonas sin necesidad del consentimiento de los padres. “La corte también declaró que si alguno de los padres se refería a ella usando pronombres femeninos o su nombre de nacimiento, serían considerados culpables de violencia familia,” publicó el Federalist.

Cuando ella estaba en séptimo grado, la niña acudió a ver al psicólogo Dr. Wallace Wong, quien le recomendó que debía empezar a tomar hormonas a los 13 años. Hoogland advirtió sobre un supuesto historial de asuntos acerca de la salud mental de su hija, y se rehusó a dar permiso a la recomendación. Los doctores en el Hospital para Niños de BC decidieron que ella debía recibir inyecciones de testosterona.

Hoogland, perturbado por los posibles efectos de la terapia hormonal, se opuso, pero uno de los doctores le informó que el consentimiento de la menor era suficiente para empezar a recibir las hormonas. Hoogland respondió buscando un recurso legal para detener el tratamiento, pero el magistrado Gregory Bowden dictaminó en Febrero del 2019 que la niña tenía “derecho exclusivo a dar su consentimiento al tratamiento para la disforia de género,” agregando, “tratar de persuadir(la) de abandonar el tratamiento por disforia de género; referirse (a ella) por su nombre de nacimiento; referirse (a ella) como una niña o con pronombres femeninos, directamente a él (la niña) o a terceros; se considerará violencia familias bajo la s. 38 de la Ley de Familias.”

Hoogland reaccionó, “El gobierno se ha apoderado de mis derechos paternales. Están usándola como un conejillo de indias en un experimento … ¿Estará el hospital infantil BC en cinco años cuando rechace su identidad masculina? No, no estarán. No les interesa. Quieren números.”

El Federalist reportó:

La noche de la decisión de Bowden, Clark le ofreció una entrevista al Federalist, en la cual se refirió a su hija como una niña, “porque es una niña. Su ADN no cambiará a lo largo de estos experimentos que ellos hagan,” citando esta declaración, junto con otras “expresiones (verbales) de rechazo a la identidad de género de Maxine” la corte suprema de BC acusó a Clark de “violencia familiar” en abril del 2019. La juez Francesca Marzari incluso emitió una orden autorizando el arresto de Clark sin “orden judicial” por cualquier oficial de policía que lo encontrara refiriéndose a su hija como “una niña o con pronombres femeninos” (Ni Clark ni Maxine son los nombres reales)

En enero del 2020, Hoogland perdió su apelación para detener el proceso al cual estaba siendo sometida su hija; la corte de apelaciones de BC determinó que los comentarios de Hoogland no constituyeron violencia familiar, pero “en general,” Hoogland debe “reconocer y referirse (a la niña) como masculino,” y le prohibieron dar declaraciones a los medios

Hoogland le dijo al Federalist en febrero del 2020, “Tenía a un niño saludable hace un año, y ese niño saludable ha sido alterado y destruido sin motivo alguno. Ella no podrá regresar a ser una niña en el cuerpo saludable que debería haber tenido. Tendrá siempre una voz más grave. Tendrá que siempre afeitarse los vellos faciales. No podrá tener hijos … A veces solo quiero gritar para que otros padres y otras personas hagan … se envuelvan, entiendan que está pasando. Hay un niño – y no solo el mío, pero en mi caso, a mi niño le están arruinando su vida.”

Hooglan ofreció dos entrevistas audiovisuales con comentadores de YouTube canadienses; la primera fue removida de la plataforma, pero la segunda, con Laura-Lynn Thompson, no lo fue inicialmente porque ella se rehusó. El magistrado Michael Tammen de la corte suprema de BC ordenó que la entrevista fuera eliminada, cuando Thompson se resistió, enviaron a la policía a su casa.

“El juez (Tammen) le advirtió al padre que si habían mas violaciones a las órdenes de la corte, los abogados para menores podrían venir a la corte y citarlo por rebeldía a la corte y enfrentarse a serias consecuencias,” reportó The Vancouver Sun.

El 4 de marzo, 2021, Tammen emitió una orden de arresto en contra de Hoogland bajo los mismos cargos de incumplimiento a las órdenes de la corte. Antes de entregarse, Hoogland le dijo al Post-Millenial: “Quizás salvar a los niños es un sueño … pero yo no lo creo. Mientras estaba manejando vi a niños pasear a sus perros, vi a niños jugando juntos, y vi a una generación que necesita a sus padres más que nunca. Visité todas mis casas familiares … los lugares donde crecí como un niño. Recuerdo como amé a mis padres y cuanto necesitaba de su protección.”

Hoogland created a GoFundMe page which stated:

The far left issued an arrest warrant on Thursday, March 04! I will be turning myself in on March 16! I am fighting the far left based on a civil disobedience defense! I am now back in court for a five-day criminal trial that will last at least five days . . . From April 12-16. That trial that could land me in jail for up to five years for speaking truth about state sponsored child abuse. FYI . . . I am blocked from sharing any videos at this time that oppose the sterilization of children! Please watch the video I was finally able to post! I am the “Canadian” parent in this documentary!

Hoogland creó una página de GoFundMe la cual dice:

La izquierda radical emitió una orden de arresto el jueves, 4 de marzo. Me entregaré el 16 de marzo. Estoy peleando contra la izquierda radical basado en una defensa de desobediencia civil. Ahora estoy de vuelta en la corte para una audiencia en la corte criminal que durará, por lo menos, cinco días … Desde abril 12 -16. Esta audiencia, que podría llevarme a la cárcel hasta cinco años por decir la verdad sobre el abuso infantil patrocinado por el estado. Para su información, estoy bloqueado de compartir cualquier video en este momento que se oponga a la esterilización de los niños. Por favor, vean el video que finalmente pude subir. Soy el padre “Canadiense” en este documental.

Trasladan a la expresidenta interina Áñez a un centro carcelario en Bolivia

Jeanine Áñex, expresidenta interina de Bolivia, denunció a través de sus redes sociales las arbitrariedades a las cuales está siendo sometida por el sistema de justicia boliviano, «el MAS decide y el sistema judicial obedece,» denunció.

Así mismo, Áñez hizo un llamado a los ciudadanos del país a «tener fé y esperanza» con la promesa de «entre todos levantar una Bolivia mejor» en un futuro.

De EFE

La expresidenta transitoria de Bolivia Jeanine Áñez fue trasladada este lunes hasta el Centro de Orientación Femenina de Obrajes, donde debe cumplir su detención preventiva mientras se realice la investigación por el caso denominado «golpe de Estado».

Áñez fue trasladada desde la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, donde estaba detenida desde el sábado en la madrugada, hasta la cárcel de Obrajes en una vagoneta con un fuerte resguardo policial.