Sobre la perdida de CITGO

Por Leroy Garrett.

Esto es crónica de una muerte anunciada. El final de Citgo, reportado por los medios este lunes, es una prueba redundante de que Venezuela no es aún una nación.

No puede considerarse nación a un grupo humano aún cuando por generaciones habiten en el mismo territorio al ver como recurrentemente un país, o su liderazgo, destruye el fundamento pecuniario de su viabilidad material; el arrase de Boves o el grito suicida federal “Muera el Ganado” son recordatorios persistentes de lo dicho.

Citgo fue el gran negocio estratégico petrolero de Venezuela, y la coronación de nuestro éxito manejando el negocio de los hidrocarburos autónomamente, sus refinerías son aptas para procesar el gran contenido de azufre de nuestro petróleo, como ente refinador se ubica en el séptimo lugar de importancia dentro de los Estados Unidos, contando con un músculo comercial de 4,000 estaciones de servicio presentes a lo largo de la costa este norteamericana.

Hoy después de las transgresiones chavistas corrompiendo y desacreditado la empresa por años, y la atrocidad histórica y tragedia presente que representa el gobierno interino de Guaidó, Citgo se debate entre arreglarse con sus deudores o ser subastada, ambos escenarios son terribles para Venezuela.

ConocoPhillips fue la compañía petrolera que con mayor decisión y credibilidad en nuestro país se enroló en el proceso de apertura petrolera de los 90s. Petrozuata era el complejo a desarrollar bajo facilidades impositivas que sirvieran de atractivo al inversor-operador dentro de un esquema justo de retorno a la inversión y ganancias compartidas. Todo funcionó hasta que llegó Chávez al poder.

Chávez rompió el acuerdo y expulsó a ConocoPhillips del país, un juicio en Estados Unidos le otorgó $8.7 Billones que la república no ha honrado, la minera Crystallex, expropiada de su operación de las minas Las Cristinas, también se aseguró por la vía judicial otros $8 Billones, esos fallos son ya añejos en el tiempo y no honrados producen intereses, y para poner el cuento corto, el total adeudado, más la mora, costas y otros gastos ubican reclamación en unos $29 Billones, el valor presente de Citgo es aproximadamente $32 Billones, en una simple resta nos damos cuenta que la perdimosm pues, si Citgo no cierra un arreglo con sus deudores se la tragarán en la subasta.

En esta historia de infortunios y decepción, el “Gobierno Interino” tuvo una participación notablemente destructiva, como toda personalidad jurídica mercantil, por ficción jurídica la personalidad de la empresa es distinta a la de sus propietarios, importante decir que estas deudas no son originarias de nuestro refinador en Norteamérica , fueron hechas resultado de violaciones contractuales cometidas por la República Bolivariana al nacionalizar los activos de Conoco y Crystallex.

Citgo nada tenía que ver pero al gobierno de Guaidó por expresa acción y omisiones permitió que los tribunales Americanos reconocieran a Citgo como un ente del gobierno Venezolano (Alter Ego) así se condenó a muerte nuestro principal negocio en el exterior.

No quiero fastidiar con la extensión del daño que hizo el circo Guaidó-López a Citgo, sólo permítanme recordar que el defensor designado por el “interino” con la bendición de la administración Trump fue el abogado José Ignácio Hernández, precisamente el defensor de los acreedores y máximo promotor de persuadir a las cortes americanas que aceptaran el hecho de que Citgo y el gobierno chavista eran la misma cosa. En suma, zamuro cuidando carne.

Luego vino además la total apatía del “gobierno de los embajadores“ para defender a Citgo y protegerla para los intereses del pueblo venezolano. Consistentemente los abogados de la empresa no asistieron a importantes eventos del juicio en procura de la defensa, al hacerlo se logró ex profeso que se considerara a la corporación apéndice del gobierno venezolano.

La verdad procesal admitida por los tribunales americanos fue admitir que Citgo y el Gobierno de Maduro eran la misma cosa. Triunfó de Voluntad Popular!

Está saliendo a flote también como la corrupción reino rampante en la Citgo gerenciada por la familia López y su títere Guaidó, (Si, una historia de saqueo igual a la de Monomeros) auditorías reportan escandalosas omisiones a procesos corporativos y cumplimientos en manejos presupuestarios, disposición de dinero, todo al margen de las normas de la empresa, pero este tópico alimentará crónicas por venir.

El hecho es que se hizo un suculento sancocho con la gallina de huevos de oro, pocos los invitados, millones de deudos hoy y en generaciones por venir, hay por supuesto muchos que hicieron mucho dinero con este asesinato. El pueblo de Venezuela no tiene dolientes.

Los Superlano y otros «alacranes» fueron demandados ante la Europol por «lavarle» la cara a Saab

Caracas. – Una demanda contra varios «alacranes» de la política venezolana, entre quienes destacan José Brito y Luis Parra, pero también los hermanos Freddy y Adolfo Superlano, fueron demandados la semana pasada por un bufete español ante la Europol.

Esta acción responde a que, en el año 2019, los personajes viajaron en secreto para blanquear la imagen del corrupto empresaurio colombiano Alex Saab, quien está ligado al narcorégimen.

Así lo reveló este pasado martes el periodista Roberto Deniz, quien indicó que en el documento también figuran Carlos Rolando Liscano Manrique, Fernando Bermúdez Ramos, Miguel Ángel González Biagioni, Conrado Antonio Pérez Linares, Chaim José Bucarán Paraguán, José Luis Pirela y Richard Eloy Arteaga Blakma.

Así, Deniz informó que «la denuncia ha sido interpuesta por el mismo bufete que contrataron en 2019 para intentar blanquear los negocios de las empresas controladas por Alex Saab y Álvaro Pulido para el negocio de los CLAP como Group Grand Limited y Mulberry Proje, entre otras».

Cabe destacar que la demanda en contra de los «alacranes» se debe a honorarios no pagados al bufete, así como por haber utilizado a esa firma para intentar «legitimar capitales y desbloquear» fondos en bancos con documentos falsos, que los supuestos «opositores» presentaron en ese momento.

Guaidó desata una nueva avalancha de insultos en su contra en «X»

Caracas. – Una nueva avalancha de denuncias y críticas desató Juan Gauidó, en su cuenta de la plataforma «X», tras dos nuevas publicaciones.

El corrupto expresidente interino le exige a Maduro en su publicación revelar el paradero de los $23 mil millones robados por Tareck El Aissami, pero los internautas le llaman ladrón y lo instan a rendir cuentas por el dinero robado tanto de Citgo, como de la ayuda humanitaria destinada a Venezuela.

«Cosas desaparecidas por Maduro y su dictadura: la fecha de elección presidencial y Tareck El Aissami con los 23 mil millones de dólares que se robó. ¿Dónde está Tareck? Y #PonLaFecha ya no pueden evadirla», escribió Guaidó en la primera publicación.

Entre las respuestas, se encuentran: «¿Y los reales de la ayuda humanitaria Juan? Esa es OTRA cosa que se desapareció… cara dura».

Otro mensaje, más fuerte, fue: «El tema con Tareck es que ni la cifra se sabe, en tú caso, MALANDRO, hasta los estadounidenses (Tus jefes) si saben la cifra exacta de lo que se robaron ustedes».

Luego, publica un mensaje en contra de Diosdado Cabello, a quien señala de narcotraficante. No obstante, la validez de su denuncia es eclipsada por los insultos que recibe, al punto de que los usuarios de esa red lo igualan con el mismo jerarca chavista al cual acusa.

«Ok, pero acepta que te reuniste con Diosdado y fuiste con un suéter y capucha y lo sigues negando aún. Ese día hasta líder lo llamabas, payaso», le recriminó uno de los internautas.

También le dijeron: «Eres un bate quebrao chico. Te fuiste y dejaste a los venezolanos embarcados con estas lacras. Muy sabroso hacerte el guapo desde USA. Mojón».

No menos de 200 condenas recibió el dirigente de Voluntad Popular, ahora establecida en Miami.

Cabe destacar que esta es la segunda tanda de insultos que recibe a través de «X», en lo que va de los primeros días de enero.

Polémico presidente de datanálisis dice que solo a través de la negociación se puede sacar a Maduro

Caracas. – Para el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, la «oposición» venezolana se percató, muy tarde, que solo a través de la negociación podrá desalojar a Nicolás Maduro del poder.

«Siempre han dependido de la negociación, pero no se daban cuenta, pensaron que podían sacar a Maduro sin la negociación, probaron creyendo que tenían la fuerza, con sanciones, aislamiento, discursitos, visitas a París, Washington o Madrid, eso era desconocer la realidad interna; pero creo que los trancazos han hecho entender que no vas a poder resolver el problema, si no negocias, si no entregas», dijo en una entrevista ofrecida al canal Globovisión este lunes.

En este sentido, el analista advirtió que, debido a la realidad que impone el escenario de la negociación, es improbable que este año se celebren elecciones transparentes y competitivas, como muchos esperan.

«Cuando hablas de una elección democrática, transparente y competitiva, eso no será ahora. Podremos luchar y conseguir en el tiempo, pero será mucho más tiempo que en 2024, no ocurrirá ahorita porque eso tiene muchas complicaciones y, además, demasiados riesgos para tu adversario, Maduro», explicó.

También, señaló que el factor incertidumbre es vital a la hora de celebrar elecciones, ya que no existe certeza a estas alturas si habrán o no comicios este 2024.

«Es un año electoral, pero muy atípico. Debemos tener una elección presidencial, pero más allá de las negociaciones es difícil que el CNE organice una elección con menos de seis meses, por lo que esta debería realizarse en el segundo semestre», dijo.

Igualmente, León acotó que «la clave de este nuevo año es la incertidumbre; primero, porque no sabemos si en realidad van a darse las elecciones presidenciales porque existe posibilidad de que no se den las condiciones para un proceso electoral de esta naturaleza. Ya lo ha venido anunciando el Gobierno desde hace varios meses».

Con una arrastrada en las redes empezó Guaidó el año, tras mensaje exigiendo elecciones

Caracas. – No menos de 500 insultos, críticas, condenas, entre otros, recibió este pasado domingo en su cuenta de la red «X» el dirigente de Voluntad Popular, Juan Guaidó, tras publicar un mensaje retando a Nicolás Maduro a definir la fecha para las elecciones presidenciales.

«Maduro pon la fecha que te vamos a derrotar. Ya no pueden evadirla, llegamos al 2024. Hay unión con nuestra candidata unitaria, vamos a ganar», publicó el corrupto expresidente interino junto a un video en el que exhorta a los venezolanos a exigir un cronograma electoral a la tiranía, ya que Maduro rechaza ir a elecciones porque «se sabe sin respaldo popular».

El mensaje no hizo más que reavivar el rechazo en el comienzo de este nuevo año, del cual goza desde hace varios años Guaidó.

En este marco, Guaidó se ha caracterizado por recibir todo tipo de comentarios soeces e impublicables en sus redes sociales, al punto que analistas políticos y encuestadores aseguran que el repudio en su contra es, incluso, mayor al existente en contra de Maduro.

Este fue uno de los últimos comentarios que le enviaron este mismo lunes:

Otro usuario publicó: «‘Te vamos a derrotar’ desde EEUU cuando no lo hiciste desde Venezuela. No me hagas reír chico». Y tampoco faltaron las advertencias como la siguiente:

En la red Instagram las reacciones fueron igualmente contundentes. Aunque el mensaje de Guaidó pudo tener algún sentido, esto pasó desapercibido por los internautas, quienes no desaprovecharon la ocasión para darle una bienvenida al nuevo 2024 nada grata.

En video muestran lujosa boda de abogada implicada en trama corrupta de Monómeros

Caracas. – En un video difundido por la cuenta Las Verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar), en la red social «X», se muestra como habría sido la suntuosa boda de la abogada Grace Noguera, una de las piezas de la «oposición» venezolana, en específico de Voluntad Popular, quien presuntamente participó en el saqueo de la empresa Monómeros.

La grabación muestra los lujos, incluyendo un enorme y lujoso salón para la recepción de invitados, que habría disfrutado Noguera, que se imputan a las ganancias obtenidas tras el embargo a la empresa petrolera venezolana.

Cabe destacar que en el mensaje que acompaña al video se señala que «Noguera es mano derecha de Jorge Pacheco, hombre de VP y de Leopoldo López, pieza clave en el saqueo de Monómeros».

También, se indica que la mujer «ahora trabaja para Nitron, que es la compañía que embargó a Monoméros», para luego cerrar la publicación cierra con una lapidaria frase: «El chavismo azul disfrutando lo robado».

Así condenaron en redes continuidad de AN 2015 y su autoaprobación de presupuesto

Caracas. – Este viernes se dio a conocer que la ilegítima Asamblea Nacional de 2015 se auto otorgó un período más de existencia, e instaló este viernes una nueva directiva para el período 2014-2015.

Pero, además, se autorizó la asignación de un presupuesto de 70 millones de dólares extraídos de los fondos retenidos en el exterior para «cubrir sus operaciones».

El proceso generó reacciones en las redes sociales, en su mayoría críticas, sobre todo por la auto aprobación de un abultado monto, cuyo destino y uso no estará claro para los venezolanos, según lo señalado por muchos internautas.

Cabe señalar que Dinorah Figuera repitió en la presidencia del ente, secundada por Marianela Fernández como primera vicepresidente y por Auristela Vázquez como segunda vicepresidente. También, José Figueredo y Luis Bustos fueron designados secretario y subsecretario, respectivamente.

En las redes, especialmente en la plataforma «X», este hecho generó indignación, debido a que muchos venezolanos consideran que la perpetuación de este organismo, aparte de ser «inservible», solo contribuirá a expandir aun más los hechos de corrupción dentro de la supuesta «oposición».

«Ya nada sorprende en #Venezuela y la impunidad que existe desde hace rato. La ‘Asamblea Nacional’ 2015 se auto relegitima para un nuevo periodo de un año y se auto asigna 70 millones de dólares, extraídos de los fondos represados en el exterior por las sanciones. Tremendo negocio de ha convertido ser de la oposición…», publicó un usuario en «X».

Otro internauta señaló: «A los venezolanos nos va a costar 70.000.000 $ en salarios, la juramentación de la «nueva» directiva de la Asamblea Nacional que está desde el 2015 ¡ HACIENDO NADA ! Que caro nos ha salido esa cagada, de la presidencia chimba de Juan Guaidó…».

Otro mensaje fue el siguiente: «La asamblea nacional del 2015  -que todos sabemos que no existe ya- acuerda autoaprobarse cogerse 70 millones de dólares para seguir repartiéndoselos entre ellos ¿Y así pretenden presentarse como una alternativa ante este gobierno autoritario?… son igualitos de choros».

En una tángana terminó elección de concejales en Cañada de Urdaneta, Zulia

Caracas. – La reelección de un concejal de Primero Justicia (PJ) en el municipio Cañada de Urdaneta, Zulia, celebrada este miércoles, terminó en una tángana a golpes que se viralizó en las redes sociales.

Se trató de la reelección del concejal Ricardo Atencio Boscán (PJ), quien habría pactado con ediles de la bancada del PSUV para obtener los votos y llegar a la presidencia del Concejo Municipal para un nuevo periodo.

En medio de la discusión, los ánimos se caldearon y terminó en una pelea entre los dirigentes políticos presentes en el evento. En el video que se tomó sobre el evento se aprecia como este culminó con golpes, patadas, jalones y una mujer semi desnuda.

Los concejales de UNT, AD y de VP rechazaron que no se cumplió el acuerdo de alternabilidad de la Unidad y, en consecuencia, la sesión fue suspendida.

No obstante, el Primero Justicia se pronunció sobre lo ocurrido, emitiendo un comunicado donde anuncian la expulsión del citado concejal de las filas del partido.

«Por haberse aliado con las fuerzas oficialistas y con concejales miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela, y hacerse elegir como presidente de la junta directiva, impuesta por dicha mayoría forzada y circunstancial en franca traición a los electores del pueblo de La Cañada de Urdaneta”, precisa parte del comunicado emitido por la tolda amarilla al respecto.

Video de Guaidó jugando al tenis en un club encendió las redes

Caracas. – Las redes sociales estallaron contra el corrupto expresidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, luego de que se difundiera un video donde estaba jugando tenis en un costoso y elitesco club ubicado al sur de Florida.

Al parecer, el video lo captó saliendo del conocido Shell Bay Club, sitio muy frecuentado por millonarios y famosos. No obstante, otros apuntan a que se trata del Wynwood Pádel Club, un centro deportivo.

El hecho generó fuertes críticas en su contra por parte de la comunidad de internautas, quienes no cesaron de preguntar sobre el origen del dinero con el cual Guaidó goza de esos privilegios.

Pero, además, las condenas desataron una polémica, principalmente en la plataforma «X», donde quienes defendieron al político de Voluntad Popular —incluyendo a su esposa Fabiana Rosales— fueron también objeto del repudio de los internautas venezolanos.

«Jajajajaja que pretendían que Guaido siendo prácticamente un ahijado del gobierno de Estados Unidos iba a estar tragando bola y jugando softball en el 23 de enero (…) que resentidos sin oficio», contestó uno de los afectos al exinterino.

Como respuesta, recibió el siguiente mensaje sarcástico: «Con mi ladrón de los millones de dólares de la ayuda humanitaria NO TE METAS. Viva mi ladrón Guaidó».

Por su parte, Fabiana Rosales, en defensa de su esposo, publicó «Hagan deporte, así dejamos de opinar de la vida de los demás. Feliz 25 de diciembre», y las críticas al mensaje no se hicieron esperar.

Uno de ellos, muy contundente, fue este:

«El detalle es que tu maridito juega a costilla de millones de venezolanos. Si se hubiera convertido en millonario por esfuerzo propio, entonces ahí sí, estarías en tu derecho a exigir que no se metan en la vida de tu maridito. No tienes moral para mandar a jugar a los demás».

Superbigote 2024: La nueva temporada

Por Javier Cardozo.

Se acerca el final del año 2023, uno que estuvo lleno de dificultades por el recrudecimiento de la crisis económica, tanto que llevo al derrumbamiento del “Venezuela se arregló”. Hubo un faro de esperanza con la realización de las elecciones primarias de octubre , la victoria de María Corina Machado (MCM) parece mostrarle al pueblo venezolano una vía para finalmente llegar a la transición democrática, no obstante, la tensa situación con Guyana por la reclamación del Esequibo sumado a acciones como la detención de Roberto Abdul presidente de la ONG Súmate, dedicada a temas electorales, hacen pensar que el panorama para 2024 puede ser incluso más difícil del que se tuvo en 2023, tal parece que Nicolas Maduro y su círculo están preparando la nueva temporada de la crisis venezolana.

Hay que tener cuidado con la tentación de pensar que el régimen encabezado por Maduro va a comenzar el próximo año sin ningún tipo de planificación, si hay alguien, o mejor dicho algunos, que se han caracterizado por improvisar y no saber que hacer en los momentos cruciales ha sido la oposición venezolana. Él régimen, salvo contadas ocasiones, le ha llevado la delantera en planificación a sus oponentes políticos. Esto no se trata de dar a entender que el régimen es bueno, que sus políticas públicas han sido de beneficio para la colectividad, se trata de admitir la cruda verdad que al menos en su tarea de mantener el poder y anular a sus enemigos ellos han sabido que hacer, ya sea por medios ilícitos, como detenciones arbitrarias, como por medios lícitos, sabiendo manipular y dividir a la oposición.

Un tema central del año que viene es el tema electoral, se supone que se realizaran las elecciones presidenciales, que por cierto a día de hoy no tienen fecha y no hay obligación por parte del CNE de anunciar que serán un día u otro, ellos pueden escoger la fecha que les convenga. Se me puede tildar de pesimista pero cuando pienso en esas elecciones lo primero que llega a mi mente es ¿Se lanzará el régimen a unas elecciones con condiciones justas sabiendo que de ser así las van a perder? La lógica dice que no lo harán, más cuando se analiza que el coste de salida para el gobierno es bastante alto, no es como que de darse la transición todos los jerarcas del chavismo van a poder vivir en completa tranquilidad, con todos los bienes adquiridos en estas últimas décadas y sus cuentas de banco intactas. Maduro  tiene algunas cartas que jugar, la primera es una que ha venido usando que es esgrimir que María Corina esta inhabilitada y que no puede participar, a fechas de escribirse este articulo no se tiene una respuesta concreta de la oposición, se habla de que se nombre un sucesor, pero todavía no puede decirse con seguridad esa es la acción que tomaran. Hay que ver hasta qué punto el resto de partidos realmente acepten lo que diga MCM, por ahora parecen apoyarla, pero el tiempo dirá si se mantendrán firmes —o como diría Oscar Yánez si viviera hoy en día: “van a guabinear”—.

Otra carta que el gobierno puede usar es la del Esequibo, y esta es una que puede desarrollarse de distintas formas. Primero está la posibilidad de que realicen una acción militar para tomar este territorio, y basándose en eso decidan posponer la elección debido al esfuerzo de guerra. Esta posibilidad es pequeña, dudo que Maduro se atreva a hacer eso, no obstante, hay que tenerla sobre la mesa. Basándose en esa opción de invasión, también podría desarrollarse una estrategia que es presionar a los Estados Unidos y a la oposición amenazándolos de que realizaran acciones militares si no se dan ciertas condiciones favorables a ellos, piénsese que Estados Unidos esta económicamente agotado tras la pandemia, ya ha enviado miles de millones de dólares en ayuda militar a Israel y Ucrania como para centrar su atención en otro conflicto, por más de que éste sea más cercano a sus fronteras. Algunos llamaran a la situación del Esequibo un “pote de humo”, pero de serlo es uno que posiblemente sea usado en favor del gobierno, difícilmente habrán realizado todas las acciones en este tema para no llegar a algún punto.

Otro tema a destacar es que Maduro sabe muy bien que 2024 es para muchos venezolanos la última esperanza. Muchas personas piensan que si la transición no se da el año que viene, el país no tiene esperanza, porque las próximas elecciones presidenciales serian en 2030. Muchas familias no pueden esperar hasta ese año para saber si va a tener sentido invertir su tiempo, dinero y esfuerzo en el país. Además, si se dan las elecciones con condiciones que la oposición acepte y Maduro resulta ganador, esto le dará legitimidad internacional, lo que facilitara su permanencia en el poder.

Mas allá de las elecciones, no se vislumbra una salida, no parece posible que una coalición internacional intervenga, si no lo hicieron con Trump antes de la pandemia menos hoy en día, ni tampoco se dará un golpe de Estado por parte de algún militar enemigo del régimen, la sociedad civil se organizó para llevar a cabo las primarias de 2023 pero es poco realista decir que por sí solos tendrán la fuerza para sacar a Maduro de Miraflores.

El año que viene puede convertirse en el final de la dictadura socialista en Venezuela, pero solo si a través de un liderazgo efectivo, participativo y coherente la oposición y la sociedad civil logran desarrollar estrategias que permitan contrarrestar el gobierno. Lamentablemente a día de hoy solo sabemos que Maduro tiene preparado su 2024, la pregunta es ¿está listo el liderazgo opositor y la sociedad civil para ello?