Biden indulta a su hijo y analistas indican que es un intento de cubrir tramas de corrupción en Ucrania

El presidente de EE. UU., Joe Biden, ha indultado de forma «total e incondicional» a su hijo Hunter por delitos que «haya cometido o pueda haber cometido o en los que haya participado durante el período del 01 de enero de 2014 al 01 de diciembre de 2024».

Esto ha llevado a algunos analistas críticos a suponer que el perdón presidencial también podrían cubrir los casos de corrupción relacionados con la empresa de gas ucraniana Burisma.

Así, en las discusiones sobre el tema ha participado el magnate Elon Musk, quien respondió a una publicación por el estilo del comentarista político y cofundador del Daily Wire, Ben Shapiro.

«El período de indulto abarcado comienza el 1 de enero de 2014. Hunter Biden se unió a la junta directiva de Burisma en abril de 2014», resaltó Shapiro. «Debe ser una coincidencia», respondió Musk, adjuntando un emoticono sarcástico.

A su vez, la columnista política conservadora y presentadora de pódcast Liz Wheeler resaltó que «Hunter Biden se unió a la junta directiva de Burisma en 2014». «Al perdonar a Hunter por cualquier delito que ‘pudo haber cometido’ entre 2014 y 2024, Joe Biden está protegiendo al cártel criminal de su familia», escribió en su cuenta de X.

Asimismo, la comentarista insistió que «este indulto no tiene que ver con el cargo por armas», en referencia a tres cargos federales por delitos relacionados con posesión ilegal de armas, por los cuales Hunter Biden fue declarado culpable en junio de este año.

A su juicio, el presidente saliente «se está protegiendo de Kash Patel», nominado Donald Trump, que tomará posesión el próximo 20 de enero, para ocupar el cargo de director del FBI en su futura Administración.

Por su parte, el comentarista conservador Greg Price también supuso que existe la conexión entre el indulto presidencial a su hijo con el escándalo de corrupción de la familia Biden y la empresa ucraniana.

«Es realmente increíble que Joe Biden haya indultado a Hunter a partir de 2014, el año en que fue nombrado miembro de la junta directiva de Burisma. No lo puedes inventar», resaltó.

También, la nueva candidata al puesto de fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, durante su discurso en una convención republicana, celebrada en agosto de 2020, denunció que Joe Biden utilizó su influencia cuando era vicepresidente del país (2009-2017) para beneficiar a su hijo, quien fue colocado «por un oligarca corrupto ucraniano» en la junta directiva de la empresa energética ucraniana Burisma, «a pesar de que no tenía experiencia alguna en Ucrania o en el sector energético».

«Sin embargo, le pagaron millones para no hacer nada. Solo tenía una calificación importante: era hijo del encargado de distribuir la ayuda estadounidense a Ucrania», recalcó Bondi.

«Y lo que es peor, es que esa misma empresa estaba siendo investigada por un fiscal ucraniano», señaló en referencia a exfiscal general de Ucrania, Víktor Shokin.

«Joe Biden, el [entonces] vicepresidente de EE. UU., amenazó con retener la ayuda para Ucrania a menos que ese fiscal fuera despedido. Y, entonces, fue despedido», continuó Bondi, añadiendo que Hunter Biden abandonó la junta directiva justo antes de que su padre anunciara su campaña presidencial. 

En este marco, cabe recordar que, en agosto del año pasado, Shokin declaró que Joe Biden y su hijo Hunter estaban involucrados en casos de corrupción en Ucrania y afirmó que el entonces vicepresidente de EE. UU. dio al entonces presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, «1.000 millones de dólares en moneda estadounidense a cambio» de su despido.

Tras estas declaraciones, el exparlamentario ucraniano Andréi Derkach aseveró en este enero que Shokin corre el riesgo de ser asesinado por participar en las investigaciones de corrupción de la familia de Biden.

José Antonio Colina: «Potro Álvarez» intenta ocultar fracaso del Cásico del Caribe

Caracas. – En un gran fracaso del superintendente hípico chavista el «Potro Álvarez», se tornó la Serie Hípica Caribe 56, ya que el evento no contará con la participación de países que tradicionalmente participan, razón por la cual quedará reducido a una simple gala hípica —o quizá menos—, según lo advirtió el presidente de Veppex, el militar venezolano en el exilio José Antonio Colina.

En un video difundido por Youtube y otras plataformas digitales, Colina explica que, para esta carrera pautada para el próximo 8 de diciembre, países como Puerto Rico, Panamá y México, que siempre han estado presente en los clásicos hípicos caribeños, ya informaron que oficialmente no tomarán parte en el evento.

Diversas fuentes periodísticas han señalado que la razón principal son las amenazas que se ciernen sobre el Narcoestado ilegítimo que existe tras el clásico, y del cual Antonio Álvarez Cisneros forma parte.

Los gremios de esas naciones decidieron no correr el riesgo de participar en una competencia, cuya organización y los premios que ofrece sean seriamente cuestionados a futuro, causando un daño posterior a los participantes.

En este sentido, Colina explica que, en un intento desesperado a última hora de tratar de enmendar «la torta que ha puesto», el «Potro Álvarez» se ha «inventado una supuesta carrera con los mejores jockeys del mundo».

El militar exiliado también precisa que no se trata de los mejores jinetes del mundo, sino, en realidad, los «mejores de un área específica en la cual están corriendo».

Estos jockeys invitados por el superintendente chavista participan principalmente en eventos que se desarrollan en Florida, EE. UU., y, al final, la gala será tan solo un «challenge» entre un grupo de destacados jinetes, a los cuales Álvarez invitó con todos los gastos pagos.

«La semana que viene, los que estén esperando que se corra el Clásico del Caribe no lo van a ver, porque simplemente los países se negaron a asistir, y lo que van a ver son unos jockeys, al menos reconocidos aquí en Estados Unidos, que van a correr esta supuesta carrera entre los mejores jockeys», advirtió.

Agregó que entre los jinetes invitados al «challenge» figuran muchos venezolanos, como son los casos de Javier Castellano, Junior Alvarado, Emisael Jaramilo, así como Edgar «el tendón» Pérez. Entre los extranjeros están el jockey mexicano Paco López y los puertorriqueños John Velásquez y Joel Rosario.

Colina indicó que los jinetes venezolanos han logrado destacarse en los circuitos estadounidenses, con excelentes resultados, pero, lamentablemente, «al parecer se están prestando para esa marramucia que quiere montar el ‘Potro Álvarez'».

«No se trata de los mejores jockeys del mundo, sino de un grupo de jinetes que corren en Estados Unidos, y son los mejores de ese país, por cierto, nación que los chavistas siempre detestan y critican, pero que utilizan a la hora de organizar eventos como este», dijo.

Aseguró que Álvarez busca suplantar el Clásico del Caribe con esta especie de experimento, ante la negativa de los países que siempre han participado.

Finalmente, hizo un llamado, principalmente a los jinetes venezolanos para que reflexionen a tiempo y eviten tomar parte en una competencia, la cual busca normalizar el desastre que existe en Venezuela.

«Sería muy lamentable, que ellos se presentaran a este show sabiendo lo que está ocurriendo en Venezuela. Sería muy lamentable, que ellos sabiendo lo delincuente que es el ‘Potro Álvarez’, lo viciado que está este sistema del hipismo, lo delincuencial que ha sido Álvarez con el hipismo y las casas de apuestas, decidieran participar», denunció.

Foto revela reunión de Guaidó y Ramos Allup con Aldama, un corrupto empresario español

Caracas. – Aunque fuentes cercanas al expresidente interino lo negaron, esta semana salió a relucir la imagen que lo corrobora: Víctor de Aldama, el empresario español detenido por liderar una trama de corrupción y tráfico de influencias, conocida como caso Koldo, sí se reunió y entabló negociaciones con Juan Guaidó.

Las informaciones indican que todo surgió a raíz del reconocimiento que hizo el gobierno español a Guaidó en 2019, y fue cuando el entonces empresario llevó consigo mismo una carta firmada por el exministro de Transportes, José Luis Ábalos. Esta carta acreditaba a Víctor de Aldama como “enlace en las relaciones” entre España y Venezuela.

El objetivo era que se pudiera reunir con Juan Guaidó y Henry Ramos Allup. La verdadera agenda detrás de esta gestión diplomática era preparar el camino para que Pedro Sánchez llegara a hacerse con la presidencia de la Internacional Socialista.

La foto inédita revela el encuentro que el Gobierno había negado: Víctor de Aldama reunido con Juan Guaidó, reconocido por varios países como presidente interino de Venezuela, y Henry Ramos Allup, líder supuestamente opositor al régimen de Maduro.

La imagen desmiente así las declaraciones de José Luis Ábalos y Koldo García, quienes habían asegurado que dicha reunión nunca existió.

Cabe señalar que el gobierno español se ha esforzado por descalificar a Aldama y desmentirlo. No obstante, ahora se revela que actuó con beneplácito de la cúpula española y forma parte de un entramado oscuro que ahora involucra a quien fungió como un presunto presidente interino en Venezuela.

El mismo Aldama confesó ante los tribunales españoles que el narcorégimen de Maduro se sintió traicionado por el encuentro —con el reconocimiento del congreso incluido— y por ello exigió muestras de apoyo a Sánchez.

Sus confesiones también demuestran, que entabló contactos —con fines todavía no revelados— con funcionarios designados por el mismo Guaidó.

Por ejemplo, en marzo de 2019, según publicó el diario ABC, Aldama se reunió en Madrid con los cuatro representantes que Guaidó nombró en Europa. Posteriormente, él mismo les llevó a la sede del PSOE para tener un encuentro con Ábalos, por entonces secretario de Organización de dicho partido.

Detuvieron a 10 militares en Amazonas por supuesta traición a la patria

Caracas. – Diez militares venezolanos, entre quienes figura un mayor general, fueron detenidos este pasado miércoles por el narcorégimen en el Amazonas, tras ser acusados de supuestamente cometer traición a la patria, entre otros delitos.

Las informaciones sobre el procedimiento precisan que los detenidos son un oficial general, tres oficiales superiores, dos oficiales subalternos y cuatro efectivos de tropa profesional, los cuales pertenecían al Comando de la Guardia Nacional Bolivariana número 63, en el estado de Amazonas (sur).

Según fuentes militares sin identificar, las órdenes de aprehensión fueron emitidas por el Tribunal Militar Octavo de Control de Amazonas a cargo del capitán Jorge Daniel Cedeño.

Los presuntos cargos señalados indican que habrían incurrido en los delitos de ultraje y contra la seguridad de la FANB, desobediencia agravada, abuso de autoridad y traición a la patria.

El operativo de captura estuvo a cargo del Grupo Anti Extorsión y Secuestro (GAES) de la Guardia Nacional Bolivariana en el Alto Orinoco. Posteriormente, a los militares los llevaron a Puerto Ayacucho, estado Amazonas, y los presentaron en un tribunal militar.

Mientras que las informaciones oficiales apenas detallan los cargos en contra de estos efectivos, informaciones difundidas por redes sociales señalan que se trata de un «pase de cuentas» en contra de los efectivos, ya que estos no pagaron la cuota que les correspondía por el coltán que habían extraído.

Alberto Fernández se niega a responder a las preguntas del juez por una causa de corrupción

El expresidente de Argentina Alberto Fernández, acusado de corrupción en un caso de presuntas irregularidades en la contratación de seguros para empresas públicas durante su mandato al frente del país, se ha negado a responder a las preguntas del juez ante un tribunal federal en Buenos Aires.

Fernández, que ha calificado de «barrabasada» la imputación, ha rehusado contestar las preguntas del juez Julián Ercolini y del fiscal Carlos Rivolo, si bien sí que ha respondido a su abogada, Mariana Barbitta, según ha recogido el diario ‘Clarín’.

En un contexto de tensión en la sala, el expresidente ha negado cualquier tipo de participación en el caso y ha asegurado que el decreto que firmó para obligar a las empresas públicas a contratar pólizas a través de Nación Seguros permitió terminar con la «cartelización» en el país.

Según los investigadores, el decreto «vedó la posibilidad de realizar licitaciones públicas que fomenten la competencia y transparencia», mientras que supuso que se pagaran más de 3.300 millones de pesos en comisiones a intermediarios desde 2019 a 2024.

Cabe señalar que en el caso están implicadas un total de 39 personas. Fernández está acusado de formar parte de un «esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en Nación Seguros».

La clave del caso está en la «intermediación» de los contratos por parte de particulares y empresas, de los que habría beneficiado principalmente Héctor Martínez Sosa, cercano al expresidente y quien era marido de su secretaria, María Cantero.

Condenan a muerte al expresidente del Banco de China por corrupción

El expresidente del Banco de China, Liu Liange, fue condenado a muerte con una pena de ejecución suspendida por dos años por aceptar sobornos y conceder préstamos ilegales, según informan medios locales.

El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Jinan dictaminó que, entre 2010 y 2023, el acusado utilizó su posición y autoridad para conseguir ilegalmente ascensos para numerosas personas, así como proporcionar asistencia en la financiación de créditos y cooperación de proyectos. A esto se suma, entre otros delitos, haber aceptado sobornos por un total de más de USD$ 16,7 millones.

De acuerdo con el veredicto, Liange se declaró culpable y devolvió activamente la mayor parte del dinero obtenido irregularmente, consiguiendo con ello que la pena de muerte no se aplicará con inmediatez.

Cabe destacar que la sentencia de muerte con suspensión es un castigo penal contemplado en la ley de la República Popular China, que otorga al condenado dos años de suspensión previos a la ejecución.

Así, la persona será ejecutada si se determina que comete intencionalmente más delitos durante ese periodo, de lo contrario, la pena es reducida automáticamente a cadena perpetua, sin posibilidad de conmutación o libertad condicional.

Zulia: por extorsión en dólares detuvieron a presidente de Circuito Judicial y a fiscal superior

Caracas. – El presidente del Circuito Judicial Penal del Zulia, y el fiscal superior de esa entidad, fueron detenidos este pasado miércoles, al ser señalados de intentar extorsionar a una mujer con el cobro de 100.000 dólares, para atenderle una denuncia.

El miércoles se registró un movimiento policial inusual en el Palacio de Justicia ubicado en Maracaibo, capital de la citada entidad, cuando comisiones del SEBIN se llevaron detenidos a Pedro Velasco, presidente del Circuito Judicial Penal, y José Gregorio Rondón, fiscal Superior en la región.

Velazco salió esposado de las instancias judiciales junto a los jueces Maurelys Vilchez y Maryorie Plaza.Las fuentes conectadas con el caso indican, que hay 10 personas más detenidas, incluyendo a la secretaria del despacho de Velazco.

Las fuentes indicaron que una ciudadana, cuya identidad es mantenida en reserva por razones obvias, acudió al Ministerio Público para solicitar apoyo, debido a una denuncia que necesitaba realizar.

Sin embargo, a fin de prestarle el apoyo en su requerimiento, tanto Velasco como Rondón acordaron exigirle 100.000 dólares a cambio.Según la versión, la mujer fingió aceptar el trato, pero luego se dirigió a otras instancias para revelar la extorsión y fue cuando se decidieron tomar medidas al respecto.

El arresto se produjo tras una entrega controlada ejecutada por los cuerpos de seguridad del Estado (Dgcim, Sebin y Conas), en el que simularon el pago de la fuerte suma de dinero en divisas en efectivo, por parte de la víctima a los funcionarios del Poder Judicial.

El exorbitante cobro se fraguó desde la sede del Ministerio Público, ubicada en la calle 78 (Dr. Portillo) con avenida 5 de Julio, sin conocerse detalles sobre cuál sería el beneficio del pago, en supuesta complicidad con Velasco.

Colombia interviene Monómeros para impedir que narcorégimen de Maduro la negocie

Caracas. – El gobierno colombiano inició una intervención a la empresa petrolera venezolana Monómeros para impedir la posibilidad de que el narcorégimen de Nicolás Maduro pueda venderla, según apuntan fuertes rumores.

La intervención se realiza a través de la Superintendencia de Sociedades colombiana, organismo que anunció la toma del “control” de la compañía, a fin de obstaculizar cualquier negociación que pueda estar en marcha en torno a la misma.

“Ante posibles riesgos que afectan el interés general, nuestro deber es actuar oportunamente, conscientes de la importancia que tienen las sociedades para la economía nacional y en el caso particular de Monómeros, por su relevancia para el agro, la soberanía alimentaria y los campesinos colombianos”, dijo el superintendente de Sociedades, Billy Escobar.

Sus declaraciones figuran en un comunicado, con el cual el Gobierno de Petro informó sobre su decisión de “someter al grado de supervisión denominado ‘control’”, a Monómeros, ante “la posible venta de sus acciones”.

Según informó, tiene como fin mantener a la empresa como “unidad productiva y generadora de empleo”. Pero no faculta a la super-sociedades para co-administrar a la empresa y tampoco incide en su propiedad.

Por su parte, Sintramonómeros, sindicato de la petrolera venezolana, aseguró en un comunicado que “la posible privatización de Monómeros no solo amenaza con poner en riesgo la estabilidad laboral de miles de colombianos, sino que también pone en peligro la soberanía agroalimentaria del país”.

Con esta medida, en Bogotá se adelantan a las acciones que se pudieran estar emprendiendo desde Caracas, pues la dictadura venezolana, a través de su ministro de Industria y Producción, el empresario colombiano Álex Saab —quien estuvo preso en EE. UU. por lavado de dinero—, ha manifestado la intención de “vender y privatizar” Monómeros, según advirtió Gustavo Petro en una carta dirigida a Nicolás Maduro el pasado 8 de noviembre.

Tribunal argentino confirma la condena de 6 años de prisión contra Cristina Fernández de Kirchner

La Cámara Federal de Casación de Argentina confirmó este miércoles la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en contra de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK), por delitos de corrupción.

Este es el fallo de segunda instancia que enfrenta la exmandataria, a quien ya solo le queda la alternativa de apelar ante la Corte Suprema de Justicia para tratar de revertir una sentencia histórica que complica su futuro político.

Si bien, a sabiendas de que el tribunal rechazaría su demanda de anular la condena, CFK dijo: «La ‘Causa Vialidad’ empezó como un show y va a terminar de la misma manera (…) no existió ni una sola prueba en mi contra».

Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña dieron a conocer su decisión en medio de una fuerte expectativa política, ya que CFK oficializó su papel como la principal líder de la oposición al presidente Javier Milei, al ser nombrada como presidente del Partido Justicialista (peronista).

Cabe recordar que la expresidenta fue condenada el 6 de diciembre de 2022, al término de un juicio que duró tres años y medio, en el que hubo 13 imputados, más de 100 testigos y varios escándalos y denuncias de parcialidad por parte de los funcionarios judiciales.

En ese proceso, los fiscales pidieron una pena de 12 años, pero los jueces consideraron que bastaba la mitad, ya que la absolvieron por el delito de «asociación ilícita» y solo la consideraron culpable de «administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública».

Todo ello ocurrió en el marco de lo que la prensa bautizó como causa ‘Vialidad’, en la que se acusó a CFK de haber encabezado una asociación ilícita que, durante sus dos gobiernos (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), favoreció con millonarios fondos de obras públicas al empresario Lázaro Báez, quien era amigo y socio de la pareja.

En el juicio, además de Fernández de Kirchner y de Báez, hubo otros 11 acusados, de los cuales cuatro fueron absueltos: el exministro de Planificación, Julio De Vido; los exsubsecretarios de Obras Públicas, Abel Fatala y Carlos Kirchner; y el exfuncionario de Vialidad, Héctor Garro.

Nuevos datos sobre el caso Koldo revelan que Maduro sabía sobre el «Delcygate»

Caracas. – Nicolás Maduro, el jefe de la Narcotiranía venezolana, estaba al tanto del «Delcygate», según lo revelan los últimos mensajes que se incorporaron al expediente del caso Koldo, el cual trata sobre la visita de la jerarca chavista al Aeropuerto de Barajas en Madrid en el 2020.

Este caso tuvo su punto álgido la noche del 20 de enero de 2020 en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, con el aterrizaje de Rodríguez en territorio europeo (espacio Schengen) a pesar de la prohibición expresa de la Unión Europea por las sanciones impuestas al régimen chavista.

La Audiencia Nacional de España tuvo acceso a los mensajes de texto entre Rodríguez y Víctor de Aldama, quien ha sido el intermediario del régimen de Venezuela y el país europeo. En un mensaje le dice a Rodríguez que esté tranquila, porque el exministro de Transportes José Luis Ábalos solo pidió que lo cuidaran.

«Dile al 1 que ha conseguido lo que quería en tiempo récord y que es gracias a ti, porque yo se lo voy a decir», le dijo De Aldama a Rodríguez, con el 1 se refiere al dictador Maduro, asegurando que había conseguido un diálogo entre el Gobierno de España y Venezuela, a través de Ábalos.

El mensaje demuestra que el mismo Maduro estaba al tanto de las irregularidades y manejos oscuros realizados en ese momento por Rodríguez, entonces a cargo de la «vicepresidencia» del aparato criminal de la tiranía.

Una conversación intervenida en su teléfono entre de Aldama, cerebro de la trama, y Rodríguez, apunta a que Maduro sabía lo que ocurría y que debió alegrarse del desenlace de este rocambolesco episodio.

También, De Aldama le reveló a Rodríguez que el Centro Nacional de Inteligencia de España (CNI) estaba espiando a los opositores exiliados en el país ibérico, específicamente a Leopoldo López, quien llegó a Madrid en 2020.

La conversación tuvo lugar el 26 de enero de 2020, seis días después del aterrizaje en Barajas y estuvo centrada en la intervención de José Luis Ábalos en el programa El Objetivo de La Sexta.

Delcy Rodríguez, que según el sumario desde el inicio se mostró muy preocupada por la posición en que había quedado el exministro tras la visita frustrada y por sus diferentes versiones, se mensajeó con De Aldama para preguntarle cómo veía en el plató las explicaciones del entonces ministro y secretario de Organización del PSOE.

«Tranquila, todo va a salir bien. Él ya en este punto no tiene marcha atrás, lo único que me ha dicho es que, por favor, lo cuidemos. Le he dicho que eso ya está», le respondió a Rodríguez el empresario español.