Richard Hammer: “(Pedro Castillo) tiene un perfil totalitario”

A pesar de llevar contabilizadas más del 99% de las actas, los entes electorales del Perú no han dado a un ganador para la presidencia de la república. El analista político, Richard Hammer, explicó a detalle que se debe a los procesos que aún están abiertos y que pudieran tener influencia en los resultados,“Hay actas observadas, que pueden tener fallas de escritura o de redacción y que tienen que revisarse. Tienen que cerrar las actas impugnadas y con actas impugnadas sí puede ganar Keiko Fujimori”.

Hammer advirtió que el país se encuentra más polarizado que nunca en estas elecciones, y que la ciudadanía “está dividida”.

Así mismo, el analista alertó que, independientemente de quien resulte ganador, es muy probable que se desaten conflictos en la calle, “El sur peruano se ha caracterizado por tener candidatos de izquierda; el norte y Lima, por tener candidatos de derecha. La gente está exaltada y se está anunciando un posible fraude”.

Hammer aseguró que, de haber sido otro candidato el que hubiese pasado a segunda vuelta, este escenario no se estaría viviendo actualmente, “Hubiese sido distinto. Keiko Fujimori ha sido muy atacada por la prensa, los medios de izquierda e incluso las universidades;” sin embargo, añadió que su base es muy fuerte y le da el apoyo necesario para pasar a segunda vuelta, como lo ha hecho en tres oportunidades, “El Fujimorismo tiene un apoyo muy fuerte por parte de los sectores bajos, difícil de vencer.”

En relación a los votos nulos, Hammer afirmó que están dentro de los rangos normales para el país, “Han sido similares, bordeando entre el 6% y el 10%”

Por otra parte, el analista declaró que los mercados ya están temblando ante una posible victoria del candidato de extrema izquierda, Castillo, “Muchos indicadores muestran caídas del crecimiento, la inversión, las importaciones; no es un panorama bueno,” y dijo no creer que vaya a reconocer una eventual derrota, “tiene un perfil totalitario”.

Ante la iniciativa de un cambio de constitución, Hammer dice que no se debe confundir un 50% de votos en contra de Fujimori como a favor de Castillo, por lo que no considera que, de llegar al poder, Castillo tenga la fuerza suficiente para impulsar este proyecto, “Hay un componente anti-fujimorista, que no quiere una constituyente, lo único que quiere es que no ingrese Keiko Fujimori. La mayoría de los peruanos no quiere un cambio constitucional. El escenario político es el que ha generado esto,” agregó, “Están buscando anular el congreso, pero la probabilidad es muy baja, al menos que busquen un mecanismo totalitario”

Finalmente, Hammer afirmó que los venezolanos están preocupados por el escenario político, pero no que ven con tanto pesimismo a ninguno de los dos candidatos, pues no creen que generen cambios similares a los que ocurrieron en su país de origen, “La mayoría no están de acuerdo con Pedro Castillo porque siente la misma experiencia que Venezuela, pero existe un porcentaje alto que tiene la percepción que, incluso con Pedro Castillo, les irá bien.”

Parlamentarios que apoyaron a Pedro Castillo exigen constituyente

En lo que parece una copia exacta de las estrategias que ha impulsado la izquierda más radical en la región, los congresistas que apoyaron al candidato comunista, Pedro Castillo, a la presidencia de Perú, están asomando la posibilidad de llamar a un proyecto de reforma constitucional en el país.

Para incluirlo como parte del orden del día, los parlamentiarios han asegurado que la constituyente es un asunto de «interés nacional». Los grupos Frente Amplio y Unión por el Perú, son los principales promotores de esta iniciativa.

A continuación, el documento oficial:

Keiko Fujimori denuncia «fraude sistemático» en comicios

De DW

La candidata presidencial Keiko Fujimori denunció este lunes (07.06.2021) un supuesto «fraude sistemático» en el balotaje de las elecciones presidenciales de Perú, al señalar una serie de presuntas irregularidades que atribuye al partido Perú Libre, de su rival Pedro Castillo.

En una rueda de prensa, Fujimori afirmó que han detectado una serie de irregularidades en el proceso electoral realizado el domingo que «nos preocupa» y es «importante evidenciarlo», además de pedir a los ciudadanos que denuncien los casos que conozcan. 

La candidata ha recibido un 49,7 por ciento de los votos, frente al 50,2 por ciento de Castillo, cuando la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha contabilizado el 94,4 por ciento de las actas.

Entre las irregularidades que la postulante de Fuerza Popular señaló están impugnaciones de las actas en las que llevan un mayor número de votos que su contrincante, charlas de capacitación de Perú Libre en las que piden a sus representantes llegar temprano para asegurarse los votos o la denuncia contra un delegado de ese partido que marcó 87 cédulas en forma fraudulenta.

«Hay una clara intención de boicotear la voluntad popular», afirmó Fujimori, y pidió que las denuncias de otros casos similares sean compartidas en la redes bajo el lema #FraudeEnMesa. «No es que estemos preocupados por nuestra candidatura, se trata de defender el futuro de nuestro país», afirmó.

El candidato a la primera vicepresidencia en la candidatura de Fujimori, Luis Galarreta, mencionó en la rueda de prensa que en Puno toda una familia, partidaria de Castillo, se presentó como miembros de mesa en uno de los locales de votación.

Peru Präsidentschaftswahlen Keiko Fujimori

Impugnación de actas

Además, señaló que tienen más de 1.200 actas impugnadas, en las que Fujimori lleva la delantera en la votación. «Nos han impugnado de una manera grosera, porque si no nos hubieran impugnado la votación sería de otra manera», agregó el excongresista Galarreta.

Fujimori afirmó que, de acuerdo con el cómputo de votos, actualmente la diferencia del 0,5 por ciento, con respecto a Castillo, «nos mantiene optimistas». «Sabemos que faltan contar las actas que provienen de los compatriotas en el exterior y confiamos que la votación se va a emparejar», añadió.

Bolsa de Valores de Lima se desploma ante posible victoria del comunista Pedro Castillo

De Gestión

La Bolsa de Valores de Lima (BVL) inició la sesión de este lunes con una fuerte caída de sus principales indicadores en medio de un escenario de incertidumbre tras la segunda vuelta electoral y que, según los resultados preliminares, aún mantiene en vilo a los inversionistas ante la ajustada diferencia entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Pedro Castillo (Perú Libre).

A las 12:21 a.m., el indicador S&P/BVL Perú General, el más representativo de la bolsa, caía un -7.31% al anotar 20,594.57 puntos, mientras que el índice S&P/BVL Perú Selectivo, donde se cotizan las acciones de mayor liquidez y capitalización, perdía un -7.41% hasta los 537.88 enteros.

Por sectores, las pérdidas eran lideradas por el industrial que retrocedía hasta -12.25%, seguido de construcción con un -11.03% y el financiero con un -9.03%.

Índices de la bolsa limeña durante la jornada de este 7 de junio. (Fuente: BVL)
Índices de la bolsa limeña durante la jornada de este 7 de junio. (Fuente: BVL)

Entre las acciones que registraban las mayores alzan destacaban solo las de Cementos Pacasmayo (15.77%) y Luz del Sur (4.17%).

Al otro lado de la tabla se ubicaban Panoro Minerals (-17.69%), Aenza -ex Graña y Montero- (-16.67%), Volcan (-16.22%), Unacem (-15.48%), Ferreycorp (-15.25%), entre otros.

Al 92.820% de actas contabilizados, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que el candidato Pedro Castillo (Perú Libre) obtiene el 50.102% de votos válidos, mientras que Keiko Fujimori (Fuerza Popular) consigue el 49.898%.

Así fueron los cierres de campaña de Castillo y Fujimori

Por Derecha Diario

Este último jueves se realizaron los cierres de campaña entre los candidatos a la segunda vuelta electoral para la presidencia del Perú, que llegan a un día de las elecciones en un empate técnico 50/50, lo que indica que, si las encuestas fueron certeras, dependerá del humor social de este domingo quien se quede con la elección.

Keiko Fujimori y Pedro Castillo tenían planeado realizar sus últimos mítines electorales en el centro de Lima. Los permisos estaban en trámite para que Fujimori cierre campaña en la Plaza San Martín; mientras que Castillo realizaría lo propio en la Plaza Dos de Mayo. 

Pese a los procesos, ambos permisos fueron negados intempestivamente tanto por el gobierno nacional como por la Municipalidad de Lima. 

La primera ministra, la feminista Violeta Bermúdez, adujo que se le negaban las garantías al mitin de Keiko Fujimori debido a la pandemia. Refirió que “la Plaza San Martín no estaría disponible para ningún tipo de movilización o acto político”. 

Por su parte, la Municipalidad de Lima emitió un comunicado en el que explicaba que “no va a otorgar autorización del espacio público para la realización de mítines de cierre de campaña de los candidatos que se encuentran en contienda electoral”. Esta negativa justificada por el tema sanitario, es extraña, ya que en peores momentos de la pandemia este mismo gobierno apoyó las movilizaciones en contra del ex presidente interino Manuel Merino.

Cierre de Keiko Fujimori

Keiko decidió obedecer las normas y trasladó su fin de la campaña al distrito de Villa el Salvador, un territorio al extremo sur de Lima. Además, en la mañana había realizado una bicicleteada en Piura y un penúltimo mitin en Chiclayo el día anterior. 

Villa el Salvador recibió a una multitud de manifestantes. Lo más resaltante del mitin fujimorista fue la unión de la familia Fujimori. El abrazo con su hermano Kenji Fujimori fue aplaudido por todos los asistentes. 

Keiko y Kenji tuvieron fuertes enfrentamientos políticos que los había enemistado fuertemente, creando una fuerte grieta en el mismo movimiento fujimorista. Seguidores de Keiko habían revelado videos en los que seguidores de Kenji buscaban que congresistas fujimoristas sirvieran al expresidente Pedro Pablo Kuczynski, luego de que éste venciera a Keiko en ballotage en 2016. 

Pero, sin lugar a dudas, lo que más emocionó a todos y generó más revuelos fue el final del acto en el que Keiko se abrazó con Álvaro Vargas Llosa, hijo de Mario Vargas Llosa. Los Vargas Llosa habían demostrado un odio casi irracional en contra de los Fujimori desde que Alberto Fujimori le ganara la presidencia del Perú en 1990.

A pesar de que todos los peruanos creían que Mario Vargas Llosa apoyaría al comunismo en esta elección, como hizo en el ballotage del 2011 donde apoyó al candidato del Foro de Sao Paulo, Ollanta Humala, contra Keiko, esta vez dejó los problemas personales de lado y dejó de usar falsos recursos ideológicos para criticarla.

Incluso le escribió un artículo favorable en la prensa y la invitó a un foro sobre democracia en Ecuador, prometiendo trabajar juntos y ayudarla en su eventual presidencia.

Cierre de Pedro Castillo

Por su parte, Castillo desobedeció lo dicho por las autoridades y realizó su mitin de cierre en la Plaza Dos de Mayo como había anunciado. 

El lugar era importante para su cierre pues está enfrente de la sede de la Confederación General de Trabajadores (CGT) del Perú, desde donde hubo grandes multitudes mirando el acto por el balcón.

Castillo repitió un discurso anticorrupción junto a sus propuestas de corte marxista leninista, acompañado por su esposa, Liliana Paredes, por el médico Hernando Cevallos y por el economista comunista Pedro Francke

Hernando fue el médico que participó en el debate y que se convirtió en uno de los más llamativos voceros que incluso llegó a comparar el apoyo a Fujimori de Vargas Llosa con el apoyo a Pedro Castillo de parte del asesino terrorista Peter Cárdenas

Pedro Francke es un economista de extrema izquierda, integrante del partido Juntos por el Perú. Este economista es recordado por haber insultado y huido de un debate con Javier Milei. Otro participante del mitin fue el excandidato presidencial del vizcarrismo, Daniel Salaverry del partido Somos Perú, quien recientemente le dio su apoyo a Castillo.

El sábado en Perú hay un silencio electoral en el que no se pueden realizar ningún tipo de propaganda electoral. Ambos partidos terminaron sus mensajes el viernes. 

Keiko agradeciendo a los Vargas Llosa, a Rafael López Aliaga “Porky” y a Cesar Acuña por el apoyo incondicional en contra del comunismo. 

Por otro lado, Castillo terminó con pugnas internas en el partido Perú Libre e incluso dentro de su equipo técnico. Castillo tuvo que sacar a Luis Gutiérrez, uno de sus más antiguos miembros del equipo, debido a que reconoció que votará nulo porque las propuestas de su partido “es pura cutra”.

Los últimos tres sondeos muestran que Keiko y Castillo están a menos de 1 punto de distancia, y dependiendo de la empresa, uno está arriba o abajo.

Simpatizante de Pedro Castillo sabotea evento de exiliado venezolano

Se trata de Romualdo Viera, Secretario Regional para la región de Trujillo, quien ingresó a un evento del reconocido exiliado venezolano, Carlos Ortega, acusándolo de ser un «vividor», «oportunista» y «miserable».

Ortega se encontraba dirigiendo un evento advirtiendo sobre los peligros del comunismo, y afirmando que el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, representa una amenaza para la nación.

Viera además, afirmó que su candidato no es comunista, «no te encesitamos, fuera del Perú,» le dijo a Ortega en medio de su conferencia.

Peruanos en el extranjero lanzan campaña para «no votar por el comunismo» en las elecciones

En una iniciativa que busca alertar sobre los peligros del comunismo, los peruanos en el extranjero impulsaron una campaña haciendo un llamado a «votar por la democracia» y a «no votar por el terrorismo» ni el comunismo.

En el video, los participantes expresan su apoyo abierto a la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, mientras que acusan a su contrincante, Pedro Castillo, de representar un peligro para la estabilidad de la nación.

Las más recientes encuestas hablan de un empate técnico entre ambos candidatos, en favor de Fujimori, quien semanas atrás se encontraba más de 10 puntos por debajo de Pedro Castillo.

Aldo de Vivo: “Lo único que tengo que hablar con la falsa oposición y con el régimen es donde quieren el tiro”

Recientemente, el dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, sufrió un escrache por parte de un grupo de venezolanos que se presentaron en uno de sus eventos en Perú.

El politólogo y activista político, Aldo de Vivo, quien fue uno de los manifestantes, explicó el espíritu de esa iniciativa que tomaron, “Somos miembro de la resistencia. Queríamos alentar a la comunidad internacional que este personaje es un falso opositor colaborador del régimen socialista”.

De Vivo además alertó que se debe ser serio al momento de hacer cualquier denuncia, y afirmó que fue “totalmente falso” que los organizadores del evento trataran de expulsarlos del lugar, “Hay que ser francos, lo cortés no quita lo valiente. Le dijeron a la gente que no nos iban a sacar y que no éramos chavistas infiltrados. Nos dieron un derecho de palabra, una parte del grupo fue a hablar”.

A pesar de ello, el politólogo se rehusó a entablar una conversación con el dirigente venezolano, afirmando que eso es perder el tiempo, “Radicalmente, dije que no tenía nada que hablar con Leopoldo López. Lo único que tengo que hablar con la falsa oposición y con el régimen es donde quieren el tiro y que celda van a escoger”.

Así mismo, del Vivo acusó a Lopéz de ser “esquivo y bastante falso” al negar que están pidiendo el levantamiento de sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro a nivel internacional.

El activista finalizó asegurando que ni los diálogos ni las elecciones podrán acabar con la tiranía venezolana, “El régimen va a salir por la fuerza. Hay que entrar en una junta de transición para poder poner orden y luego de todo eso entrar en una elección sin miembros del régimen y sus colaboradores .