El sol peruano se derrumba ante el pánico por una posible victoria de Pedro Castillo

De Derecha Diario

La contienda electoral en el Perú sembró un clima de incertidumbre de cara al balotaje entre la derechista Keiko Fujimori y el comunista Pedro Castillo. Recientes encuestas señalaron que el candidato de extrema izquierda se encuentra en primer lugar, lo cual se tradujo directamente en un fuerte pánico en los mercados

Los agentes del mercado reaccionaron rápidamente y entre el pasado 11 de abril y este fin de semana, se produjo una fuerte devaluación del sol peruano

El tipo de cambio de Perú con respecto al dólar alcanzó una cotización de S/ 3,79 en el pasado día viernes, un máximo histórico que no pudo ser revertido pese a la fuerte intervención del Banco Central del Perú (BCRP)

El BCRP salió a colocar swaps cambiarios por S/ 697 millones en cuatro operaciones y Certificados Depósitos Reajustables (CDR) por S/ 280 millones en tres operaciones, en un intento por contener el valor de la divisa, que falló totalmente mientras la gente huye del sol peruano y se pasa a otras monedas. 

La devaluación en la plaza de cambios peruana acumula un alza del 4,73% en lo que va del 2021, la mayor parte en los últimos días luego de que salieran las primeras encuestas del balotaje.

Este comportamiento resultó un claro contraste con la región en cuanto a las operaciones de la semana pasada. Países como ColombiaChileUruguay Brasil registraron resultados mixtos y sin una tendencia clara, mientras que en Perú la caída del sol fue consistente e irreversible

El Índice S&P/BVL Perú General, que refleja el comportamiento bursátil en la plaza de Lima, alertó por fuertes contracciones desde que se conocieron las primeras encuestas dando una cierta ventaja a Castillo por sobre Fujimori. 

La plaza bursátil peruana se derrumbó un 3,48% ni bien se conoció la primera encuesta de IPSOS que da por ganador a Pedro Castillo por más de 11 puntos. 

La contracción fue mucho más intensa en empresas estratégicas para el país, principalmente en todas las que Castillo ha prometido expropiar si llega al poder.

Se registró una gran aversión al riesgo por parte de muchos inversionistas extranjeros que ven con desconfianza a la dinámica económica en Perú ante un posible nuevo presidente con vocación chavista y con planteos expropiatorios, algo que no se había visto en ese país desde la década de 1980. 

El partido del candidato comunista, “Perú Libre”, no tuvo ningún reparo en proponer abiertamente la nacionalización de servicios públicos y de sectores estratégicos en la economía, como los servicios de electricidad, el gas, la minería, los hidrocarburos e incluso buena parte del turismo y el comercio exterior. Los anuncios sembraron el pánico en las empresas que disponen de estos servicios. 

Este fue el caso de las cinco compañías mineras más grandes del Perú en cuento a tamaño y rentabilidad, mostraron caídas violentas en su valor bursátil. Las empresas afectadas fueron: Panoro Minerals (-27,71%)Minsur (-24,66%)Cerro Verde (-21,66%)Volcan (-20,24%) y Nexa (-18,37%)

El rechazo a la actual Constitución peruana por parte de Castillo, establecida en 1993 y pilar del modelo económico basado en la economía de mercado, no hizo más que acrecentar la incertidumbre en los inversores. 

Entre otros postulados, la Constitución peruana establece limites básicos al poder político, como la autonomía del Banco Central y la política monetaria, una pieza clave para explicar la estabilidad de precios en el Perú en las últimas décadas, y algo que el partido de Castillo ha prometido revertir.

Como contrapartida, Keiko Fujimori ha lanzado su campaña en el interior, donde el partido comunista más votos ha sacado. En su primera conferencia luego de la primera vuelta, prometió continuar con el modelo económico peruano y denunció la intromisión del “socialismo del siglo XXI” en su país

Mario Vargas Llosa: “El voto por Keiko Fujimori garantiza la supervivencia de esta democracia”

Perú 21

El escritor y Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, reiteró hoy su respaldo a la candidatura presidencial de Keiko Fujimori para la segunda ronda electoral y dijo que el voto a su favor “es lo que garantiza la supervivencia de la democracia” en el Perú. En ese contexto, sostuvo que es muy importante que los peruanos hagan “un examen de conciencia y voten en favor de la libertad” en los comicios del 6 de junio próximo.

“La libertad es lo último que nos queda desgraciadamente en el Perú. En estas condiciones no la sacrifiquemos por una falsa imagen de lo que podría ser una renovación profunda de la realidad peruana”, advirtió.

Desde Madrid, Vargas Llosa subrayó que es importante que los peruanos recapaciten “de manera racional, y a la hora de emitir su voto se den cuenta de lo que significaría para el Perú caer en una dictadura más, y una dictadura de la que no se sale fácilmente, como sabemos por los casos de Cuba, Venezuela y Nicaragua”.

El literato reconoció que es una situación sumamente difícil y crítica para muchísimos peruanos que se encuentran ”angustiados por esa corrupción que ha caracterizado a nuestros gobiernos en los últimos años y se resisten a votar por Keiko Fujimori, pero creo que en este caso hay una oportunidad con ella que con (Pedro) Castillo y Vladimir Cerrón queda excluida”.

En declaraciones a RPP, Vargas LLosa se pronunció también sobre las expresiones del aspirante presidencial por Perú Libre, Pedro Castillo, quien ha señalado que es él y no Vladimir Cerrón -el presidente de la agrupación que lo postula y exgobernador regional de Junín sentenciado por corrupción- quien gobernará el país de ser elegido.

“Cerrón es el jefe de la bancada parlamentaria que va a apoyar, en el caso de que Castillo sea elegido. Ahí hay un compromiso muy claro con principios antidemocráticos; no se puede pedir a Castillo que retroceda a posiciones democráticas luego de manifestarse a favor de un modelo tan categórico que no tiene nada que ver con la democracia y que está más cerca de Venezuela, Cuba y Nicaragua”, precisó.

Señaló que el programa de gobierno de Castillo, Cerrón y Perú Libre es muy claro y si bien le habrían hecho algunos ajustes, “todo se enmarca en un gobierno totalitario no democrático”.

“Ese acercamiento al modelo venezolano, cubano o de países totalitarios es una fórmula que en el caso de Cerrón es mucho más clara y evidente; en el caso de Castillo lo es menos, pero claramente está dentro de un partido que es el que lo ha llevado a ganar esa primera vuelta”, recalcó.

En ese contexto, refirió que le parece “imposible” que Castillo se distancie de las propuestas programáticas de Perú Libre y de Vladimir Cerrón. “No me parece posible, él ha sido elegido por Cerrón y su partido para aplicar determinadas ideas y esas ideas están ahí claramente sobre el papel, las hemos escuchado defendidas por Cerrón directamente”, subrayó.

Principios antidemocráticos

En otro pasaje de la entrevista, Vargas Llosa dio algunos detalles de su conversación telefónica con la candidata presidencial por Fuerza Popular, Keiko Fujimori luego de que él, hace una semana, pidiera a los peruanos el voto a favor de su postulación.

“Como la única alternativa era Keiko Fujimori realmente en la segunda vuelta, con mucha sorpresa de mi parte me incliné hacia ella, que me parece que es la representa la posibilidad de continuar con el sistema democrático que hemos instalado en el Perú y de que el país no se vaya a la catástrofe de la que es el mejor ejemplo Venezuela”, indicó.

Vargas Llosa manifestó su confianza en que los peruanos lo acompañen en esa postura e insistió en que un eventual triunfo el candidato de Perú Libre sería una “verdadera catástrofe” para el Perú en función a lo que son sus programas de gobierno y sus ideas.

Reiteró que Fujimori se ha comprometido en respetar los valores y principios que garantizan la existencia de una democracia en el Perú así como a no quedarse un día más en el gobierno en caso de ser elegida. “Hay un compromiso formal de respetar los plazos constitucionales, de no indultar a Vladimiro Montesinos, que es una de las personas que ha representado peor la dictadura, y de respetar la libertad de prensa que es absolutamente fundamental en una democracia”, destacó.

Añadió que, en su opinión, Castillo es una persona “bien intencionada pero que está profundamente equivocada sobre cuestiones sustanciales como las inversiones extranjeras, lo que podría llevarnos a una catástrofe económica”, insistió.

Keiko Fujimori: “Queda claro que Pedro Castillo parece representante de Evo Morales”

De Panamericana

La candidata de Fuerza PopularKeiko Fujimori, consideró que su rival en la segunda vuelta electoral, Pedro Castillo, es un “representante” del expresidente boliviano Evo Morales.

“Me queda claro que Pedro Castillo parece ser un representante de Evo Morales y le pediría a este último que sea lo suficientemente valiente para que él me conteste directamente”, señaló en declaraciones recogidas por Canal N.

Luego de que representantes de Morales le sugirieran candidatear por otro país, la aspirante aseguró que “soy peruana y no voy a aceptar este tipo de declaraciones que vienen además del extranjero”.

“Sabemos lo que significa el comunismo, de lo que ha causado en Venezuela Bolivia. Creo que la reflexión es preguntarle al millón de venezolanos que tuvieron que escapar y venir caminando desde su país en búsqueda de trabajo”.

Los ciudadanos venezolanos son el mejor reflejo de lo que significa el comunismo en la región, añadió. “Los peruanos no aceptaremos este tipo de injerencias de ningún otro mandatario, que sienten que con la victoria de Castillo ellos son parte de su triunfo”.

Keiko Fujimori a Evo Morales: “Los peruanos no vamos a aceptar su ideología del socialismo del siglo XXI”

De Gestión

Keiko Fujimori, la candidata presidencial de Fuerza Popular, le respondió al exmandatario de Bolivia Evo Morales, quien manifestó su apoyo a la postulación presidencial de Pedro Castillo, de Perú Libre, y le pidió que “no se meta” en la campaña electoral del Perú.

Fujimori Higuchi indicó que el “tipo de ideologías” que propone el expresidente de Bolivia busca “destruir, generar división y traer pobreza en nuestro país”.

Yo le quiero decir bien claramente al señor Evo Morales, usted no se meta en mi país, no se mete en el Perú, fuera del Perú Evo Morales. Nosotros los peruanos no vamos a aceptar su ideología del socialismo del siglo XXI”, sostuvo en declaraciones a la prensa desde el distrito del Rímac.

Le decimos fuera al comunismo, le decimos fuera [Nicolás] Maduro, le decimos fuera a Lula y a este tipo de ideologías que lo que busca es destruir, generar división y traer pobreza en nuestro país”, señaló.

Más temprano, el expresidente de Bolivia Evo Morales se pronunció, en su cuenta oficial de Twitter, sobre el candidato presidencial Pedro Castillo y afirmó que el representante de Perú Libre “tiene un programa similar al nuestro”.

Saludamos y expresamos respeto y admiración a Pedro Castillo de Perú que tiene un programa similar al nuestro: revolución democrática y cultural pacífica, defendiendo recursos naturales e impulsando una Asamblea Constituyente, en beneficio del pueblo para que haya justicia social”, escribió Morales.

En otro momento, la lideresa de Fuerza Popular dijo que ha sostenido reuniones “con varios de los candidatos presidenciales”, pero no reveló con quienes puesto que se ha “decidido mantener en reserva cada una de estas reuniones”. Detalló que su agrupación busca “ampliar” su plan de Gobierno y reiteró que no realizarán “alianzas con los partidos políticos”.

He conversado y me he reunido con varios de los candidatos presidenciales, pero hemos decidido mantener en reserva cada una de estas reuniones, porque lo que nosotros buscamos desde Fuerza Popular es ampliar nuestra propuesta, nuestro plan de Gobierno y buscar coincidencias”, manifestó.

No haremos alianzas partidarias, no haremos alianzas con los partidos políticos, pero sí buscamos que además los voceros y los grupos técnicos de nuestro partido puedan complementarse a lo largo de estas semanas”, añadió.

Finalmente, Keiko Fujimori espera “que mañana o pasado mañana” pueda recibir una respuesta del Poder Judicial a su pedido para viajar al interior del país en el marco de la segunda vuelta electoral.

Van pasando los días y aún no hay una respuesta del Poder Judicial. Me imagino que mañana o pasado mañana podamos tener una respuesta y retomar nuestros viajes al interior del país que es fundamental para cualquier campaña presidencial”, indicó.

Pedro Castillo supera a Keiko Fujimori en la primera encuesta para la contienda

Del Freedom Post e INFOBAE

El izquierdista Pedro Castillo supera en intención de voto a la derechista Keiko Fujimori para el balotaje presidencial del próximo 6 de junio en Perú, según un sondeo difundido este domingo por un canal de televisión local, el primero desde las elecciones generales de hace una semana.

Castillo, un maestro de escuela rural, concentra el 42% de la intención de voto, mientras que Keiko Fujimori, hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, recibe un 31% de las preferencias, señala la encuesta de Ipsos.

Un 16% votaría en blanco o nulo y un 11% no precisó su opción electoral en la consulta, indicó el programa Cuarto Poder de América Televisión que difundió el sondeo.

Ipsos interrogó a 1.204 personas el 15 y 16 de abril, con un margen de error del 2,8%.

Keiko, de 45 años, defiende el libre mercado mientras Castillo, de 51, aboga por un activo papel económico del Estado, incluso con nacionalizaciones. Sin embargo, ambos candidatos coinciden en algunos temas con posturas conservadoras: son antiaborto, defienden la familia tradicional, no dan importancia a los reclamos de derechos de la comunidad LGTBI y rechazan el enfoque de género en las escuelas.

En una campaña polarizada, la percepción negativa de los candidatos juega un rol decisivo. En ese plano, un 55% de los encuestados respondió que nunca votaría por Keiko Fujimori, mientras que un 33% dijo que jamás apoyaría a Castillo. El profesor rural también tiene un “voto duro” (de los convencidos de respaldarlo) más grande que el de su rival.

De acuerdo al ámbito territorial, el apoyo se revierte únicamente en Lima, donde Fujimori recibe un 43% de las preferencias y Castillo llega al 26%, mientras que en el interior del país el respaldo al candidato llega al 51% y a Fujimori al 24%.

La división de la encuesta por regiones

La encuesta detalla ese gran apoyo que recibe Castillo en el interior del país, donde tiene un 47% de respaldo en las zonas urbanas y un 60% en las rurales. Fujimori, la candidata del partido Fuerza Popular, recibe un 26% de apoyo en el interior urbano y un 20% en la zona rural.

Por regiones, Castillo también muestra un sólido respaldo, ya que tiene un 41% de apoyo en el norte, un 68% en el centro, un 58% en el sur y un 45% en el oriente amazónico. Fujimori, por su parte, es apoyada por un 30% en el norte, un 22% en el centro, un 17% en el sur y un 29% en el oriente.

La división por nivel socioeconómico. Pedro Castillo tiene su mayor respaldo entre aquellos de menores ingresos, mientras que Fujimori es fuertemente respaldada por el sector más pudiente

Pedro Castillo tiene su mayor respaldo entre aquellos de menores ingresos, mientras que Fujimori es fuertemente respaldada por el sector más pudiente

Al comentar el resultado de la encuesta, el director de Ipsos, Alfredo Torres, afirmó que aunque faltan siete semanas para la segunda vuelta electoral “sí es cierto que es una brecha importante, porque en otras ocasiones no ha habido tanta diferencia”. En los anteriores ballotages disputados por Fujimori (2011 y 2016), nunca fue favorecida en los primeros sondeos tras la votación general, pero nunca había estado tan rezagada. En ambas campañas, contra Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski, logró remontar la diferencia en los sondeos para luego volver a caer al segundo puesto.

“Keiko Fujimori lo tiene cuesta arriba si quiere voltear el partido, ha empezado con el marcador en contra”, comentó Torres antes de reiterar que “hay que ser cautos”, pero se debe reconocer que la brecha es amplia. “El avance de Castillo ya no se limita a las zonas andinas, sino también a otras regiones, como el norte del país, esa es una novedad”, acotó.

La encuesta de IPSOS fue realizada antes que el escritor Mario Vargas Llosa, acérrimo antifujimorista, diera su apoyo a la candidata de derecha para evitar un triunfo de la izquierda.

Castillo, candidato del partido Perú Libre, encabeza con 19,09% la primera vuelta presidencial y Keiko, de Fuerza Popular, lo escoltó con 13,35%, tras escrutarse casi el 100% de los votos de la elección del domingo, que contó con un récord de 18 candidatos y ningún favorito. El conteo de votos de la elección presidencial prácticamente terminó, pero el paso de ambos candidatos al balotaje debe ser proclamado por el Jurado Nacional de Elecciones, algo previsto para mayo, según adelantó su jefe, Jorge Luis Salas.

El país, en recesión a causa de la pandemia y políticamente inestable desde 2016 -tuvo con tres presidentes en cinco días en noviembre-, ahora se encamina a un balotaje entre dos postulantes situados en las antípodas y que en conjunto obtuvieron apenas el 32% de los votos en la primera vuelta.

Keiko ha dicho que, de convertirse en presidenta, indultará a su padre, quien cumple condena de 25 años por crímenes contra la humanidad y corrupción durante su gobierno (1990-2000). Ella misma enfrenta un pedido de la fiscalía de 30 años de prisión en un próximo juicio por presunto lavado de dinero y otros cargos en el escándalo de la constructora brasileña Odebrecht.

El candidato presidencial de Perú Libre, Pedro Castillo, en el cierre de campaña en Lima (Europa Press)
El candidato presidencial de Perú Libre, Pedro Castillo, en el cierre de campaña en Lima (Europa Press)

Adversarios políticos han tratado de ligar a Castillo con Venezuela bajo la administración de Nicolás Maduro. En Perú, viven más de un millón de venezolanos que escaparon de la crisis en ese país.

Tras conocerse el sondeo, Castillo difundió un mensaje en video en el que agradeció “profundamente el respaldo” de la población y ofreció que “con este mismo temple, con esta misma lealtad hacia el pueblo” se conducirá en la segunda vuelta. “No estamos de acuerdo en caminar una campaña con ataques, con golpes bajos, por nuestra parte no la tendrán; creemos importante que en este escenario tenemos que trabajar y proponer políticamente las grandes propuestas del país”, expresó.

El candidato agregó que de llegar a la jefatura del Estado su gobierno será “respetuoso” de la Constitución vigente, que plantea cambiar, “hasta que el pueblo lo decida en un referéndum, hasta que del pueblo emane esta voluntad”. Y concluyó: “No más pobres en un país rico”.

Hipocresía: Cinco propiedades registradas a nombre de Pedro Castillo

El candidato por la extrema izquierda a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, sería dueño de cinco propiedades a pesar de defender un modelo político que ataca este tipo de prácticas.

La información la denunció una internauta, que aseguró haber conseguido la información directamente de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP).

Algunos simpatizantes aseguraron que la suma de cuatro de esas propiedades apenas supera los $5000; mientras que sus críticos, cuestionan igualmente de donde logró conseguir esos recursos, especialmente sin cobrar un salario como profesor debido a la pandemia.

Vargas Llosa pide votar por Keiko Fujimori: “Representa el mal menor”

Del País

El escritor Mario Vargas Llosa ha llamado, en su columna en el periódico EL PAÍS, a votar por la candidata derechista Keiko Fujimori en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú. El premio Nobel de Literatura publica este fin de semana un artículo titulado Asomándose al abismo, en el que pide a los peruanos dar su voto a la hija del dictador Alberto Fujimori, encarcelado por violación de derechos humanos. “Representa el mal menor y hay, con ella en el poder, más posibilidades de salvar nuestra democracia”, dice la publicación. El texto de Vargas Llosa es un llamado contra el izquierdista Pedro Castillo, el candidato que ganó en la primera vuelta y cuya victoria definitiva significaría, según el escritor, la instauración de una “sociedad comunista” en el país latinoamericano.

El premio Nobel asegura que las ideas de Castillo, un profesor sindicalista de corte radical, son contradictorias, por ser “de extrema izquierda en el campo económico y de extrema derecha en el social”. El escritor apunta contra el político por su cercanía con la Iglesia católica en algunos temas como el matrimonio homosexual, el aborto o la educación sexual. Pero lo que más critica es su política económica, por estar inspiradas en las estrategias de los expresidentes Evo Morales y Rafael Correa, ambos líderes de la izquierda latinoamericana.

“Tengo el convencimiento absoluto de que si Castillo, con semejantes ideas, llega a tomar el poder en la segunda vuelta electoral, dentro de un par de meses, no volverá a haber elecciones limpias en el Perú, donde, en el futuro, aquellas serán una parodia, como las que organiza de tanto en tanto Nicolás Maduro en Venezuela para justificar su régimen impopular”, dice Vargas Llosa en su columna. De ganar Castillo, el escritor vaticina “un golpe de Estado militar a corto plazo” como respuesta al modelo que impondría el izquierdista.

Vargas Llosa afirma que los peruanos votaron mal en la primera vuelta de las presidenciales y pide que “no dupliquen el error”. El premio Nobel de Literatura reprueba además las ideas de Castillo con relación a temas como su propuesta de acabar con la minería en el país para resguardar el medio ambiente. “Querer acabar con la minería, que es la riqueza de los Andes peruanos, es una temeridad sin precedentes, hija de la pura ignorancia, que sofocaría una de las fuentes básicas del desarrollo nacional”, agrega.

Frente a las críticas a Castillo, el escritor admite que Fujimori está acusada de haber lucrado con la Lava Jato, el mayor caso de corrupción de la historia de América Latina, y de haber prometido indultar a su padre de llegar al poder. Ante eso, defiende que siempre ha combatido “de manera sistemática” el fujimorismo, pero insiste en que su máxima representante en la actualidad es la mejor respuesta ante el abismo que propone Castillo. Vargas Llosa condiciona su llamado a varias solicitudes ante la candidata, como respetar el sistema judicial y los períodos electorales. De aceptar los condicionantes, el premio Nobel asegura que “Fujimori tiene la oportunidad, única, de tomar el poder a través de elecciones limpias y de contar con una ancha base social y popular para hacer las reformas necesarias que conviertan al Perú en un país justo, libre y moderno”.

Vargas Llosa fue candidato a la presidencia de Perú en 1990 y se enfrentó en la segunda vuelta a Alberto Fujimori. Salió derrotado en los comicios y se mantuvo como un firme opositor del Gobierno de Fujimori. Cuando Keiko Fujimori anunció su candidatura a la presidencia en 2016, el escritor aseguró que “un triunfo del fujimorismo sería una reivindicación de la dictadura”.

Inhabilitan a Martín Vizcarra por 10 años tras haberse vacunado en secreto

De DW

La decisión la tomó el pleno del Legislativo tras someter al expresidente a un juicio político, que se resolvió por 86 votos a favor y sin ningún voto en contra ni abstenciones.

Foto de Martin Vizcarra

El expresidente peruano Martín Vizcarra (2018-2020) fue inhabilitado este viernes (16.04.2021) para ejercer cualquier cargo público durante diez años por el Congreso de Perú por haberse vacunado el año pasado en secreto contra el COVID-19.

La decisión la tomó el pleno del Legislativo tras someter a Vizcarra a un juicio político, que se resolvió por 86 votos a favor y sin ningún voto en contra ni abstenciones. El Congreso también inhabilitó durante 8 años a la exministra de Salud Pilar Mazzetti, con 83 votos a favor, y por 1 año a la excanciller Elizabeth Astete, con 82 votos a favor.

Esta decisión impedirá, en principio, que Vizcarra sea parte del Congreso que se instalará este 28 de julio para el período 2021-2026, a pesar de que fue el candidato más votado en las elecciones del pasado domingo, con cerca de 164.000 sufragios.

El Vacunagate de Perú

Vizcarra, Mazzetti y Astete fueron sometidos al juicio político en el marco del caso Vacunagate, como se denomina a la inmunización en secreto de, al menos, cien personas que no estaban vinculadas al ensayo clínico que hizo el 2020 el laboratorio chino Sinopharm en el país.

En el caso de Vizcarra, la acusación sostuvo que mintió al asegurar que fue voluntario del ensayo y cometió infracciones constitucionales cuando era el funcionario de mayor rango al servicio de la nación. Mazzetti y Astete -quienes fueron ministras del actual Gobierno de transición que preside Francisco Sagasti y renunciaron tras destaparse el caso- también fueron encontradas responsables de infracciones a la Constitución peruana.

Durante el debate de la petición de inhabilitación, que se centró en Vizcarra, la mayoría de los congresistas acusaron al exgobernante de corrupto, varios aseguraron que debería ser inhabilitado de por vida e incluso alguno sostuvo que debía ser fusilado. Las bancadas legislativas lo responsabilizaron por las consecuencias de la pandemia del COVID-19 en su país, que actualmente reporta cerca de 1,7 millones de casos y más de 56.400 decesos, además de una severa crisis económica.

¿Qué dice Vizcarra?

Ni Vizcarra ni su abogado acudieron este viernes a la sesión del Congreso, aunque el exgobernante denunció en sus redes sociales que el pleno estaba incurriendo en el delito de abuso de autoridad. Aseguró que este se cometió al continuar con la sesión de inhabilitación sin permitirle ejercer su derecho a la defensa y violando el debido proceso, ya que él no estuvo presente.

«El Congreso no está por encima de las leyes y la Constitución», remarcó Vizcarra, quien señala que este proceso es un acto de «venganza» y persecución política en su contra.

El exmandatario, quien defiende su derecho constitucional a ser elegido, ya ha presentado una acción de amparo ante el Poder Judicial de su país y también una medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

ama (efe, andina, rpp)

Borrego de la semana 9: Pedro Castillo

¿Qué tipo de decisiones puede tomar un individuo que es incapaz de reconocer sus errores y de manera arbitraria puede fijar una posición sin conocer las consecuencias de dicha decisión?

Un gran ejemplo de este tipo de personajes es el candidato a presidente de la extrema izquierda peruana, Pedro Castillo, quien segura oponerse a los monopolios sin saber ni siquiera que es un monopolio.

Por este motivo, Esteban Hernández ha galardonado al político como ‘El Borrego de la Semana’.